- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT03973177
Феноловый невролиз геникулярных нервов при хронической боли в колене
Феноловый невролиз геникулярных нервов при хронической боли в колене после тотального эндопротезирования коленного сустава: пилотное проспективное рандомизированное перекрестное исследование
Хроническую боль в колене, вызванную остеоартритом (ОА), обычно лечат с помощью тотального эндопротезирования коленного сустава (ТКА), когда консервативная терапия не может облегчить боль. Ежегодно в США проводится более 600 000 TKA, и это число продолжает расти. Модель логистической регрессии предполагает, что уровень заболеваемости ТКА увеличится на 143% в США к 2050 году по сравнению с 2012 годом. Хотя TKA успешно уменьшает боль в колене и тугоподвижность суставов в большинстве случаев, она может быть связана с частотой 7-35% стойкой рефрактерной послеоперационной боли в колене.
Цель:
Определить, не уступает ли химический невролиз коленных нервов 6% водным раствором фенола в уменьшении боли в колене по сравнению с инъекцией кортикостероидов в коленные нервы у пациентов с рефрактерной хронической болью в колене в течение более 6 месяцев после тотального эндопротезирования коленного сустава.
Гипотеза:
Химический невролиз геникулярных нервов с помощью фенола обеспечивает такое же или более сильное облегчение боли, чем инъекции кортикостероидов в геникулярный нерв через 3 месяца, что измеряется по Оксфордской шкале коленного сустава.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Тип исследования
Фаза
- Фаза 4
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Возраст 40-95 лет
- Пациенты с болью в колене, в среднем> 4 (NRS), сохраняющейся более 6 месяцев после ТЭК
- Готовность пройти диагностическую блокаду нерва под визуальным контролем и исследовательское вмешательство
Критерий исключения:
- Оценка боли (NRS) < 4 на момент включения в исследование
- Состояния, препятствующие диагностическому блоку или исследовательскому вмешательству (например, необратимая коагулопатия или нарушение свертываемости крови, аллергическая реакция/противопоказание к местному анестетику, контрастному красителю, стероидам и/или фенолу, беременность, тяжелое или неконтролируемое заболевание).
- Признаки вялотекущей инфекции протеза коленного сустава (повышенный уровень С-реактивного белка оценивается по клиническим показаниям)
- Неспособность писать, говорить или читать по-английски
- Беременность
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Назначение кроссовера
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Группа лечения: инъекция фенола
6% водный раствор фенола 2,5 мл смешивают с 0,5 мл иопамидола 300 и вводят в каждую целевую область.
|
2,5 мл 6% водного фенола смешивают с 0,5 мл иопамидола 300 и вводят в каждое целевое место с помощью импульсной рентгеноскопии в реальном времени (5-8 секунд в каждом месте) для наблюдения за меченным контрастным красителем фенолом, покрывающим латеральный край бедро или большеберцовая кость соответственно в прямой и боковой проекциях.
Затем иглы удаляют и накладывают пластыри.
Другие имена:
|
|
Другой: Контрольная группа: инъекция метилпреднизолона
Метилпреднизолона ацетат 10 мг с 2 мл физиологического раствора без консервантов и 0,5 мл йопамидола 300 будут вводиться в каждую целевую зону.
|
Метилпреднизолона ацетат 10 мг с 2 мл консервирующего солевого раствора и 0,5 мл йопамидола 300 будут вводиться в каждую из 3-х целевых точек с помощью импульсной рентгеноскопии (5-8 секунд в каждой точке) для наблюдения за смесью стероидов с контрастным красителем, покрывающей латеральную область. край бедренной или большеберцовой кости соответственно в прямой и боковой проекциях; иглы будут удалены, а пластыри наложены.
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Оксфордская оценка колена
Временное ограничение: 3 месяца
|
Оксфордская шкала коленного сустава — это инструмент, который измеряет 6 послеоперационных показателей (боль, сгибательная контрактура, отставание в разгибании, общий диапазон сгибания, выравнивание варусной и вальгусной деформации, стабильность (передне-задняя и медиолатеральная).
Оценка: ниже 60 – плохо, 60–69 – удовлетворительно, 70–79 – хорошо, 80–100 – отлично.
|
3 месяца
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Оценка по числовой шкале рейтинга
Временное ограничение: 3 месяца
|
Доля субъектов, у которых через 3 месяца наблюдается > 50% снижение боли по числовой шкале оценки.
NRS представляет собой шкалу от 0 (нет боли) до 10 (самая сильная боль, какую только можно себе представить).
|
3 месяца
|
|
Оценка по числовой шкале рейтинга
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Доля субъектов, у которых через 6 месяцев наблюдается > 50% уменьшение боли по числовой шкале оценки.
NRS представляет собой шкалу от 0 (нет боли) до 10 (самая сильная боль, какую только можно себе представить).
|
6 месяцев
|
|
Общее впечатление пациентов об изменениях
Временное ограничение: 3 месяца
|
Общее впечатление пациентов об изменениях (GPIC) представляет собой шкалу от 0 (намного лучше) до 10 (намного хуже).
|
3 месяца
|
|
Общее впечатление пациентов об изменениях
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Общее впечатление пациентов об изменениях (GPIC) представляет собой шкалу от 0 (намного лучше) до 10 (намного хуже).
|
6 месяцев
|
|
Использование опиоидных анальгетиков в 3 месяца
Временное ограничение: 3 месяца
|
Ежедневное употребление опиоидных анальгетиков по самоотчетам.
|
3 месяца
|
|
Применение опиоидных анальгетиков в возрасте 6 мес.
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Ежедневное употребление опиоидных анальгетиков по самоотчетам.
|
6 месяцев
|
|
Использование неопиоидных анальгетиков через 3 месяца
Временное ограничение: 3 месяца
|
Ежедневное использование неопиоидных анальгетиков по самоотчетам.
|
3 месяца
|
|
Применение неопиоидных анальгетиков через 6 мес.
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Ежедневное использование неопиоидных анальгетиков по самоотчетам.
|
6 месяцев
|
|
PROMIS Интенсивность боли Краткая форма 3a
Временное ограничение: Базовый уровень
|
3 вопроса боли опрос.
5 ответов (не было боли), (легкая), (умеренная), (сильная) и (очень сильная)
|
Базовый уровень
|
|
PROMIS Интенсивность боли Краткая форма 3a
Временное ограничение: 3 месяца
|
3 вопроса боли опрос.
5 ответов (не было боли), (легкая), (умеренная), (сильная) и (очень сильная)
|
3 месяца
|
|
PROMIS Интенсивность боли Краткая форма 3a
Временное ограничение: 6 месяцев
|
3 вопроса боли опрос.
5 ответов (не было боли), (легкая), (умеренная), (сильная) и (очень сильная)
|
6 месяцев
|
|
PROMIS Нарушение сна Краткая форма 4a
Временное ограничение: Базовый уровень
|
Исследование сна из 4 вопросов.
Первый раздел — это качество сна, оцененное по шкале ответов 5 (очень плохо) — (очень хорошо).
|
Базовый уровень
|
|
PROMIS Нарушение сна Краткая форма 4a
Временное ограничение: 3 месяца
|
Исследование сна из 4 вопросов.
Первый раздел — это качество сна, оцененное по шкале ответов 5 (очень плохо) — (очень хорошо).
|
3 месяца
|
|
PROMIS Нарушение сна Краткая форма 4a
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Исследование сна из 4 вопросов.
Первый раздел — это качество сна, оцененное по шкале ответов 5 (очень плохо) — (очень хорошо).
|
6 месяцев
|
|
Краткая форма PROMIS «Вмешательство боли» 6b
Временное ограничение: Базовый уровень
|
Анкета боли из 6 вопросов.
Первый раздел представляет собой интерференцию боли, оцениваемую по 5-балльной шкале (совсем нет) - (очень сильно).
Раздел представляет собой один социализирующий вопрос с 5 вариантами ответа (никогда)- (всегда)
|
Базовый уровень
|
|
Краткая форма PROMIS «Вмешательство боли» 6b
Временное ограничение: 3 месяца
|
Анкета боли из 6 вопросов.
Первый раздел представляет собой интерференцию боли, оцениваемую по 5-балльной шкале (совсем нет) - (очень сильно).
Раздел представляет собой один социализирующий вопрос с 5 вариантами ответа (никогда)- (всегда)
|
3 месяца
|
|
Краткая форма PROMIS «Вмешательство боли» 6b
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Анкета боли из 6 вопросов.
Первый раздел представляет собой интерференцию боли, оцениваемую по 5-балльной шкале (совсем нет) - (очень сильно).
Раздел представляет собой один социализирующий вопрос с 5 вариантами ответа (никогда)- (всегда)
|
6 месяцев
|
|
Оксфордская оценка колена
Временное ограничение: Базовый уровень
|
Опрос из 12 вопросов с 5 вариантами ответов в зависимости от тяжести боли при выполнении повседневных действий.
|
Базовый уровень
|
|
Оксфордская оценка колена
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Опрос из 12 вопросов с 5 вариантами ответов в зависимости от тяжести боли при выполнении повседневных действий.
|
6 месяцев
|
|
Госпитальная шкала тревоги и депрессии
Временное ограничение: Базовый уровень
|
Больничная шкала тревожности и депрессии (HADS) представляет собой опрос из 14 вопросов (7 тревог и 7 депрессий), ответы на которые даны по шкале от 0 (низкая) до 3 (высокая). и оценка между 11-21 является ненормальной.
|
Базовый уровень
|
|
Госпитальная шкала тревоги и депрессии
Временное ограничение: 3 месяца
|
Больничная шкала тревожности и депрессии (HADS) представляет собой опрос из 14 вопросов (7 тревог и 7 депрессий), ответы на которые даны по шкале от 0 (низкая) до 3 (высокая). и оценка между 11-21 является ненормальной.
|
3 месяца
|
|
Госпитальная шкала тревоги и депрессии
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Госпитальная шкала тревожности и депрессии (HADS) представляет собой опрос из 14 вопросов (7 тревог и 7 депрессий), на которые можно ответить по шкале от 0 (низкий) до 3 (высокий).
Суммарный балл 0–7 соответствует норме, 8–10 — исходному отклонению от нормы, а балл от 11 до 21 — отклонению от нормы.
|
6 месяцев
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: David Walega, MD, Northwestern University
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Lewis GN, Rice DA, McNair PJ, Kluger M. Predictors of persistent pain after total knee arthroplasty: a systematic review and meta-analysis. Br J Anaesth. 2015 Apr;114(4):551-61. doi: 10.1093/bja/aeu441. Epub 2014 Dec 26.
- Puolakka PA, Rorarius MG, Roviola M, Puolakka TJ, Nordhausen K, Lindgren L. Persistent pain following knee arthroplasty. Eur J Anaesthesiol. 2010 May;27(5):455-60. doi: 10.1097/EJA.0b013e328335b31c.
- Protzman NM, Gyi J, Malhotra AD, Kooch JE. Examining the feasibility of radiofrequency treatment for chronic knee pain after total knee arthroplasty. PM R. 2014 Apr;6(4):373-6. doi: 10.1016/j.pmrj.2013.10.003. Epub 2013 Dec 27.
- Fischer HB, Simanski CJ, Sharp C, Bonnet F, Camu F, Neugebauer EA, Rawal N, Joshi GP, Schug SA, Kehlet H; PROSPECT Working Group. A procedure-specific systematic review and consensus recommendations for postoperative analgesia following total knee arthroplasty. Anaesthesia. 2008 Oct;63(10):1105-23. doi: 10.1111/j.1365-2044.2008.05565.x. Epub 2008 Jul 10.
- Nguyen US, Zhang Y, Zhu Y, Niu J, Zhang B, Felson DT. Increasing prevalence of knee pain and symptomatic knee osteoarthritis: survey and cohort data. Ann Intern Med. 2011 Dec 6;155(11):725-32. doi: 10.7326/0003-4819-155-11-201112060-00004.
- Buvanendran A, Fiala J, Patel KA, Golden AD, Moric M, Kroin JS. The Incidence and Severity of Postoperative Pain following Inpatient Surgery. Pain Med. 2015 Dec;16(12):2277-83. doi: 10.1111/pme.12751. Epub 2015 Apr 27.
- Drosos GI, Triantafilidou T, Ververidis A, Agelopoulou C, Vogiatzaki T, Kazakos K. Persistent post-surgical pain and neuropathic pain after total knee replacement. World J Orthop. 2015 Aug 18;6(7):528-36. doi: 10.5312/wjo.v6.i7.528. eCollection 2015 Aug 18.
- Inacio MCS, Paxton EW, Graves SE, Namba RS, Nemes S. Projected increase in total knee arthroplasty in the United States - an alternative projection model. Osteoarthritis Cartilage. 2017 Nov;25(11):1797-1803. doi: 10.1016/j.joca.2017.07.022. Epub 2017 Aug 8.
- Sylvester LN, Goree JH. Genicular Radiofrequency Ablation for Treatment of Post Total Knee Arthroplasty Posterior Thigh Pain: A Case Report. A A Case Rep. 2017 Nov 15;9(10):292-293. doi: 10.1213/XAA.0000000000000596.
- Qudsi-Sinclair S, Borras-Rubio E, Abellan-Guillen JF, Padilla Del Rey ML, Ruiz-Merino G. A Comparison of Genicular Nerve Treatment Using Either Radiofrequency or Analgesic Block with Corticosteroid for Pain after a Total Knee Arthroplasty: A Double-Blind, Randomized Clinical Study. Pain Pract. 2017 Jun;17(5):578-588. doi: 10.1111/papr.12481. Epub 2016 Sep 19.
- Walega DR, McCormick ZL. Chemical Neurolysis of the Genicular Nerves for Chronic Knee Pain: Reviving an Old Dog and an Old Trick. Pain Med. 2018 Sep 1;19(9):1882-1884. doi: 10.1093/pm/pny023. No abstract available.
- Koyyalagunta D, Engle MP, Yu J, Feng L, Novy DM. The Effectiveness of Alcohol Versus Phenol Based Splanchnic Nerve Neurolysis for the Treatment of Intra-Abdominal Cancer Pain. Pain Physician. 2016 May;19(4):281-92.
- Wang PJ, Shang MY, Qian Z, Shao CW, Wang JH, Zhao XH. CT-guided percutaneous neurolytic celiac plexus block technique. Abdom Imaging. 2006 Nov-Dec;31(6):710-8. doi: 10.1007/s00261-006-9153-5.
- Kirazli Y, On AY, Kismali B, Aksit R. Comparison of phenol block and botulinus toxin type A in the treatment of spastic foot after stroke: a randomized, double-blind trial. Am J Phys Med Rehabil. 1998 Nov-Dec;77(6):510-5. doi: 10.1097/00002060-199811000-00012.
- Ahmed A, Arora D, Kochhar AK. Ultrasound-guided alcohol neurolysis of lateral femoral cutaneous nerve for intractable meralgia paresthetica: a case series. Br J Pain. 2016 Nov;10(4):232-237. doi: 10.1177/2049463716668811. Epub 2016 Sep 16.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Ожидаемый)
Завершение исследования (Ожидаемый)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Боль
- Неврологические проявления
- Хроническая боль
- Физиологические эффекты лекарств
- Противоинфекционные агенты, местные
- Противоинфекционные агенты
- Автономные агенты
- Агенты периферической нервной системы
- Противовоспалительные агенты
- Противоопухолевые агенты
- Противорвотные средства
- Желудочно-кишечные агенты
- Глюкокортикоиды
- Гормоны
- Гормоны, заменители гормонов и антагонисты гормонов
- Противоопухолевые агенты, гормональные
- Нейропротекторные агенты
- Защитные агенты
- Фармацевтические решения
- Дезинфицирующие средства
- Склерозирующие растворы
- Преднизолон
- Метилпреднизолона ацетат
- Метилпреднизолон
- Метилпреднизолона гемисукцинат
- Преднизолона ацетат
- Преднизолона гемисукцинат
- Преднизолона фосфат
- Фенол
Другие идентификационные номера исследования
- STU00209591
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .