- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03973177
Neurolisi fenolica dei nervi genicolari per il dolore cronico al ginocchio
Neurolisi fenolica dei nervi genicolari per il dolore cronico al ginocchio dopo l'artroplastica totale del ginocchio: uno studio pilota prospettico, randomizzato, incrociato
Il dolore cronico al ginocchio da osteoartrite (OA) è comunemente trattato con l'artroplastica totale del ginocchio (TKA) quando le terapie conservative non riescono a fornire sollievo dal dolore. Ogni anno negli Stati Uniti vengono eseguiti più di 600.000 TKA, un numero che continua ad aumentare. Un modello di regressione logistica suggerisce che il tasso di incidenza della TKA aumenterà del 143% negli Stati Uniti entro il 2050 rispetto al 2012. Sebbene la TKA abbia successo nella riduzione del dolore al ginocchio e della rigidità articolare nella maggior parte dei casi, può essere associata a un'incidenza del 7-35% di dolore al ginocchio post-chirurgico persistente e refrattario.
Scopo:
Per determinare se la neurolisi chimica dei nervi genicolari con fenolo acquoso al 6% non è inferiore nel ridurre il dolore al ginocchio rispetto all'iniezione di corticosteroidi dei nervi genicolari, in pazienti con dolore cronico al ginocchio refrattario per più di 6 mesi dopo la sostituzione totale del ginocchio.
Ipotesi:
La neurolisi chimica dei nervi genicolari con fenolo fornirà un sollievo dal dolore uguale o superiore rispetto alle iniezioni del nervo genicolare con corticosteroidi a 3 mesi, come misurato dall'Oxford Knee Score.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Fase
- Fase 4
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età 40-95 anni
- Pazienti con dolore al ginocchio, in media > 4 (NRS) persistente per più di 6 mesi dopo TKA
- Disponibilità a sottoporsi a blocco nervoso diagnostico guidato da immagini e all'intervento di studio
Criteri di esclusione:
- Punteggio del dolore (NRS) <4 al momento dell'arruolamento nello studio
- Condizioni che precludono il blocco diagnostico o l'intervento dello studio (ad esempio, coagulopatia irreversibile o disturbo emorragico, reazione allergica/controindicazione ad anestetico locale, colorante di contrasto, steroidi e/o fenolo, gravidanza, malattia medica grave o incontrollata).
- Evidenza di infezione indolente della protesi del ginocchio (proteina C-reattiva elevata valutata quando clinicamente indicata)
- Incapacità di scrivere, parlare o leggere in inglese
- Gravidanza
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo di trattamento: iniezione di fenolo
Il 6% di fenolo acquoso 2,5 mL sarà miscelato con 0,5 mL di iopamidolo 300 e sarà iniettato in ciascun sito target
|
Il 6% di fenolo acquoso 2,5 mL verrà miscelato con 0,5 mL di iopamidolo 300 e verrà iniettato in ciascun sito target con fluoroscopia pulsata dal vivo (5-8 secondi in ciascuna posizione) per osservare il fenolo marcato con mezzo di contrasto che copre il margine laterale del femore o tibia rispettivamente in vista AP e laterale.
Gli aghi verranno quindi rimossi e verranno posizionati i cerotti.
Altri nomi:
|
|
Altro: Gruppo di controllo: iniezione di metilprednisolone
Metilprednisolone acetato 10 mg con 2 mL di soluzione salina senza conservanti e 0,5 mL di iopamidolo 300 saranno iniettati in ciascuno dei siti target
|
Metilprednisolone acetato 10 mg con 2 mL di soluzione salina conservante e 0,5 mL di iopamidolo 300 sarà iniettato in ciascuno dei 3 siti target con fluoroscopia pulsata dal vivo (5-8 secondi in ogni posizione) per osservare la miscela di steroidi marcata con mezzo di contrasto che copre la parte laterale margine del femore o della tibia rispettivamente in proiezione AP e laterale; gli aghi verranno rimossi e verranno posizionati i cerotti.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggio del ginocchio di Oxford
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Oxford Knee Score è uno strumento che misura 6 elementi postoperatori (dolore, contrattura in flessione, ritardo di estensione, range totale di flessione, allineamento di varo e valgo, stabilità (antero-posteriore e mediolaterale).
Il punteggio è: sotto i 60 è scarso, punteggio 60-69 discreto, punteggio 70-79 buono, 80-100 eccellente.
|
3 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggio della scala di valutazione numerica
Lasso di tempo: 3 mesi
|
La percentuale di soggetti che hanno una riduzione del dolore > 50% basata sulla Numeric Rating Scale a 3 mesi.
L'NRS è una scala da 0 (nessun dolore) a 10 (peggior dolore immaginabile)
|
3 mesi
|
|
Punteggio della scala di valutazione numerica
Lasso di tempo: 6 mesi
|
La percentuale di soggetti che hanno una riduzione del dolore > 50% basata sulla Numeric Rating Scale a 6 mesi.
L'NRS è una scala da 0 (nessun dolore) a 10 (peggior dolore immaginabile)
|
6 mesi
|
|
Impressione globale del cambiamento dei pazienti
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Patients Global Impression of Change (GPIC) è una scala da 0 (molto meglio) a 10 (molto peggio)
|
3 mesi
|
|
Impressione globale del cambiamento dei pazienti
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Patients Global Impression of Change (GPIC) è una scala da 0 (molto meglio) a 10 (molto peggio)
|
6 mesi
|
|
Uso di analgesici oppioidi a 3 mesi
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Uso quotidiano di analgesici oppioidi mediante autosegnalazione.
|
3 mesi
|
|
Uso di analgesici oppioidi a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Uso quotidiano di analgesici oppioidi mediante autosegnalazione.
|
6 mesi
|
|
Uso di analgesici non oppioidi a 3 mesi
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Uso quotidiano di analgesici non oppioidi mediante autosegnalazione.
|
3 mesi
|
|
Uso di analgesici non oppioidi a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Uso quotidiano di analgesici non oppioidi mediante autosegnalazione.
|
6 mesi
|
|
PROMIS Intensità del dolore Forma breve 3a
Lasso di tempo: Linea di base
|
Indagine sul dolore a 3 domande.
5 risposte (nessun dolore), (lieve), (moderato), (grave) e (molto grave)
|
Linea di base
|
|
PROMIS Intensità del dolore Forma breve 3a
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Indagine sul dolore a 3 domande.
5 risposte (nessun dolore), (lieve), (moderato), (grave) e (molto grave)
|
3 mesi
|
|
PROMIS Intensità del dolore Forma breve 3a
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Indagine sul dolore a 3 domande.
5 risposte (nessun dolore), (lieve), (moderato), (grave) e (molto grave)
|
6 mesi
|
|
PROMIS Disturbi del sonno Forma breve 4a
Lasso di tempo: Linea di base
|
Sondaggio sul sonno a 4 domande.
La prima sezione è la qualità del sonno valutata su una scala di 5 risposte (molto scarsa)- (molto buona). La sezione valuta la qualità del sonno in base a 5 scelte di risposta (per niente) a (molto)
|
Linea di base
|
|
PROMIS Disturbi del sonno Forma breve 4a
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Sondaggio sul sonno a 4 domande.
La prima sezione è la qualità del sonno valutata su una scala di 5 risposte (molto scarsa)- (molto buona). La sezione valuta la qualità del sonno in base a 5 scelte di risposta (per niente) a (molto)
|
3 mesi
|
|
PROMIS Disturbi del sonno Forma breve 4a
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Sondaggio sul sonno a 4 domande.
La prima sezione è la qualità del sonno valutata su una scala di 5 risposte (molto scarsa)- (molto buona). La sezione valuta la qualità del sonno in base a 5 scelte di risposta (per niente) a (molto)
|
6 mesi
|
|
PROMIS Interferenza del dolore Modulo breve 6b
Lasso di tempo: Linea di base
|
Indagine sul dolore a 6 domande.
La prima sezione è l'interferenza del dolore valutata su una scala di 5 risposte (per niente)- (molto).
La sezione è una domanda di socializzazione con 5 scelte di risposta (mai)- (sempre)
|
Linea di base
|
|
PROMIS Interferenza del dolore Modulo breve 6b
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Indagine sul dolore a 6 domande.
La prima sezione è l'interferenza del dolore valutata su una scala di 5 risposte (per niente)- (molto).
La sezione è una domanda di socializzazione con 5 scelte di risposta (mai)- (sempre)
|
3 mesi
|
|
PROMIS Interferenza del dolore Modulo breve 6b
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Indagine sul dolore a 6 domande.
La prima sezione è l'interferenza del dolore valutata su una scala di 5 risposte (per niente)- (molto).
La sezione è una domanda di socializzazione con 5 scelte di risposta (mai)- (sempre)
|
6 mesi
|
|
Punteggio del ginocchio di Oxford
Lasso di tempo: Linea di base
|
Sondaggio di 12 domande con 5 risposte a scelta basate sulla gravità del dolore durante lo svolgimento delle attività della vita quotidiana.
|
Linea di base
|
|
Punteggio del ginocchio di Oxford
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Sondaggio di 12 domande con 5 risposte a scelta basate sulla gravità del dolore durante lo svolgimento delle attività della vita quotidiana.
|
6 mesi
|
|
Scala di ansia e depressione ospedaliera
Lasso di tempo: Linea di base
|
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) è un sondaggio di 14 domande (7 di ansia e 7 di depressione) con risposta su una scala da 0 (basso) a 3 (alto). Il punteggio totale di 0-7 è normale, 8-10 è anormale al basale e un punteggio compreso tra 11 e 21 è anormale.
|
Linea di base
|
|
Scala di ansia e depressione ospedaliera
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) è un sondaggio di 14 domande (7 di ansia e 7 di depressione) con risposta su una scala da 0 (basso) a 3 (alto). Il punteggio totale di 0-7 è normale, 8-10 è anormale al basale e un punteggio compreso tra 11 e 21 è anormale.
|
3 mesi
|
|
Scala di ansia e depressione ospedaliera
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) è un sondaggio di 14 domande (7 di ansia e 7 di depressione) con risposte su una scala da 0 (basso) a 3 (alto).
Il punteggio totale di 0-7 è normale, 8-10 è anormale al basale e un punteggio compreso tra 11 e 21 è anormale.
|
6 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: David Walega, MD, Northwestern University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Lewis GN, Rice DA, McNair PJ, Kluger M. Predictors of persistent pain after total knee arthroplasty: a systematic review and meta-analysis. Br J Anaesth. 2015 Apr;114(4):551-61. doi: 10.1093/bja/aeu441. Epub 2014 Dec 26.
- Puolakka PA, Rorarius MG, Roviola M, Puolakka TJ, Nordhausen K, Lindgren L. Persistent pain following knee arthroplasty. Eur J Anaesthesiol. 2010 May;27(5):455-60. doi: 10.1097/EJA.0b013e328335b31c.
- Protzman NM, Gyi J, Malhotra AD, Kooch JE. Examining the feasibility of radiofrequency treatment for chronic knee pain after total knee arthroplasty. PM R. 2014 Apr;6(4):373-6. doi: 10.1016/j.pmrj.2013.10.003. Epub 2013 Dec 27.
- Fischer HB, Simanski CJ, Sharp C, Bonnet F, Camu F, Neugebauer EA, Rawal N, Joshi GP, Schug SA, Kehlet H; PROSPECT Working Group. A procedure-specific systematic review and consensus recommendations for postoperative analgesia following total knee arthroplasty. Anaesthesia. 2008 Oct;63(10):1105-23. doi: 10.1111/j.1365-2044.2008.05565.x. Epub 2008 Jul 10.
- Nguyen US, Zhang Y, Zhu Y, Niu J, Zhang B, Felson DT. Increasing prevalence of knee pain and symptomatic knee osteoarthritis: survey and cohort data. Ann Intern Med. 2011 Dec 6;155(11):725-32. doi: 10.7326/0003-4819-155-11-201112060-00004.
- Buvanendran A, Fiala J, Patel KA, Golden AD, Moric M, Kroin JS. The Incidence and Severity of Postoperative Pain following Inpatient Surgery. Pain Med. 2015 Dec;16(12):2277-83. doi: 10.1111/pme.12751. Epub 2015 Apr 27.
- Drosos GI, Triantafilidou T, Ververidis A, Agelopoulou C, Vogiatzaki T, Kazakos K. Persistent post-surgical pain and neuropathic pain after total knee replacement. World J Orthop. 2015 Aug 18;6(7):528-36. doi: 10.5312/wjo.v6.i7.528. eCollection 2015 Aug 18.
- Inacio MCS, Paxton EW, Graves SE, Namba RS, Nemes S. Projected increase in total knee arthroplasty in the United States - an alternative projection model. Osteoarthritis Cartilage. 2017 Nov;25(11):1797-1803. doi: 10.1016/j.joca.2017.07.022. Epub 2017 Aug 8.
- Sylvester LN, Goree JH. Genicular Radiofrequency Ablation for Treatment of Post Total Knee Arthroplasty Posterior Thigh Pain: A Case Report. A A Case Rep. 2017 Nov 15;9(10):292-293. doi: 10.1213/XAA.0000000000000596.
- Qudsi-Sinclair S, Borras-Rubio E, Abellan-Guillen JF, Padilla Del Rey ML, Ruiz-Merino G. A Comparison of Genicular Nerve Treatment Using Either Radiofrequency or Analgesic Block with Corticosteroid for Pain after a Total Knee Arthroplasty: A Double-Blind, Randomized Clinical Study. Pain Pract. 2017 Jun;17(5):578-588. doi: 10.1111/papr.12481. Epub 2016 Sep 19.
- Walega DR, McCormick ZL. Chemical Neurolysis of the Genicular Nerves for Chronic Knee Pain: Reviving an Old Dog and an Old Trick. Pain Med. 2018 Sep 1;19(9):1882-1884. doi: 10.1093/pm/pny023. No abstract available.
- Koyyalagunta D, Engle MP, Yu J, Feng L, Novy DM. The Effectiveness of Alcohol Versus Phenol Based Splanchnic Nerve Neurolysis for the Treatment of Intra-Abdominal Cancer Pain. Pain Physician. 2016 May;19(4):281-92.
- Wang PJ, Shang MY, Qian Z, Shao CW, Wang JH, Zhao XH. CT-guided percutaneous neurolytic celiac plexus block technique. Abdom Imaging. 2006 Nov-Dec;31(6):710-8. doi: 10.1007/s00261-006-9153-5.
- Kirazli Y, On AY, Kismali B, Aksit R. Comparison of phenol block and botulinus toxin type A in the treatment of spastic foot after stroke: a randomized, double-blind trial. Am J Phys Med Rehabil. 1998 Nov-Dec;77(6):510-5. doi: 10.1097/00002060-199811000-00012.
- Ahmed A, Arora D, Kochhar AK. Ultrasound-guided alcohol neurolysis of lateral femoral cutaneous nerve for intractable meralgia paresthetica: a case series. Br J Pain. 2016 Nov;10(4):232-237. doi: 10.1177/2049463716668811. Epub 2016 Sep 16.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Dolore
- Manifestazioni neurologiche
- Dolore cronico
- Effetti fisiologici delle droghe
- Agenti antinfettivi, locali
- Agenti antinfettivi
- Agenti autonomi
- Agenti del sistema nervoso periferico
- Agenti antinfiammatori
- Agenti antineoplastici
- Antiemetici
- Agenti gastrointestinali
- Glucocorticoidi
- Ormoni
- Ormoni, sostituti ormonali e antagonisti ormonali
- Agenti antineoplastici, ormonali
- Agenti neuroprotettivi
- Agenti protettivi
- Soluzioni farmaceutiche
- Disinfettanti
- Soluzioni per la sclerosi
- Prednisolone
- Acetato di metilprednisolone
- Metilprednisolone
- Metilprednisolone emisuccinato
- Prednisolone acetato
- Prednisolone emisuccinato
- Prednisolone fosfato
- Fenolo
Altri numeri di identificazione dello studio
- STU00209591
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .