Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit der T-förmigen Zahnbürste

19. Juni 2019 aktualisiert von: University of Malaya

Die Wirksamkeit einer T-förmigen Zahnbürste bei der Plaqueentfernung und der Erhaltung der Zahnfleischgesundheit bei Kindern

In dieser Studie wurde die Wirksamkeit von zwei Handzahnbürsten, der T-förmigen Zahnbürste (Denson™, Malaysia) und einer herkömmlichen Zahnbürste (Kid's Soft Zahnbürste, Colgate), bei der Entfernung von Plaque und der Erhaltung der Zahnfleischgesundheit bei Kindern im Alter von 8 bis 10 Jahren untersucht.

Zu Beginn wurde das Zähneputzen demonstriert und im Abstand von 2 Wochen und 1 Monat verstärkt. Plaque-Scores und Gingiva-Scores wurden nach 2 Wochen, 1 Monat und 3 Monaten gemessen

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Es wurde eine T-förmige Zahnbürste (Denson™, Malaysia) eingeführt, die zur effizienten Reinigung und Reduzierung von Zahnfleischentzündungen entwickelt wurde. Im Gegensatz zu den meisten herkömmlichen Handzahnbürsten wurde diese neue Zahnbürste so konzipiert, dass sie eine vertikale Bewegung auf allen Zahnoberflächen ausführt, die die natürliche Auf- und Abbewegung der Hand simuliert, was darauf hindeutet, dass der Putzvorgang dadurch kontrollierter und stabiler wird.

Einhundertzehn Teilnehmer wurden nach dem Zufallsprinzip einer herkömmlichen Zahnbürste (Kid's Soft Zahnbürste, Colgate) als Kontrollgruppe zugeordnet, während die andere Hälfte als Versuchsgruppe die T-förmige Zahnbürste (Denson™, Malaysia) erhielt.

Der Zahnfleischstatus wurde anhand des Loe and Silness Gingival Index 25 bewertet. Die Plaquemenge wurde anhand des modifizierten Quigley- und Hein-Plaque-Index (TQHI) 26 bewertet. Beide Indizes wurden an 6 Stellen rund um alle Zähne aufgezeichnet (mesiobukkal, mittelbukkal, distobukkal, mesiopalatal, mittelpalatal, distopalal). Alle Zähne wurden einbezogen, mit Ausnahme von Zähnen mit prothetischen Kronen oder zervikalen Restaurationen.

Einhundert Kinder haben die Studie abgeschlossen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

100

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

8 Jahre bis 10 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • gute systemische Gesundheit
  • normale motorische und kognitive Entwicklung

Ausschlusskriterien:

  • akute intraorale Läsion
  • Vorgeschichte einer Antibiotika- und/oder antiseptischen Therapie im letzten Monat
  • interproximale Karies oder Restaurationen
  • 3 oder mehr fehlende Zähne in einem Quadranten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Herkömmliche Zahnbürste
Zähneputzen mit herkömmlicher weicher Kinderzahnbürste, Colgate (5–9 Jahre)
Die Demonstration des Zähneputzens erfolgte zu Beginn und wurde nach 2 Wochen und 1 Monat verstärkt
Experimental: T-förmige Zahnbürste
Zähneputzen mit T-förmiger Zahnbürste (Denson™, Malaysia)
Die Demonstration des Zähneputzens erfolgte zu Beginn und wurde nach 2 Wochen und 1 Monat verstärkt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Plakettenpartitur
Zeitfenster: 3 Monate

Die Plaque-Score-Messung wurde zu Studienbeginn, nach 2 Wochen, 1 Monat und 3 Monaten durchgeführt.

Die Plaque-Score-Messung (Plaque-Menge) wurde sowohl auf der bukkalen als auch auf der lingualen Seite aller Zähne unter Verwendung des modifizierten Quigley- und Hein-Plaque-Index (Turesky et al., 1970) aufgezeichnet. {0 – keine Plaque vorhanden, 1 – separate Plaqueflecken bei am Halsrand, 2- ein dünnes, durchgehendes Plaqueband am Halsrand, 3- ein Plaqueband, das breiter als 1 mm ist, aber weniger als 1/3 der Oberfläche bedeckt, 4- Plaque, das mindestens 1/3, aber weniger als bedeckt 2/3 der Oberfläche, 5-Plakette, die mehr als 2/3 der Oberfläche bedeckt}. Jeder Zahn wurde in sechs Bereichen bewertet: mesiofazial, mittelfazial, distofazial, mesiolingual, mittellingual und distolingual. Die minimale und maximale Punktzahl pro Zahn betrug 0 und 30. Die Ergebnisse für jeden Teilnehmer wurden summiert und durch die Gesamtzahl der Messungen dividiert (Anzahl der bewerteten Zähne multipliziert mit sechs). Höhere Werte deuteten auf ein schlechteres Ergebnis hin.

3 Monate
Zahnfleischstatus
Zeitfenster: 3 Monate

Die Messung des Zahnfleischstatus wurde zu Studienbeginn, nach 2 Wochen, 1 Monat und 3 Monaten durchgeführt.

Der Zahnfleischstatus (Zahnfleischentzündung) wurde mithilfe des Loe- und Silness-Tests (Loe & Silness, 1963) bewertet {0 – keine Entzündung, 1 – leichte Entzündung, 2 – mäßige Entzündung, 3 – schwere Entzündung}. Jeder Zahn wurde in sechs Bereichen bewertet: mesiofazial, mittelfazial, distofazial, mesiolingual, mittellingual und distolingual. Die minimale und maximale Punktzahl pro Zahn betrug 0 und 18. Die Ergebnisse für jeden Teilnehmer wurden berechnet, indem alle einzelnen Plaque-Scores addiert und diese Summe durch die Gesamtzahl der Messungen dividiert wurden (Anzahl der bewerteten Zähne multipliziert mit sechs). Höhere Werte deuteten auf ein schlechteres Ergebnis hin

3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Shani Ann Mani, MDS, Faculty Of Dentistry, University of Malaya

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. September 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. Juni 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. Juni 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. Juni 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. Juni 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. Juni 2019

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • T1

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren