Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia da escova de dentes em forma de T

19 de junho de 2019 atualizado por: University of Malaya

A eficácia da escova de dentes em forma de T na remoção da placa e na manutenção da saúde gengival entre as crianças

Este estudo avaliou a eficácia de duas escovas de dentes manuais, a escova de dentes em forma de T (Denson™, Malásia) e uma escova de dentes convencional (Kid's Soft Toothbrush, Colgate) na remoção da placa bacteriana e na manutenção da saúde gengival em crianças de 8 a 10 anos de idade.

A demonstração de escovação foi fornecida no início e reforçada em 2 semanas e 1 mês de intervalo. Os escores de placa e os escores gengivais foram medidos em 2 semanas e 1 mês e 3 meses

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Foi introduzida a escova de dentes em forma de T (Denson™, Malásia), projetada para limpar com eficiência e reduzir a inflamação gengival. Ao contrário da escova de dentes manual convencional mais comum, esta nova escova de dentes foi projetada para empregar um movimento vertical em todas as superfícies dos dentes que simula o movimento natural para cima e para baixo da mão, sugerindo que isso torna o processo de escovação mais controlado e estável.

Cento e dez participantes foram designados aleatoriamente para escova de dentes convencional (Kid's Soft Toothbrush, Colgate) como um grupo de controle, enquanto a outra metade foi designada para a escova de dentes em forma de T (Denson™, Malásia) como um grupo experimental.

A condição gengival foi avaliada usando o Índice Gengival 25 de Loe e Silness. A quantidade de placa foi avaliada usando o Quigley and Hein Plaque Index modificado (TQHI) 26. Ambos os índices foram registrados em 6 locais ao redor de todos os dentes (mésio-vestibular, meio-vestibular, disto-vestibular, mesiopalatal, médio-palatino, disto-palatino). Todos os dentes foram incluídos, exceto dentes com coroas protéticas ou restaurações cervicais.

Cem crianças completaram o estudo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

100

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

8 anos a 10 anos (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • boa saúde sistêmica
  • desenvolvimento motor e cognitivo normal

Critério de exclusão:

  • lesão intraoral aguda
  • história de terapia antibiótica e/ou antisséptica no último mês
  • cáries interproximais ou restaurações
  • 3 ou mais dentes ausentes em um quadrante

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Escova de dentes convencional
Escovação com escova de dentes macia infantil convencional, Colgate (5-9 anos)
Demonstração de escovação dada no início e reforçada em 2 semanas e 1 mês
Experimental: Escova de dentes em forma de T
Escovar com escova de dentes em forma de T (Denson™, Malásia)
Demonstração de escovação dada no início e reforçada em 2 semanas e 1 mês

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação da placa
Prazo: 3 meses

Medição do escore de placa realizada no início, após 2 semanas, 1 mês e 3 meses.

A medição da pontuação da placa (quantidade de placa) foi registrada em ambos os lados vestibular e lingual de todos os dentes usando o Quigley and Hein Plaque Index modificado (Turesky et al., 1970) {0-nenhuma placa presente, 1- manchas separadas de placa em na margem cervical, 2- uma faixa fina e contínua de placa na margem cervical, 3- uma faixa de placa maior que 1 mm, mas cobrindo menos de 1/3 da superfície, 4- placa cobrindo pelo menos 1/3, mas menos de 2/3 da superfície, 5- placa cobrindo mais de 2/3 da superfície}. Cada dente foi pontuado em seis áreas: mésio-vestibular, medio-vestibular, disto-vestibular, mésio-lingual, mesio-lingual e disto-lingual. A pontuação mínima e máxima por dente foi de 0 e 30. As pontuações de cada participante foram somadas e divididas pelo número total de medidas (número de dentes pontuados multiplicado por seis). Pontuações mais altas indicaram pior resultado.

3 meses
Estado gengival
Prazo: 3 meses

Medição do estado gengival realizada no início, após 2 semanas, 1 mês e 3 meses.

O estado gengival (inflamação gengival) foi pontuado usando Loe e Silness (Loe & Silness, 1963) {0-ausência de inflamação, 1- inflamação leve, 2- inflamação moderada, 3- inflamação grave}. Cada dente foi pontuado em seis áreas: mésio-vestibular, medio-vestibular, disto-vestibular, mésio-lingual, mesio-lingual e disto-lingual. A pontuação mínima e máxima por dente foi de 0 e 18. A pontuação para cada participante foi calculada somando todas as pontuações de placa individuais e dividindo essa soma pelo número total de medições (número de dentes pontuados multiplicado por seis). Pontuações mais altas indicaram pior resultado

3 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Shani Ann Mani, MDS, Faculty of Dentistry, University of Malaya

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de abril de 2015

Conclusão Primária (Real)

1 de setembro de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de junho de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de junho de 2019

Primeira postagem (Real)

18 de junho de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

21 de junho de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de junho de 2019

Última verificação

1 de junho de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • T1

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Higiene oral

3
Se inscrever