- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04061733
Neues Hydroxyethylcellulose-Hydrogel zur Behandlung der Schmerzen bei Kniearthrose (PROMGEL-OA)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Prospektive, multizentrische, unmaskierte, einarmige Studie zur Untersuchung der Sicherheit und Wirksamkeit eines neuen Hydroxyethylcellulose-Hydrogels zur Behandlung von Knieschmerzen, die durch Osteoarthritis verursacht werden. Die Arbeitshypothese lautet, dass die Wirkung der Verwendung von Hydrogel auf die Studienpopulation zu einer Verringerung der Schmerzen in den Knien führt, die von symptomatischer Arthrose betroffen sind.
Das allgemeine Ziel dieser Studie ist es, klinische Beweise für die Sicherheit und Wirksamkeit des neuen Hydrogels zu erbringen, das zur Behandlung von symptomatischer Knie-Osteoarthritis verwendet wird.
Das Schmerzempfinden des Patienten durch Arthrose im Kniegelenk vor und nach der zu bewertenden Behandlung wird quantifiziert. Die Lebensqualität der Probanden vor und nach der Behandlung wird ebenfalls bewertet. Die Überwachung der unerwünschten Ereignisse im Zusammenhang mit der Verwendung des zu bewertenden Produkts wird bestimmt. Die Probanden werden 12 Monate lang nachbeobachtet.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Buenos Aires, Argentinien
- Cemic
-
Buenos Aires, Argentinien
- DOM Centro de Reumatología
-
Buenos Aires, Argentinien
- IADT
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Probanden, bei denen Osteoarthritis bei einseitiger oder bilateraler Kniearthrose diagnostiziert wurde und die die vom American College of Rheumatology für mindestens 4 Monate vor der Studie definierten Kriterien erfüllen. Bei beidseitiger Kniearthrose wird nur das Knie mit stärkeren Beschwerden behandelt.
- Arthrose Grad 2 oder 3 nach dem Kellgren-Lawrence-Klassifikationssystem (radiologische Klassifikation)
- Fortbestehen der Symptome trotz konservativer Behandlung (NSAIDS, Physiotherapie, Änderungen des Lebensstils usw.) für mehr als 4 Monate
- Probanden im Alter zwischen 40 und 70 Jahren
- BMI (kg/m²) 20-32
- Für weibliche Probanden: postmenopausale Frauen mit mindestens 1 Jahr dokumentiert in der Krankenakte.
Ausschlusskriterien:
- Arthrosegrad 0 oder 4 nach Kellgren-Lawrence-Klassifikation
- Vorgeschichte einer Allergie gegen einen der Hydrogel-Bestandteile
- Anamnese einer früheren Behandlung mit Kortikosteroid-Injektionen weniger als 4 Monate vor Eintritt in diese klinische Studie
- Vorgeschichte einer früheren Behandlung mit Hyaluronsäure-Viskosupplementierung
- Anamnese einer offenen oder arthroskopischen Operation im zu behandelnden Knie weniger als 9 Monate
- Schwere chronisch fortschreitende Erkrankung
- Insulinpflichtiger Diabetes
- Rheumatische Erkrankungen (rheumatoide Arthritis, Psoriasis, Gicht, Pseudo-Gicht, Fibromyalgie)
- Geschichte der septischen Arthritis
- Vorgeschichte einer psychiatrischen Erkrankung, die es unmöglich macht, die Einverständniserklärung zu verstehen und zu unterzeichnen
- Vorgeschichte oder Vorhandensein einer schweren peripheren Gefäßerkrankung
- Deseje über 15° Valgus- oder Varusbewegung
- Schwangere oder stillende Frauen
- BMI (kg/m²) > 32
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Experimental
Probanden, die eine Injektion des Hydrogels erhalten
|
Hydrogel-Injektion
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerzbeurteilung: Prozentsatz der Schmerzreduktion anhand einer visuellen Analogskala
Zeitfenster: Änderung gegenüber Baseline bei postoperativer Nachbeobachtung nach 12 Monaten
|
Prozentsatz der Schmerzreduktion unter Verwendung einer visuellen Analogskala (Wong-Baker-Skala), wobei Gesicht 0: überhaupt nicht weh tut und Gesicht 10: so weh tut, wie Sie sich vorstellen können
|
Änderung gegenüber Baseline bei postoperativer Nachbeobachtung nach 12 Monaten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verbesserung der Lebensqualität: KOOS
Zeitfenster: Baseline und postoperativ nach 1, 3, 6 und 12 Monaten Follow-up
|
Lebensqualität (QoL-Status) – definiert als Verbesserung der QoL der Probanden im Vergleich zu den Ausgangswerten für den KOOS-Fragebogen (Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score). Der KOOS-Fragebogen wurde als Instrument entwickelt, um die Meinung des Patienten über sein Knie und die damit verbundenen Probleme zu erheben. Der KOOS-Fragebogen misst 5 Subskalen: vom Patienten angegebene Schmerzen, andere spezifische Symptome der Krankheit, Funktion bei Aktivitäten des täglichen Lebens, Funktion beim Sport und Erholung und Lebensqualität rund um das Knie. Alle Items haben 5 mögliche Antwortoptionen (von 0 bis 4), wobei 0 keine Probleme und 4 extreme Probleme anzeigt, und jede dieser 5 Bewertungen wird als Summe der enthaltenen Items berechnet. Die Werte werden auf einer Skala von 0 bis 100 transformiert, wobei 0 für extreme Knieprobleme und 100 für keine Symptome steht. Die Punktzahl reicht von 0 bis 100, separat für jede Unterskala. Eine Veränderung von 10 Punkten oder mehr gilt als klinisch signifikante Veränderung. |
Baseline und postoperativ nach 1, 3, 6 und 12 Monaten Follow-up
|
|
Verbesserung des Gesundheitszustands
Zeitfenster: Veränderung gegenüber Baseline postoperativ nach 1, 3, 6 und 12 Monaten Follow-up
|
Gesundheitszustand bewertet mit 12-Punkte-Kurzform-Gesundheitsumfrage (SF-12).
Es besteht aus 12 Items (gruppiert in 8 Gesundheitskonzepte: körperliche Funktion, körperliche Rolle, körperliche Schmerzen, allgemeine Gesundheit, Vitalität, soziale Funktion, emotionale Rolle und geistige Gesundheit), aus denen zwei Zusammenfassungen erstellt werden: körperlich und geistig.
Je höher die Punktzahl auf der Skala ist, desto besser ist die Gesundheit.
|
Veränderung gegenüber Baseline postoperativ nach 1, 3, 6 und 12 Monaten Follow-up
|
|
Patient Gesamteindruck
Zeitfenster: Änderung gegenüber Baseline, bis zu drei Tage nach der Injektion, postoperativ nach 1, 3, 6 und 12 Monaten Follow-up
|
Der globale Eindruck des Patienten mit seiner Arthrose wird mit einer visuellen Analogskala (Wong-Baker-Skala) bewertet, wobei Gesicht 0: eine inaktive Arthrose darstellt, d. h. ohne Symptome, und Gesicht 10: eine sehr aktive Arthrose darstellt, d. h. mit schweren Symptomen.
|
Änderung gegenüber Baseline, bis zu drei Tage nach der Injektion, postoperativ nach 1, 3, 6 und 12 Monaten Follow-up
|
|
Rate der unerwünschten Ereignisse
Zeitfenster: Bei der Injektion, drei Tage nach der Injektion, postoperativ bei der Nachsorge nach 1, 3, 6 und 12 Monaten
|
Alle unerwünschten Ereignisse werden registriert.
|
Bei der Injektion, drei Tage nach der Injektion, postoperativ bei der Nachsorge nach 1, 3, 6 und 12 Monaten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Fernando E. Barclay, Dr., IADT
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Zhang Y, Jordan JM. Epidemiology of osteoarthritis. Clin Geriatr Med. 2010 Aug;26(3):355-69. doi: 10.1016/j.cger.2010.03.001. Erratum In: Clin Geriatr Med. 2013 May;29(2):ix.
- Johnson VL, Hunter DJ. The epidemiology of osteoarthritis. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2014 Feb;28(1):5-15. doi: 10.1016/j.berh.2014.01.004.
- World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013 Nov 27;310(20):2191-4. doi: 10.1001/jama.2013.281053. No abstract available.
- Bellamy N, Campbell J, Robinson V, Gee T, Bourne R, Wells G. Viscosupplementation for the treatment of osteoarthritis of the knee. Cochrane Database Syst Rev. 2006 Apr 19;2006(2):CD005321. doi: 10.1002/14651858.CD005321.pub2.
- Altman R, Asch E, Bloch D, Bole G, Borenstein D, Brandt K, Christy W, Cooke TD, Greenwald R, Hochberg M, et al. Development of criteria for the classification and reporting of osteoarthritis. Classification of osteoarthritis of the knee. Diagnostic and Therapeutic Criteria Committee of the American Rheumatism Association. Arthritis Rheum. 1986 Aug;29(8):1039-49. doi: 10.1002/art.1780290816.
- Zhang W, Nuki G, Moskowitz RW, Abramson S, Altman RD, Arden NK, Bierma-Zeinstra S, Brandt KD, Croft P, Doherty M, Dougados M, Hochberg M, Hunter DJ, Kwoh K, Lohmander LS, Tugwell P. OARSI recommendations for the management of hip and knee osteoarthritis: part III: Changes in evidence following systematic cumulative update of research published through January 2009. Osteoarthritis Cartilage. 2010 Apr;18(4):476-99. doi: 10.1016/j.joca.2010.01.013. Epub 2010 Feb 11.
- Plotnikoff R, Karunamuni N, Lytvyak E, Penfold C, Schopflocher D, Imayama I, Johnson ST, Raine K. Osteoarthritis prevalence and modifiable factors: a population study. BMC Public Health. 2015 Nov 30;15:1195. doi: 10.1186/s12889-015-2529-0.
- Blagojevic M, Jinks C, Jeffery A, Jordan KP. Risk factors for onset of osteoarthritis of the knee in older adults: a systematic review and meta-analysis. Osteoarthritis Cartilage. 2010 Jan;18(1):24-33. doi: 10.1016/j.joca.2009.08.010. Epub 2009 Sep 2.
- McAlindon T, Dieppe P. Osteoarthritis: definitions and criteria. Ann Rheum Dis. 1989 Jul;48(7):531-2. doi: 10.1136/ard.48.7.531. No abstract available.
- Bijlsma JW, Berenbaum F, Lafeber FP. Osteoarthritis: an update with relevance for clinical practice. Lancet. 2011 Jun 18;377(9783):2115-26. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60243-2.
- Zhang W, Doherty M, Peat G, Bierma-Zeinstra MA, Arden NK, Bresnihan B, Herrero-Beaumont G, Kirschner S, Leeb BF, Lohmander LS, Mazieres B, Pavelka K, Punzi L, So AK, Tuncer T, Watt I, Bijlsma JW. EULAR evidence-based recommendations for the diagnosis of knee osteoarthritis. Ann Rheum Dis. 2010 Mar;69(3):483-9. doi: 10.1136/ard.2009.113100. Epub 2009 Sep 17.
- Allen KD, Golightly YM. State of the evidence. Curr Opin Rheumatol. 2015 May;27(3):276-83. doi: 10.1097/BOR.0000000000000161.
- Hunter DJ. Viscosupplementation for Osteoarthritis of the Knee. N Engl J Med. 2015 Jun 25;372(26):2570. doi: 10.1056/NEJMc1505801. No abstract available.
- Litwic A, Edwards MH, Dennison EM, Cooper C. Epidemiology and burden of osteoarthritis. Br Med Bull. 2013;105:185-99. doi: 10.1093/bmb/lds038. Epub 2013 Jan 20.
- Oliveria SA, Felson DT, Reed JI, Cirillo PA, Walker AM. Incidence of symptomatic hand, hip, and knee osteoarthritis among patients in a health maintenance organization. Arthritis Rheum. 1995 Aug;38(8):1134-41. doi: 10.1002/art.1780380817.
- Michael JW, Schluter-Brust KU, Eysel P. The epidemiology, etiology, diagnosis, and treatment of osteoarthritis of the knee. Dtsch Arztebl Int. 2010 Mar;107(9):152-62. doi: 10.3238/arztebl.2010.0152. Epub 2010 Mar 5. Erratum In: Dtsch Arztebl Int. 2010 Apr;107(16):294.
- Jevsevar DS, Brown GA, Jones DL, Matzkin EG, Manner PA, Mooar P, Schousboe JT, Stovitz S, Sanders JO, Bozic KJ, Goldberg MJ, Martin WR 3rd, Cummins DS, Donnelly P, Woznica A, Gross L; American Academy of Orthopaedic Surgeons. The American Academy of Orthopaedic Surgeons evidence-based guideline on: treatment of osteoarthritis of the knee, 2nd edition. J Bone Joint Surg Am. 2013 Oct 16;95(20):1885-6. doi: 10.2106/00004623-201310160-00010. No abstract available.
- Strand V, McIntyre LF, Beach WR, Miller LE, Block JE. Safety and efficacy of US-approved viscosupplements for knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis of randomized, saline-controlled trials. J Pain Res. 2015 May 7;8:217-28. doi: 10.2147/JPR.S83076. eCollection 2015.
- Pal S, Thuppal S, Reddy KJ, Avasthi S, Aggarwal A, Bansal H, Mohanasundaram S, Bailleul F. Long-Term (1-Year) Safety and Efficacy of a Single 6-mL Injection of Hylan G-F 20 in Indian Patients with Symptomatic Knee Osteoarthritis. Open Rheumatol J. 2014 Oct 2;8:54-68. doi: 10.2174/1874312901408010054. eCollection 2014.
- Chevalier X, Jerosch J, Goupille P, van Dijk N, Luyten FP, Scott DL, Bailleul F, Pavelka K. Single, intra-articular treatment with 6 ml hylan G-F 20 in patients with symptomatic primary osteoarthritis of the knee: a randomised, multicentre, double-blind, placebo controlled trial. Ann Rheum Dis. 2010 Jan;69(1):113-9. doi: 10.1136/ard.2008.094623.
- Berenbaum F, Grifka J, Cazzaniga S, D'Amato M, Giacovelli G, Chevalier X, Rannou F, Rovati LC, Maheu E. A randomised, double-blind, controlled trial comparing two intra-articular hyaluronic acid preparations differing by their molecular weight in symptomatic knee osteoarthritis. Ann Rheum Dis. 2012 Sep;71(9):1454-60. doi: 10.1136/annrheumdis-2011-200972. Epub 2012 Jan 31.
- Evaniew N, Simunovic N, Karlsson J. Cochrane in CORR(R): Viscosupplementation for the treatment of osteoarthritis of the knee. Clin Orthop Relat Res. 2014 Jul;472(7):2028-34. doi: 10.1007/s11999-013-3378-8. Epub 2013 Nov 12. No abstract available.
- Campbell J, Bellamy N, Gee T. Differences between systematic reviews/meta-analyses of hyaluronic acid/hyaluronan/hylan in osteoarthritis of the knee. Osteoarthritis Cartilage. 2007 Dec;15(12):1424-36. doi: 10.1016/j.joca.2007.01.022. Epub 2007 Apr 19.
- Rutjes AW, Juni P, da Costa BR, Trelle S, Nuesch E, Reichenbach S. Viscosupplementation for osteoarthritis of the knee: a systematic review and meta-analysis. Ann Intern Med. 2012 Aug 7;157(3):180-91. doi: 10.7326/0003-4819-157-3-201208070-00473.
- Vaquero J, Longo UG, Forriol F, Martinelli N, Vethencourt R, Denaro V. Reliability, validity and responsiveness of the Spanish version of the Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) in patients with chondral lesion of the knee. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2014 Jan;22(1):104-8. doi: 10.1007/s00167-012-2290-1. Epub 2012 Nov 10.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- PROMGEL-OA-2018
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .