- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04073316
Antikoagulantien und Kognition (ACCOG)
Antikoagulanzien und Kognition (ACCOG-Studie): eine einfach verblindete, randomisierte, kontrollierte Studie zum Vergleich der neurokognitiven Wirkungen von Rivaroxaban mit Vitamin-K-Antagonisten
Der Zweck dieser Studie ist es, die Veränderung der globalen kognitiven Leistungsfähigkeit nach 52 Wochen Intervention bei Teilnehmern mit nichtvalvulärem Vorhofflimmern (NVAF), die Rivaroxaban erhielten, mit einem Vitamin-K-Antagonisten (Warfarin) zu vergleichen.
Die sekundären Ziele sind der Vergleich zwischen Teilnehmern mit NVFA, die Rivaroxaban gegenüber Warfarin erhalten:
- die Veränderungen der globalen kognitiven Leistungsfähigkeit nach 26 Wochen Intervention
- die Veränderungen der exekutiven Funktionen nach 26 und 52 Wochen Intervention
- die Veränderungen des episodischen Gedächtnisses nach 26 und 52 Wochen Intervention
- die Veränderungen der Unabhängigkeit und Autonomie nach 26 und 52 Wochen Intervention
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Detaillierte Beschreibung:
Vitamin-K-Antagonisten (VKAs) werden häufig wegen ihrer Rolle bei der Hämostase eingesetzt, indem sie in den Vitamin-K-Zyklus eingreifen und die Bioverfügbarkeit der aktiven Form von Vitamin K verringern. Neben einer Rolle bei der Blutgerinnung ist Vitamin K an der Gesundheit und Funktion des Gehirns beteiligt, indem es die Synthese von Sphingolipiden, einem Bestandteil der Myelinscheide und der Neuronenmembran, reguliert und durch die biologische Aktivierung von beteiligten Vitamin-K-abhängigen Proteinen (VKDPs). beim Überleben von Neuronen. Epidemiologische Studien haben einen positiven Zusammenhang zwischen einer höheren Vitamin-K-Konzentration im Serum und einer besseren Leistung des verbalen episodischen Gedächtnisses bei älteren Erwachsenen sowie einen umgekehrten Zusammenhang zwischen der Aufnahme von Vitamin K aus der Nahrung und Verhaltensstörungen und kognitiven Beschwerden berichtet. Die klinische Implikation ist, dass die Verwendung von VKAs, die die aktive Form von Vitamin K erschöpfen, für Störungen des Zentralnervensystems (ZNS) verantwortlich sein kann.
ZNS-Anomalien wurden bei Neugeborenen beobachtet, die in utero VKA ausgesetzt waren. In ähnlicher Weise berichteten die Forscher und andere Forscher, dass die Anwendung von VKAs (insbesondere Fluindion) bei älteren Erwachsenen direkt mit kognitivem Verfall (insbesondere exekutiver Dysfunktion) und Hippocampus-Atrophie verbunden war, selbst unter Berücksichtigung der Vorgeschichte von Vorhofflimmern, Schlaganfall und vaskulärem Gehirn Änderungen. Diese Querschnitts- und Längsschnittstudien waren jedoch durch ihr Beobachtungsdesign begrenzt. Klinische Studien sind jetzt gerechtfertigt, um die Wirkung von VKAs auf die Wahrnehmung im Vergleich zu direkten oralen Antikoagulanzien (DOACs) zu untersuchen, deren Indikationen ähnlich sind, deren Mechanismus jedoch nicht mit Vitamin K interferiert. Die günstige Auswirkung der Anwendung von DOAKs im Vergleich zu VKA auf die Inzidenz von Demenz wurde auch in einer retrospektiven populationsbasierten Studie mit Patienten beobachtet, die gemäß der klinischen Routineversorgung behandelt wurden.
Die Forscher vermuten, dass VKAs aufgrund der verringerten Bioverfügbarkeit von Vitamin K im Vergleich zu DOAKs einen nachteiligen Einfluss auf die Kognition und Gehirnmorphologie haben. Eine Überprüfung der veröffentlichten klinischen Studien, in denen die Wirkungen von VKAs und DOAKs, insbesondere Rivaroxaban, verglichen wurden, zeigt, dass Kognition und Hirnvolumen in diesen Studien nicht als Endpunkte bewertet wurden.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Cédric ANNWEILER, MD, PhD
- Telefonnummer: +33 2 41 35 54 86
- E-Mail: cedric.annweiler@chu-angers.fr
Studienorte
-
-
-
Angers, Frankreich, 49933 cedex 9
- Rekrutierung
- Angers University Hospital
-
Kontakt:
- Cédric ANNWEILER, MD, PhD
- Telefonnummer: +33 2 41 35 47 25
- E-Mail: cedric.annweiler@chu-angers.fr
-
Hauptermittler:
- Cédric ANNWEILER, MD, PhD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männer oder Frauen ≥ 70 Jahre alt
- Neu diagnostizierte hämodynamisch stabile NVAF länger als 52 Stunden oder von unbekannter Dauer und CHA2DS2-VASc-Score gemäß den ESC-2016-Richtlinien für Indikationen zur Antikoagulation
- MMSE-Score ≥ 20
- Probanden, die der Teilnahme an der Studie schriftlich zustimmen können
- Zugehörigkeit zu einem Sozialversicherungssystem.
Ausschlusskriterien:
- Bekannter Schlaganfall in der Vorgeschichte und/oder ein diagnostizierter Demenzzustand (DSM-IV-Kriterien) und/oder schwere depressive Symptomatik (Punktzahl auf der 4-Punkte-Skala für geriatrische Depressionen > 3)
- Mittelschwere oder schwere Mitralstenose
- Andere Erkrankungen als NVAF, die eine Antikoagulation erfordern
- Verwendung von Antikoagulanzien für mehr als 3 Tage bei Aufnahme oder mehr als 15 Tage in den vorangegangenen 12 Monaten
- Regelmäßige Anwendung von Thrombozytenaggregationshemmern und/oder nichtsteroidalen entzündungshemmenden Mitteln und/oder Antimykotika der Azol-Klasse und/oder Inhibitoren der HIV-Protease
- Akute thromboembolische Ereignisse oder Thrombose (venös/arteriell) innerhalb der letzten 14 Tage vor Randomisierung
- Bekanntes Vorhandensein von Herzthombus oder Myxom oder valvulärem Vorhofflimmern
- Jede Kontraindikation für eine Antikoagulation, ein hohes Blutungsrisiko und jede andere Kontraindikation, die in der lokalen Kennzeichnung für die experimentelle Behandlung und die Vergleichsbehandlung aufgeführt ist
- Instabiler Gesundheitszustand, schweres Leberversagen oder schweres und mittelschweres Nierenversagen (Kreatinin-Clearance <50 ml/min), akutes Koronarsyndrom
- Teilnahme an einer anderen gleichzeitigen klinischen Studie
- Unfähigkeit, Französisch zu verstehen und zu sprechen
- Teilnahmeverweigerung des Teilnehmers
- Personen, denen durch behördliche oder gerichtliche Entscheidung die Freiheit entzogen wurde, Personen in psychiatrischer Behandlung unter Zwang, Erwachsene, die einer gesetzlichen Schutzmaßnahme unterliegen oder nicht in der Lage sind, ihre Zustimmung zu geben
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Gruppe „Intervention“.
|
Rivaroxaban-Einnahme, 20 mg/Tag
|
|
Aktiver Komparator: "Kontrollgruppe
|
Einnahme von Warfarin mit Ziel-INR-Bereich zwischen 2 und 3
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der globalen kognitiven Leistungsfähigkeit
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, 26 und 52 Wochen nach Aufnahme bewertet.
|
Die globale kognitive Leistungsfähigkeit wird mit dem Alzheimer's Disease Assessment Scale-cognition score (ADAS-cog) bewertet. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0–70, wobei höhere Punktzahlen (≥ 18) eine stärkere kognitive Beeinträchtigung anzeigen. |
Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, 26 und 52 Wochen nach Aufnahme bewertet.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wechsel in exekutiven Funktionen
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, 26 und 52 Wochen nach Aufnahme bewertet.
|
Exekutivfunktionen werden mit dem Frontal Assessment Battery Score (FAB) bewertet.
|
Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, 26 und 52 Wochen nach Aufnahme bewertet.
|
|
Wechsel in exekutiven Funktionen
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, 26 und 52 Wochen nach Aufnahme bewertet.
|
Exekutivfunktionen werden mit Ziffernspannen bewertet.
|
Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, 26 und 52 Wochen nach Aufnahme bewertet.
|
|
Wechsel in exekutiven Funktionen
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, 26 und 52 Wochen nach Aufnahme bewertet.
|
Exekutive Funktionen werden mit Trail Making Tests (TMT) Teil A und B bewertet.
|
Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, 26 und 52 Wochen nach Aufnahme bewertet.
|
|
Wechsel in exekutiven Funktionen
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, 26 und 52 Wochen nach Aufnahme bewertet.
|
Exekutivfunktionen werden mit dem Stroop-Test bewertet.
|
Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, 26 und 52 Wochen nach Aufnahme bewertet.
|
|
Wechsel in exekutiven Funktionen
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, 26 und 52 Wochen nach Aufnahme bewertet.
|
Exekutivfunktionen werden mit dem Processing Speed Index bewertet.
|
Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, 26 und 52 Wochen nach Aufnahme bewertet.
|
|
Veränderung im episodischen Gedächtnis
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, 26 und 52 Wochen nach Aufnahme bewertet.
|
Das episodische Gedächtnis wird mit einem Fünf-Wort-Test bewertet.
Der 5-Wort-Test untersucht die Erinnerung an eine kurze Liste.
Die Punktzahl des ersten sofortigen Abrufs und die Punktzahl des verzögerten Abrufs sollten normalerweise gleich 10 sein.
|
Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, 26 und 52 Wochen nach Aufnahme bewertet.
|
|
Veränderung in Unabhängigkeit und Autonomie
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, 26 und 52 Wochen nach Aufnahme bewertet.
|
Unabhängigkeit und Autonomie werden mit dem ADL-Score (Activities of Daily Living) bewertet. ADL ist ein Autonomie-Bewertungsraster (von 0 bis 6) für grundlegende Aktivitäten des täglichen Lebens (ADL). Je niedriger der Score, desto abhängiger ist der Patient. |
Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, 26 und 52 Wochen nach Aufnahme bewertet.
|
|
Veränderung in Unabhängigkeit und Autonomie
Zeitfenster: Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, 26 und 52 Wochen nach Aufnahme bewertet.
|
Unabhängigkeit und Autonomie werden mit dem 4-Punkte-Score Instrumental Activities of Daily Living (IADL-PAQUID) bewertet. Dieser Test wird verwendet, um den Grad der Abhängigkeit bei instrumentellen Aktivitäten des täglichen Lebens zu beurteilen. Die Skala reicht von 0 bis 4, wobei 0 eine völlige Dysautonomie und 4 eine völlig autonome Person anzeigt. |
Dieses Ergebnis wird zu Studienbeginn, 26 und 52 Wochen nach Aufnahme bewertet.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2019-000794-23
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .