Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Mechanistische Charakterisierung von Uterusschmerzen (MCUP)

8. Dezember 2025 aktualisiert von: Kevin Hellman, Endeavor Health

Mechanistische Charakterisierung von Uterusschmerzen (MCUP) zur Verbesserung der Diagnose und Behandlung von Dysmenorrhoe

Es gibt nur begrenzte Behandlungsoptionen für das Management von Dysmenorrhoe, und die physiologischen Prozesse, die sie beeinflussen, sind nicht vollständig verstanden. Beispielsweise sind NSAIDs wirksam bei der Verringerung von Menstruationsschmerzen bei einigen Frauen durch Hemmung der Prostaglandinsynthese, aber ob diese Wirkungen durch Beeinflussung der Kontraktilität, Durchblutung oder Hypoxämie vermittelt werden, ist unbekannt. Zu verstehen, wie diese Medikamente Menstruationsschmerzen lindern (und warum sie versagen), wäre von erheblicher klinischer Bedeutung. Angesichts des Vorstehenden werden zwei spezifische Ziele vorgeschlagen:

Ziel Nr. 1: Phänotypen von Menstruationsschmerzen zu charakterisieren, die mit Beeinträchtigungen der Aktivität des Myometriums, der Durchblutung und/oder der Sauerstoffversorgung einhergehen. Kontinuierliche MRT-Untersuchungen der Gebärmutter werden mit gleichzeitiger Messung der selbst berichteten Schmerzen bei gesunden Frauen und Frauen mit Menstruationsschmerzen durchgeführt. Die Forscher werden Kohorten von Frauen mit bildgebend diagnostiziertem Leiomyom und chirurgisch bestätigter Endometriose einbeziehen, um den Beitrag strukturell identifizierbarer Faktoren zu bewerten. Basierend auf vorläufigen Daten gehen die Forscher davon aus, vier Phänotypen mit Menstruationsschmerzen zu finden, die in Zusammenhang stehen mit: 1) Myometriumaktivität, 2) unzureichender Perfusion und/oder Sauerstoffversorgung, 3) einer Kombination der Phänotypen 1 und 2 und 4) einer nicht-uterinen Quelle.

Ziel Nr. 2: Bewerten Sie die Auswirkungen von Naproxen auf die Myometriumaktivität, Perfusion und/oder Sauerstoffversorgung im Hinblick auf die Schmerzlinderung. Bei Frauen mit primärer Dysmenorrhö werden die Prüfärzte MRT-Scans des Beckens anfertigen und selbstberichtete Menstruationskrämpfe vor und nach der Verabreichung von randomisiertem Naproxen oder Placebo auswerten.

Naproxen könnte hauptsächlich eine oder mehrere potenzielle Quellen von Gebärmutterschmerzen beeinflussen, wie Myometriumaktivität, Durchblutung und/oder Sauerstoffversorgung. Die Forscher werden vorläufige Datenergebnisse bestätigen, die darauf hindeuten, dass Menstruationsphänotypen mit Myometriumaktivität eher ansprechen. Umgekehrt wird Ziel 2 auch die Mechanismen aufklären, die für eine unzureichende Schmerzlinderung durch Naproxen verantwortlich sind.

Die Bioverfügbarkeit von Naproxen-Spiegeln und anderen Molekülen, die mit NSAID-Resistenz assoziiert sind, wird aus dem Serum der Teilnehmer nach der Einnahme von Naproxen mittels HPLC-MS bewertet.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Aufgrund eines Mangels an nicht-invasiven Instrumenten zur Untersuchung der Uterusphysiologie bleiben die eigentlichen Ursachen für Menstruationskrämpfe bei primärer Dysmenorrhoe und sekundärer Dysmenorrhoe (Leiomyom, Endometriose, Adenomyose) unbekannt. Dieser Schmerz spricht bei 15 % der Frauen nicht auf typische rezeptfreie Entzündungshemmer an und ist ein führender Risikofaktor für die Entwicklung herausfordernder chronischer Beckenschmerzerkrankungen. Um die Entdeckung von Medikamenten zu steuern und personalisierte Behandlungsansätze zu entwickeln, ist es wichtig, die zugrunde liegenden Mechanismen der Dysmenorrhoe aufzudecken. Unser Forschungsprogramm hat sich auf wichtige Lücken in unserem Wissen über die Physiologie des Uterus konzentriert, wie z. B. den Beitrag von Uteruskontraktionen, Perfusion und Sauerstoffversorgung zu Menstruationsschmerzen. Obwohl diese Faktoren stark an dieser schwächenden Schmerzstörung beteiligt sind, sind noch bestätigende Humandaten erforderlich. Eine solche Forschung wäre sehr zeitgemäß, da es bereits zahlreiche Arzneimittelkandidaten gibt, die auf diese potenziellen Mechanismen abzielen. Unser kollaboratives Team hat MRT-basierte Tools entwickelt, um Uteruskontraktionen, Durchblutung, relative Gewebesauerstoffversorgung und Metaboliten, die auf anaerobe Atmung hinweisen, nichtinvasiv und dynamisch zu messen. Die Forscher haben auch Methoden entwickelt, die spontane Schmerzberichte mit gleichzeitigen uterinen Ereignissen verknüpfen. Zusammen ermöglichen uns diese Methoden, den Beitrag von Kontraktilität, Perfusion oder Hypoxämie zu Menstruationsschmerzen zu bewerten. Insbesondere unterstützen unsere vorläufigen Daten unsere zentrale Hypothese, dass Menstruationsschmerzen mit verschiedenen Phänotypen verbunden sind, darunter Myometriumhyperkontraktilität, beeinträchtigte Uterusperfusion, Uterushypoxämie oder eine nicht-uterine Quelle. Da das Verständnis, wie aktuelle entzündungshemmende Medikamente Schmerzen lindern oder verhindern (und warum sie versagen), für die Entwicklung verbesserter Behandlungsstrategien wertvoll ist, werden die Forscher auch die Auswirkungen von Naproxen auf die Uterusphysiologie bei Frauen mit Menstruationsschmerzen untersuchen. Um unsere hypothetischen Beiträge einer veränderten Uterusmuskelaktivität, Durchblutung und Sauerstoffversorgung auf Schmerzen zu testen, schlagen die Forscher Folgendes vor: Ziel 1: Charakterisierung von Phänotypen von Menstruationsschmerzen, die mit Beeinträchtigungen der Myometriumaktivität, Durchblutung und/oder Sauerstoffversorgung verbunden sind. Kontinuierliche MRT-Sequenzen des Uterus werden mit gleichzeitiger Messung der selbst berichteten Schmerzen bei gesunden Frauen und Frauen mit Menstruationsschmerzen durchgeführt. Eine Kohorte von Frauen mit Leiomyom und Endometriose wird ebenfalls analysiert, um den Beitrag der Myometriumaktivität, Perfusion und Sauerstoffversorgung bei Frauen mit strukturell identifizierbaren Erkrankungen zu bewerten. Ziel 2: Bewertung der Wirkungen von Naproxen auf myometriumale Aktivität, Perfusion und/oder Oxygenierung im Hinblick auf Schmerzlinderung. Vorläufige Daten deuten darauf hin, dass eine ungelöste Aktivität des Myometriums und eine unzureichende Absorption von Naproxen mit einer unzureichenden Schmerzlinderung verbunden sind. Die Bewertung der Naproxen-abhängigen Wirkungen der Uterusphysiologie wird eine Grundlage für diagnostische Tests bilden, um eine relevante personalisierte Behandlung für Patientinnen anzuzeigen, bei denen herkömmliche Behandlungen versagt haben. Eine weitere Übersetzung dieser Studien könnte Mechanismen für die Entdeckung bei anderen chronischen Schmerzen im Beckenbereich und Uteruserkrankungen wie idiopathische vorzeitige Wehen und unerklärliche Unfruchtbarkeit voranbringen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

183

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Illinois
      • Evanston, Illinois, Vereinigte Staaten, 60201
        • Northshore University Healthsystem

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 41 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Einschlusskriterien für die primäre Dysmenorrhö-Gruppe: Alle Fälle (n = 70) haben Schmerzen in der Region zwischen dem Nabel und dem Damm, oberhalb des Leistenbandes, und bewerten ihre durchschnittlichen Schmerzen mit mindestens 6/10 (0 = kein Schmerz; 10 = schlimmster vorstellbarer Schmerz) während der Menstruation, wenn keine NSAIDs verwendet werden. Die Prüfärzte werden strenge Einschlusskriterien und eine Überprüfung mit struktureller MRT anwenden, um sicherzustellen, dass Patienten mit primärer Dysmenorrhö höchstwahrscheinlich keine Endometriose, Leiomyome oder Adenomyose haben, wie unten beschrieben. Eine zuverlässige Beurteilung der oberflächlichen Endometriose mittels MRT ist nicht möglich (Nisenblat et al., 2016), aber Verdachtsfälle auf eine tief infiltrierende Endometriose werden von den Radiologen bestätigt, die routinemäßig MRTs für unseren gynäkologischen chirurgischen Dienst auswerten. Obwohl es unmöglich ist, Endometriose ohne Operation auszuschließen, verwenden die Prüfärzte in ausgewählten Fällen klinische Untersuchungen und Kriterien, die durch Entscheidungsbäume unterstützt werden (Eskenazi et al., 2001; Chapron et al., 2005, 2011; Vercellini et al., 2007). die darauf hindeuten, dass der Nachweis einer Endometriose im Stadium 2 oder höher in dieser Population unwahrscheinlich wäre (< 15 %). Teilnehmern mit Dysmenorrhoe, die ihre Darmschmerzen, Dyspareunie oder nicht-menstruellen Beckenschmerzen auf der visuellen analogen Schmerzskala von 0-100 auf dem McGill-Schmerzfragebogen mit mindestens 40 bewerten, wird die Option eingeräumt, an einem zusätzlichen klinischen Untersuchungsbesuch teilzunehmen. Um die Wahrscheinlichkeit einer komorbiden Endometriose zu verringern, müssen Teilnehmerinnen mit primärer Dysmenorrhoe mit den oben beschriebenen Symptomen der Endometriose eine negative klinische Untersuchung und keine unmittelbare Familienanamnese mit Endometriose aufweisen, um sich für abschließende Analysen zu qualifizieren.

Einschlusskriterien für die Leiomyomata-Gruppe: Die Forscher werden auch Teilnehmer mit Leiomyomen (n=20) untersuchen, da diese eine häufige Ursache für Menstruationsschmerzen sind und häufig bei disqualifizierten Teilnehmern mit primärer Dysmenorrhö identifiziert werden. Leiomyome (nicht degeneriert) werden durch Herde diagnostiziert, die gemäß Standarddefinitionen homogen hypointens auf T2, aber isointens relativ zum Myometrium auf T1 sind (Kubik-Huch et al., 2018). Um die Variabilität innerhalb dieser Kategorie zu verringern, beschränken die Prüfärzte die Aufnahme auf kleine bis mittelgroße intramurale Leiomyome (30 bis 150 cm3 kombiniertes Volumen). Die Ermittler gehen davon aus, dass 10 Teilnehmer mit Leiomyomen während dieser Studie durch zufällige MRT identifiziert werden, während 10 weitere über Anzeigen und unsere Klinik rekrutiert werden. Hier wird eine kleinere Kohorte untersucht, da der Hauptzweck dieser Gruppe darin besteht festzustellen, ob die physiologische Grundlage für Menstruationsschmerzen bei Frauen mit Leiomyomen signifikant anders ist als bei Frauen mit primärer Dysmenorrhoe. Teilnehmer mit Leiomyomen, die auch symptomatisch für eine chirurgisch diagnostizierte Endometriose sind, werden ausgeschlossen.

Einschlusskriterien für die Endometriose-Gruppe: Teilnehmer ohne Leiomyome, aber symptomatisch für Endometriose (n = 20) werden vor der geplanten chirurgischen Exzision (Folgeoperation einer früheren Diagnose) aufgenommen. Die Ermittler bestätigen die Diagnose einer Endometriose im Stadium 2, 3 oder 4 nach der Operation. Für die Patienten ohne bestätigte auffällige chirurgische Befunde für Endometriose mit Dysmenorrhoe werden Fälle von primärer Dysmenorrhoe betrachtet. Die Abteilung für Beckenschmerzen von Dr. Tu führt jährlich über 100 laparoskopische Schmerzuntersuchungen durch (viele bei tief infiltrierenden Erkrankungen), die es uns ermöglichen, MRT-Signale bei chirurgisch bestätigten Endometriosepatienten zu charakterisieren. Hier wird eine kleinere Kohorte untersucht, da der Hauptzweck dieser Gruppe darin besteht festzustellen, ob die physiologischen Grundlagen für Menstruationsschmerzen bei Frauen mit Endometriose signifikant anders sind als bei Frauen mit primärer Dysmenorrhö.

Einschlusskriterien für gesunde Kontrollen: Gesunde Kontrollfälle (n = 20) müssen ihre durchschnittlichen Menstruationsschmerzen < = 2/10 in den letzten 6 Monaten (ohne NSAID-Einsatz) einstufen und keine anderen gleichzeitigen Schmerzdiagnosen oder Leiomyome haben. Ihr Fehlen gleichzeitiger Schmerzdiagnosen wird mit Fragebögen bestätigt (NIH PROMIS-Skalen, Rome Foundation IBS-Kriterien (Palsson et al., 2016), AUA-Blasenschmerzsyndrom-Kriterien (Hanno et. Al. 2012) und das Complex Medical Symptom Inventory (Williams und Schilling, 2009) und ein medizinischer Untersuchungsbildschirm. Gesunde Kontrollpersonen und Teilnehmer mit primärer Dysmenorrhoe werden ratiometrisch altersangepasst mit vergleichbarer Schwangerschaftsgeschichte, um ähnliche demografische Merkmale zwischen den Gruppen sicherzustellen.

Ausschlusskriterien:

Altersbeschränkungen für alle Studienteilnehmer: Regelmäßig menstruierende Frauen (Alter 18–45) werden mithilfe unserer bewährten gemeindeweiten Rekrutierungsstrategie identifiziert, einschließlich der Kontaktaufnahme mit der vielbeschäftigten Klinik für gynäkologische Erkrankungen unserer Abteilung und den Abteilungen für Geburtshilfe/Gynäkologie an der NorthShore und der Universität Chicago. Obwohl Frauen über 45 Jahre Menstruationsschmerzen haben können, können Unregelmäßigkeiten in der Perimenopause verwirrende Auswirkungen auf die Uterusphysiologie und Terminierungsschwierigkeiten haben. Ebenso könnten Unregelmäßigkeiten bei Menstruation, Eisprung und Schmerzen bei Teilnehmern unter 18 Jahren möglicherweise von einer sinnvollen Interpretation der Phänotypen ablenken (Seidman et al., 2018). Darüber hinaus entwickelt sich der Uterus vor dem 18. Lebensjahr immer noch und nimmt erheblich an Größe zu (Porcu et al., 1989; Verguts et al., 2013). Um mögliche Störeffekte zu begrenzen, werden daher Teilnehmer unter 18 Jahren in einer separaten Studie untersucht.

Menstruationsbezogene Ausschlusskriterien für alle Studienteilnehmerinnen: Die Prüfärzte werden bestimmte Teilnehmerinnen mit Erkrankungen ausschließen, die mit dem Ausbleiben der regelmäßigen Menstruation zusammenhängen, wie z. B. polyzystisches Ovarialsyndrom, Schwangerschaft, aktuelle Einnahme von kontinuierlichen hormonellen Medikamenten oder Verhütungsmitteln oder Asherman-Syndrom.

MRT-bezogene oder teilnahmebezogene Ausschlusskriterien für alle Studienteilnehmer:

Die Ermittler werden Teilnehmer mit Kriterien ausschließen, die unsere Fähigkeit beeinträchtigen würden, aussagekräftige MRT-Daten zu erhalten, wie z

  1. Vorhandensein eines Intrauterinpessars (IUP). Die Verwendung eines IUP beeinträchtigt möglicherweise die Interpretierbarkeit der MRT, da es ein Bildgebungsartefakt im Endometrium erzeugt, das sich bis zum Myometrium erstreckt.
  2. Unfähigkeit, die auf Englisch verfasste Einverständniserklärung zu lesen oder zu verstehen,
  3. Geschichte metallischer Implantate,
  4. Vorgeschichte von Metallverletzungen,
  5. jeder diagnostizierte Zustand, der eine Untersuchung mit MRT ausschließen würde (z. B. Klaustrophobie),
  6. BMI >40,
  7. Allergie oder Unfähigkeit, Naproxen zu vertragen

Ausschlusskriterien für bekannte Faktoren, die die Interpretierbarkeit der Daten für alle Studienteilnehmer beeinträchtigen:

  1. Schilddrüsenfunktionsstörung,
  2. Nebennierenfunktionsstörung,
  3. Nierenerkrankungen,
  4. Lebererkrankungen,
  5. Koagulopathie,
  6. Prolaktinom,
  7. von-Willebrand-Krankheit,
  8. Thrombozyten-Erkrankungen,
  9. diabetische Neuropathie,
  10. Magen-Darm-Erkrankungen oder Operationen, die die Resorption von Naproxen beeinflussen würden,
  11. aktive urogenitale oder sexuell übertragbare Infektion

Vorläufiger Ausschluss für Primäranalysen für alle Studienteilnehmer: Akute oder chronische Erkrankungen im Zusammenhang mit Unterleibsschmerzen mit einer definierten anatomischen Ursache außer Endometriose oder Leiomyom (z. B. pathologische Ovarialzysten, signifikante persistierende Hydro-/Hämatosalpinx, unbehandelte entzündliche Beckenerkrankung, aktives Becken oder Bauch bösartige Erkrankungen, Mullersche Anomalien oder Uterusprolaps im Stadium 3) und die komorbide Diagnose eines signifikanten Leiomyoms und Endometriose.

Hinweis: Diese Ausschlusskriterien können zufällig nach der MRT-Untersuchung entdeckt und durch die Diagnose eines Radiologen oder Dr. Tu bestätigt werden.

Vorläufiger Ausschluss für die Adenomyose-Gruppe: Da die Häufigkeit der Adenomyose gering oder unbekannt ist und aus mehreren Subtypen bestehen kann, was zu Heterogenität und unzureichender statistischer Aussagekraft führt, sind Adenomyose-Patienten keine geplante Studiengruppe und diagnostizierte Fälle werden zunächst von der Rekrutierung ausgeschlossen. Fokale und diffuse Adenomyose werden durch Richtlinien (Chapron et al., 2017) ausgeschlossen, die an die Kishi-Kriterien angepasst sind (Kishi et al., 2012): maximale Dicke der Verbindungszone von mehr als 12 mm, ein Verhältnis von Dicke der Verbindungszone zu Myometrium von mehr als 40 % , oder hochintensive Herde innerhalb des Myometriums. Wenn eine beträchtliche Anzahl von Adenomyose-Teilnehmern teilnimmt, wie im Nachhinein mit MRT festgestellt, werden die Ergebnisse analysiert.

Ausschluss mittlerer Dysmenorrhoe-Schmerzen: Teilnehmer mit leichten Menstruationsschmerzen (zwischen 3 und 5 auf einer Skala von 0–10) werden ausgeschlossen. Unsere früheren Erfahrungen mit dieser Kohorte (Westling et al., 2013) legen nahe, dass die Prüfärzte bei der Untersuchung der Wirksamkeit von NSAIDs möglicherweise auf einen Floor-Effekt stoßen. Da diese Kohorte am wahrscheinlichsten auf NSAIDs anspricht, ist es außerdem zwingend erforderlich, dass die Forscher die Mechanismen der schwersten Patienten mit refraktärem Menstruationsschmerz untersuchen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Naproxen/Placebo-Crossover

Die Teilnehmer werden randomisiert, um entweder eine Placebo-Pille oder eine einzelne 550-mg-Naproxen-Natrium-Pille einzunehmen. Die Randomisierung mit einer Blockgröße, die nur dem Statistiker bekannt ist, wird so programmiert, dass sie aus REDcap zugewiesen wird.

Unsere klinische Forschungsapotheke wird Naproxen und ein identisch aussehendes Placebo in Behältern mit Codes bereitstellen, die nur dem Statistiker bekannt sind, um ein doppelblindes Versuchsdesign bereitzustellen.

Bei einer nachfolgenden Episode von Menstruationsschmerzen (1-2 Monate später) erhalten die Teilnehmerinnen die entgegengesetzte Behandlung und werden genau denselben Untersuchungen unterzogen.

Die Teilnehmer werden randomisiert, um entweder eine Placebo-Pille oder eine einzelne 550-mg-Naproxen-Natrium-Pille einzunehmen.
Andere Namen:
  • Placebo
Placebo-Komparator: Placebo/Naproxen-Crossover
Die Teilnehmer erhalten in diesem Arm zunächst ein Placebo.
Die Teilnehmer werden randomisiert, um entweder eine Placebo-Pille oder eine einzelne 550-mg-Naproxen-Natrium-Pille einzunehmen.
Andere Namen:
  • Placebo

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Berechnen Sie Reaktionsprofile von MRT-Signalen für jeden Menstruationsschmerz-Phänotyp
Zeitfenster: Erster Scan (1 Stunde)

Die Ermittler berechnen die Änderung des R2*-, ASL- (arterial spin label), HASTE- und BOLD- (abhängig vom Blutsauerstoffspiegel) Signals für jeden Menstruationsschmerz-Phänotyp.

Die Hauptkomponentenanalyse der abgeleiteten MRT-Signalvariablen und das anschließende Scree-Plotting werden verwendet, um den Datensatz auf 4-6 repräsentative Parameter zu reduzieren, die potenzielle Phänotypen sinnvoll durch hierarchische Clusteranalyse (R-Cluster-Bibliothek) trennen. Cluster-Unähnlichkeitsmetriken werden verwendet, um die wahrscheinliche Anzahl von Phänotypen zu ermitteln. Daher sind unsere Analysen nicht vollständig von hypothetischen Phänotypen abhängig. An relevanten Signalintensitätsvariablen wird eine Post-hoc-ANOVA durchgeführt, um Unterschiede zwischen den Phänotypen zu validieren. Es wird auch eine Post-hoc-ANOVA durchgeführt, um zu vergleichen, ob es Unterschiede in den R2*-, ASL-, HASTE- und BOLD-Signalen zwischen Teilnehmern an primärer Dysmenorrhoe, Endometriose und Leiomyomen gibt.

Erster Scan (1 Stunde)
Berechnen Sie Reaktionsprofile von MRT-Signalen, die mit NSAID-Resistenz assoziiert sind
Zeitfenster: bis Studienabschluss durchschnittlich 16 Wochen
Die Daten werden ähnlich wie Ergebnis Nr. 1 verarbeitet. Die Prüfärzte werden ANOVA und ANCOVA mit wiederholten Messungen verwenden, um Veränderungen der mittleren R2*-, ASL-, HASTE- oder EPI-BOLD-Signalintensität (4 abhängige Variablen) nach Naproxen- und/oder Placebo-Verabreichung bei allen Frauen mit primärer Dysmenorrhoe zu untersuchen – unabhängig vom Cluster Identität oder Phänotyp. Die Ermittler werden auch eine ANCOVA verwenden, um zu untersuchen, ob die 4 MRT-Metriken der Uterusphysiologie mit Veränderungen der Schmerzen zusammenhängen, wobei die Differenz von VAS (visuelle Analogskala) nach Naproxen minus der VAS vor Naproxen als Kovariate verwendet wird. Die Ermittler werden ANCOVA-Annahmen (z. B. Homogenität der Varianz, Normalität) erkennen und bei Bedarf geeignete Korrekturen (Transformation, Permutationsanalyse) anwenden.
bis Studienabschluss durchschnittlich 16 Wochen
Phänotypkonsistenz berechnen
Zeitfenster: bis Studienabschluss durchschnittlich 16 Wochen
Die Ermittler werden auch einen gepaarten X2-Test (McNemar) verwenden, um die Zuverlässigkeit der Wiederholungsscans festzustellen und Unterschiede in der Kategorisierung von Clustern/Phänotypen bei Besuchen zu untersuchen. Die kombinierte Verwendung von Hauptkomponentenanalyse, hierarchischem Testen und Validierung durch einen Wiederholbarkeitstest folgt empfohlenen Richtlinien
bis Studienabschluss durchschnittlich 16 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anatomische Effekte
Zeitfenster: bis Studienabschluss durchschnittlich 16 Wochen
Da Teilnehmer mit anatomischen Anomalien vorläufig ausgeschlossen werden, führen die Ermittler eine Sensitivitätsanalyse durch, indem sie die Auswirkungen des vorläufigen Ausschlusses auf die Verbindungsdistanz auf Cluster von Ziel Nr. 1 messen. In ähnlicher Weise wird der Einfluss von Endometriose und Leiomyom auf die Entfernung der Clusterverknüpfung mit empfohlenen Methoden berechnet. Explorative Post-hoc-ANOVA/ANCOVAs werden innerhalb einzelner Phänotypen/Cluster durchgeführt, die in Ziel Nr. 1 identifiziert wurden, einschließlich Endometriose und Leiomyom, um phänotypische spezifische Effekte als sekundäre Analyse für Ziel Nr. 2 zu identifizieren.
bis Studienabschluss durchschnittlich 16 Wochen
Kovariatenanalyse
Zeitfenster: bis Studienabschluss durchschnittlich 16 Wochen
Die Ermittler berechnen den Korrelationskoeffizienten zwischen NSAID-Resistenz (definiert als Schmerz auf der visuellen Analogskala nach 6 Stunden minus Grundschmerz) und Alter, Parität, Missbrauch (SPAQ-Score), Angst (PROMIS T-Score), Depression (PROMIS T-Score), zentral Schmerzsensibilisierung (Schmerzdruckschwellen). Um Unterschiede in der Dimensionalität auszugleichen, verwenden wir eine Kombination aus Spearman-, Pearson- und Kendalls-Regressionsmethoden.
bis Studienabschluss durchschnittlich 16 Wochen
Berechnen Sie die Beziehung zwischen Naproxen-Absorption und NSAID-Resistenz.
Zeitfenster: bis Studienabschluss durchschnittlich 16 Wochen
Die Prüfärzte berechnen den Korrelationskoeffizienten zwischen der NSAID-Resistenz (definiert als Schmerz auf der visuellen Analogskala nach 6 Stunden minus Grundschmerz) und dem absorbierten Serum-Naproxen (90 Minuten).
bis Studienabschluss durchschnittlich 16 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

25. Oktober 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

23. Juli 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

23. Juli 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. Oktober 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. Oktober 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

30. Oktober 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

12. Dezember 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. Dezember 2025

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren