Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Caracterização Mecanística da Dor Uterina (MCUP)

8 de dezembro de 2025 atualizado por: Kevin Hellman, Endeavor Health

Caracterização Mecanística da Dor Uterina (MCUP) para Melhorar o Diagnóstico e Tratamento da Dismenorréia

Existem opções de tratamento limitadas para o manejo da dismenorreia, e os processos fisiológicos que afetam não são completamente compreendidos. Por exemplo, os AINEs são eficazes na redução da dor menstrual em algumas mulheres pela inibição da síntese de prostaglandinas, mas não se sabe se esses efeitos são mediados por afetar a contratilidade, a perfusão ou a hipoxemia. Compreender como essas drogas aliviam a dor menstrual (e por que falham) seria de importância clínica substancial. Diante do exposto, dois Objetivos Específicos são propostos:

Objetivo #1: Caracterizar fenótipos de dor menstrual associados a deficiências na atividade miometrial, perfusão e/ou oxigenação. Exames contínuos de ressonância magnética do útero serão realizados com medição simultânea da dor auto-relatada em mulheres saudáveis ​​e naquelas com dor menstrual. Os investigadores incluirão coortes de mulheres com leiomioma diagnosticado por imagem e endometriose confirmada cirurgicamente para avaliar a contribuição de fatores estruturalmente identificáveis. Com base em dados preliminares, os investigadores esperam encontrar quatro fenótipos com dor menstrual relacionados a: 1) atividade miometrial, 2) perfusão e/ou oxigenação inadequada, 3) uma combinação dos fenótipos 1 e 2 e 4) uma fonte não uterina.

Objetivo #2: Avaliar os efeitos do naproxeno na atividade miometrial, perfusão e/ou oxigenação em relação ao alívio da dor. Em mulheres com dismenorreia primária, os investigadores irão adquirir exames de ressonância magnética pélvica e avaliarão a dor de cólica menstrual auto-relatada antes e após a administração de naproxeno randomizado ou placebo.

O naproxeno pode afetar principalmente uma ou mais fontes potenciais de dor uterina, como atividade miometrial, perfusão e/ou oxigenação. Os investigadores irão corroborar os resultados dos dados preliminares, que sugerem que os fenótipos menstruais com atividade miometrial terão maior probabilidade de responder. Por outro lado, o Objetivo 2 também elucidará os mecanismos responsáveis ​​pelo alívio inadequado da dor pelo naproxeno.

A biodisponibilidade dos níveis de naproxeno e outras moléculas associadas à resistência a AINEs será avaliada a partir do soro dos participantes após tomar naproxeno usando HPLC-MS.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Devido à falta de ferramentas não invasivas para estudar a fisiologia uterina, as principais causas da dor menstrual na dismenorreia primária e na dismenorreia secundária (leiomioma, endometriose, adenomiose) permanecem desconhecidas. Essa dor não responde aos antiinflamatórios comuns vendidos sem receita em 15% das mulheres e é um fator de risco importante para o desenvolvimento de distúrbios desafiadores de dor pélvica crônica. Para orientar as descobertas de medicamentos e criar abordagens de tratamento personalizadas, é essencial desvendar os mecanismos subjacentes da dismenorreia. Nosso programa de pesquisa concentrou-se nas principais lacunas em nosso conhecimento da fisiologia uterina, como as contribuições das contrações uterinas, perfusão e oxigenação para a dor menstrual. Embora esses fatores estejam fortemente implicados nesse distúrbio de dor debilitante, ainda são necessários dados humanos confirmatórios. Essa pesquisa seria bastante oportuna, pois já existem vários candidatos a medicamentos direcionados a esses mecanismos potenciais. Nossa equipe colaborativa desenvolveu ferramentas baseadas em ressonância magnética para medir de forma não invasiva e dinâmica as contrações uterinas, perfusão, oxigenação relativa dos tecidos e metabólitos indicativos de respiração anaeróbica. Os pesquisadores também foram pioneiros em métodos que vinculam o relato de dor espontânea a eventos uterinos simultâneos. Juntos, esses métodos nos permitirão avaliar a contribuição da contratilidade, perfusão ou hipoxemia para a dor menstrual. Notavelmente, nossos dados preliminares apóiam nossa hipótese central de que a dor menstrual está associada a diferentes fenótipos envolvendo hipercontratilidade miometrial, perfusão uterina prejudicada, hipoxemia uterina ou uma fonte não uterina. Uma vez que entender como os medicamentos anti-inflamatórios atuais aliviam ou previnem a dor (e por que falham) é valioso para o desenvolvimento de melhores estratégias de tratamento, os pesquisadores também investigarão os efeitos do naproxeno na fisiologia uterina em mulheres com dor menstrual. Para testar nossas contribuições hipotéticas de atividade muscular uterina alterada, perfusão e oxigenação na dor, os pesquisadores propõem: Objetivo 1: Caracterizar fenótipos de dor menstrual associados a deficiências na atividade miometrial, perfusão e/ou oxigenação. Sequências contínuas de ressonância magnética do útero serão realizadas com medição simultânea de dor autorreferida em mulheres saudáveis ​​e naquelas com dor menstrual. Uma coorte de mulheres com leiomioma e endometriose também será analisada para avaliar a contribuição da atividade miometrial, perfusão e oxigenação em mulheres com condições estruturalmente identificáveis. Objetivo 2: Avaliar os efeitos do naproxeno na atividade miometrial, perfusão e/ou oxigenação em relação ao alívio da dor. Dados preliminares sugerem que atividade miometrial não resolvida e absorção inadequada de naproxeno estão associadas a alívio insuficiente da dor. Avaliar os efeitos dependentes de naproxeno da fisiologia uterina fornecerá uma base para testes de diagnóstico para indicar tratamento personalizado relevante para pacientes que falharam com os tratamentos convencionais. Uma tradução adicional desses estudos poderia avançar os mecanismos para a descoberta em outras condições de dor pélvica crônica e distúrbios uterinos, como trabalho de parto prematuro idiopático e infertilidade inexplicável.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

183

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Illinois
      • Evanston, Illinois, Estados Unidos, 60201
        • Northshore University Healthsystem

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 41 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

Critérios de Inclusão para Grupo de Dismenorreia Primária: Todos os casos (n=70) terão dor na região entre o umbigo e o períneo, acima do nível do ligamento inguinal, e classificarão sua média de dor maior ou igual a 6/10 (0 = sem dor; 10 = pior dor imaginável) durante a menstruação quando não estiver usando AINEs. Os investigadores usarão critérios de inclusão rígidos e verificação com ressonância magnética estrutural para garantir que as pacientes com dismenorreia primária provavelmente não tenham endometriose, leiomioma ou adenomiose, conforme descrito abaixo. Não é possível avaliar de forma confiável a endometriose superficial com ressonância magnética (Nisenblat et al., 2016), mas os casos suspeitos de endometriose infiltrativa profunda serão confirmados pelos radiologistas que avaliam rotineiramente as ressonâncias magnéticas em nosso serviço de cirurgia ginecológica. Embora seja impossível descartar a endometriose sem cirurgia, em casos selecionados Os investigadores usarão exames clínicos e critérios apoiados por árvores de decisão (Eskenazi et al., 2001; Chapron et al., 2005, 2011; Vercellini et al., 2007) que sugerem que a detecção de endometriose estágio 2 ou superior seria improvável (<15%) nessa população. As participantes com dismenorreia que classificarem sua dor intestinal, dispareunia ou dor pélvica não menstrual igual ou superior a 40 na escala analógica visual de dor de 0 a 100 no Questionário de dor McGill terão a opção de participar de uma consulta de exame clínico adicional. Para reduzir a probabilidade de endometriose comórbida, as participantes com dismenorreia primária com sintomas de endometriose descritos acima deverão ter um exame clínico negativo e nenhum histórico familiar imediato de endometriose para se qualificar para as análises finais.

Critérios de inclusão para o grupo de leiomiomas: Os investigadores também estudarão participantes com leiomiomas (n=20) porque é uma causa frequente de dor menstrual e frequentemente será identificada em participantes com dismenorreia primária desqualificadas. Os leiomiomas (não degenerados) serão diagnosticados por focos homogeneamente hipointensos em T2, mas isointensos em relação ao miométrio em T1 de acordo com as definições padrão (Kubik-Huch et al., 2018). Para reduzir a variabilidade dentro desta categoria, os investigadores irão restringir a inclusão de leiomiomas intramurais de tamanho pequeno a médio (volume combinado de 30 a 150 cm3). Os investigadores antecipam que 10 participantes com leiomiomas serão identificados por ressonância magnética incidental durante este estudo, enquanto outros 10 serão recrutados de anúncios e de nossa clínica. Uma coorte menor é estudada aqui porque o principal objetivo desse grupo é estabelecer se a base fisiológica para a dor menstrual em mulheres com leiomiomas é significativamente diferente daquela em mulheres com dismenorreia primária. Serão excluídas participantes com leiomiomas, que também sejam sintomáticas com endometriose diagnosticada cirurgicamente.

Critérios de inclusão para o grupo de endometriose: Participantes sem leiomiomas, mas sintomáticos para endometriose (n=20) serão inscritos antes da excisão cirúrgica planejada (cirurgia de acompanhamento de um diagnóstico anterior). Os investigadores confirmarão o diagnóstico de endometriose nos estágios 2, 3 ou 4 após a cirurgia. Para as pacientes sem achados cirúrgicos anormais confirmados para endometriose com dismenorreia, serão considerados casos de dismenorreia primária. A divisão de dor pélvica do Dr. Tu realiza mais de 100 avaliações de dor laparoscópica anualmente (muitas com doença infiltrativa profunda), permitindo-nos caracterizar sinais de ressonância magnética em pacientes com endometriose confirmada cirurgicamente. Uma coorte menor é estudada aqui porque o principal objetivo deste grupo é estabelecer se a base fisiológica para a dor menstrual em mulheres com endometriose é significativamente diferente daquela em mulheres com dismenorreia primária.

Critérios de inclusão para controles saudáveis: Casos de controle saudáveis ​​(n=20) devem classificar sua dor menstrual média <=2/10 nos últimos 6 meses (sem uso de AINE) e não ter outros diagnósticos de dor ou leiomiomas concomitantes. A falta de diagnósticos de dor concomitante será confirmada com questionários (escalas NIH PROMIS, critérios da Rome Foundation IBS (Palsson et al., 2016), critérios da síndrome de dor na bexiga AUA (Hanno et. al. 2012), e o Complex Medical Symptom Inventory (Williams e Schilling, 2009) e uma tela de exame médico. Controles saudáveis ​​e participantes com dismenorreia primária serão proporcionalmente pareados por idade com histórico de gravidez comparável para garantir dados demográficos semelhantes entre os grupos.

Critério de exclusão:

Restrições de idade para todos os participantes do estudo: Mulheres que menstruam regularmente (18 a 45 anos) serão identificadas usando nossa estratégia de recrutamento bem testada em toda a comunidade, incluindo abordagem à movimentada clínica de distúrbios ginecológicos de nossa divisão e aos departamentos de obstetrícia e ginecologia em NorthShore e no Universidade de Chicago. Embora mulheres com mais de 45 anos possam ter dores menstruais, irregularidades na perimenopausa podem causar efeitos confusos na fisiologia uterina e dificuldade de agendamento. Da mesma forma, irregularidades na menstruação, ovulação e níveis de dor em participantes com menos de 18 anos podem prejudicar a interpretação significativa dos fenótipos (Seidman et al., 2018). Além disso, antes dos 18 anos, o útero ainda está se desenvolvendo e aumentando substancialmente de tamanho (Porcu et al., 1989; Verguts et al., 2013). Assim, para limitar os possíveis efeitos de confusão, os participantes com menos de 18 anos serão investigados em um estudo separado.

Critérios de exclusão relacionados à menstruação para todos os participantes do estudo: Os investigadores excluirão certos participantes com condições associadas à ausência de menstruação regular, como síndrome do ovário policístico, gravidez, uso atual de qualquer medicamento hormonal ou anticoncepcional contínuo ou síndrome de Asherman.

Critérios de exclusão relacionados à ressonância magnética ou à participação para todos os participantes do estudo:

Os investigadores excluirão participantes com critérios que afetariam nossa capacidade de obter dados significativos de ressonância magnética, como

  1. presença de dispositivo intrauterino (DIU). O uso de um DIU afeta potencialmente a interpretabilidade da ressonância magnética porque cria um artefato de imagem no endométrio que se estende até o miométrio.
  2. incapacidade de ler ou compreender o consentimento informado escrito em inglês,
  3. história dos implantes metálicos,
  4. história de lesão metálica,
  5. qualquer condição diagnosticada que impeça a investigação com ressonância magnética (por exemplo, claustrofobia),
  6. IMC >40,
  7. alergia ou incapacidade de tolerar naproxeno

Critérios de exclusão para fatores conhecidos que afetam a interpretabilidade dos dados para todos os participantes do estudo:

  1. disfunção da tireóide,
  2. disfunção adrenal,
  3. distúrbios renais,
  4. distúrbios hepáticos,
  5. coagulopatia,
  6. prolactinoma,
  7. doença de von Willebrand,
  8. distúrbios plaquetários,
  9. neuropatia diabética,
  10. condições gastrointestinais ou cirurgias que afetariam a absorção de naproxeno,
  11. infecção geniturinária ou sexualmente transmissível ativa

Exclusão provisória para análises primárias para todos os participantes do estudo: Condições agudas ou crônicas associadas à dor pélvica com uma causa anatômica definida diferente de endometriose ou leiomioma (por exemplo, cistos ovarianos patológicos, hidro/hematossalpinge persistente significativa, doença inflamatória pélvica não tratada, pélvica ou abdominal ativa malignidades, anomalias Mullerianas ou prolapso uterino estágio 3) e diagnóstico comórbido de leiomioma significativo e endometriose.

Observação: esses critérios de exclusão podem ser descobertos acidentalmente após a ressonância magnética e confirmados com o diagnóstico de um radiologista ou do Dr. Tu.

Exclusão provisória para grupo de adenomiose: como a frequência de adenomiose é baixa ou desconhecida e pode consistir em vários subtipos, resultando em heterogeneidade e poder estatístico inadequado, os pacientes com adenomiose não são um grupo de estudo planejado e os casos diagnosticados serão inicialmente excluídos do recrutamento. A adenomiose focal e difusa será excluída por diretrizes (Chapron et al., 2017) adaptadas dos critérios de Kishi (Kishi et al., 2012): espessura máxima da zona juncional superior a 12 mm, uma proporção de espessura da zona juncional para miométrio superior a 40% , ou focos de alta intensidade dentro do miométrio. Se um número substancial de participantes com adenomiose participar, conforme descoberto após o fato com ressonância magnética, os resultados serão analisados.

Níveis intermediários de exclusão de dor por dismenorreia: participantes com dor menstrual leve (entre 3 e 5 em uma escala de 0 a 10) serão excluídas. Nossa experiência anterior com esta coorte (Westling et al., 2013) sugere que os investigadores podem encontrar um efeito de piso ao estudar a eficácia dos AINEs. Além disso, uma vez que esta coorte tem maior probabilidade de responder aos AINEs, é imperativo que os investigadores estudem os mecanismos das pessoas que mais sofrem de dor menstrual refratária.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Crossover Naproxeno/Placebo

Os participantes serão randomizados para tomar uma pílula de placebo ou uma única pílula de naproxeno sódico de 550 mg. A randomização com um tamanho de bloco conhecido apenas pelo estatístico será programada para ser alocada fora do REDcap.

Nossa farmácia de pesquisa clínica fornecerá naproxeno e um placebo de aparência idêntica em recipientes com códigos conhecidos apenas pelo estatístico para fornecer um projeto experimental duplo-cego.

Em um episódio subsequente de dor menstrual (1-2 meses depois), as participantes receberão o tratamento oposto e serão submetidas exatamente às mesmas avaliações.

Os participantes serão randomizados para tomar uma pílula de placebo ou uma única pílula de naproxeno sódico de 550 mg.
Outros nomes:
  • Placebo
Comparador de Placebo: Crossover Placebo/Naproxeno
Os participantes receberão placebo primeiro neste braço.
Os participantes serão randomizados para tomar uma pílula de placebo ou uma única pílula de naproxeno sódico de 550 mg.
Outros nomes:
  • Placebo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Calcular perfis de resposta de sinais de ressonância magnética para cada fenótipo de dor menstrual
Prazo: Varredura inicial (1 hora)

Os investigadores calcularão a alteração no sinal R2*, ASL (rótulo de rotação arterial), HASTE e BOLD (dependente do nível de oxigênio no sangue) para cada fenótipo de dor menstrual.

A análise de componentes principais das variáveis ​​de sinal de ressonância magnética derivadas e a plotagem de scree subsequente serão usadas para reduzir o conjunto de dados a 4-6 parâmetros representativos que separam significativamente fenótipos potenciais por meio de análise hierárquica de cluster (biblioteca de cluster R). Métricas de dissimilaridade de cluster serão usadas para estabelecer o número provável de fenótipos. Assim, nossas análises não são totalmente dependentes de fenótipos hipotéticos. Uma ANOVA post-hoc será realizada em variáveis ​​de intensidade de sinal relevantes para validar as diferenças entre os fenótipos. Uma ANOVA post-hoc também será realizada para comparar se há diferenças nos sinais R2*, ASL, HASTE e BOLD entre participantes com dismenorreia primária, endometriose e leiomioma.

Varredura inicial (1 hora)
Calcular perfis de resposta de sinais de ressonância magnética associados à resistência a AINEs
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de 16 semanas
Os dados serão processados ​​de forma semelhante ao Resultado #1. Os investigadores usarão ANOVA e ANCOVA de medidas repetidas para examinar as alterações na intensidade média do sinal R2*, ASL, HASTE ou EPI-BOLD (4 variáveis ​​dependentes) após a administração de naproxeno e/ou placebo em todas as mulheres com dismenorreia primária, independentemente do grupo identidade ou fenótipo. Os investigadores também usarão um ANCOVA para examinar se as 4 métricas de ressonância magnética da fisiologia uterina estão relacionadas a alterações na dor, usando a diferença de VAS (Escala Visual Analógica) após naproxeno menos a VAS antes de naproxeno como uma covariável. Os investigadores detectarão as suposições ANCOVA (por exemplo, homogeneidade de variância, normalidade) e utilizarão as correções apropriadas (transformação, análise de permutação) quando necessário.
até a conclusão do estudo, uma média de 16 semanas
Calcular a consistência do fenótipo
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de 16 semanas
Os investigadores também usarão um teste X2 pareado (McNemar) para estabelecer a confiabilidade das varreduras repetidas e examinar as diferenças na categorização de grupos/fenótipos entre as visitas. O uso combinado de análise de componentes principais, teste hierárquico e validação por um teste de repetibilidade segue as diretrizes recomendadas
até a conclusão do estudo, uma média de 16 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Efeitos anatômicos
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de 16 semanas
Como os participantes com anomalias anatômicas são excluídos provisoriamente, os investigadores realizarão uma análise de sensibilidade medindo o impacto da exclusão provisória na distância de ligação em clusters do Objetivo #1. Da mesma forma, o impacto da endometriose e leiomioma na distância de ligação do cluster será calculado usando métodos recomendados. ANOVA/ANCOVAs posthoc exploratórias serão realizadas em fenótipos/clusters individuais identificados no Objetivo nº 1, incluindo endometriose e leiomioma, para identificar efeitos fenotípicos específicos como uma análise secundária para o Objetivo nº 2.
até a conclusão do estudo, uma média de 16 semanas
Análise de covariáveis
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de 16 semanas
Os investigadores calcularão o coeficiente de correlação entre a resistência aos AINEs (definida como dor na escala analógica visual em 6 horas menos a dor basal) e idade, paridade, abuso (pontuação SPAQ), ansiedade (pontuação PROMIS T), depressão (pontuação T PROMIS), sensibilização à dor (limiares de pressão de dor). Para acomodar as diferenças de dimensionalidade, usaremos uma combinação dos métodos de regressão de spearman, pearson e kendalls.
até a conclusão do estudo, uma média de 16 semanas
Calcule a relação entre a absorção de naproxeno e a resistência a AINEs.
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de 16 semanas
Os investigadores calcularão o coeficiente de correlação entre a resistência aos AINEs (definida como a dor na escala visual analógica em 6 horas menos a dor basal) e o Naproxeno sérico absorvido (90 minutos).
até a conclusão do estudo, uma média de 16 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Kevin M Hellman, PhD, Endeavor Health

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

25 de outubro de 2019

Conclusão Primária (Real)

23 de julho de 2025

Conclusão do estudo (Real)

23 de julho de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de outubro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de outubro de 2019

Primeira postagem (Real)

30 de outubro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

12 de dezembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de dezembro de 2025

Última verificação

1 de dezembro de 2025

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever