Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Mechanistyczna charakterystyka bólu macicy (MCUP)

19 lipca 2023 zaktualizowane przez: Kevin Hellman, NorthShore University HealthSystem

Mechanistyczna charakterystyka bólu macicy (MCUP) w celu poprawy diagnostyki i leczenia bolesnego miesiączkowania

Istnieją ograniczone możliwości leczenia bolesnego miesiączkowania, a procesy fizjologiczne, na które wpływają, nie są w pełni poznane. Na przykład NLPZ są skuteczne w zmniejszaniu bólu menstruacyjnego u niektórych kobiet poprzez hamowanie syntezy prostaglandyn, ale nie wiadomo, czy w efektach tych pośredniczy wpływ na kurczliwość, perfuzję lub hipoksemię. Zrozumienie, w jaki sposób te leki łagodzą ból menstruacyjny (i dlaczego zawodzą), miałoby istotne znaczenie kliniczne. Biorąc pod uwagę powyższe, proponuje się dwa cele szczegółowe:

Cel 1: Scharakteryzowanie fenotypów bólu menstruacyjnego związanego z upośledzeniem czynności mięśniówki macicy, perfuzji i/lub utlenowania. Ciągłe badania rezonansu magnetycznego macicy będą wykonywane z jednoczesnym pomiarem zgłaszanego bólu u kobiet zdrowych i doświadczających bólu menstruacyjnego. Badacze obejmą kohorty kobiet ze zdiagnozowanym mięśniakiem gładkokomórkowym i endometriozą potwierdzoną chirurgicznie w celu oceny udziału strukturalnie identyfikowalnych czynników. Na podstawie wstępnych danych badacze przewidują znalezienie czterech fenotypów bólu menstruacyjnego związanego z: 1) aktywnością mięśniówki macicy, 2) nieodpowiednią perfuzją i/lub dotlenieniem, 3) kombinacją fenotypów 1 i 2 oraz 4) źródłem pozamacicznym.

Cel nr 2: Ocena wpływu naproksenu na aktywność mięśniówki macicy, perfuzję i/lub dotlenienie w odniesieniu do łagodzenia bólu. U kobiet z pierwotnym bolesnym miesiączkowaniem badacze wykonają skany MRI miednicy i ocenią zgłaszany przez nie skurczowy ból menstruacyjny przed i po podaniu randomizowanego naproksenu lub placebo.

Naproksen może zasadniczo wpływać na jedno lub więcej potencjalnych źródeł bólu macicy, takich jak aktywność mięśniówki macicy, perfuzja i/lub dotlenienie. Badacze potwierdzą wstępne wyniki danych, które sugerują, że fenotypy menstruacyjne z aktywnością mięśniówki macicy będą bardziej skłonne do odpowiedzi. I odwrotnie, Cel 2 wyjaśni również mechanizmy odpowiedzialne za nieodpowiednie uśmierzanie bólu przez naproksen.

Biodostępność poziomów naproksenu i innych cząsteczek związanych z opornością na NLPZ zostanie oceniona z surowicy uczestników po przyjęciu naproksenu przy użyciu HPLC-MS.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Ze względu na brak nieinwazyjnych narzędzi do badania fizjologii macicy przyczyny skurczowego bólu miesiączkowego w obrębie pierwotnego i wtórnego bolesnego miesiączkowania (mięśniak gładkokomórkowy, endometrioza, adenomioza) pozostają nieznane. Ból ten nie reaguje na typowe dostępne bez recepty leki przeciwzapalne u 15% kobiet i jest głównym czynnikiem ryzyka rozwoju trudnych przewlekłych dolegliwości bólowych miednicy. Aby kierować odkryciami leków i tworzyć spersonalizowane metody leczenia, konieczne jest ujawnienie mechanizmów leżących u podstaw bolesnego miesiączkowania. Nasz program badawczy skupił się na kluczowych lukach w naszej wiedzy na temat fizjologii macicy, takich jak udział skurczów macicy, perfuzji i utlenowania w bólu menstruacyjnym. Chociaż czynniki te są silnie związane z tym wyniszczającym zaburzeniem bólowym, nadal potrzebne są potwierdzające dane dotyczące ludzi. Takie badania byłyby dość na czasie, ponieważ istnieje już wielu kandydatów na leki ukierunkowane na te potencjalne mechanizmy. Nasz współpracujący zespół opracował narzędzia oparte na MRI do nieinwazyjnego i dynamicznego pomiaru skurczów macicy, perfuzji, względnego natlenienia tkanek i metabolitów wskazujących na oddychanie beztlenowe. Badacze opracowali również pionierskie metody, które łączą samoistne zgłaszanie bólu z jednoczesnymi zdarzeniami macicznymi. Razem te metody pozwolą nam ocenić udział kurczliwości, perfuzji lub hipoksemii w bólu menstruacyjnym. W szczególności nasze wstępne dane potwierdzają naszą główną hipotezę, że ból menstruacyjny jest związany z różnymi fenotypami obejmującymi nadmierną kurczliwość mięśniówki macicy, upośledzoną perfuzję macicy, hipoksemię macicy lub źródło inne niż maciczne. Ponieważ zrozumienie, w jaki sposób obecne leki przeciwzapalne łagodzą lub zapobiegają bólowi (i dlaczego zawodzą) jest cenne dla opracowania ulepszonych strategii leczenia, badacze zbadają również wpływ naproksenu na fizjologię macicy u kobiet z bólem menstruacyjnym. Aby przetestować nasz hipotetyczny wpływ zmienionej aktywności mięśni macicy, perfuzji i natlenienia na ból, badacze proponują: Cel 1: scharakteryzować fenotypy bólu menstruacyjnego związane z upośledzeniem aktywności mięśniówki macicy, perfuzji i / lub natlenienia. Ciągłe sekwencje MRI macicy będą wykonywane z jednoczesnym pomiarem zgłaszanego przez kobiety bólu u kobiet zdrowych i doświadczających bólu menstruacyjnego. Kohorta kobiet z mięśniakiem gładkokomórkowym i endometriozą zostanie również przeanalizowana w celu oceny udziału aktywności mięśniówki macicy, perfuzji i utlenowania u kobiet z możliwymi do zidentyfikowania warunkami strukturalnymi. Cel 2: Ocena wpływu naproksenu na aktywność mięśniówki macicy, perfuzję i/lub utlenowanie w odniesieniu do łagodzenia bólu. Wstępne dane sugerują, że nierozwiązana aktywność mięśniówki macicy i niewystarczające wchłanianie naproksenu są związane z niewystarczającym uśmierzaniem bólu. Ocena zależnych od naproksenu skutków fizjologii macicy zapewni podstawę do testów diagnostycznych w celu wskazania odpowiedniego spersonalizowanego leczenia pacjentek, u których zawiodły konwencjonalne metody leczenia. Dalsze tłumaczenie tych badań może przyspieszyć mechanizmy odkrywania innych przewlekłych stanów bólowych miednicy i zaburzeń macicy, takich jak idiopatyczny poród przedwczesny i niewyjaśniona bezpłodność.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

214

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • Illinois
      • Evanston, Illinois, Stany Zjednoczone, 60201
        • Rekrutacyjny
        • NorthShore University HealthSystem
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Kevin Hellman, PhD.

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

16 lat do 43 lata (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

Kryteria włączenia do grupy pierwotnego bolesnego miesiączkowania: Wszystkie przypadki (n=70) będą odczuwały ból w okolicy między pępkiem a kroczem, powyżej poziomu więzadła pachwinowego, a ich średni ból będzie większy lub równy 6/10 (0 = brak bólu; 10 = najgorszy możliwy do wyobrażenia ból) podczas miesiączki, gdy nie stosuje się NLPZ. Badacze zastosują ścisłe kryteria włączenia i weryfikację za pomocą strukturalnego MRI, aby upewnić się, że pacjentki z pierwotnym bolesnym miesiączkowaniem najprawdopodobniej nie mają endometriozy, mięśniaka gładkokomórkowego ani adenomiozy, jak opisano poniżej. Wiarygodna ocena powierzchownej endometriozy za pomocą rezonansu magnetycznego nie jest możliwa (Nisenblat i wsp., 2016), ale podejrzane przypadki endometriozy głęboko naciekającej zostaną potwierdzone przez radiologów, którzy rutynowo oceniają rezonans magnetyczny w naszej poradni chirurgii ginekologicznej. Chociaż nie można wykluczyć endometriozy bez operacji, w wybranych przypadkach badacze wykorzystają badania kliniczne i kryteria poparte drzewami decyzyjnymi (Eskenazi i in., 2001; Chapron i in., 2005, 2011; Vercellini i in., 2007) które sugerują, że wykrycie endometriozy stopnia 2 lub wyższego byłoby mało prawdopodobne (<15%) w tej populacji. Uczestniczki z bolesnym miesiączkowaniem, które oceniają ból jelit, dyspareunię lub ból miednicy niemiesiączkowy na 40 lub więcej w wizualnej analogowej skali bólu od 0 do 100 w Kwestionariuszu bólu McGilla, otrzymają możliwość wzięcia udziału w dodatkowym badaniu klinicznym. Aby zmniejszyć prawdopodobieństwo współistniejącej endometriozy, pacjentki z pierwotnym bolesnym miesiączkowaniem i objawami endometriozy opisanymi powyżej będą musiały mieć negatywny wynik badania klinicznego i brak wywiadu rodzinnego w kierunku endometriozy, aby zakwalifikować się do ostatecznych analiz.

Kryteria włączenia dla grupy mięśniaków gładkokomórkowych: Badacze będą również badać uczestniczki z mięśniakami gładkimi (n=20), ponieważ jest to częsta przyczyna bólu menstruacyjnego i często będzie identyfikowany u zdyskwalifikowanych uczestniczek z pierwotnym bolesnym miesiączkowaniem. Mięśniaki gładkokomórkowe (niezdegenerowane) zostaną rozpoznane przez ogniska jednorodnie hipointensywne na T2, ale izointensywne w stosunku do mięśniówki macicy na T1 zgodnie ze standardowymi definicjami (Kubik-Huch i in., 2018). Aby zmniejszyć zmienność w tej kategorii, badacze ograniczą rekrutację do małych i średnich mięśniaków gładkich śródściennych (łączna objętość od 30 do 150 cm3). Badacze przewidują, że podczas tego badania 10 uczestników z mięśniakami gładkokomórkowymi zostanie zidentyfikowanych na podstawie przypadkowego rezonansu magnetycznego, a 10 kolejnych zostanie zrekrutowanych z reklam i naszej kliniki. Badana jest tutaj mniejsza kohorta, ponieważ głównym celem tej grupy jest ustalenie, czy fizjologiczne podłoże bólu menstruacyjnego u kobiet z mięśniakami gładkokomórkowymi jest znacząco inne niż u kobiet z pierwotnym bolesnym miesiączkowaniem. Uczestnicy z mięśniakami gładkokomórkowymi, u których występują również objawy endometriozy zdiagnozowanej chirurgicznie, zostaną wykluczone.

Kryteria włączenia do grupy z endometriozą: Uczestnicy bez mięśniaków gładkich, ale z objawami endometriozy (n=20) zostaną włączeni przed planowanym wycięciem chirurgicznym (kontynuacja operacji po wcześniejszym rozpoznaniu). Badacze potwierdzą rozpoznanie endometriozy stopnia 2, 3 lub 4 po operacji. W przypadku pacjentek bez potwierdzonego nieprawidłowego wyniku chirurgicznego endometriozy z bolesnym miesiączkowaniem będą traktowane jako przypadki pierwotnego bolesnego miesiączkowania. Oddział bólu miednicy dr Tu wykonuje rocznie ponad 100 laparoskopowych ocen bólu (wiele z chorobą głęboko naciekającą), co pozwala nam scharakteryzować sygnały MRI u pacjentek z endometriozą potwierdzoną chirurgicznie. Badana jest tutaj mniejsza kohorta, ponieważ głównym celem tej grupy jest ustalenie, czy fizjologiczne podłoże bólu menstruacyjnego u kobiet z endometriozą różni się istotnie od kobiet z pierwotnym bolesnym miesiączkowaniem.

Kryteria włączenia dla zdrowych grup kontrolnych: Zdrowe grupy kontrolne (n=20) muszą oceniać swój średni ból menstruacyjny na <=2/10 w ciągu ostatnich 6 miesięcy (bez stosowania NLPZ) i nie mieć innych współistniejących rozpoznań bólu ani mięśniaków gładkokomórkowych. Ich brak jednoczesnych rozpoznań bólu zostanie potwierdzony kwestionariuszami (skale NIH PROMIS, kryteria Rome Foundation IBS (Palsson et al., 2016), kryteria zespołu bólu pęcherza AUA (Hanno et al., 2016). glin. 2012) oraz Inwentarz złożonych objawów medycznych (Williams i Schilling, 2009) oraz ekran badania lekarskiego. Zdrowe grupy kontrolne i uczestniczki z pierwotnym bolesnym miesiączkowaniem zostaną dopasowane proporcjonalnie do wieku z porównywalną historią ciąży, aby zapewnić podobne dane demograficzne między grupami.

Kryteria wyłączenia:

Ograniczenia wiekowe dla wszystkich uczestniczek badania: Kobiety regularnie miesiączkujące (w wieku 18-45 lat) zostaną zidentyfikowane przy użyciu naszej dobrze przetestowanej ogólnospołecznej strategii rekrutacji, w tym kontaktu z ruchliwą kliniką chorób ginekologicznych naszego oddziału oraz oddziałami położniczo-ginekologicznymi w NorthShore i Uniwersytet Chicagowski. Chociaż kobiety w wieku powyżej 45 lat mogą odczuwać bóle menstruacyjne, nieprawidłowości w okresie okołomenopauzalnym mogą mieć zakłócający wpływ na fizjologię macicy i trudności w planowaniu. Podobnie nieprawidłowości w menstruacji, owulacji i poziomie bólu u uczestniczek w wieku poniżej 18 lat mogą potencjalnie umniejszyć sensowną interpretację fenotypów (Seidman i in., 2018). Ponadto przed 18 rokiem życia macica wciąż się rozwija i znacznie powiększa (Porcu i in., 1989; Verguts i in., 2013). Dlatego, aby ograniczyć potencjalne efekty zakłócające, uczestnicy w wieku poniżej 18 lat zostaną zbadani w osobnym badaniu.

Kryteria wykluczenia związane z miesiączką dla wszystkich uczestniczek badania: Badacze wykluczą niektóre uczestniczki ze schorzeniami związanymi z brakiem regularnych miesiączek, takimi jak zespół policystycznych jajników, ciąża, aktualne stosowanie jakichkolwiek leków hormonalnych lub środków antykoncepcyjnych lub zespół Ashermana.

Kryteria wyłączenia związane z badaniem MRI lub udziałem w badaniu dla wszystkich uczestników badania:

Badacze wykluczą uczestników z kryteriami, które wpłynęłyby na naszą zdolność do uzyskania znaczących danych MRI, takich jak

  1. obecność urządzenia wewnątrzmacicznego (IUD). Stosowanie wkładki wewnątrzmacicznej potencjalnie wpływa na interpretację MRI, ponieważ tworzy artefakt obrazowania w endometrium rozciągający się do mięśniówki macicy.
  2. niemożność przeczytania lub zrozumienia świadomej zgody napisanej w języku angielskim,
  3. historia implantów metalowych,
  4. historia obrażeń metalicznych,
  5. jakikolwiek zdiagnozowany stan, który wykluczałby badanie MRI (np. klaustrofobia),
  6. BMI >40,
  7. alergia lub nietolerancja naproksenu

Kryteria wykluczenia dla znanych czynników wpływających na interpretację danych dla wszystkich uczestników badania:

  1. dysfunkcja tarczycy,
  2. dysfunkcja nadnerczy,
  3. zaburzenia nerek,
  4. zaburzenia wątroby,
  5. koagulopatia,
  6. guz prolaktynowy,
  7. choroba von Willebranda,
  8. zaburzenia płytek krwi,
  9. neuropatia cukrzycowa,
  10. choroby żołądkowo-jelitowe lub operacje, które mogłyby wpłynąć na wchłanianie naproksenu,
  11. aktywna infekcja układu moczowo-płciowego lub przenoszona drogą płciową

Tymczasowe wykluczenie z analiz pierwotnych dla wszystkich uczestników badania: Ostre lub przewlekłe stany związane z bólem miednicy o określonej przyczynie anatomicznej innej niż endometrioza lub mięśniak gładkokomórkowy (np. nowotwory złośliwe, anomalie Mullera lub wypadanie macicy stopnia 3) oraz współistniejące rozpoznanie znacznego mięśniaka gładkokomórkowego i endometriozy.

Uwaga: te kryteria wykluczenia mogą zostać przypadkowo odkryte po badaniu MRI i potwierdzone diagnozą radiologa lub dr Tu.

Tymczasowe wykluczenie grupy adenomiozy: Ponieważ częstość występowania adenomiozy jest niska lub nieznana i może składać się z wielu podtypów, co skutkuje heterogenicznością i niewystarczającą mocą statystyczną, pacjenci z adenomiozą nie są planowaną grupą badawczą, a zdiagnozowane przypadki zostaną początkowo wykluczone z rekrutacji. Ogniskowa i rozlana adenomioza zostanie wykluczona na podstawie wytycznych (Chapron i wsp., 2017) zaadaptowanych z kryteriów Kishi (Kishi i wsp., 2012): maksymalna grubość strefy węzłowej przekraczająca 12 mm, stosunek grubości strefy węzłowej do mięśniówki macicy przekraczający 40% lub ogniska o dużym natężeniu w mięśniówce macicy. Jeśli weźmie udział znaczna liczba uczestników adenomiozy, jak wykryto po fakcie za pomocą MRI, wyniki zostaną przeanalizowane.

Pośredni poziom wykluczenia bólu bolesnego miesiączkowania: Uczestnicy z łagodnym bólem menstruacyjnym (między 3 a 5 w skali 0-10) zostaną wykluczeni. Nasze wcześniejsze doświadczenia z tą kohortą (Westling i in., 2013) sugerują, że Badacze mogą napotkać efekt podłogi podczas badania skuteczności NLPZ. Ponadto, ponieważ ta kohorta najprawdopodobniej zareaguje na NLPZ, konieczne jest zbadanie mechanizmów najcięższych osób cierpiących na oporny na leczenie ból menstruacyjny.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Połączenie naproksen/placebo

Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do grupy przyjmującej tabletkę placebo lub pojedynczą pigułkę zawierającą 550 mg naproksenu sodowego. Randomizacja z rozmiarem bloku znanym tylko statystykom zostanie zaprogramowana do alokacji z REDcap.

Nasza apteka zajmująca się badaniami klinicznymi dostarczy naproksen i identycznie wyglądające placebo w pojemnikach z kodami znanymi tylko statystykom, aby zapewnić podwójnie ślepy projekt eksperymentalny.

W kolejnym epizodzie bólu menstruacyjnego (1-2 miesiące później) uczestniczki otrzymają odwrotne leczenie i zostaną poddane dokładnie takim samym ocenom.

Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do grupy przyjmującej tabletkę placebo lub pojedynczą pigułkę zawierającą 550 mg naproksenu sodowego.
Inne nazwy:
  • Placebo
Komparator placebo: Połączenie placebo/naproksen
W tej grupie uczestnicy otrzymają najpierw placebo.
Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do grupy przyjmującej tabletkę placebo lub pojedynczą pigułkę zawierającą 550 mg naproksenu sodowego.
Inne nazwy:
  • Placebo

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Oblicz profile odpowiedzi sygnałów MRI dla każdego fenotypu bólu menstruacyjnego
Ramy czasowe: Wstępne skanowanie (1 godzina)

Badacze obliczą zmianę sygnału R2*, ASL (oznaczenie wirowania tętniczego), HASTE i BOLD (zależny od poziomu tlenu we krwi) dla każdego fenotypu bólu menstruacyjnego.

Analiza głównych składowych wyprowadzonych zmiennych sygnału MRI i późniejsze wykreślanie osypiska zostanie wykorzystane do zredukowania zestawu danych do 4-6 reprezentatywnych parametrów, które znacząco oddzielają potencjalne fenotypy za pomocą hierarchicznej analizy skupień (biblioteka klastrów R). Metryki odmienności klastrów zostaną wykorzystane do ustalenia prawdopodobnej liczby fenotypów. Zatem nasze analizy nie są całkowicie zależne od hipotetycznych fenotypów. ANOVA post-hoc zostanie przeprowadzona na odpowiednich zmiennych intensywności sygnału, aby potwierdzić różnice między fenotypami. Przeprowadzona zostanie również analiza ANOVA post-hoc w celu porównania, czy istnieją różnice w sygnałach R2*, ASL, HASTE i BOLD między uczestnikami pierwotnego bolesnego miesiączkowania, endometriozy i mięśniaka gładkokomórkowego.

Wstępne skanowanie (1 godzina)
Oblicz profile odpowiedzi sygnałów MRI związanych z opornością na NLPZ
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 16 tygodni
Dane będą przetwarzane podobnie jak w przypadku Wyniku nr 1. Badacze wykorzystają powtarzane pomiary ANOVA i ANCOVA do zbadania zmian średniej intensywności sygnału R2*, ASL, HASTE lub EPI-BOLD (4 zmienne zależne) po podaniu naproksenu i/lub placebo u wszystkich kobiet z pierwotnym bolesnym miesiączkowaniem – niezależnie od grupy tożsamość lub fenotyp. Badacze wykorzystają również ANCOVA do zbadania, czy 4 metryki MRI dotyczące fizjologii macicy są powiązane ze zmianami w bólu, wykorzystując różnicę VAS (wizualna skala analogowa) po naproksenie minus VAS przed naproksenem jako współzmienną. Badacze wykryją założenia ANCOVA (np. jednorodność wariancji, normalność) i w razie potrzeby zastosują odpowiednie poprawki (transformacja, analiza permutacji).
do ukończenia studiów, średnio 16 tygodni
Oblicz spójność fenotypu
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 16 tygodni
Badacze wykorzystają również sparowany test X2 (McNemar), aby ustalić wiarygodność powtórzonych skanów i zbadać różnice w kategoryzacji klastrów/fenotypów podczas wizyt. Łączne zastosowanie analizy głównych składowych, testowania hierarchicznego i walidacji za pomocą testu powtarzalności jest zgodne z zalecanymi wytycznymi
do ukończenia studiów, średnio 16 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Efekty anatomiczne
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 16 tygodni
Ponieważ uczestnicy z anomaliami anatomicznymi są tymczasowo wykluczeni, badacze przeprowadzą analizę wrażliwości, mierząc wpływ tymczasowego wykluczenia na odległość powiązań w klastrach z Celu nr 1. Podobnie wpływ endometriozy i mięśniaka gładkokomórkowego na odległość klastra zostanie obliczony przy użyciu zalecanych metod. Eksploracyjne analizy ANOVA/ANCOVA posthoc zostaną przeprowadzone w obrębie poszczególnych fenotypów/skupisk określonych w Celu 1, w tym endometriozy i mięśniaka gładkokomórkowego, w celu zidentyfikowania efektów specyficznych dla fenotypu jako analizy wtórnej dla Celu 2.
do ukończenia studiów, średnio 16 tygodni
Analiza współzmiennych
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 16 tygodni
Badacze obliczą współczynnik korelacji między opornością na NLPZ (zdefiniowaną jako ból w wizualnej skali analogowej po 6 godzinach minus ból wyjściowy) a wiekiem, porodem, nadużywaniem (wynik SPAQ), lękiem (wynik T-PROMIS), depresją (wynik T-PROMIS), centralnym sensytyzacja bólu (progi ciśnieniowe bólu). Aby uwzględnić różnice w wymiarowości, użyjemy kombinacji metod regresji Spearmana, Pearsona i Kendalla.
do ukończenia studiów, średnio 16 tygodni
Oblicz zależność między wchłanianiem naproksenu a opornością na NLPZ.
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 16 tygodni
Badacze obliczą współczynnik korelacji między opornością na NLPZ (zdefiniowaną jako ból w wizualnej skali analogowej po 6 godzinach minus ból wyjściowy) a wchłoniętą surowicą naproksenu (90 minut).
do ukończenia studiów, średnio 16 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Kevin M Hellman, PhD, NorthShore University HealthSystem

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

25 października 2019

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 września 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 września 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

25 października 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 października 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

30 października 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

20 lipca 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 lipca 2023

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2023

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Mięśniak gładkokomórkowy

Badania kliniczne na Sól sodowa naproksenu

3
Subskrybuj