- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04151654
Auswirkungen der Eignung von Schuhen auf die funktionelle Leistung und das Gleichgewicht bei älteren Menschen
Untersuchung der Auswirkungen der Eignung von Schuhen auf das funktionelle Leistungsniveau und das Gleichgewicht bei älteren Menschen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Funktion eines guten Schuhwerks besteht darin, den Fuß vor äußeren Einflüssen zu schützen. Gleichgewicht und funktionelle Leistung werden durch die Eignung des Schuhwerks beeinflusst. Besonders bei älteren Menschen mit allgemeinen Gleichgewichtsstörungen und Stürzen ist die Eignung des Schuhwerks sehr wichtig. Daher wurde diese Studie entwickelt, um die Auswirkungen der Schuhqualität auf das funktionelle Leistungsniveau und das Gleichgewicht bei älteren Menschen zu untersuchen. Der Footwear Assessment Score wurde verwendet, um Parameter zu bewerten, wie z Ferse und der Abstand zwischen dem längsten Zeh und dem Ende des Schuhwerks. So wurde Schuhwerk in vielen Parametern bewertet.
In der Literatur gibt es Studien, in denen Schuhe nur nach Parametern wie der Absatzhöhe bewertet wurden.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Das Subjekt hatte innerhalb des letzten Jahres keine Muskel-Skelett-Verletzung.
- Das Subjekt hat keine Gehhilfe für das Gehen benötigt.
Ausschlusskriterien:
- Geschichte psychiatrischer, neurologischer und kognitiver Erkrankungen.
- Vorgeschichte von Seh- und Hörproblemen.
- Hat eine schlechte Koordination.
- Geschichte von chronischen Krankheiten und akuten Schmerzen.
- hat diabetischen Fuß.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: Bewertung1
Es handelt sich um eine Assessment-Studie.
Bewertung1 wurde für alle Tests mit und ohne Schuhe bewertet.
|
Es wurde mit dem Sharpened Romberg Test und dem Single Leg Stance Test für das statische Gleichgewicht bewertet.
Es wurde auf der Berg Balance Scale für dynamisches Gleichgewicht und im Timed Up and Go-Test für die funktionelle Leistung bewertet.
Bei allen Personen wurden Gleichgewichts- und Leistungstests mit und ohne Schuhe durchgeführt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewertungsergebnis für Schuhe
Zeitfenster: bis Studienabschluss, durchschnittlich eine Stunde
|
Es wurde verwendet, um Parameter wie Designmaterialien für Schuhe (Obermaterial und Basis), Biegepunkt, Breite, Höhe der Zehenbox, Aussteigen aus dem Fuß beim Gehen, Absatzhöhe, Schuhstil, Abnutzung der Ferse usw. zu bewerten der Abstand zwischen dem längsten Zeh und dem Ende des Schuhwerks.
Eine Punktzahl von 30 auf der Skala stellt die höchste Eignungsstufe dar und die von der Skala genommene Punktzahl gibt die Eignungsstufe des Schuhwerks an.
|
bis Studienabschluss, durchschnittlich eine Stunde
|
|
Berg Waage
Zeitfenster: bis Studienabschluss, durchschnittlich eine Stunde
|
Der Test wurde verwendet, um die Fähigkeit der Teilnehmer zu bewerten, ihr Gleichgewicht bei der Durchführung funktioneller Aktivitäten zu halten.
Ein BERG-Score von 0 und 4 Punkten für jede bewertete Variable steht für eine sichere und unabhängige Ausführung der zugewiesenen Aufgaben (normale Leistung) bzw. eine unsichere und abhängige Ausführung der zugewiesenen Aufgaben (nicht in der Lage, eine Aufgabe auszuführen).
Dies ergibt eine Gesamtpunktzahl von 56 Punkten. Es wurde die türkische Version der Skala verwendet und eine kumulierte Punktzahl von 0-20 bedeutet hohes Risiko, 21-40 mittleres Risiko und 41-56 geringes Risiko.
Der Test wurde zweimal wiederholt; mit und ohne Schuhe.
|
bis Studienabschluss, durchschnittlich eine Stunde
|
|
Funktionale Leistungsbewertung
Zeitfenster: bis Studienabschluss, durchschnittlich eine Stunde
|
Der Timed Up and Go-Test (TUG) wurde zur Bewertung der funktionellen Leistung verwendet.
Dieser Test ist wichtig für die Beurteilung von Beweglichkeit und Gleichgewicht.
Die Teilnehmer wurden gebeten, aus einer sitzenden Position aufzustehen, 3 m zu gehen, sich umzudrehen und sich wieder auf den Stuhl zu setzen.
Der Test zeigt, dass es unabhängig und zuverlässig ist, da es die meisten Aktivitäten im Alltag umfasst.
Die Testdauer wurde aufgezeichnet.
Die Leistungsdauer wurde definiert als normales Gleichgewicht (bis zu 12 s), gutes Gleichgewicht (bis zu 10 s), beeinträchtigtes Gleichgewicht (11–20 s), beeinträchtigtes Gleichgewicht – geringes Sturzrisiko (11–20 s) und hohes Sturzrisiko (länger als 20 s).
|
bis Studienabschluss, durchschnittlich eine Stunde
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Geschärfter Romberg
Zeitfenster: bis Studienabschluss, durchschnittlich eine Stunde
|
Die Teilnehmer wurden gebeten, auf einer geraden Linie mit einem Bein hinter dem anderen Bein stehen zu bleiben, die Arme hängen zu lassen und ohne das Gleichgewicht zu beeinträchtigen.
Vier Messungen mit; rechter Fuß hinten mit Schuhen, rechter Fuß hinten ohne Schuhe, linker Fuß hinten mit Schuhen und linker Fuß hinten ohne Schuhe wurden genommen.
Kriterien für den Dauerstopp wurden als die Zeit definiert, die ein Teilnehmer brauchte, um den Fuß auszurenken, die maximale Dauer von 30 Sekunden zu erreichen und den Beobachter zu kontaktieren, um einen Sturz zu vermeiden.
h-Höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis.
|
bis Studienabschluss, durchschnittlich eine Stunde
|
|
Standtest auf einem Bein
Zeitfenster: bis Studienabschluss, durchschnittlich eine Stunde
|
Die Dauer des Stehens wurde bei Teilnehmern gemessen, die mit hängenden Armen, mit und ohne Schuhen standen.
Die maximale Testdauer beträgt 30 Sekunden.
Höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis.
|
bis Studienabschluss, durchschnittlich eine Stunde
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: KEZBAN BAYRAMLAR, Prof. Dr., Supervisor of Master Thesis
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- McPoil TG Jr. Footwear. Phys Ther. 1988 Dec;68(12):1857-65. doi: 10.1093/ptj/68.12.1857.
- SIM-FOOK L, HODGSON AR. A comparison of foot forms among the non-shoe and shoe-wearing Chinese population. J Bone Joint Surg Am. 1958 Oct;40-A(5):1058-62. No abstract available.
- Sahin F, Yilmaz F, Ozmaden A, Kotevolu N, Sahin T, Kuran B. Reliability and validity of the Turkish version of the Berg Balance Scale. J Geriatr Phys Ther. 2008;31(1):32-7. doi: 10.1519/00139143-200831010-00006.
- Hatton AL, Rome K, Dixon J, Martin DJ, McKeon PO. Footwear interventions: a review of their sensorimotor and mechanical effects on balance performance and gait in older adults. J Am Podiatr Med Assoc. 2013 Nov-Dec;103(6):516-33. doi: 10.7547/1030516.
- Sherrington C, Menz HB. An evaluation of footwear worn at the time of fall-related hip fracture. Age Ageing. 2003 May;32(3):310-4. doi: 10.1093/ageing/32.3.310.
- Menz HB, Lord SR. The contribution of foot problems to mobility impairment and falls in community-dwelling older people. J Am Geriatr Soc. 2001 Dec;49(12):1651-6.
- Maden T, Bayramlar K, Maden C, Yakut Y. Investigating the effects of appropriate fitting footwear on functional performance level, balance and fear of falling in older adults: A comparative-observational study. Geriatr Nurs. 2021 Mar-Apr;42(2):331-335. doi: 10.1016/j.gerinurse.2021.01.001. Epub 2021 Feb 6.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 2016-06
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .