Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit der schmerzneurowissenschaftlichen Ausbildung im Vergleich zu einer konventionellen Ausbildung für Patienten mit chronischen Rückenschmerzen (EVAL-PNE)

16. Dezember 2025 aktualisiert von: University Hospital, Lille

Wirksamkeit der neurowissenschaftlichen Schmerzausbildung im Vergleich zu einer konventionellen Ausbildung für Patienten mit chronischen Rückenschmerzen: Eine randomisierte monozentrische Studie.

Die Hypothese ist, dass eine schmerzbiologische Ausbildung in Kombination mit einem Rehabilitationsprogramm die Behinderung auf 3 Monate reduziert, verglichen mit einer herkömmlichen Wirbelsäulenphysiologieausbildung.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

88

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Lille, Frankreich, 59000
        • Hop Swynghedauw

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Rückenschmerzen seit mehr als 1 Jahr
  • Dem Sozialversicherungssystem angeschlossen
  • Rolland Moris ≥ 8
  • Zurück starten ≥ 4

Ausschlusskriterien:

  • Verdacht oder nachgewiesener Fall einer schwerwiegenden Pathologie wie kürzlich aufgetretener Wirbelbruch (weniger als 6 Monate), Infektion, bösartige Tumore und / oder Radikulopathie.
  • Haben Sie eine Vorgeschichte von rheumatischen entzündlichen Erkrankungen
  • Haben Sie eine echte Radikulalgie (mit oder ohne Radikulopathie)
  • Haben Sie eine Skoliose > 30° (wenn sie als Hauptverursacher der Schmerzpersistenz angesehen wird).
  • Schmerzbewertung > 8/10
  • In den letzten 12 Monaten an der Lendenwirbelsäule operiert worden sein
  • Hatte in den letzten 3 Monaten eine Injektion
  • Patienten unter Rechtsschutz (Vormundschaft, Pflegschaft)
  • Schwangere Patienten
  • Patienten, die kein Französisch verstehen, lesen oder sprechen können
  • Unfähigkeit, informierte Informationen zu erhalten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: schmerzneurowissenschaftliche Ausbildung

Interventionsbeschreibung Die Patienten nehmen an einem Rückenschulprogramm teil, das eine anfängliche und abschließende Bewertung, pädagogische Aktivitäten und therapeutische Aktivitäten (z. Physiotherapie, Balneotherapie, körperliche Aktivität, Ergonomie der Wirbelsäule usw.) verteilt auf 5 Tage. Die therapeutischen Aktivitäten sind in Versuchs- und Kontrollgruppe gleich, nur die erzieherischen Aktivitäten unterscheiden sich.

Die Bildungsaktivitäten umfassen 4 Stunden Intervention, ½ Stunde pädagogische Eingangsbewertung und ½ Stunde pädagogische Abschlussbewertung.

Die Inhalte der Pain Neuroscience Education (Experimentalgruppe) konzentrieren sich auf die Dekonstruktion pathoanatomischer und biomechanischer Überzeugungen und die Erklärung des Schmerzes aus der Biologie. Dieser Rahmen ermöglicht die Einführung von Bewältigungsstrategien (z. B. allmähliche Exposition gegenüber Bewegung, Aktivität und körperlicher Aktivität) und Regulierungsstrategie (z. B. Fragmentierung von Aktivität, Stressbewältigung usw.).

Assessment, Bildungsaktivitäten und therapeutische Aktivitäten (z. Physiotherapie, Balneotherapie, körperliche Aktivität, Ergonomie der Wirbelsäule usw.) verteilt auf 5 Tage. Die therapeutischen Aktivitäten sind in Versuchs- und Kontrollgruppe gleich, nur die erzieherischen Aktivitäten unterscheiden sich.

Die Bildungsaktivitäten umfassen 4 Stunden Intervention, ½ Stunde pädagogische Eingangsbewertung und ½ Stunde pädagogische Abschlussbewertung.

Der Inhalt der konventionellen Ausbildung (Kontrollgruppe) konzentriert sich auf pathoanatomische und biomechanische Vorstellungen. Dieser Rahmen ermöglicht die Einführung von Schutzstrategien (z. B. Schulung zu guter Körperhaltung, guten Handhabungstechniken, körperlicher Aktivität und therapeutischen Übungen in Dehnung und Stärkung der Wirbelsäule, um sie zu schützen).

Aktiver Komparator: Konventionelle Bildung
Patient, der eine "klassische" Ausbildung in Wirbelsäulenphysiologie und Ergonomie erhält

Assessment, Bildungsaktivitäten und therapeutische Aktivitäten (z. Physiotherapie, Balneotherapie, körperliche Aktivität, Ergonomie der Wirbelsäule usw.) verteilt auf 5 Tage. Die therapeutischen Aktivitäten sind in Versuchs- und Kontrollgruppe gleich, nur die erzieherischen Aktivitäten unterscheiden sich.

Die Bildungsaktivitäten umfassen 4 Stunden Intervention, ½ Stunde pädagogische Eingangsbewertung und ½ Stunde pädagogische Abschlussbewertung.

Der Inhalt der konventionellen Ausbildung (Kontrollgruppe) konzentriert sich auf pathoanatomische und biomechanische Vorstellungen. Dieser Rahmen ermöglicht die Einführung von Schutzstrategien (z. B. Schulung zu guter Körperhaltung, guten Handhabungstechniken, körperlicher Aktivität und therapeutischen Übungen in Dehnung und Stärkung der Wirbelsäule, um sie zu schützen).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Grad der funktionellen Behinderung (Fragebogen von Rolland Morris).
Zeitfenster: Mit 3 Monaten
Mit 3 Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Schmerzbewertung (Numerische Skala)
Zeitfenster: zu Studienbeginn (vor dem Eingriff), nach 5 Tagen (nach dem Eingriff), nach 3 Monaten und nach 1 Jahr
zu Studienbeginn (vor dem Eingriff), nach 5 Tagen (nach dem Eingriff), nach 3 Monaten und nach 1 Jahr
Grad der funktionellen Behinderung (Fragebogen von Rolland Morris)
Zeitfenster: zu Studienbeginn (vor dem Eingriff), nach 5 Tagen (nach dem Eingriff) und nach 1 Jahr
zu Studienbeginn (vor dem Eingriff), nach 5 Tagen (nach dem Eingriff) und nach 1 Jahr
Grad der funktionellen Behinderung (Dallas-Fragebogen)
Zeitfenster: zu Studienbeginn (vor dem Eingriff), nach 5 Tagen (nach dem Eingriff), nach 3 Monaten und nach 1 Jahr
zu Studienbeginn (vor dem Eingriff), nach 5 Tagen (nach dem Eingriff), nach 3 Monaten und nach 1 Jahr
Negatives Glaubensniveau (Fear Avoidance and Belief Questionnaire)
Zeitfenster: zu Studienbeginn (vor dem Eingriff), nach 5 Tagen (nach dem Eingriff), nach 3 Monaten und nach 1 Jahr
zu Studienbeginn (vor dem Eingriff), nach 5 Tagen (nach dem Eingriff), nach 3 Monaten und nach 1 Jahr
Katastrophismus-Level (Pain Catastrophizing Questionnaire)
Zeitfenster: zu Studienbeginn (vor dem Eingriff), nach 5 Tagen (nach dem Eingriff), nach 3 Monaten und nach 1 Jahr
zu Studienbeginn (vor dem Eingriff), nach 5 Tagen (nach dem Eingriff), nach 3 Monaten und nach 1 Jahr
Kinesiophobie-Level (Tampa-Skala der Kinesiophobie)
Zeitfenster: zu Studienbeginn (vor dem Eingriff), nach 5 Tagen (nach dem Eingriff), nach 3 Monaten und nach 1 Jahr
zu Studienbeginn (vor dem Eingriff), nach 5 Tagen (nach dem Eingriff), nach 3 Monaten und nach 1 Jahr
Angst- und Depressionsniveau (Krankenhausangst- und Depressionsskala)
Zeitfenster: zu Studienbeginn (vor dem Eingriff), nach 5 Tagen (nach dem Eingriff), nach 3 Monaten und nach 1 Jahr
zu Studienbeginn (vor dem Eingriff), nach 5 Tagen (nach dem Eingriff), nach 3 Monaten und nach 1 Jahr
Zufriedenheitsgrad (18 Punkte des Fragebogens zur Patientenzufriedenheit)
Zeitfenster: Mit einem Jahr
Mit einem Jahr
Halbleitendes Interview
Zeitfenster: Mit 3 Monaten
Mit 3 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Valérie Wieczorek, MD,PhD, University Hospital, Lille

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

6. Januar 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

10. Februar 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

10. Februar 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. November 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. November 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. November 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

23. Dezember 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Dezember 2025

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren