Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Untersuchung der neuronalen Reaktionsvariabilität als Einzelpatienten-Prädiktor für erfolgreiche CBT in der klinischen Psychiatrie (TreVar)

1. Oktober 2025 aktualisiert von: Kristoffer N T Månsson, Karolinska Institutet

Neurale Variabilität von Moment zu Moment als Prädiktor für den Behandlungserfolg bei Patienten mit häufigen psychiatrischen Erkrankungen: Major Depression, Schlaflosigkeit und soziale Angststörung

Viele Psychiatriepatienten werden durch aktuelle Interventionen nicht ausreichend gebessert. Die funktionelle magnetische Bildgebung des Gehirns (fMRT) hat sich als vielversprechende Methode zur Vorhersage von Behandlungsergebnissen in der psychiatrischen Behandlung erwiesen. Die individuelle Variabilität von Moment zu Moment wurde noch nicht als Prädiktor für die Behandlung von drei häufigen Formen psychischer Erkrankungen bewertet: Depression, Schlaflosigkeit und Gesundheitsangst. Ziel ist es zu untersuchen, ob objektive Messungen der Gehirnfunktion zu einer besseren Vorhersage des Behandlungserfolgs eines Patienten beitragen als Erfahrungen und Selbstberichte, z. B. Behandlungsglaubwürdigkeit und Patientenerwartungen an die Behandlung. Das Vorhersagemodell wird an internetgestützter CBT (iCBT) für Depressionen, Schlaflosigkeit und soziale Angst getestet. Patienten in jeder diagnostischen Gruppe werden vor der Behandlung um Teilnahme gebeten. Die Gesamtzahl der Teilnehmer an dieser Studie wird 225 Teilnehmer betragen. Ziel ist es, dass 35 % aus gesunden Kontrollen bestehen und der verbleibende Teil gleichmäßig auf die drei diagnostischen Patientengruppen verteilt wird.

In der Lage zu sein, besser vorhersagen zu können, wie gut eine psychiatrische Behandlung für eine Person anschlagen wird, ist sowohl aus wirtschaftlicher als auch aus Behandlungsperspektive von großem Wert. Die Erkenntnisse aus dieser Studie können dazu beitragen, das Wissen über neurobiologische Komplikationen bei psychischen Erkrankungen zu erweitern. Langfristig kann dies zu verbesserten Routinen führen und bei der klinischen Entscheidungsfindung helfen, wann Patienten eine Behandlung empfohlen werden sollte.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund: Es gibt umfangreiche Beweise dafür, dass die kognitive Verhaltenstherapie (CBT) eine wirksame Methode zur Behandlung häufiger psychiatrischer Störungen wie Depressionen, sozialer Angst und Schlaflosigkeit ist. Der Zugang zu CBT ist jedoch sehr begrenzt. Darüber hinaus deuten Beweise darauf hin, dass internetgestützte CBT (iCBT) genauso effektiv ist wie traditionelle CBT. Viele psychiatrische Patienten werden jedoch durch aktuelle Interventionen nicht ausreichend verbessert. Die funktionelle Bildgebung des Gehirns hat sich als vielversprechende Methode zur Vorhersage von Behandlungsergebnissen in der psychiatrischen Behandlung erwiesen. Berechnungen der Hirnsignalvariabilität auf der Grundlage des vom Blutsauerstoffspiegel abhängigen BOLD-Signals (BOLD-fMRI) sind eine relativ neue Technik, die nachweislich das chronologische Alter und die kognitive Leistungsfähigkeit genau vorhersagt. Vorläufige Daten aus dem Labor der Prüfärzte deuten darauf hin, dass die BOLD-fMRI-Variabilität vor der Behandlung prädiktiv für das CBT-Ergebnis bei Patienten mit sozialer Angststörung ist.

Ziele: Ziel der Studie ist es zu untersuchen, ob objektive Messungen der Hirnfunktion im Vergleich zu subjektiven Erfahrungen und Selbstberichten (z. B. Einschätzung der Behandlungsglaubwürdigkeit und Patientenerwartungen an die Behandlung) zu einer besseren Vorhersage des Behandlungsergebnisses beitragen. Das Vorhersagemodell wird an iCBT für drei häufige Formen psychischer Störungen (Depression, Schlaflosigkeit und soziale Angst) getestet. Darüber hinaus werden die Teilnehmer mit gesunden Kontrollpersonen verglichen, um neurobiologische Faktoren besser zu verstehen, die zu psychischen Erkrankungen beitragen können. Vorläufige Daten aus dem Labor der Ermittler deuten darauf hin, dass sich die BOLD-fMRI-Variabilität zwischen Teilnehmern der sozialen Angststörung und gesunden Personen unterscheidet.

Methode: Eine Stichprobe von ambulanten Patienten, die für eine iCBT-Behandlung wegen Depression, Schlaflosigkeit oder sozialer Angst in der Abteilung für Internetpsychiatrie des Karolinska-Universitätskrankenhauses in Huddinge, Stockholm, vorgesehen sind, wird zur Teilnahme an der Studie eingeladen. Zusätzlich zu den klinischen Teilnehmern wird eine gesunde Kontrollgruppe über eine Anzeige in den sozialen Medien rekrutiert. Die Dauer der iCBT-Intervention beträgt 12 Wochen, während der sich die Teilnehmer nacheinander an webbasierten Behandlungsmodulen beteiligen, die durch ein digitales Nachrichtensystem von einem lizenzierten Psychologen geführt werden, der Unterstützung und Feedback zu Fortschritten und Aufgaben bietet.

Messinstrumente: Eine Bildgebung des Gehirns wird durchgeführt, bevor die Patienten eine psychiatrische Behandlung beginnen. Das Gehirn wird mit struktureller und funktioneller Magnetresonanztomographie (MRT) unter Verwendung einer EPI-Sequenz zur Erfassung des BOLD-Signals (Philips 3-Tesla, 32-Kanal-Kopfspule) untersucht.

Während des Online-Selbstüberweisungsprozesses und während des klinischen Aufnahmegesprächs werden Daten zu einer Reihe potenzieller Prädiktorvariablen gesammelt:

  • Innerhalb des soziodemografischen Bereichs: Alter; Geschlecht; Beziehungsstatus (dichotomisiert als ledig oder nicht); Bildungsniveau bewertet auf einer 7-stufigen Skala (1 = weniger als 7-9 Jahre in der Schule; 2 = 7-9 Jahre in der Schule; 3 = unvollständige Berufs- oder Hauptschule; 4 = Berufsschule; 5 = Hauptschule; 6 = Hochschule, begonnenes, aber nicht abgeschlossenes Studium; 7 = abgeschlossenes Hochschulstudium); Erwerbsstatus dichotomisiert als Vollzeitbeschäftigung oder nicht; Kinder haben, Wohnsituation (allein, mit Kindern, mit Partner, Sonstiges), ob sie sich wöchentlich körperlich betätigen oder nicht, ob sie rauchen oder nicht.
  • Innerhalb des Bereichs der klinischen Merkmale: Krankheitsdauer (Jahre seit Ausbruch), Psychopharmaka in der Vorgeschichte, falls derzeit Psychopharmaka eingenommen, stationäre psychiatrische Behandlung in der Vorgeschichte, Depressionen und Suizidversuche in der Vorgeschichte, Vorliegen einer neuropsychiatrischen Diagnose (z. ADHS oder Autismus-Spektrum-Störung), aktuelle oder frühere psychologische Behandlung und aktuelle oder frühere Krankschreibungen.
  • Das Vorhandensein (ja/nein) einer komorbiden Erkrankung wird anhand des MINI-International Neuropsychiatric Interview (MINI) bewertet, einschließlich bipolarer Störung, Panikstörung, Agoraphobie, sozialer Angststörung, leichter depressiver Episode, mittelschwerer depressiver Episode, schwerer depressiver Episode, rezidivierend leichte depressive Episode, rezidivierende mittelschwere depressive Episode, rezidivierende schwere depressive Episode, rezidivierende Depression ohne aktuelle Symptome und Dysthymie, generalisierte Angststörung, antisoziale Persönlichkeitsstörung, Anorexia nervosa, Bulimie, Binge-Eating-Störung und ADHS.
  • Eine familiäre Vorgeschichte von psychischen Erkrankungen wird vor der Behandlung beurteilt, Screening auf eine familiäre Vorgeschichte von Abhängigkeit / Drogenmissbrauch, bipolarer Störung, Depression, leichter Depression, neuropsychiatrischer Erkrankung, Angst, Panikstörung, Psychose, sozialer Angststörung, sozialer Angststörung -ähnliche Symptome, Suizidversuche oder vollzogener Suizid.
  • Faktoren des Behandlungsprozesses, einschließlich der wahrgenommenen Glaubwürdigkeit der Behandlung, gemessen während der zweiten Behandlungswoche, gemessen mit dem Glaubwürdigkeits-/Erwartungsfragebogen (CEQ), in dem die Einstellung der Patienten zur Glaubwürdigkeit der Behandlung und die Erwartung hinsichtlich der Wirksamkeit der Behandlung bewertet werden. Zweitens wird die Therapieadhärenz nach der Behandlung gemessen, was den Nutzungsgrad des ICBT-Programms widerspiegelt, operationalisiert als die Gesamtzahl der aktivierten Behandlungsmodule.

Messungen, die nur beim Screening/Vorbehandlung durchgeführt werden:

  • Patient Health Questionnare 9 (PHQ-9; alle Teilnehmer)
  • Insomnia Severity Index (ISI; alle Teilnehmer)
  • Liebowitz Social Anxiety Scale - (LSAS-SR; alle Teilnehmer)
  • Schweregradskala der Panikstörung – (PDSS-SR; alle Teilnehmer)
  • Social Phobia Inventory (SPIN; alle Patienten)
  • Der Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT; alle Teilnehmer)
  • Der Drug Use Disorders Identification Test (DUDIT; alle Teilnehmer)
  • Die Adult Self Report Scale (ASRS-V1; alle Patienten)

Verhaltensmessungen vor/während MRT (alle Teilnehmer):

  • Zeitplan für positive und negative Auswirkungen (PANAS)
  • Affekt (Valenz und Erregung). „Wie viel Vergnügen oder Unbehagen empfinden Sie gerade? (1-9)“ und „Wie ruhig oder verärgert fühlen Sie sich gerade? (1-9)“
  • Karolinska-Müdigkeitsskala (KSS)
  • Subjektive Einheit des Unbehagens (SUD): Angst und Not (0-100)
  • Selbstbewertete Gesundheit (SRH-7)
  • Index sozialer Netzwerke (SNI)
  • Kurze Körnungsskala (SGI)

Prädiktoren für den Behandlungserfolg

  1. Verhaltensprädiktor(en) des Behandlungsergebnisses:

    • Fragen zur gewünschten und erwarteten Behandlungsverbesserung. Dazu gehören a) Glaubwürdigkeit der Behandlung und b) modifizierte PHQ-9-, LSAS-SR- und ISI-Fragebögen, bei denen die Erwartung der Teilnehmer nach Abschluss der Behandlung für jeden Punkt selbst bewertet wird, sowie der Wunsch der Teilnehmer nach Verbesserung auf einer Skala von 0-100 für jeder Gegenstand.
    • Ecological Momentary Assessments (EMA) mit wiederholter Erfassung der aktuellen Verhaltensweisen und Erfahrungen der Teilnehmer in Echtzeit (4-mal täglich, etwa 5 Tage vor dem MRT-Eingriff), einschließlich Schlafproblemen, Schläfrigkeit, sozialer Angst, depressiven Symptomen, Angst und Unbehagen . Der Zweck besteht darin, unterschiedliche und unterschiedliche Erfahrungen / Gefühle im Laufe der Zeit zu messen. Die Variabilität der Erfahrungen wird mit der Variabilität der Gehirnfunktion des Teilnehmers verglichen, um die Frage zu beantworten, ob die Emotionsvariabilität Behandlungsergebnisse vorhersagen kann. Die spezifischen EMA-Fragen umfassen die folgenden: PHQ-2, Karolinska Sleepiness Scale (KSS), Item 1 von ISI, Item 11 und 15 von LSAS-SR und die subjektiven Einheiten des Unbehagens (Furcht und Distress).
    • Aufgabe zur kategorialen Mehrdeutigkeit von Emotionen
  2. Hirnsignalvariabilitätsprädiktor(en), abgeleitet aus den folgenden BOLD-fMRI-Experimenten (alle Teilnehmer):

    • Stellen Sie sich der Localizer-Aufgabe
    • Wiederholungsunterdrückung: Gesichter (neutral, traurig, wütend, Angst), Szenen, verbale Befindlichkeit (á 60-90 Sekunden)
    • Gesichter
    • Szenen
    • Mooney-Gesichter
    • Retinotopie, also Wanderwellenverfahren

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

150

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Stockholm County
      • Huddinge, Stockholm County, Schweden, 14152
        • Rekrutierung
        • Internetpsykiatri
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Berichtet in früheren Studien aus der Klinik:

  • Depression: mittleres Alter 37,9 (SD=11,8) Jahre, 33 % Männer, Zeit seit Auftreten der Symptome, Jahre 10,4 (SD=9,9), Baseline-MADRS-S-Scores 25,13 (SD = 6,67); 72 % auf aktuelle Psychopharmaka.
  • Schlaflosigkeit: mittleres Alter 46,1 (SD=13,6) Jahre, 70 % Männer, Ausgangs-ISI-Werte 20,4 (SD = 3,7); Baseline-MADRS-S-Score 25,5 (SD = 6,8), 72 % auf aktuelle Schlafmittel 64 %, auf Antidepressiva 36 %.
  • Soziale Angst: mittleres Alter 32,51 (SD=8,98), 54 % Männer, Ausgangs-LSAS-SR-Score 71,23 (SD = 24,57), Zeit seit Symptomdebüt, Jahre 15,95 (SD=10,99), auf aktuelle Psychopharmaka 68 % (SD = 0,47).

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erfüllung der DSM-5-Kriterien für Depression, soziale Angst oder Schlaflosigkeit. Die Diagnose und Messung der Symptomlast und des Funktionsniveaus erfolgt durch ein strukturiertes Interview, das Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.) und Selbsteinschätzungen der Symptome. Gesunde Kontrollpersonen sollten weder für die psychiatrische Behandlung relevant sein noch die Kriterien für eine psychiatrische Erkrankung gemäß dem M.I.N.I.
  • Schwedisch lesen, schreiben und sprechen können, um die Behandlungstexte lesen und telefonieren zu können.
  • Grundlegende Computerkenntnisse, um Umfragen über das Internet ausfüllen und auf die Behandlungsplattform zugreifen zu können.

Ausschlusskriterien:

  • Körperliche oder psychische Erkrankungen, bei denen eine Behandlung entweder kontraindiziert ist (z. schwere Depression, suizidales Verhalten, psychotische Erkrankungen oder ausgedehnte kognitive Schwierigkeiten).
  • Hoher Alkoholkonsum oder anderer andauernder Drogenkonsum.
  • Die Beantwortung einer der folgenden Fragen mit „Ja“ wird von der Teilnahme ausgeschlossen: 1) „Haben oder hatten Sie elektrische/batteriebetriebene Implantate in Ihrem Körper? Zum Beispiel ein Herzschrittmacher, eine Medikamentenpumpe, ein Neurostimulator, ein Hörimplantat oder ein anderes elektrisches/batteriebetriebenes Implantat?“ 2) „Haben Sie eine Operation an Bauch, Brust, Herz oder Gehirn, Augen, Ohren durchgeführt? Zum Beispiel Gefäßklemmen oder Gegenstände wie Schrauben, Herzklappen, Shunts oder Prothesen?“ 3) „Haben oder hatten Sie metallische Gegenstände in Ihrem Körper?“ 4) „Wenn Sie eine Frau sind, sind Sie schwanger oder stillen Sie ?" 5) "Müssen Sie sich einer Dialyse unterziehen oder haben Sie eine Nierenfunktionsstörung?" Teilnehmer, die diese Folgefragen mit Ja beantworten, werden genauer befragt, um festzustellen, ob die MRT-Sicherheit gewährleistet werden kann und ob das MRT-Signal erhebliche Störungen, beispielsweise durch Zahngerüste, aufweisen wird. 1) „Haben Sie irgendwelche Bauch-, Brust-, Herz- oder Gehirn-, Augen-, Ohren? Haben Sie ein funktionsunfähiges Objekt mit ferromagnetischen Eigenschaften?" Der Patient wird gebeten, diesbezüglich seinen Arzt zu konsultieren. 2) "Wenn Sie ein Zahngestell haben, welche Art von Zahngestell (fest oder abnehmbar, Metallplatten / Schienen oder Draht)"?

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Depression Internetgestützte CBT
12 Wochen geführte CBT im Internet bei Depressionen.
Kognitive Verhaltenstherapie, die über einen Zeitraum von 12 Wochen durchgeführt wird und von einem Psychologen geleitet wird, der schriftliches Feedback zu Hausaufgaben und Fragen gibt.
Schlaflosigkeit CBT per Internet
12 Wochen geführte CBT im Internet bei Schlaflosigkeit.
Kognitive Verhaltenstherapie, die über einen Zeitraum von 12 Wochen durchgeführt wird und von einem Psychologen geleitet wird, der schriftliches Feedback zu Hausaufgaben und Fragen gibt.
Soziale Angst CBT per Internet
12 Wochen geführte CBT im Internet bei sozialer Angst.
Kognitive Verhaltenstherapie, die über einen Zeitraum von 12 Wochen durchgeführt wird und von einem Psychologen geleitet wird, der schriftliches Feedback zu Hausaufgaben und Fragen gibt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wechsel vom Ausgangsfragebogen zur Patientengesundheit 9 – Selbsteinschätzung (PHQ-9) zu Nachbehandlung
Zeitfenster: Bis zu 6 Monaten
Der Fragebogen hat neun Items. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 27. Niedrigere Werte weisen auf ein besseres Ergebnis hin.
Bis zu 6 Monaten
Wechsel vom Baseline Insomnia Severity Index – Self Assessment (ISI) zu Post-treatment
Zeitfenster: Bis zu 6 Monaten
Der Fragebogen hat sieben Items. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 28. Niedrigere Werte weisen auf ein besseres Ergebnis hin.
Bis zu 6 Monaten
Wechsel von der Baseline Liebowitz Social Anxiety Scale – Self Assessment (LSAS-SR) zu Post-treatment
Zeitfenster: Bis zu 6 Monaten
Der Fragebogen hat 48 Items. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 144. Niedrigere Werte weisen auf ein besseres Ergebnis hin.
Bis zu 6 Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beratungszufriedenheitsfragebogen (CSQ-8) zur Nachbehandlung
Zeitfenster: 3 Monate
Der Fragebogen hat 8 Items. Die Gesamtpunktzahl reicht von 8 bis 32. Höhere Werte weisen auf ein besseres Ergebnis hin.
3 Monate
Social Phobia Inventory - Self Assessment (SPIN) 17 Punkte. Gesamtnote 0-68.
Zeitfenster: Bis zu 6 Monaten
Selbsteinschätzung, 17 Items. Gesamtnote 0-68. Niedrigere Werte weisen auf ein besseres Ergebnis hin.
Bis zu 6 Monaten
Zeitplan der Weltgesundheitsorganisation zur Bewertung von Behinderungen 2.0 (WHODAS 2.0)
Zeitfenster: Bis zu 6 Monaten
Selbsteinschätzung, 12 Items. Gesamtpunktzahl 0-100%. Niedrigere Werte weisen auf ein besseres Ergebnis hin.
Bis zu 6 Monaten
Wechsel von der Baseline-Skala für generalisierte Angststörungen (GAD-7) zu Post-Treatment
Zeitfenster: Bis zu 6 Monaten
Der Fragebogen hat sieben Items. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 21. Niedrigere Punktzahlen weisen auf ein besseres Ergebnis hin.
Bis zu 6 Monaten
Montgomery Åsberg Depression Rating Scale – Self Assessment (MADRS-S)
Zeitfenster: Bis zu 6 Monaten
Selbsteinschätzung, 9 Punkte. Gesamtnote 0-54. Niedrigere Werte weisen auf ein besseres Ergebnis hin.
Bis zu 6 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Kristoffer Kristoffer, PhD, Department of Clinical Neuroscience, Karolinska Institutet

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2022

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Januar 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Januar 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Dezember 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Dezember 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. Dezember 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

7. Oktober 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Oktober 2025

Zuletzt verifiziert

1. März 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren