Männer-, Stimmungs- und Aufmerksamkeitsstudie: Untersuchung von Alkohol, staatlicher Wut und emotionaler Regulierung sexueller Aggression (MMA)

Männer im Alter von 21 bis 35 Jahren werden aus der Gemeinde durch Flyer und Anzeigen in Bars und lokalen Publikationen (gedruckt und elektronisch) rekrutiert und angewiesen, das Labor für ein Telefon-Screening anzurufen oder eine Online-Web-Screening-Umfrage auszufüllen. Sexuelle Aggression ist ein allgegenwärtiges und weit verbreitetes Problem auf dem College-Campus, daher wird das Projekt auf dem örtlichen College-Campus stark werben. Das Screening umfasst eine Bewertung typischer Alkoholkonsummuster, des Risikos einer aktuellen oder vergangenen Alkoholkonsumstörung und der sexuellen Risikobereitschaft.

Die Teilnehmer (N = 180) erhalten eine Vergütung von 10 $ pro Stunde Lab-Teilnahme bei einer Höchstzahlung von 80 $. Die Teilnehmer beginnen mit der Durchführung einer Reihe von Hintergrundmessungen (siehe Maßnahmen) in Bezug auf Alkoholkonsum und -erwartungen, Vorgeschichte sexueller Aggression, Trait-Wut und Trait-Emotionsregulation. Die Teilnehmer werden Persönlichkeitsfaktoren vervollständigen, die Assoziationen sowohl mit der Emotionsregulation als auch mit der sexuellen Aggression als Kovariaten gezeigt haben, einschließlich Psychopathie, Sensationssuche und Impulsivität.

Den Teilnehmern werden nach dem Zufallsprinzip Getränke zugeteilt, die entweder aus einer Alkoholdosis (Zielspitzen-BAC = 0,08 g %) oder einem (alkoholfreien) Kontrollgetränk bestehen. Die Teilnehmer werden darüber informiert, in welchen Alkoholzustand sie eingeteilt wurden. Unter Verwendung eines Doppelblindverfahrens werden die Teilnehmer nach selbstberichteter sexueller Aggressionsvorgeschichte [(keine = keine Vorgeschichte) vs. (niedrig = Vorgeschichte von unerwünschtem sexuellen Kontakt oder sexueller Nötigung) vs. (hoch = versuchter oder vollendete Begehung einer handlungsunfähigen oder erzwungenen Vergewaltigung)]. Ein Computeralgorithmus wird verwendet, um die Teilnehmer den experimentellen Bedingungen zuzuweisen, sodass Teilnehmer mit keiner, geringer und hoher Vorgeschichte gleichmäßig auf die Getränkebedingungen verteilt werden. Personen, die dem Alkoholzustand zugeordnet sind, konsumieren ein Getränk, das aus Preiselbeersaft und 100-prozentigem Wodka besteht, während Personen, die dem Kontrollzustand zugeordnet sind, ein Getränk konsumieren, das aus Preiselbeersaft und Wasser besteht. Die Gesamtflüssigkeit wird gleichmäßig auf drei Tassen aufgeteilt, und dem Teilnehmer werden neun Minuten gegeben, um die Gesamtmenge zu konsumieren (z. B. drei Minuten pro Tasse). Um eine stabile Aufnahme von Alkohol zu gewährleisten und die Wahrscheinlichkeit von Übelkeit zu verringern, weist der Experimentator den Teilnehmer an, die Getränke gleichmäßig zu konsumieren und schnelles Trinken zu vermeiden. Nach der Getränkeverabreichung werden die Teilnehmer alle fünf Minuten einem Atemtest unterzogen, bis sie zwei Atemalkoholwerte von 0,08 % gm erhalten, um sicherzustellen, dass ihr BAC während der Emotionsinduktion und analogen sexuellen Aggression sinkt. Für Kontrollteilnehmer wird ein Yoking-Verfahren angewendet, bei dem jeder Kontrollteilnehmer mit einem Teilnehmer mit Alkoholdosis gepaart wird und eine gleiche Anzahl von Alkoholtesten erhält.

Die Teilnehmer werden auch zufällig einer Emotionsinduktionsbedingung zugeordnet, die entweder aus einer Wut-Emotionsinduktion oder einer Kontroll-Emotionsinduktion besteht. Diese Studie wird Täuschung anwenden, da den Personen nicht mitgeteilt wird, dass sie unterschiedlichen Bedingungen der Emotionsinduktion zugeordnet wurden. Die Emotionsinduktion besteht aus zwei Teilen: 1) einer Emotionserinnerungsaufgabe; und 2) Provokationsaufgabe. Personen, die der Wut-Induktion zugewiesen wurden, werden angewiesen, sich an einen Vorfall in den letzten 30 Tagen zu erinnern, als sie wütend, frustriert oder „sauer“ waren. Sie haben dann fünf Minuten Zeit, um so viel wie möglich über diesen Vorfall und ihre Reaktion zu schreiben. Teilnehmer in der Kontrollbedingung werden angewiesen, fünf Minuten lang über ein neutrales Thema zu schreiben (z. B. Abendessen kochen, spazieren gehen; Marci et al., 2007). Die Schreibproben aller Teilnehmer werden von unabhängigen Kodierern gesammelt und kodiert, um festzustellen, ob die Teilnehmer die Aufgabe richtig ausgeführt haben. Nach dem emotionalen Erinnerungsteil der Induktion beginnen die Teilnehmer mit einer Provokationsaufgabe. Beide Gruppen beginnen mit einer Aufmerksamkeitsaufgabe. Teilnehmer, die der Wut-Bedingung zugeordnet sind, erhalten ein negatives Feedback zu ihrer Leistung. Teilnehmer, die der Kontrollbedingung zugeordnet sind, erledigen die Aufgabe ohne Feedback und werden dann für ihre Teilnahme gedankt.

Nach Abschluss beider Teile der Emotionsinduktion lesen und projizieren sich die Teilnehmer in eine schriftliche hypothetische sexuelle Situation, die auf einem Computer angezeigt wird. Die Stimulusgeschichte wird ungefähr 1.600 Wörter umfassen und auf dem Leseniveau der 5. Klasse geschrieben werden. Die Geschichte wird eine sexuelle Begegnung zwischen dem Teilnehmer und einer hypothetischen Frau darstellen, bei der die Frau in der Geschichte zunächst einvernehmliche sexuelle Aktivitäten ausübt, jedoch allmählich Widerstand gegen den Geschlechtsverkehr zeigt und ausdrückt. Die Teilnehmer werden dann die Bewertung der Ergebnismessungen abschließen.

Unmittelbar nach Abschluss des Szenarios müssen sich die Teilnehmer eines von drei neutralen Videos ansehen (z. B. Comedy-Clips, Naturdokumentationen), um die Distanzierung und Loslösung vom Inhalt der Geschichte zu unterstützen. Nach Abschluss der Videos werden die nüchternen Teilnehmer befragt und für ihre Zeit bezahlt. Betrunkene Teilnehmer werden mit Speisen, Getränken und Unterhaltung versorgt, bis ihr BAC auf unter 0,04 % gm abgesunken ist. Sobald ihr BAC auf unter 0,04 % g abgesunken ist, Diese Teilnehmer werden nachbesprochen und für ihre Zeit bezahlt.