Badanie dotyczące mężczyzn, nastroju i uwagi: badanie alkoholu, stanu gniewu i regulacji emocji Agresja seksualna (MMA)

Mężczyźni w wieku od 21 do 35 lat będą rekrutowani ze społeczności za pomocą ulotek i ogłoszeń w barach oraz lokalnych publikacjach (drukowanych i elektronicznych) i poinstruowani, aby zadzwonili do laboratorium w celu telefonicznego sprawdzenia lub wypełnienia internetowej ankiety przesiewowej. Agresja seksualna jest wszechobecnym i bardzo powszechnym problemem na kampusach uniwersyteckich, więc projekt będzie intensywnie reklamowany na lokalnym kampusie uniwersyteckim. Badanie przesiewowe będzie obejmować ocenę typowych wzorców spożywania alkoholu, ryzyka wystąpienia obecnych lub przeszłych zaburzeń związanych z używaniem alkoholu oraz podejmowania ryzyka seksualnego.

Uczestnicy (N=180) otrzymają rekompensatę w wysokości 10 USD za godzinę udziału w laboratorium, przy maksymalnej płatności w wysokości 80 USD. Uczestnicy rozpoczną od wypełnienia serii pomiarów tła (zobacz Miary) związanych z konsumpcją alkoholu i oczekiwaniami, historią popełniania agresji seksualnej, gniewem-cechą i regulacją emocji-cechy. Uczestnicy uzupełnią czynniki osobowości, które wykazały powiązania zarówno z regulacją emocji, jak i agresją seksualną jako współzmienne, w tym psychopatię, poszukiwanie doznań i impulsywność.

Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do otrzymywania napojów składających się z dawki alkoholu (docelowy szczyt BAC = 0,08 gm%) lub napoju kontrolnego (bezalkoholowego). Uczestnicy zostaną poinformowani, do jakiego stanu alkoholowego zostali przydzieleni. Stosując procedurę podwójnie ślepej próby, uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do bloków na podstawie zgłoszonej przez siebie historii popełnienia agresji seksualnej [(brak = brak historii sprawstwa) vs. (niski = historia niechcianego kontaktu seksualnego lub przymusu seksualnego) vs. (wysoki = próba lub dokonane dokonanie gwałtu ubezwłasnowolnionego lub wymuszonego)]. Algorytm komputerowy zostanie wykorzystany do przypisania uczestników do warunków eksperymentalnych w taki sposób, aby uczestnicy bez, z niską i wysoką historią sprawców byli równomiernie rozmieszczeni w różnych warunkach związanych z napojami. Osoby przypisane do warunku alkoholowego będą spożywały napój składający się z soku żurawinowego i wódki 100-procentowej, natomiast osoby przypisane do warunku kontrolnego będą spożywały napój złożony z soku żurawinowego i wody. Całkowity płyn jest dzielony równo między trzy filiżanki, a uczestnik ma dziewięć minut na spożycie całej ilości (np. Trzy minuty na filiżankę). Aby zapewnić stabilne wchłanianie alkoholu i zmniejszyć prawdopodobieństwo wystąpienia nudności, eksperymentator poinstruuje uczestnika, aby spożywał napoje równomiernie i unikał szybkiego picia. Po podaniu napoju uczestnicy będą poddawani analizie alkomatem co pięć minut, aż osiągną dwa odczyty alkomatem na poziomie 0,08%gm, aby upewnić się, że ich stężenie alkoholu we krwi spadnie podczas indukcji emocji i analogii agresji seksualnej. Dla uczestników kontrolnych zostanie zastosowana procedura jarzma, w której każdy uczestnik kontrolny zostanie sparowany z uczestnikiem z dawką alkoholu i otrzyma taką samą liczbę kontroli alkomatem.

Uczestnicy zostaną również losowo przydzieleni do warunku wywołania emocji, na który składa się wywołanie emocji gniewu lub wywołanie emocji kontrolnej. W tym badaniu wykorzystamy oszustwo, ponieważ osoby nie zostaną poinformowane, że zostały przypisane do różnych warunków indukcji emocji. Indukcja emocji składa się z dwóch części: 1) zadania przywołania emocji; oraz 2) zadanie prowokacyjne. Osoby przydzielone do wywołania gniewu zostaną poinstruowane, aby przypomniały sobie incydent z ostatnich 30 dni, kiedy czuły złość, frustrację lub „wkurzenie”. Następnie będą mieli pięć minut na napisanie jak najwięcej o tym incydencie i swojej reakcji. Uczestnicy w warunku kontrolnym zostaną poinstruowani, aby przez pięć minut pisać na neutralny temat (np. gotowanie obiadu, pójście na spacer; Marci i in., 2007). Próbki pisma od wszystkich uczestników zostaną zebrane i zakodowane przez niezależnych koderów w celu określenia, czy uczestnicy dokładnie zaangażowali się w zadanie. Po części wprowadzenia dotyczącej przywołania emocji uczestnicy rozpoczną zadanie prowokacyjne. Obie grupy rozpoczną zadanie uwagi. Uczestnicy przydzieleni do stanu gniewu otrzymają negatywną informację zwrotną na temat swoich wyników. Uczestnicy przypisani do warunku kontrolnego wykonają zadanie bez informacji zwrotnej, a następnie otrzymają podziękowania za udział.

Po zakończeniu obu części indukcji emocji uczestnicy będą czytać i projektować siebie w zapisanej hipotetycznej sytuacji seksualnej wyświetlanej na komputerze. Opowieść stymulacyjna będzie miała około 1600 słów i zostanie napisana na poziomie czytania w piątej klasie. Opowieść będzie przedstawiać spotkanie seksualne między uczestnikiem a hipotetyczną kobietą, w którym kobieta w opowieści będzie początkowo angażować się w aktywność seksualną za obopólną zgodą, jednak stopniowo będzie przejawiać i wyrażać opór przed podjęciem stosunku. Następnie uczestnicy dokończą ocenę miar wyniku.

Natychmiast po ukończeniu scenariusza uczestnicy będą musieli obejrzeć jeden z trzech neutralnych filmów (np. komediowych, przyrodniczych), aby pomóc w zdystansowaniu się i oderwaniu od treści opowieści. Po ukończeniu filmów trzeźwi uczestnicy zostaną przesłuchani i opłaceni za poświęcony czas. Nietrzeźwym uczestnikom zapewnione zostanie jedzenie, napoje i rozrywka, dopóki ich stężenie alkoholu we krwi nie spadnie poniżej 0,04%. Gdy ich BAC spadnie poniżej 0,04% gm, ci uczestnicy zostaną przesłuchani i opłaceni za poświęcony czas.