Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Nabelschnurserum im Vergleich zu herkömmlichen Augentropfen

18. September 2020 aktualisiert von: Wan Haslina Wan Abdul Halim, National University of Malaysia

Nabelschnurserum im Vergleich zu herkömmlichen Augentropfen bei der Behandlung von mittelschwerem bis schwerem Trockenen Auge: Eine randomisierte klinische Studie

Die Trockene-Augen-Krankheit (DED) ist eine chronische Erkrankung der Augenoberfläche, und die Prävalenz von KCS wurde mit bis zu 50 % angegeben. Kürzlich definierte der internationale Dry Eyes Workshop II (DEWS II) das Trockene Auge als eine „multifaktorielle Erkrankung der Augenoberfläche, die durch einen Verlust der Homöostase des Tränenfilms gekennzeichnet ist und von Augensymptomen begleitet wird, bei denen Tränenfilminstabilität und Hyperosmolarität das Auge betreffen Oberflächenentzündungen und -schäden sowie neurosensorische Anomalien spielen eine ätiologische Rolle". Eine Studie von Yoon et al. an 31 Patienten mit schwerer KCS kam zu dem Schluss, dass UCS-Augentropfen bei der Behandlung von schwerer KCS wirksam und sicher sind. Studien ergaben, dass die EGF-, TGF-β-, VEGF- und Vitamin-A-Spiegel in UCS signifikant höher waren als in peripherem Blutserum (PBS), während der IGF-Gehalt in PBS signifikant höher war als in CBS. Yoon et al. führte dann eine weitere Studie durch, in der er UCS mit AS bei der Behandlung von Patienten mit schwerem Augentrockenheit sowohl mit Sjögren-Syndrom als auch ohne Sjögren-Syndrom verglich. Sie kamen zu dem Schluss, dass UCS-Augentropfen im Vergleich zu AS-Tropfen bei der Verringerung der Symptome und der Keratoepitheliopathie beim schweren Syndrom des trockenen Auges und bei der Erhöhung der Becherzelldichte beim Sjögren-Syndrom wirksamer waren. Obwohl sie sich bei der Behandlung von KCS als wirksamer erwiesen haben, werden Serum-Augentropfen aus mehreren Gründen noch nicht in großem Umfang hergestellt. Diese Studie wurde gewählt, weil

  1. Nicht viele frühere klinische Studien bezogen sich auf UCS-Augentropfen.
  2. Bisher wurden nur zwei klinische Studien durchgeführt, um die Verwendung von UCS-Augentropfen mit herkömmlichen AT-Augentropfen bei Patienten mit Hansen-Krankheit und akuter Verätzung der Augen zu vergleichen.
  3. Anwendung der neueren Technologie des Keratograph® 5M bei der KCS-Beurteilung.
  4. Einen ordnungsgemäßen Standardarbeitsablauf zur Herstellung sowie Abgabe von Serum-Augentropfen einzuleiten, der eine ambulante Behandlung mit Serum-Augentropfen ermöglicht.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Dies ist eine prospektive, einfach verblindete, randomisierte klinische Studie, die im University Kebangsaan Malaysia Medical Center (UKMMC) durchgeführt wurde. Das Nabelschnurserum wird von Pusat Darah Negara (National Blood Centre), Malaysia, bereitgestellt. Alle Patienten der Augenklinik im UKM Medical Center von Dezember 2019 bis Dezember 2021 werden an dieser Studie teilnehmen. Patienten, die die Einschlusskriterien erfüllen, werden in diese Studie aufgenommen. Eine Einverständniserklärung wird eingeholt und eine Beurteilung des trockenen Auges durchgeführt, die Sehschärfe, OSDI-Score, Schirmer-Test, NITBUT, Hornhaut-Fluorescein-Färbung, TMH und Bindehautinjektion umfasst. Die Patienten werden in 2 Gruppen randomisiert; AT-Augentropfen und UCS-Augentropfen.

Menschliche Nabelschnurblutproben werden im Entbindungsheim, Krankenhaus Kuala Lumpur, mit Unterstützung der Krankenschwestern der Cord Blood Collection Unit entnommen. Alle mütterlichen Blutproben wurden nach schriftlicher Einverständniserklärung der jeweiligen Eltern entnommen und einem virologischen Screening unterzogen.

Die National Blood Bank hat ein Verfahren für das Virologie-Screening und alle entnommenen mütterlichen Nabelschnurblute werden im Transfusion Microbiology Laborator (akkreditiert nach ISO 15189 und CSL). Methode, die beim Screening wie folgt verwendet wurde:

  • Hep-B-Oberflächenantigen, Anti-HCV, HIV-Ag/Ab: Chemilumineszierender Mikropartikel-Immunoassay (CMIA).
  • Syphilis: Kohlenstoffantigen (manuell)
  • CMV IgM: Elektrochemilumineszenz-Immunoassay (ECLIA)

Während die CB-Proben vor und nach der Verarbeitung auf Bakteriologie untersucht werden, um die Sterilität des Produkts sicherzustellen. Das Serum wird verworfen, wenn eines der Laborergebnisse positiv oder reaktiv ist.

Das gesammelte Nabelschnurblut (CB) wird dann in einem Inkubator im Entnahmezentrum platziert, bis die Nabelschnurblutproben in einer Eisbox mit Temperaturlogger an die National Blood Bank gesendet werden. Sobald die Eisbox die National Blood Bank erreicht hat, überprüft MLT den Temperaturlogger und stellt sicher, dass alle Temperaturdaten innerhalb des Bereichs (10-26 ° C) liegen, bevor mit der Produktion von UCS-Serum-Augentropfen begonnen wird.

CB wird innerhalb von 24 Stunden nach der Entnahme in der Nabelschnurblut-Verarbeitungseinheit verarbeitet, um sicherzustellen, dass bioaktive Moleküle in hoher Qualität wiedergewonnen werden. Labortemperatur, Luftfeuchtigkeit und Sauerstoff werden zweimal täglich überwacht. Nach der Ankunft im Verarbeitungslabor wird das CB etwa 2 Stunden lang bei Raumtemperatur belassen, damit das CB vollständig gerinnen kann. Nach 15-minütiger Zentrifugation bei 3.000 × g unter sterilen Bedingungen wird die Serumfraktion sorgfältig von der Zellfraktion getrennt. Das abgetrennte Serum wird dann unter Verwendung einer sterilen Andockvorrichtung in ein Tygon-Röhrchen überführt und mit ausgewogener Salzlösung (BSS) ohne Antibiotika auf eine 20%ige Verdünnung verdünnt und schließlich in einem 1-Zoll-Segment versiegelt, das aus ungefähr 1 ml Serum-Augentropfen besteht. Das segmentierte UCS wird dann 3 bis 6 Monate lang bei -20 °C oder zur Langzeitlagerung bei -80 °C eingefroren.

Aus Sicherheits- und Qualitätsgründen werden gefrorene Segmente zur UKMMC-Blutbank transportiert, wobei eine mit Trockeneis gefüllte Transportbox verwendet wird, um sicherzustellen, dass UCS im gefrorenen Zustand sind und die Qualität des Produkts erhalten bleibt, bis sie den Bestimmungsort erreichen. Von der UKMMC-Blutbank müssen die Teilnehmer die gefrorenen UCS-Augentropfen nach Hause bringen, indem sie sie in einer Kühlbox mit Eisbeuteln transportieren. Zu Hause müssen die gefrorenen UCS-Augentropfen im Haushaltsgefrierschrank aufbewahrt werden. Die gefrorenen UCS-Augentropfen müssen vor der Anwendung bei Raumtemperatur aufgetaut und danach für maximal 24 Stunden bei 2-8°C im Kühlschrank aufbewahrt werden. Den Teilnehmern wird eine kurze Anleitung zur UCS-Nutzung zur Verfügung gestellt. Es werden keine Schweine-/Rindermaterialien in den gesamten Prozess involviert sein.

Die statistische Analyse wird mit Statistical Package for Social Science, Version 20.0 (SPSS, Inc., Chicago, III., USA) für Windows durchgeführt. Mittelwertvergleiche zwischen Studiengruppen können mit dem Student's T-Test unter Verwendung einer zweiseitigen Analyse durchgeführt werden. Mittelwertvergleiche zur Nachverfolgung können mit ANOVA analysiert werden. Kategoriale Merkmale können mit einem Chi-Quadrat analysiert werden. Unterschiede werden bei P als statistisch signifikant angesehen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

102

Phase

  • Phase 2
  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Kuala Lumpur
      • Cheras, Kuala Lumpur, Malaysia, 56000
        • Rekrutierung
        • UKM Medical Centre
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Wan Haslina Wan Abdul Halim, M.D
        • Hauptermittler:
          • Lim See Theng, M.D
    • Wilayah Persekutuan
      • Kuala Lumpur, Wilayah Persekutuan, Malaysia, 50400
        • Anmeldung auf Einladung
        • National Blood Centre, Malaysia
      • Kuala Lumpur, Wilayah Persekutuan, Malaysia, 50586
        • Noch keine Rekrutierung
        • Hospital Kuala Lumpur
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Rohanah Alias, M.D.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Mittelschweres bis schweres Trockenes-Auge-Syndrom basierend auf dem OSDI-Score oder dem DED-Schweregrad-Einstufungsschema
  • Patienten, die bereit sind, an dieser Studie teilzunehmen, und in der Lage sind, ihre Einwilligung zu erteilen
  • Patienten mit Haushaltskühlschrank zu Hause

Ausschlusskriterien:

  • Infektionsfälle
  • Fälle mit Mangel an limbalen Stammzellen
  • Patienten mit Lidanomalien
  • Allergisch gegen die Komponente der Augentropfen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: A-AT Augentropfen
Optive Fusion UD Augentropfen + Genteal Gleitgel
6 Tropfen pro Tag, für 8 Wochen
Andere Namen:
  • Option Fusion UD
Genteal Gleitgel (2 Tropfen pro Tag, für 8 Wochen)
Aktiver Komparator: B-UCS Augentropfen
UCS Augentropfen + Gleitgel GentTeal
Genteal Gleitgel (2 Tropfen pro Tag, für 8 Wochen)
UCS Augentropfen (6 Tropfen pro Tag, für 8 Wochen)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich der Veränderung der Hornhautoberfläche bei Patienten, die mit Nabelschnurserum-Augentropfen und herkömmlichen AT-Augentropfen behandelt wurden
Zeitfenster: In der 4. Behandlungswoche
Änderung der nicht-invasiven Tränenaufreißzeit (s) und der Tränenaufreißzeit (s) der Hornhautoberfläche gegenüber dem Ausgangswert durch Verwendung des Oculus Keratograph-5-Geräts in der 4. Woche der Augentropfeninstillation.
In der 4. Behandlungswoche
Vergleich der Veränderung der Hornhautoberfläche bei Patienten, die mit Nabelschnurserum-Augentropfen und herkömmlichen AT-Augentropfen behandelt wurden
Zeitfenster: In der 8. Behandlungswoche
Änderung der nicht-invasiven Tränenaufreißzeit (s) und der Tränenaufreißzeit (s) der Hornhautoberfläche gegenüber dem Ausgangswert durch Verwendung des Oculus Keratograph-5-Geräts in der 8. Woche der Augentropfeninstillation.
In der 8. Behandlungswoche
Vergleich der Meniskomie (mm) bei Patienten, die mit Nabelschnurserum-Augentropfen und herkömmlichen AT-Augentropfen behandelt wurden
Zeitfenster: In der 4. Behandlungswoche
Änderung der Tränenmeniskushöhe (mm) der Hornhautoberfläche gegenüber dem Ausgangswert unter Verwendung des Oculus Keratograph-5-Geräts in der 4. Woche der Augentropfeninstillation.
In der 4. Behandlungswoche
Vergleich der Meniskomie (mm) bei Patienten, die mit Nabelschnurserum-Augentropfen und herkömmlichen AT-Augentropfen behandelt wurden
Zeitfenster: In der 8. Behandlungswoche
Änderung der Tränenmeniskushöhe (mm) der Hornhautoberfläche gegenüber dem Ausgangswert unter Verwendung des Oculus Keratograph-5-Geräts in der 8. Woche der Augentropfeninstillation.
In der 8. Behandlungswoche
Vergleich der Veränderung der Hornhautoberflächenzeichen bei Patienten, die mit Nabelschnurserum-Augentropfen und herkömmlichen AT-Augentropfen behandelt wurden
Zeitfenster: In der 4. Behandlungswoche
Veränderung der Hornhautoberflächenzeichen (dh punktförmige epitheliale Erosionen) gegenüber dem Ausgangswert basierend auf der Augeneinstufung auf der Oxford-Skala durch Spaltlampenuntersuchung in der 4. Woche der Augentropfeninstillation. Die Note reicht von 0-5, wobei höhere Punktzahlen ein schlechteres Ergebnis anzeigen.
In der 4. Behandlungswoche
Vergleich der Veränderung der Hornhautoberflächenzeichen bei Patienten, die mit Nabelschnurserum-Augentropfen und herkömmlichen AT-Augentropfen behandelt wurden
Zeitfenster: In der 8. Behandlungswoche
Veränderung der Hornhautoberflächenzeichen (dh punktförmige epitheliale Erosionen) gegenüber dem Ausgangswert basierend auf der Augeneinstufung auf der Oxford-Skala durch Spaltlampenuntersuchung in der 8. Woche der Augentropfeninstillation. Die Note reicht von 0-5, wobei höhere Punktzahlen ein schlechteres Ergebnis anzeigen.
In der 8. Behandlungswoche
Vergleich der Rötung der Augenoberfläche bei Patienten, die mit Nabelschnurserum-Augentropfen und herkömmlichen AT-Augentropfen behandelt wurden
Zeitfenster: In der 4. Behandlungswoche
Änderung der Rötung der Augenoberfläche gegenüber dem Ausgangswert basierend auf der Rötungsbewertung mit dem Oculus Keratograph-5-Gerät in der 4. Woche der Augentropfeninstillation.
In der 4. Behandlungswoche
Vergleich der Rötung der Augenoberfläche bei Patienten, die mit Nabelschnurserum-Augentropfen und herkömmlichen AT-Augentropfen behandelt wurden
Zeitfenster: In der 8. Behandlungswoche
Änderung der Rötung der Augenoberfläche gegenüber dem Ausgangswert basierend auf der Rötungsbewertung mit dem Oculus Keratograph-5-Gerät in der 8. Woche der Augentropfeninstillation.
In der 8. Behandlungswoche
Vergleich der Veränderung der basalen Tränenproduktion bei Patienten, die mit Nabelschnurserum-Augentropfen und herkömmlichen AT-Augentropfen behandelt wurden
Zeitfenster: In der 4. Behandlungswoche
Veränderung der basalen Tränenproduktion (mm) von der Grundlinie bis zum Schirmer-Test in der 4. Woche der Augentropfeninstillation.
In der 4. Behandlungswoche
Vergleich der Veränderung der basalen Tränenproduktion bei Patienten, die mit Nabelschnurserum-Augentropfen und herkömmlichen AT-Augentropfen behandelt wurden
Zeitfenster: In der 8. Behandlungswoche
Veränderung der basalen Tränenproduktion (mm) von der Grundlinie bis zum Schirmer-Test in der 8. Woche der Augentropfeninstillation.
In der 8. Behandlungswoche
Vergleich der Verbesserung der Symptome des trockenen Auges bei Patienten, die mit Nabelschnurserum-Augentropfen und herkömmlichen AT-Augentropfen behandelt wurden
Zeitfenster: In der 4. Behandlungswoche
Änderung der Symptome des trockenen Auges gegenüber dem Ausgangswert basierend auf dem Ocular Surface Disease Index (OSDI)-Score in der 4. Woche der Augentropfeninstillation.
In der 4. Behandlungswoche
Vergleich der Verbesserung der Symptome des trockenen Auges bei Patienten, die mit Nabelschnurserum-Augentropfen und herkömmlichen AT-Augentropfen behandelt wurden
Zeitfenster: In der 8. Behandlungswoche
Änderung der Symptome des trockenen Auges gegenüber dem Ausgangswert basierend auf dem Ocular Surface Disease Index (OSDI)-Score in der 8. Woche der Augentropfeninstillation.
In der 8. Behandlungswoche

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Wan Haslina Wan Abdul Halim, M.D(UKM), National University of Malaysia

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. Januar 2020

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2020

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Mai 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Dezember 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. Januar 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. Januar 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. September 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. September 2020

Zuletzt verifiziert

1. September 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren