Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

High-Flow-Nasenkanüle im Vergleich zum nasalen kontinuierlichen positiven Atemwegsdruck zur Atemunterstützung von Frühgeborenen

19. Januar 2020 aktualisiert von: Rania Ali El-Farrash, Ain Shams University

Hämodynamische Veränderungen mit beheizter, befeuchteter High-Flow-Nasenkanüle (HHHFNC) im Vergleich zu nasalem kontinuierlichem positivem Atemwegsdruck (nCPAP) zur Atemunterstützung von Frühgeborenen

Diese Arbeit soll:

  1. Bewertung der Wirksamkeit von HHHFNC im Vergleich zu nCPAP bei Frühgeborenen.
  2. Untersuchen Sie hämodynamische Veränderungen im Zusammenhang mit HHHFNC im Vergleich zu nCPAP bei Frühgeborenen während Zeiten nicht-invasiver Atemunterstützung und nach der Unterbrechung der Unterstützung.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Zur Behandlung des Atemnotsyndroms (RDS) bei Frühgeborenen und zur schnellstmöglichen Entwöhnung von beatmeten Neugeborenen auf nicht-invasive Beatmungsverfahren werden bevorzugt nicht-invasive Beatmungsmodi verwendet.

Es ist jedoch wenig darüber bekannt, welcher nicht-invasive Modus besser ist und welche hämodynamischen Veränderungen bei Säuglingen nach diesen Modi auftreten. Die Studie bietet eine Bewertung der Wirksamkeit einer beheizten, befeuchteten High-Flow-Nasenkanüle (HHHFNC) im Vergleich zu einem nasalen kontinuierlichen positiven Atemwegsdruck (nCPAP) bei Frühgeborenen. Sekundäres Ziel ist die Beurteilung der echographischen Veränderungen des zerebralen Blutflusses und des mesenterialen Blutflusses während HHHFNC versus nCPAP.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

123

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Cairo, Ägypten, 11517
        • 38 abbasia, next to nour mosque, Ain Shams University Hospital, Pediatrics department

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

Nicht älter als 4 Wochen (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Die Studie wird an Frühgeborenen durchgeführt, die eine Beatmungsunterstützung für das Atemnotsyndrom (RDS) mit vorheriger invasiver Beatmung benötigten oder nicht. Die beteiligte Studiengruppe muss ein übereinstimmendes Gestations-, Postnatal- und Geschlecht aufweisen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Kleinkinder sind förderfähig, wenn sie die folgenden Kriterien erfüllen:

  1. Gestationsalter ≤ 35 Wochen.
  2. Frühgeborene, die eine nicht-invasive Beatmung benötigen, unabhängig davon, ob sie zuvor eine invasive Beatmungsunterstützung erhalten haben oder nicht.

Ausschlusskriterien:

Frühgeborene mit Anzeichen für eines der folgenden sind ausgeschlossen:

  1. Größere Anomalien der oberen oder unteren Atemwege.
  2. Signifikante angeborene Anomalien, einschließlich Herz-, Bauch- oder Atemwegsanomalien.
  3. Hämodynamisch signifikanter persistierender Ductus arteriosus (PDA): diagnostiziert, wenn Farbdoppler-echokardiographischer Nachweis eines Links-Rechts-Ductus-Shunts, Ductus-Durchmesser > 1,5 mm/kg oder linker Vorhof/Aortenwurzel-Verhältnis > 1,4 vorliegt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
HHHFNC
Es umfasste 63 Frühgeborene mit beheizter, befeuchteter High-Flow-Nasenkanüle, von denen 35 Frühgeborene einer funktionellen Echokardiographie, einer transkraniellen Ultraschall-Doppler-Doppler-Anwendung an der A. cerebri anterior und einer Bewertung der präprandialen Geschwindigkeit der A. mesenterica superior und des Blutflussvolumens mit Doppler-Sonographie unterzogen wurden. All dies während der nicht-invasiven Beatmung und nach der Entwöhnung.
Bildgebungsstudien zur Beurteilung der Hämodynamik beider Gruppen bei und ohne nicht-invasive Beatmung
Andere Namen:
  • Transkranielle Ultraschall-Doppler-Anwendung auf die A. cerebri anterior
  • Beurteilung der präprandialen A. mesenterica superior Geschwindigkeit und Volumen des Blutflusses mit Doppler-Sonographie
NCPAP
Es umfasste 60 Frühgeborene mit nasalem kontinuierlichem positivem Atemwegsdruck, von denen 35 Frühgeborene einer funktionellen Echokardiographie, einer transkraniellen Ultraschall-Doppler-Doppler-Anwendung an der A. cerebri anterior und einer Beurteilung der präprandialen Geschwindigkeit der A. mesenterica superior und des Blutflussvolumens mit Doppler-Sonographie unterzogen wurden. All dies während der nicht-invasiven Beatmung und nach der Entwöhnung.
Bildgebungsstudien zur Beurteilung der Hämodynamik beider Gruppen bei und ohne nicht-invasive Beatmung
Andere Namen:
  • Transkranielle Ultraschall-Doppler-Anwendung auf die A. cerebri anterior
  • Beurteilung der präprandialen A. mesenterica superior Geschwindigkeit und Volumen des Blutflusses mit Doppler-Sonographie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Echokardiographie-Studie für Frühgeborene in den beiden Studiengruppen bei aktivierter und deaktivierter nicht-invasiver Beatmung.
Zeitfenster: 2 Jahre
Durchgeführt mit funktioneller Echokardiographie am Krankenbett zur Aufzeichnung des oberen Hohlvenenflusses (ml/kg/min), des rechtsventrikulären Ausgangsflusses (ml/kg/min) und des linksventrikulären Ausgangsflusses (ml/kg/min) für jedes Frühgeborene in einem der zwei Studiengruppen (unter Verwendung von HHHFNC und nCPAP) mit und ohne Atemunterstützung.
2 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der Wirksamkeit von HHHFNC im Vergleich zu nCPAP bei Frühgeborenen.
Zeitfenster: 2 Jahre
Der Prozentsatz von Erfolg und Misserfolg bei den HHHFNC- und nCPAP-Gruppen, wobei Erfolg als Frühgeborenes definiert ist, das keine invasive Beatmung benötigt, während Misserfolg als Frühgeborenes gilt, das eine invasive Beatmung erfordert.
2 Jahre
Doppler der vorderen Hirnarterie (Messung des Widerstandsindex) und präprandialer Doppler der Arteria mesenterica superior (Messung des Widerstandsindex).
Zeitfenster: 2 Jahre
Widerstandsindex der vorderen Hirnarterie und präprandialer Widerstandsindex der oberen Mesenterialarterie, gemessen bei 70 Frühgeborenen mit und ohne nicht-invasive Beatmung. 35 Frühgeborene auf HHHFNC im Vergleich zu 35 Frühgeborenen auf nCPAP.
2 Jahre
Präprandialer Doppler der Arteria mesenterica superior zur Messung des Blutflusses der Arteria mesenterica superior (ml/s)
Zeitfenster: 2 Jahre
Präprandialer Blutfluss der oberen Mesenterialarterie (ml/s) gemessen bei 70 Frühgeborenen mit und ohne nicht-invasive Beatmung. 35 Frühgeborene auf HHHFNC im Vergleich zu 35 Frühgeborenen auf nCPAP.
2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Prof. Hisham Abdel Samie Awad, Ain Shams University,Medical school, Pediatrics department

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

31. Januar 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. November 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. Januar 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. Januar 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. Januar 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. Januar 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. Januar 2020

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren