- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04242966
Die Wirkung einer höheren Proteindosierung bei kritisch kranken Patienten Ultraschall einer Teilstudie (EFFORTUS)
Die Wirkung einer höheren Proteindosierung bei kritisch kranken Patienten: Eine multizentrische registerbasierte randomisierte Studie: Die EFFORT-Ultraschall-Unterstudie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Der EFFORT-Ultraschall (US) ist eine Unterstudie der übergeordneten EFFORT-Studie; eine multizentrische, pragmatische, freiwillige, registerbasierte, randomisierte, klinische Studie mit 4000 kritisch kranken Patienten mit hohem Ernährungsrisiko auf der Intensivstation. Die Patienten werden in 1 von 2 Behandlungsgruppen randomisiert: eine übliche Verschreibung (≤1,2 g/kg/Tag) oder eine höhere Verschreibung (≥2,2 g/kg/Tag) an Protein. Abgesehen von der Proteinmenge, auf die der Patient randomisiert wird, liegt die restliche Versorgung des randomisierten Patienten im Ermessen des Intensivpflegepersonals.
In beiden Gruppen werden die Ziele durch eine beliebige Kombination aus enteraler Ernährung (hoher Proteingehalt in der hohen Gruppe, falls verfügbar), Proteinergänzungen und parenteraler Ernährung oder nur Aminosäuren (soweit klinisch verfügbar) erreicht. Der einzige Unterschied zwischen den beiden Gruppen besteht in den festgelegten Proteinzielen. In beiden Gruppen sollten ähnliche Anstrengungen unternommen werden, um mindestens 80 % dieser Ziele zu erreichen. Die verbleibende Versorgung berechtigter Patienten liegt im Ermessen des Intensivpflegepersonals.
Patienten in der US-Unterstudie werden den US-Maßnahmen zu Studienbeginn unterzogen (innerhalb von 24 Stunden nach der Randomisierung, 10 Tage nach der Randomisierung (falls noch im Krankenhaus) und unmittelbar vor der Entlassung aus dem Krankenhaus. Falls die Entlassung aus dem Krankenhaus vor Tag 10 erfolgt, wird die Maßnahme am Tag 10 nicht durchgeführt. Um die Standardisierung und Qualität der Maßnahmen zu gewährleisten, haben wir hochwertige Schulungsmaterialien erstellt und werden US-Filme zentral versenden lassen, um alle Messungen zu abstrahieren. Bei den ersten 10 Patienten, die in die US-Unterstudie aufgenommen wurden, führen die teilnehmenden Zentren eine Einlaufphase durch, in der ihre eingereichten Daten auf Qualität und Zuverlässigkeit (sowohl Intra- als auch Interrater-Zuverlässigkeit) bewertet werden, um sicherzustellen, dass die nachfolgenden Messungen von hoher Qualität sind . Ernährungs- und klinische Daten für diese Patienten werden in die übergeordnete EFFORT-Studie aufgenommen, aber die US-Maßnahmen können weggelassen werden, wenn die Qualität schlecht ist.
Der Forscher hat die folgende Forschungsfrage gestellt:
Forschungsfrage der primären Teilstudie:
Wie wirkt sich die Verschreibung einer höheren Dosis (≥ 2,2 Gramm/kg/Tag) der Verabreichung von Proteinen/Aminosäuren bei kritisch kranken Patienten mit „Risikofaktoren“ der Ernährung im Vergleich zur üblichen Verschreibung (≤ 1,2 Gramm/kg/Tag) aus? auf Muskelmasse und -qualität und 60-Tage-Sterblichkeit?
Die vorgeschlagene Hypothese:
Im Vergleich zur üblichen Versorgung mit Proteinen/Aminosäuren wird die Verabreichung einer höheren Dosis von Proteinen/Aminosäuren (eine Folge einer höheren Verschreibung) an kritisch kranke Patienten mit hohem Ernährungsrisiko mit größerer Muskelmasse und verbessertem Überleben in Verbindung gebracht und eine schnellere Genesungsrate.
Studientyp
Phase
- Phase 3
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- - ≥18 Jahre alt
- Ernährungsphysiologisch „hohes Risiko“ (Erfüllung eines der folgenden Kriterien)
- Niedriger (≤25) oder hoher BMI (≥35)
- Mittelschwere bis schwere Unterernährung (wie durch lokale Bewertungen definiert). Wir dokumentieren die Mittel, mit denen die Standorte diese Bestimmung vornehmen, und erfassen die Elemente der Bewertung (Gewichtsverlust in der Vorgeschichte, reduzierte orale Aufnahme in der Vorgeschichte usw.).
- Gebrechlichkeit (Clinical Frailty Scale 5 oder mehr von Proxy)
- Sarkopenie – (SARC-F-Score von 4 oder mehr vom Proxy)
- Ab dem Zeitpunkt des Screenings, voraussichtliche Dauer der mechanischen Beatmung > 4 Tage
- - Erfordernis einer mechanischen Beatmung mit einer tatsächlichen oder erwarteten Gesamtdauer der mechanischen Beatmung von >48 Stunden
Ausschlusskriterien:
- >96 ununterbrochene Stunden mechanischer Beatmung vor dem Screening
- Erwarteter Tod oder Abbruch lebenserhaltender Behandlungen innerhalb von 7 Tagen nach dem Screening
- Schwanger
- Der verantwortliche Arzt ist der Meinung, dass der Patient entweder wenig oder viel Protein benötigt
- Der Patient benötigt nur eine parenterale Ernährung und der Standort hat keine Produkte, um die Gruppe mit hoher Proteindosis zu erreichen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: GRUNDWISSENSCHAFT
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Übliche Pflege
Die Patienten erhalten eine übliche Protein-/Aminosäuredosis (≤1,2 g/kg/Tag)
|
Proteinziele werden anhand des tatsächlichen Trockengewichts vor der Intensivstation festgelegt.
Für Patienten mit einem BMI > 30 wird das ideale Körpergewicht basierend auf einem BMI von 25 verwendet.
Wir werden die von ASPEN/SCCM festgelegten Richtlinien für Energieziele unterstützen, insbesondere in Bezug auf adipöse Patienten.
Die Patienten werden den Ultraschallmessungen zu Studienbeginn unterzogen (innerhalb von 24 Stunden nach der Randomisierung, Tag 10 Tage nach der Randomisierung (falls noch im Krankenhaus) und kurz vor der Entlassung aus dem Krankenhaus.
Falls die Entlassung aus dem Krankenhaus vor Tag 10 erfolgt, wird die Maßnahme am Tag 10 nicht durchgeführt.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Höhere Protein-/Aminosäuregruppe
Die Patienten erhalten eine höhere Protein-/Aminosäuredosis (≥2,2 g/kg/Tag).
|
Proteinziele werden anhand des tatsächlichen Trockengewichts vor der Intensivstation festgelegt.
Für Patienten mit einem BMI > 30 wird das ideale Körpergewicht basierend auf einem BMI von 25 verwendet.
Wir werden die von ASPEN/SCCM festgelegten Richtlinien für Energieziele unterstützen, insbesondere in Bezug auf adipöse Patienten.
Die Patienten werden den Ultraschallmessungen zu Studienbeginn unterzogen (innerhalb von 24 Stunden nach der Randomisierung, Tag 10 Tage nach der Randomisierung (falls noch im Krankenhaus) und kurz vor der Entlassung aus dem Krankenhaus.
Falls die Entlassung aus dem Krankenhaus vor Tag 10 erfolgt, wird die Maßnahme am Tag 10 nicht durchgeführt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Muskelmasse des Quadrizeps vom Ausgangswert bis zum 10. Tag nach der Randomisierung
Zeitfenster: zu Studienbeginn (innerhalb von 24 Stunden nach der Randomisierung, Tag 10 Tage nach der Randomisierung (falls noch im Krankenhaus) und kurz vor der Entlassung aus dem Krankenhaus. Falls die Entlassung aus dem Krankenhaus vor Tag 10 erfolgt, wird die Messung am Tag 10 nicht durchgeführt
|
Mit Ultraschall des Quadrizeps
|
zu Studienbeginn (innerhalb von 24 Stunden nach der Randomisierung, Tag 10 Tage nach der Randomisierung (falls noch im Krankenhaus) und kurz vor der Entlassung aus dem Krankenhaus. Falls die Entlassung aus dem Krankenhaus vor Tag 10 erfolgt, wird die Messung am Tag 10 nicht durchgeführt
|
|
Veränderung der Muskelqualität des Quadrizeps vom Ausgangswert bis zum 10. Tag nach der Randomisierung
Zeitfenster: zu Studienbeginn (innerhalb von 24 Stunden nach der Randomisierung, Tag 10 Tage nach der Randomisierung (falls noch im Krankenhaus) und kurz vor der Entlassung aus dem Krankenhaus. Falls die Entlassung aus dem Krankenhaus vor Tag 10 erfolgt, wird die Messung am Tag 10 nicht durchgeführt
|
Mit Ultraschall des Quadrizeps
|
zu Studienbeginn (innerhalb von 24 Stunden nach der Randomisierung, Tag 10 Tage nach der Randomisierung (falls noch im Krankenhaus) und kurz vor der Entlassung aus dem Krankenhaus. Falls die Entlassung aus dem Krankenhaus vor Tag 10 erfolgt, wird die Messung am Tag 10 nicht durchgeführt
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- James S, Rao SV, Granger CB. Registry-based randomized clinical trials--a new clinical trial paradigm. Nat Rev Cardiol. 2015 May;12(5):312-6. doi: 10.1038/nrcardio.2015.33. Epub 2015 Mar 17.
- Rockwood K, Song X, MacKnight C, Bergman H, Hogan DB, McDowell I, Mitnitski A. A global clinical measure of fitness and frailty in elderly people. CMAJ. 2005 Aug 30;173(5):489-95. doi: 10.1503/cmaj.050051.
- Puthucheary ZA, Rawal J, McPhail M, Connolly B, Ratnayake G, Chan P, Hopkinson NS, Phadke R, Dew T, Sidhu PS, Velloso C, Seymour J, Agley CC, Selby A, Limb M, Edwards LM, Smith K, Rowlerson A, Rennie MJ, Moxham J, Harridge SD, Hart N, Montgomery HE. Acute skeletal muscle wasting in critical illness. JAMA. 2013 Oct 16;310(15):1591-600. doi: 10.1001/jama.2013.278481. Erratum In: JAMA. 2014 Feb 12;311(6):625. Padhke, Rahul [corrected to Phadke, Rahul].
- Casaer MP, Mesotten D, Hermans G, Wouters PJ, Schetz M, Meyfroidt G, Van Cromphaut S, Ingels C, Meersseman P, Muller J, Vlasselaers D, Debaveye Y, Desmet L, Dubois J, Van Assche A, Vanderheyden S, Wilmer A, Van den Berghe G. Early versus late parenteral nutrition in critically ill adults. N Engl J Med. 2011 Aug 11;365(6):506-17. doi: 10.1056/NEJMoa1102662. Epub 2011 Jun 29.
- Frobert O, Lagerqvist B, Olivecrona GK, Omerovic E, Gudnason T, Maeng M, Aasa M, Angeras O, Calais F, Danielewicz M, Erlinge D, Hellsten L, Jensen U, Johansson AC, Karegren A, Nilsson J, Robertson L, Sandhall L, Sjogren I, Ostlund O, Harnek J, James SK; TASTE Trial. Thrombus aspiration during ST-segment elevation myocardial infarction. N Engl J Med. 2013 Oct 24;369(17):1587-97. doi: 10.1056/NEJMoa1308789. Epub 2013 Aug 31. Erratum In: N Engl J Med. 2014 Aug 21;371(8):786.
- O'Brien PC, Fleming TR. A multiple testing procedure for clinical trials. Biometrics. 1979 Sep;35(3):549-56.
- Kondrup J, Rasmussen HH, Hamberg O, Stanga Z; Ad Hoc ESPEN Working Group. Nutritional risk screening (NRS 2002): a new method based on an analysis of controlled clinical trials. Clin Nutr. 2003 Jun;22(3):321-36. doi: 10.1016/s0261-5614(02)00214-5.
- Hoffer LJ, Bistrian BR. Appropriate protein provision in critical illness: a systematic and narrative review. Am J Clin Nutr. 2012 Sep;96(3):591-600. doi: 10.3945/ajcn.111.032078. Epub 2012 Jul 18.
- Heyland DK, Cahill N, Day AG. Optimal amount of calories for critically ill patients: depends on how you slice the cake! Crit Care Med. 2011 Dec;39(12):2619-26. doi: 10.1097/CCM.0b013e318226641d.
- Heyland DK, Weijs PJ, Coss-Bu JA, Taylor B, Kristof AS, O'Keefe GE, Martindale RG. Protein Delivery in the Intensive Care Unit: Optimal or Suboptimal? Nutr Clin Pract. 2017 Apr;32(1_suppl):58S-71S. doi: 10.1177/0884533617691245. Epub 2017 Mar 1.
- Jolly SS, Cairns JA, Yusuf S, Meeks B, Pogue J, Rokoss MJ, Kedev S, Thabane L, Stankovic G, Moreno R, Gershlick A, Chowdhary S, Lavi S, Niemela K, Steg PG, Bernat I, Xu Y, Cantor WJ, Overgaard CB, Naber CK, Cheema AN, Welsh RC, Bertrand OF, Avezum A, Bhindi R, Pancholy S, Rao SV, Natarajan MK, ten Berg JM, Shestakovska O, Gao P, Widimsky P, Dzavik V; TOTAL Investigators. Randomized trial of primary PCI with or without routine manual thrombectomy. N Engl J Med. 2015 Apr 9;372(15):1389-98. doi: 10.1056/NEJMoa1415098. Epub 2015 Mar 16.
- Fan E, Dowdy DW, Colantuoni E, Mendez-Tellez PA, Sevransky JE, Shanholtz C, Himmelfarb CR, Desai SV, Ciesla N, Herridge MS, Pronovost PJ, Needham DM. Physical complications in acute lung injury survivors: a two-year longitudinal prospective study. Crit Care Med. 2014 Apr;42(4):849-59. doi: 10.1097/CCM.0000000000000040.
- De Jonghe B, Sharshar T, Lefaucheur JP, Authier FJ, Durand-Zaleski I, Boussarsar M, Cerf C, Renaud E, Mesrati F, Carlet J, Raphael JC, Outin H, Bastuji-Garin S; Groupe de Reflexion et d'Etude des Neuromyopathies en Reanimation. Paresis acquired in the intensive care unit: a prospective multicenter study. JAMA. 2002 Dec 11;288(22):2859-67. doi: 10.1001/jama.288.22.2859.
- Hermans G, Van Mechelen H, Clerckx B, Vanhullebusch T, Mesotten D, Wilmer A, Casaer MP, Meersseman P, Debaveye Y, Van Cromphaut S, Wouters PJ, Gosselink R, Van den Berghe G. Acute outcomes and 1-year mortality of intensive care unit-acquired weakness. A cohort study and propensity-matched analysis. Am J Respir Crit Care Med. 2014 Aug 15;190(4):410-20. doi: 10.1164/rccm.201312-2257OC.
- Nicolo M, Heyland DK, Chittams J, Sammarco T, Compher C. Clinical Outcomes Related to Protein Delivery in a Critically Ill Population: A Multicenter, Multinational Observation Study. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2016 Jan;40(1):45-51. doi: 10.1177/0148607115583675. Epub 2015 Apr 21.
- Alberda C, Gramlich L, Jones N, Jeejeebhoy K, Day AG, Dhaliwal R, Heyland DK. The relationship between nutritional intake and clinical outcomes in critically ill patients: results of an international multicenter observational study. Intensive Care Med. 2009 Oct;35(10):1728-37. doi: 10.1007/s00134-009-1567-4. Epub 2009 Jul 2. Erratum In: Intensive Care Med. 2009 Oct;35(10):1821.
- Heyland DK, Stephens KE, Day AG, McClave SA. The success of enteral nutrition and ICU-acquired infections: a multicenter observational study. Clin Nutr. 2011 Apr;30(2):148-55. doi: 10.1016/j.clnu.2010.09.011. Epub 2010 Oct 25.
- Liebau F, Sundstrom M, van Loon LJ, Wernerman J, Rooyackers O. Short-term amino acid infusion improves protein balance in critically ill patients. Crit Care. 2015 Mar 12;19(1):106. doi: 10.1186/s13054-015-0844-6.
- Hsieh LC, Chien SL, Huang MS, Tseng HF, Chang CK. Anti-inflammatory and anticatabolic effects of short-term beta-hydroxy-beta-methylbutyrate supplementation on chronic obstructive pulmonary disease patients in intensive care unit. Asia Pac J Clin Nutr. 2006;15(4):544-50.
- Wei X, Day AG, Ouellette-Kuntz H, Heyland DK. The Association Between Nutritional Adequacy and Long-Term Outcomes in Critically Ill Patients Requiring Prolonged Mechanical Ventilation: A Multicenter Cohort Study. Crit Care Med. 2015 Aug;43(8):1569-79. doi: 10.1097/CCM.0000000000001000.
- Allingstrup MJ, Esmailzadeh N, Wilkens Knudsen A, Espersen K, Hartvig Jensen T, Wiis J, Perner A, Kondrup J. Provision of protein and energy in relation to measured requirements in intensive care patients. Clin Nutr. 2012 Aug;31(4):462-8. doi: 10.1016/j.clnu.2011.12.006. Epub 2011 Dec 29.
- Weijs PJ, Looijaard WG, Beishuizen A, Girbes AR, Oudemans-van Straaten HM. Early high protein intake is associated with low mortality and energy overfeeding with high mortality in non-septic mechanically ventilated critically ill patients. Crit Care. 2014 Dec 14;18(6):701. doi: 10.1186/s13054-014-0701-z.
- Casaer MP, Wilmer A, Hermans G, Wouters PJ, Mesotten D, Van den Berghe G. Role of disease and macronutrient dose in the randomized controlled EPaNIC trial: a post hoc analysis. Am J Respir Crit Care Med. 2013 Feb 1;187(3):247-55. doi: 10.1164/rccm.201206-0999OC. Epub 2012 Nov 29.
- Schetz M, Casaer MP, Van den Berghe G. Does artificial nutrition improve outcome of critical illness? Crit Care. 2013 Feb 1;17(1):302. doi: 10.1186/cc11828. Erratum In: Crit Care. 2013;17(1):413.
- Casaer MP, Van den Berghe G. Nutrition in the acute phase of critical illness. N Engl J Med. 2014 Mar 27;370(13):1227-36. doi: 10.1056/NEJMra1304623. No abstract available.
- Braunschweig CL, Freels S, Sheean PM, Peterson SJ, Perez SG, McKeever L, Lateef O, Gurka D, Fantuzzi G. Role of timing and dose of energy received in patients with acute lung injury on mortality in the Intensive Nutrition in Acute Lung Injury Trial (INTACT): a post hoc analysis. Am J Clin Nutr. 2017 Feb;105(2):411-416. doi: 10.3945/ajcn.116.140764. Epub 2016 Dec 14.
- Arabi YM, Aldawood AS, Haddad SH, Al-Dorzi HM, Tamim HM, Jones G, Mehta S, McIntyre L, Solaiman O, Sakkijha MH, Sadat M, Afesh L; PermiT Trial Group. Permissive Underfeeding or Standard Enteral Feeding in Critically Ill Adults. N Engl J Med. 2015 Jun 18;372(25):2398-408. doi: 10.1056/NEJMoa1502826. Epub 2015 May 20. Erratum In: N Engl J Med. 2015 Sep 24;373(13):1281.
- National Heart, Lung, and Blood Institute Acute Respiratory Distress Syndrome (ARDS) Clinical Trials Network; Rice TW, Wheeler AP, Thompson BT, Steingrub J, Hite RD, Moss M, Morris A, Dong N, Rock P. Initial trophic vs full enteral feeding in patients with acute lung injury: the EDEN randomized trial. JAMA. 2012 Feb 22;307(8):795-803. doi: 10.1001/jama.2012.137. Epub 2012 Feb 5.
- Needham DM, Dinglas VD, Bienvenu OJ, Colantuoni E, Wozniak AW, Rice TW, Hopkins RO; NIH NHLBI ARDS Network. One year outcomes in patients with acute lung injury randomised to initial trophic or full enteral feeding: prospective follow-up of EDEN randomised trial. BMJ. 2013 Mar 19;346:f1532. doi: 10.1136/bmj.f1532.
- Doig GS, Simpson F, Sweetman EA, Finfer SR, Cooper DJ, Heighes PT, Davies AR, O'Leary M, Solano T, Peake S; Early PN Investigators of the ANZICS Clinical Trials Group. Early parenteral nutrition in critically ill patients with short-term relative contraindications to early enteral nutrition: a randomized controlled trial. JAMA. 2013 May 22;309(20):2130-8. doi: 10.1001/jama.2013.5124.
- Doig GS, Simpson F, Bellomo R, Heighes PT, Sweetman EA, Chesher D, Pollock C, Davies A, Botha J, Harrigan P, Reade MC. Intravenous amino acid therapy for kidney function in critically ill patients: a randomized controlled trial. Intensive Care Med. 2015 Jul;41(7):1197-208. doi: 10.1007/s00134-015-3827-9. Epub 2015 Apr 30.
- Jie B, Jiang ZM, Nolan MT, Zhu SN, Yu K, Kondrup J. Impact of preoperative nutritional support on clinical outcome in abdominal surgical patients at nutritional risk. Nutrition. 2012 Oct;28(10):1022-7. doi: 10.1016/j.nut.2012.01.017. Epub 2012 Jun 5.
- Heyland DK, Dhaliwal R, Jiang X, Day AG. Identifying critically ill patients who benefit the most from nutrition therapy: the development and initial validation of a novel risk assessment tool. Crit Care. 2011;15(6):R268. doi: 10.1186/cc10546. Epub 2011 Nov 15.
- Rahman A, Hasan RM, Agarwala R, Martin C, Day AG, Heyland DK. Identifying critically-ill patients who will benefit most from nutritional therapy: Further validation of the "modified NUTRIC" nutritional risk assessment tool. Clin Nutr. 2016 Feb;35(1):158-162. doi: 10.1016/j.clnu.2015.01.015. Epub 2015 Jan 28.
- Compher C, Chittams J, Sammarco T, Nicolo M, Heyland DK. Greater Protein and Energy Intake May Be Associated With Improved Mortality in Higher Risk Critically Ill Patients: A Multicenter, Multinational Observational Study. Crit Care Med. 2017 Feb;45(2):156-163. doi: 10.1097/CCM.0000000000002083.
- Mukhopadhyay A, Henry J, Ong V, Leong CS, Teh AL, van Dam RM, Kowitlawakul Y. Association of modified NUTRIC score with 28-day mortality in critically ill patients. Clin Nutr. 2017 Aug;36(4):1143-1148. doi: 10.1016/j.clnu.2016.08.004. Epub 2016 Aug 12.
- Mendes R, Policarpo S, Fortuna P, Alves M, Virella D, Heyland DK; Portuguese NUTRIC Study Group. Nutritional risk assessment and cultural validation of the modified NUTRIC score in critically ill patients-A multicenter prospective cohort study. J Crit Care. 2017 Feb;37:45-49. doi: 10.1016/j.jcrc.2016.08.001. Epub 2016 Aug 10.
- Rosa M, Heyland DK, Fernandes D, Rabito EI, Oliveira ML, Marcadenti A. Translation and adaptation of the NUTRIC Score to identify critically ill patients who benefit the most from nutrition therapy. Clin Nutr ESPEN. 2016 Aug;14:31-36. doi: 10.1016/j.clnesp.2016.04.030. Epub 2016 May 21.
- Arabi YM, Aldawood AS, Al-Dorzi HM, Tamim HM, Haddad SH, Jones G, McIntyre L, Solaiman O, Sakkijha MH, Sadat M, Mundekkadan S, Kumar A, Bagshaw SM, Mehta S; PermiT trial group. Permissive Underfeeding or Standard Enteral Feeding in High- and Low-Nutritional-Risk Critically Ill Adults. Post Hoc Analysis of the PermiT Trial. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Mar 1;195(5):652-662. doi: 10.1164/rccm.201605-1012OC.
- Connolly B, MacBean V, Crowley C, Lunt A, Moxham J, Rafferty GF, Hart N. Ultrasound for the assessment of peripheral skeletal muscle architecture in critical illness: a systematic review. Crit Care Med. 2015 Apr;43(4):897-905. doi: 10.1097/CCM.0000000000000821.
- Tillquist M, Kutsogiannis DJ, Wischmeyer PE, Kummerlen C, Leung R, Stollery D, Karvellas CJ, Preiser JC, Bird N, Kozar R, Heyland DK. Bedside ultrasound is a practical and reliable measurement tool for assessing quadriceps muscle layer thickness. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2014 Sep;38(7):886-90. doi: 10.1177/0148607113501327. Epub 2013 Aug 26.
- Paris MT, Mourtzakis M, Day A, Leung R, Watharkar S, Kozar R, Earthman C, Kuchnia A, Dhaliwal R, Moisey L, Compher C, Martin N, Nicolo M, White T, Roosevelt H, Peterson S, Heyland DK. Validation of Bedside Ultrasound of Muscle Layer Thickness of the Quadriceps in the Critically Ill Patient (VALIDUM Study). JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2017 Feb;41(2):171-180. doi: 10.1177/0148607116637852. Epub 2016 Jul 11.
- Parry SM, El-Ansary D, Cartwright MS, Sarwal A, Berney S, Koopman R, Annoni R, Puthucheary Z, Gordon IR, Morris PE, Denehy L. Ultrasonography in the intensive care setting can be used to detect changes in the quality and quantity of muscle and is related to muscle strength and function. J Crit Care. 2015 Oct;30(5):1151.e9-14. doi: 10.1016/j.jcrc.2015.05.024. Epub 2015 Jun 3.
- See www.criticalcarenutrition.com for most recent version of the Canadian Critical Care Nutrition Guidelines
- Martin CM, Doig GS, Heyland DK, Morrison T, Sibbald WJ; Southwestern Ontario Critical Care Research Network. Multicentre, cluster-randomized clinical trial of algorithms for critical-care enteral and parenteral therapy (ACCEPT). CMAJ. 2004 Jan 20;170(2):197-204.
- Jain MK, Heyland D, Dhaliwal R, Day AG, Drover J, Keefe L, Gelula M. Dissemination of the Canadian clinical practice guidelines for nutrition support: results of a cluster randomized controlled trial. Crit Care Med. 2006 Sep;34(9):2362-9. doi: 10.1097/01.CCM.0000234044.91893.9C.
- Heyland DK, Murch L, Cahill N, McCall M, Muscedere J, Stelfox HT, Bray T, Tanguay T, Jiang X, Day AG. Enhanced protein-energy provision via the enteral route feeding protocol in critically ill patients: results of a cluster randomized trial. Crit Care Med. 2013 Dec;41(12):2743-53. doi: 10.1097/CCM.0b013e31829efef5.
- Cahill NE, Dhaliwal R, Day AG, Jiang X, Heyland DK. Nutrition therapy in the critical care setting: what is "best achievable" practice? An international multicenter observational study. Crit Care Med. 2010 Feb;38(2):395-401. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181c0263d.
- Heyland DK, Dhaliwal R, Wang M, Day AG. The prevalence of iatrogenic underfeeding in the nutritionally 'at-risk' critically ill patient: Results of an international, multicenter, prospective study. Clin Nutr. 2015 Aug;34(4):659-66. doi: 10.1016/j.clnu.2014.07.008. Epub 2014 Jul 19.
- McClave SA, Taylor BE, Martindale RG, Warren MM, Johnson DR, Braunschweig C, McCarthy MS, Davanos E, Rice TW, Cresci GA, Gervasio JM, Sacks GS, Roberts PR, Compher C; Society of Critical Care Medicine; American Society for Parenteral and Enteral Nutrition. Guidelines for the Provision and Assessment of Nutrition Support Therapy in the Adult Critically Ill Patient: Society of Critical Care Medicine (SCCM) and American Society for Parenteral and Enteral Nutrition (A.S.P.E.N.). JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2016 Feb;40(2):159-211. doi: 10.1177/0148607115621863. No abstract available. Erratum In: JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2016 Nov;40(8):1200.
- Ferguson M, Capra S, Bauer J, Banks M. Development of a valid and reliable malnutrition screening tool for adult acute hospital patients. Nutrition. 1999 Jun;15(6):458-64. doi: 10.1016/s0899-9007(99)00084-2.
- Baker JP, Detsky AS, Wesson DE, Wolman SL, Stewart S, Whitewell J, Langer B, Jeejeebhoy KN. Nutritional assessment: a comparison of clinical judgement and objective measurements. N Engl J Med. 1982 Apr 22;306(16):969-72. doi: 10.1056/NEJM198204223061606. No abstract available.
- Faisy C, Lerolle N, Dachraoui F, Savard JF, Abboud I, Tadie JM, Fagon JY. Impact of energy deficit calculated by a predictive method on outcome in medical patients requiring prolonged acute mechanical ventilation. Br J Nutr. 2009 Apr;101(7):1079-87. doi: 10.1017/S0007114508055669. Epub 2008 Sep 9.
- Moisey LL, Mourtzakis M, Cotton BA, Premji T, Heyland DK, Wade CE, Bulger E, Kozar RA; Nutrition and Rehabilitation Investigators Consortium (NUTRIC). Skeletal muscle predicts ventilator-free days, ICU-free days, and mortality in elderly ICU patients. Crit Care. 2013 Sep 19;17(5):R206. doi: 10.1186/cc12901.
- Malmstrom TK, Morley JE. SARC-F: a simple questionnaire to rapidly diagnose sarcopenia. J Am Med Dir Assoc. 2013 Aug;14(8):531-2. doi: 10.1016/j.jamda.2013.05.018. Epub 2013 Jun 25. No abstract available.
- Schoenfeld DA, Bernard GR; ARDS Network. Statistical evaluation of ventilator-free days as an efficacy measure in clinical trials of treatments for acute respiratory distress syndrome. Crit Care Med. 2002 Aug;30(8):1772-7. doi: 10.1097/00003246-200208000-00016.
- Committee for Proprietary Medicinal Products (CPMP). Committee for Proprietary Medicinal Products (CPMP): points to consider on adjustment for baseline covariates. Stat Med. 2004 Mar 15;23(5):701-9. doi: 10.1002/sim.1647. No abstract available. Erratum In: Stat Med. 2004 Aug 30;(23(16):2624.
- International conference on harmonisation; guidance on statistical principles for clinical trials; availability--FDA. Notice. Fed Regist. 1998 Sep 16;63(179):49583-98.
- Kahan BC. Accounting for centre-effects in multicentre trials with a binary outcome - when, why, and how? BMC Med Res Methodol. 2014 Feb 10;14:20. doi: 10.1186/1471-2288-14-20.
- Gray RJ. A class of $ K $-sample tests for comparing the cumulative incidence of a competing risk. The Annals of statistics 1988;16(3):1141-54.
- Duchateau L, Janssen P, Lindsey P, et al. The shared frailty model and the power for heterogeneity tests in multicenter trials. Computational Statistics & Data Analysis 2002;40(3):603-20.
- Liublinska V, Rubin DB. Sensitivity analysis for a partially missing binary outcome in a two-arm randomized clinical trial. Stat Med. 2014 Oct 30;33(24):4170-85. doi: 10.1002/sim.6197. Epub 2014 May 20.
- Hollis S. A graphical sensitivity analysis for clinical trials with non-ignorable missing binary outcome. Stat Med. 2002 Dec 30;21(24):3823-34. doi: 10.1002/sim.1276.
- Gordon Lan K, DeMets DL. Discrete sequential boundaries for clinical trials. Biometrika 1983;70(3):659-63.
- Fine JP, Gray RJ. A proportional hazards model for the subdistribution of a competing risk. Journal of the American statistical association 1999;94(446):496-509.
- Faden RR, Kass NE, Goodman SN, Pronovost P, Tunis S, Beauchamp TL. An ethics framework for a learning health care system: a departure from traditional research ethics and clinical ethics. Hastings Cent Rep. 2013 Jan-Feb;Spec No:S16-27. doi: 10.1002/hast.134. No abstract available.
- Faden RR, Beauchamp TL, Kass NE. Informed consent, comparative effectiveness, and learning health care. N Engl J Med. 2014 Feb 20;370(8):766-8. doi: 10.1056/NEJMhle1313674. No abstract available.
- Truog RD, Robinson W, Randolph A, Morris A. Is informed consent always necessary for randomized, controlled trials? N Engl J Med. 1999 Mar 11;340(10):804-7. doi: 10.1056/NEJM199903113401013. No abstract available.
- Faden R, Kass N, Whicher D, Stewart W, Tunis S. Ethics and informed consent for comparative effectiveness research with prospective electronic clinical data. Med Care. 2013 Aug;51(8 Suppl 3):S53-7. doi: 10.1097/MLR.0b013e31829b1e4b.
- Kim SY, Miller FG. Informed consent for pragmatic trials--the integrated consent model. N Engl J Med. 2014 Feb 20;370(8):769-72. doi: 10.1056/NEJMhle1312508. No abstract available.
- Semler MW, Wanderer JP, Ehrenfeld JM, Stollings JL, Self WH, Siew ED, Wang L, Byrne DW, Shaw AD, Bernard GR, Rice TW; SALT Investigators * and the Pragmatic Critical Care Research Group; SALT Investigators. Balanced Crystalloids versus Saline in the Intensive Care Unit. The SALT Randomized Trial. Am J Respir Crit Care Med. 2017 May 15;195(10):1362-1372. doi: 10.1164/rccm.201607-1345OC.
- Janz DR, Semler MW, Lentz RJ, Matthews DT, Assad TR, Norman BC, Keriwala RD, Ferrell BA, Noto MJ, Shaver CM, Richmond BW, Zinggeler Berg J, Rice TW; Facilitating EndotracheaL intubation by Laryngoscopy technique and apneic Oxygenation Within the ICU Investigators and the Pragmatic Critical Care Research Group. Randomized Trial of Video Laryngoscopy for Endotracheal Intubation of Critically Ill Adults. Crit Care Med. 2016 Nov;44(11):1980-1987. doi: 10.1097/CCM.0000000000001841.
- Semler MW, Janz DR, Lentz RJ, Matthews DT, Norman BC, Assad TR, Keriwala RD, Ferrell BA, Noto MJ, McKown AC, Kocurek EG, Warren MA, Huerta LE, Rice TW; FELLOW Investigators; Pragmatic Critical Care Research Group. Randomized Trial of Apneic Oxygenation during Endotracheal Intubation of the Critically Ill. Am J Respir Crit Care Med. 2016 Feb 1;193(3):273-80. doi: 10.1164/rccm.201507-1294OC.
- Canadian Critical Care Trials Group. A randomized trial of diagnostic techniques for ventilator-associated pneumonia. N Engl J Med. 2006 Dec 21;355(25):2619-30. doi: 10.1056/NEJMoa052904.
- Heyland D, Muscedere J, Wischmeyer PE, Cook D, Jones G, Albert M, Elke G, Berger MM, Day AG; Canadian Critical Care Trials Group. A randomized trial of glutamine and antioxidants in critically ill patients. N Engl J Med. 2013 Apr 18;368(16):1489-97. doi: 10.1056/NEJMoa1212722. Erratum In: N Engl J Med. 2013 May 9;368(19):1853. Dosage error in article text.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (ERWARTET)
Primärer Abschluss (ERWARTET)
Studienabschluss (ERWARTET)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- The EFFORT Ultrasound
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .