- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04255004
Autologe periphere mononukleäre Blutzellen bei diabetischen Fußpatienten mit kritischer Extremitätenischämie ohne Option
Autologe mononukleäre Zellen aus peripherem Blut zur Extremitätenerhaltung bei Patienten mit diabetischem Fuß und kritischer Extremitätenischämie ohne Option
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Dies ist eine Interventionsstudie mit historischer Kontrollgruppe, die durchgeführt wurde, um als primäres Ergebnis Major-Amputationen, Gesamtmortalität, Anzahl geheilter Patienten in einer Gruppe von Patienten, die wiederholt intramuskuläre Implantate von PBMNC (3 Mal; 4-Wochen-Intervall) erhielten, im Vergleich zu bewerten zu einer historischen internen Kontrollgruppe mit einem Fall-Kontroll-Verhältnis von 1:1. Sekundäre Endpunkte sind TCPO2, Heilungszeit und Ruheschmerz.
Eine kritische Extremitätenischämie ohne Option ist definiert durch den Nachweis, dass keine Pedalgefäße abfließen, ein Versagen nach mehreren perkutanen Eingriffen und nicht mehr möglicher erneuter Intervention, ein Versagen nach einer infragenikulären Bypass-Operation, keine Gehfähigkeit mit schweren Komorbiditäten, die für einen chirurgischen Eingriff ungeeignet sind, oder endovaskuläre Verfahren.
Einschlusskriterien sind: a) Ulzera mit unzureichender Durchblutung, angezeigt durch einen transkutanen Sauerstoffdruckwert (TcpO2) < 30 mmHg; b) Geschwüre mit Grad I oder II oder III und Stadium C gemäß Definition des Klassifikationssystems der Texas University oder W1,2,3 - I 3 - FI 0,1 gemäß Definition des WiFI-Klassifikationssystems c) nicht geeignet für Angioplastie oder vaskulär Operation oder nach fehlgeschlagener Revaskularisierung; d) Möglichkeit, die Fußstütze einzusparen.
Ausschlusskriterien sind: a) Läsionsstelle oberhalb des Tibia-Tarsal-Gelenks; b) mittelschwere oder schwere Infektion gemäß dem WiFI-Klassifizierungssystem; c) NYHA-Klasse IV; d) Anämie (Hb < 8 g/dl); e) Gerinnungsstörung/Thrombozytopenie (PLT < 50.000 pro Mikroliter); f) aktive hämatologische Krebs-/Leukämie- oder Lymphomerkrankung.
Der Behandlungsstandard in beiden Gruppen umfasst: Maximierung der Diabeteskontrolle durch den Diabetologen, umfassende Fußbewertung durch die Pflegekraft zusammen mit dem Diabetologen, einschließlich Bestimmung der Vibrationswahrnehmungsschwelle, 10-g-Monofilamenttest und TcpO2-Messung, Verbände, Entlastung und systemische Therapie gemäß den IWGDF-Richtlinien .
Die informierte Zustimmung zur Teilnahme an der Studie während des Fortschritts der klinischen Studie wird von allen Probanden eingeholt.
Die Konzentration der autologen Zelltherapie von PB-MNCs wird durch ein filtrationsbasiertes Point-of-Care-Gerät mit dem für den intraoperativen Gebrauch vorgesehenen Gerät aus 120 ml antikoaguliertem Blut hergestellt. Alle Eingriffe werden im Operationssaal mit anästhesiologischer Unterstützung (Propofol und/oder periphere Blockade) durchgeführt. Die Blutentnahme (120 ml) wird durch einen peripheren venösen Zugang gesammelt, dann in etwa 10 Minuten geladen und durch Schwerkraft filtriert. Während der Filtration werden MNCs im Filter eingefangen, während Plasma, Blutplättchen (PLTs) und rote Blutkörperchen (RBCs) nicht zurückgehalten werden. Nach einem geeigneten chirurgischen Debridement des Wundbetts werden mehrere periläsionale und intramuskuläre Injektionen von PBMNC-Zellsuspensionen (0,2–0,3 ml in Boli) entlang der relevanten Achse unterhalb des Knies in Intervallen von 1–2 cm und bis zu einer mittleren Tiefe von 1,5– 2 cm, unter Verwendung einer 21G-Nadel. Dieses Verfahren wird bei jedem Patienten dreimal in Abständen von 30–45 Tagen wiederholt.
Die fußerhaltende Operation, die Entfernung des gesamten nicht lebensfähigen Gewebes und die Rekonstruktion des Fußes, um eine funktionelle Deambulation zu ermöglichen, wird gleichzeitig mit der letzten Implantation bei Patienten mit erhöhtem TcpO2-Wert über 30 mmHg durchgeführt. Zwischen den Implantaten bewerteten Diabetologen zusammen mit Pflegekräften die Veränderung von Schmerz, Infektionszeichen, Wundgröße, Abgrenzung der Nekrose, Bildung von Granulationsgewebe, periläsionalem Gewebetrophismus und TcpO2-Wert, um den Behandlungsstandard zu optimieren. Nach der ersten Behandlung wird eine zweijährige Nachsorge registriert, mit Auswertung nach 1-3-6-12-18-24 Monaten.
Eine Ausgangsbewertung wird durchgeführt, um etwaige Unterschiede zwischen Fällen und Kontrollen vor der Behandlung abzuschätzen. Die statistische Auswertung umfasst nichtparametrische Tests (Mann-Whitney-U-Test für unabhängige Stichproben für kontinuierliche Variablen und Cochrane-Chi-Quadrat-Test für diskrete Variablen), die Bewertung des relativen Risikos (RR), der absoluten Risikominderung (ARR), der relativen Risikominderung (RRR). ) und Number Needed to Treat (NNT), multivariate Überlebensanalyse (Überlebensanalysemodell nach Kaplan-Meier).
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Geschwüre mit unzureichender Durchblutung, angezeigt durch einen transkutanen Sauerstoffdruckwert (TcpO2) < 30 mmHg;
- Geschwüre mit Grad I oder II oder III und Stadium C gemäß Definition des Klassifikationssystems der Texas University oder W1,2,3 - I 3 - FI 0,1 gemäß Definition des WiFI-Klassifikationssystems
- nicht geeignet für Angioplastie oder Gefäßchirurgie oder nach fehlgeschlagener Revaskularisierung;
- Möglichkeit, die Fußstütze einzusparen.
Ausschlusskriterien:
- Läsionsstelle über dem Tibia-Tarsal-Gelenk;
- mäßige oder schwere Infektion gemäß dem WiFI-Klassifizierungssystem;
- NYHA-Klasse IV; d) Anämie (Hb < 8 g/dl);
- Gerinnungsstörung/Thrombozytopenie (PLT < 50.000 pro Mikroliter);
- aktiver hämatologischer Krebs/Leukämie oder Lymphom.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: A-PBMNC-Therapie
Patienten in der A-PBMNC-Therapie werden mit multiplen periläsionalen und intramuskulären Injektionen von PBMNC-Zellsuspensionen (0,2–0,3 cc in Boli) in das Wundbett behandelt.
Dieses Verfahren wird bei jedem Patienten dreimal in Abständen von 30–45 Tagen wiederholt.
|
Die Konzentration der autologen Zelltherapie von PB-MNCs wurde durch ein filtrationsbasiertes Point-of-Care-Gerät erzeugt.
Alle Eingriffe wurden im Operationssaal mit anästhesiologischer Unterstützung (Propofol und/oder periphere Blockade) durchgeführt.
Die Blutentnahme (120 ml) wurde über einen peripheren venösen Zugang entnommen.
Blut wurde geladen, und die Schwerkraftfiltration wurde fortschreiten gelassen, bis die stromaufwärtige Seite des Filters kein verbleibendes Blut mehr aufwies; Die Filtration dauert etwa 10 Minuten.
Während der Filtration wurden MNCs im Filter eingefangen, während Plasma, Blutplättchen (PLTs) und rote Blutkörperchen (RBCs) nicht zurückgehalten wurden.
Sofort wird konzentrierte Lösung in den periläsionalen Bereich und intramuskulär in den Fuß und das Bein (0,2–0,3 ml in Boli) unterhalb des Knies in Intervallen von 1–2 cm und bis zu einer mittleren Tiefe von 1,5–2 cm mit einem 21G injiziert Nadel.
Dieses Verfahren wird bei jedem Patienten dreimal in Abständen von 30–45 Tagen wiederholt.
|
|
Kein Eingriff: Keine A-PBMNC-Therapie
Patienten in No-A-PBMNC-Therapie erhalten nur eine unterstützende Behandlung, einschließlich Wundversorgung und Schmerzmittel.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Amputationsfreies Überleben nach 1 Monat
Zeitfenster: 1 Monat
|
Rate nicht amputierter Gliedmaßen 1 Monat nach dem Eingriff
|
1 Monat
|
|
Amputationsfreies Überleben nach 3 Monaten
Zeitfenster: 3 Monate
|
Rate nicht amputierter Gliedmaßen 3 Monate nach dem Eingriff
|
3 Monate
|
|
Amputationsfreies Überleben nach 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate
|
Rate nicht amputierter Gliedmaßen 6 Monate nach dem Eingriff
|
6 Monate
|
|
Amputationsfreies Überleben nach 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate
|
Rate nicht amputierter Gliedmaßen 12 Monate nach dem Eingriff
|
12 Monate
|
|
Amputationsfreies Überleben nach 18 Monaten
Zeitfenster: 18 Monate
|
Rate nicht amputierter Gliedmaßen 18 Monate nach dem Eingriff
|
18 Monate
|
|
Amputationsfreies Überleben nach 24 Monaten
Zeitfenster: 24 Monate
|
Rate nicht amputierter Gliedmaßen 24 Monate nach dem Eingriff
|
24 Monate
|
|
Todesrisiko nach 1 Monat
Zeitfenster: 1 Monat
|
Rate toter Probanden 1 Monat nach der Intervention
|
1 Monat
|
|
Todesrisiko nach 3 Monaten
Zeitfenster: 3 Monate
|
Rate toter Probanden 3 Monate nach der Intervention
|
3 Monate
|
|
Todesrisiko nach 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate
|
Rate toter Probanden 6 Monate nach der Intervention
|
6 Monate
|
|
Sterberisiko nach 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate
|
Rate toter Probanden 12 Monate nach der Intervention
|
12 Monate
|
|
Todesrisiko mit 18 Monaten
Zeitfenster: 18 Monate
|
Rate toter Probanden 18 Monate nach der Intervention
|
18 Monate
|
|
Todesrisiko nach 24 Monaten
Zeitfenster: 24 Monate
|
Rate toter Probanden 24 Monate nach der Intervention
|
24 Monate
|
|
Heilungswahrscheinlichkeit nach 1 Monat
Zeitfenster: 1 Monat
|
Rate der geheilten Probanden 1 Monat nach der Intervention
|
1 Monat
|
|
Heilungswahrscheinlichkeit nach 3 Monaten
Zeitfenster: 3 Monate
|
Rate der geheilten Probanden 3 Monate nach der Intervention
|
3 Monate
|
|
Heilungswahrscheinlichkeit nach 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate
|
Rate der geheilten Probanden 6 Monate nach der Intervention
|
6 Monate
|
|
Heilungswahrscheinlichkeit nach 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate
|
Rate der geheilten Probanden 12 Monate nach der Intervention
|
12 Monate
|
|
Heilungswahrscheinlichkeit mit 18 Monaten
Zeitfenster: 18 Monate
|
Rate der geheilten Probanden 18 Monate nach der Intervention
|
18 Monate
|
|
Heilungswahrscheinlichkeit nach 24 Monaten
Zeitfenster: 24 Monate
|
Rate der geheilten Probanden 24 Monate nach der Intervention
|
24 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Variation der transkutanen Sauerstoffmessung (TcPO2).
Zeitfenster: 0-3 Monate
|
Vergleich von TcPO2 bei der zweiten Nachuntersuchung (3 Monate nach der Intervention) mit dem Ausgangsmaß
|
0-3 Monate
|
|
Genesungszeit
Zeitfenster: innerhalb von 24 Monaten
|
Zeit bis zur vollständigen Epithelisierung
|
innerhalb von 24 Monaten
|
|
Ruheschmerz
Zeitfenster: 0-1-3 Monate
|
Vergleich des Ruheschmerzes gemessen anhand einer numerischen Bewertungsskala (NRS) min 0 - max 10, wobei 10 der schlimmste Schmerz ist, den der Patient gefühlt hat
|
0-1-3 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienstuhl: Leonardo Ercolini, MD, Vascular Surgery Unit San Donato Hospital Arezzo
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Breivik H, Borchgrevink PC, Allen SM, Rosseland LA, Romundstad L, Hals EK, Kvarstein G, Stubhaug A. Assessment of pain. Br J Anaesth. 2008 Jul;101(1):17-24. doi: 10.1093/bja/aen103. Epub 2008 May 16.
- Abu Dabrh AM, Steffen MW, Undavalli C, Asi N, Wang Z, Elamin MB, Conte MS, Murad MH. The natural history of untreated severe or critical limb ischemia. J Vasc Surg. 2015 Dec;62(6):1642-51.e3. doi: 10.1016/j.jvs.2015.07.065. Epub 2015 Sep 26.
- Golomb BA, Dang TT, Criqui MH. Peripheral arterial disease: morbidity and mortality implications. Circulation. 2006 Aug 15;114(7):688-99. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.105.593442. No abstract available.
- Rigato M, Monami M, Fadini GP. Autologous Cell Therapy for Peripheral Arterial Disease: Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized, Nonrandomized, and Noncontrolled Studies. Circ Res. 2017 Apr 14;120(8):1326-1340. doi: 10.1161/CIRCRESAHA.116.309045. Epub 2017 Jan 17.
- Fantin A, Vieira JM, Gestri G, Denti L, Schwarz Q, Prykhozhij S, Peri F, Wilson SW, Ruhrberg C. Tissue macrophages act as cellular chaperones for vascular anastomosis downstream of VEGF-mediated endothelial tip cell induction. Blood. 2010 Aug 5;116(5):829-40. doi: 10.1182/blood-2009-12-257832. Epub 2010 Apr 19.
- Baer C, Squadrito ML, Iruela-Arispe ML, De Palma M. Reciprocal interactions between endothelial cells and macrophages in angiogenic vascular niches. Exp Cell Res. 2013 Jul 1;319(11):1626-34. doi: 10.1016/j.yexcr.2013.03.026. Epub 2013 Mar 28.
- Wynn TA, Vannella KM. Macrophages in Tissue Repair, Regeneration, and Fibrosis. Immunity. 2016 Mar 15;44(3):450-462. doi: 10.1016/j.immuni.2016.02.015.
- Krzyszczyk P, Schloss R, Palmer A, Berthiaume F. The Role of Macrophages in Acute and Chronic Wound Healing and Interventions to Promote Pro-wound Healing Phenotypes. Front Physiol. 2018 May 1;9:419. doi: 10.3389/fphys.2018.00419. eCollection 2018.
- Awad O, Dedkov EI, Jiao C, Bloomer S, Tomanek RJ, Schatteman GC. Differential healing activities of CD34+ and CD14+ endothelial cell progenitors. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2006 Apr;26(4):758-64. doi: 10.1161/01.ATV.0000203513.29227.6f. Epub 2006 Jan 12.
- Jarajapu YP, Hazra S, Segal M, Li Calzi S, Jadhao C, Qian K, Mitter SK, Raizada MK, Boulton ME, Grant MB. Vasoreparative dysfunction of CD34+ cells in diabetic individuals involves hypoxic desensitization and impaired autocrine/paracrine mechanisms. PLoS One. 2014 Apr 8;9(4):e93965. doi: 10.1371/journal.pone.0093965. eCollection 2014. Erratum In: PLoS One. 2014;9(7):e103913. LiCalzi, Sergio [corrected to Li Calzi, Sergio]; Jhadao, Chandra [corrected to Jadhao, Chandra].
- Spaltro G, Straino S, Gambini E, Bassetti B, Persico L, Zoli S, Zanobini M, Capogrossi MC, Spirito R, Quarti C, Pompilio G. Characterization of the Pall Celeris system as a point-of-care device for therapeutic angiogenesis. Cytotherapy. 2015 Sep;17(9):1302-13. doi: 10.1016/j.jcyt.2015.04.006. Epub 2015 May 30.
- Moriya J, Minamino T, Tateno K, Shimizu N, Kuwabara Y, Sato Y, Saito Y, Komuro I. Long-term outcome of therapeutic neovascularization using peripheral blood mononuclear cells for limb ischemia. Circ Cardiovasc Interv. 2009 Jun;2(3):245-54. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.108.799361. Epub 2009 Mar 30.
- Persiani F, Paolini A, Camilli D, Mascellari L, Platone A, Magenta A, Furgiuele S. Peripheral Blood Mononuclear Cells Therapy for Treatment of Lower Limb Ischemia in Diabetic Patients: A Single-Center Experience. Ann Vasc Surg. 2018 Nov;53:190-196. doi: 10.1016/j.avsg.2018.05.036. Epub 2018 Jul 25.
- Armstrong DG, Lavery LA, Harkless LB. Validation of a diabetic wound classification system. The contribution of depth, infection, and ischemia to risk of amputation. Diabetes Care. 1998 May;21(5):855-9. doi: 10.2337/diacare.21.5.855.
- Wagner FW Jr. The dysvascular foot: a system for diagnosis and treatment. Foot Ankle. 1981 Sep;2(2):64-122. doi: 10.1177/107110078100200202. No abstract available.
- Lipsky BA, Aragon-Sanchez J, Diggle M, Embil J, Kono S, Lavery L, Senneville E, Urbancic-Rovan V, Van Asten S; International Working Group on the Diabetic Foot, Peters EJ. IWGDF guidance on the diagnosis and management of foot infections in persons with diabetes. Diabetes Metab Res Rev. 2016 Jan;32 Suppl 1:45-74. doi: 10.1002/dmrr.2699. No abstract available.
- Meloni M, Giurato L, Izzo V, Stefanini M, Pampana E, Gandini R, Uccioli L. Long term outcomes of diabetic haemodialysis patients with critical limb ischemia and foot ulcer. Diabetes Res Clin Pract. 2016 Jun;116:117-22. doi: 10.1016/j.diabres.2016.04.030. Epub 2016 Apr 26.
- Dubsky M, Jirkovska A, Bem R, Fejfarova V, Pagacova L, Nemcova A, Sixta B, Chlupac J, Peregrin JH, Sykova E, Jude EB. Comparison of the effect of stem cell therapy and percutaneous transluminal angioplasty on diabetic foot disease in patients with critical limb ischemia. Cytotherapy. 2014 Dec;16(12):1733-8. doi: 10.1016/j.jcyt.2014.08.010. Epub 2014 Oct 7.
- Mustapha JA, Katzen BT, Neville RF, Lookstein RA, Zeller T, Miller LE, Jaff MR. Disease Burden and Clinical Outcomes Following Initial Diagnosis of Critical Limb Ischemia in the Medicare Population. JACC Cardiovasc Interv. 2018 May 28;11(10):1011-1012. doi: 10.1016/j.jcin.2017.12.012. No abstract available.
- Klaphake S, de Leur K, Mulder PG, Ho GH, de Groot HG, Veen EJ, Verhagen HJ, van der Laan L. Mortality after major amputation in elderly patients with critical limb ischemia. Clin Interv Aging. 2017 Nov 22;12:1985-1992. doi: 10.2147/CIA.S137570. eCollection 2017.
- Martini R, Andreozzi GM, Deri A, Cordova R, Zulian P, Scarpazza O, Nalin F. Amputation rate and mortality in elderly patients with critical limb ischemia not suitable for revascularization. Aging Clin Exp Res. 2012 Jun;24(3 Suppl):24-7.
- Pannell M, Labuz D, Celik MO, Keye J, Batra A, Siegmund B, Machelska H. Adoptive transfer of M2 macrophages reduces neuropathic pain via opioid peptides. J Neuroinflammation. 2016 Oct 7;13(1):262. doi: 10.1186/s12974-016-0735-z.
- Hasegawa T, Kosaki A, Shimizu K, Matsubara H, Mori Y, Masaki H, Toyoda N, Inoue-Shibata M, Nishikawa M, Iwasaka T. Amelioration of diabetic peripheral neuropathy by implantation of hematopoietic mononuclear cells in streptozotocin-induced diabetic rats. Exp Neurol. 2006 Jun;199(2):274-80. doi: 10.1016/j.expneurol.2005.11.001. Epub 2005 Dec 6.
- Molavi B, Zafarghandi MR, Aminizadeh E, Hosseini SE, Mirzayi H, Arab L, Baharvand H, Aghdami N. Safety and Efficacy of Repeated Bone Marrow Mononuclear Cell Therapy in Patients with Critical Limb Ischemia in a Pilot Randomized Controlled Trial. Arch Iran Med. 2016 Jun;19(6):388-96.
- Kang WC, Oh PC, Lee K, Ahn T, Byun K. Increasing injection frequency enhances the survival of injected bone marrow derived mesenchymal stem cells in a critical limb ischemia animal model. Korean J Physiol Pharmacol. 2016 Nov;20(6):657-667. doi: 10.4196/kjpp.2016.20.6.657. Epub 2016 Oct 28.
- Fadini GP, Albiero M, Bonora BM, Avogaro A. Angiogenic Abnormalities in Diabetes Mellitus: Mechanistic and Clinical Aspects. J Clin Endocrinol Metab. 2019 Nov 1;104(11):5431-5444. doi: 10.1210/jc.2019-00980.
- Cianfarani F, Toietta G, Di Rocco G, Cesareo E, Zambruno G, Odorisio T. Diabetes impairs adipose tissue-derived stem cell function and efficiency in promoting wound healing. Wound Repair Regen. 2013 Jul-Aug;21(4):545-53. doi: 10.1111/wrr.12051. Epub 2013 Apr 29.
- Rennert RC, Sorkin M, Januszyk M, Duscher D, Kosaraju R, Chung MT, Lennon J, Radiya-Dixit A, Raghvendra S, Maan ZN, Hu MS, Rajadas J, Rodrigues M, Gurtner GC. Diabetes impairs the angiogenic potential of adipose-derived stem cells by selectively depleting cellular subpopulations. Stem Cell Res Ther. 2014 Jun 18;5(3):79. doi: 10.1186/scrt468.
- Navarro A, Marin S, Riol N, Carbonell-Uberos F, Minana MD. Human adipose tissue-resident monocytes exhibit an endothelial-like phenotype and display angiogenic properties. Stem Cell Res Ther. 2014 Apr 14;5(2):50. doi: 10.1186/scrt438.
- Kornicka K, Houston J, Marycz K. Dysfunction of Mesenchymal Stem Cells Isolated from Metabolic Syndrome and Type 2 Diabetic Patients as Result of Oxidative Stress and Autophagy may Limit Their Potential Therapeutic Use. Stem Cell Rev Rep. 2018 Jun;14(3):337-345. doi: 10.1007/s12015-018-9809-x.
- Inoue O, Usui S, Takashima SI, Nomura A, Yamaguchi K, Takeda Y, Goten C, Hamaoka T, Ootsuji H, Murai H, Kaneko S, Takamura M. Diabetes impairs the angiogenic capacity of human adipose-derived stem cells by reducing the CD271+ subpopulation in adipose tissue. Biochem Biophys Res Commun. 2019 Sep 17;517(2):369-375. doi: 10.1016/j.bbrc.2019.07.081. Epub 2019 Jul 27.
- Wang SK, Green LA, Motaganahalli RL, Wilson MG, Fajardo A, Murphy MP. Rationale and design of the MarrowStim PAD Kit for the Treatment of Critical Limb Ischemia in Subjects with Severe Peripheral Arterial Disease (MOBILE) trial investigating autologous bone marrow cell therapy for critical limb ischemia. J Vasc Surg. 2017 Jun;65(6):1850-1857.e2. doi: 10.1016/j.jvs.2017.01.054. Epub 2017 Apr 5.
- Hao C, Shintani S, Shimizu Y, Kondo K, Ishii M, Wu H, Murohara T. Therapeutic angiogenesis by autologous adipose-derived regenerative cells: comparison with bone marrow mononuclear cells. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2014 Sep 15;307(6):H869-79. doi: 10.1152/ajpheart.00310.2014. Epub 2014 Jul 25.
- Kondo K, Shintani S, Shibata R, Murakami H, Murakami R, Imaizumi M, Kitagawa Y, Murohara T. Implantation of adipose-derived regenerative cells enhances ischemia-induced angiogenesis. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2009 Jan;29(1):61-6. doi: 10.1161/ATVBAHA.108.166496. Epub 2008 Oct 30.
- Bora P, Majumdar AS. Adipose tissue-derived stromal vascular fraction in regenerative medicine: a brief review on biology and translation. Stem Cell Res Ther. 2017 Jun 15;8(1):145. doi: 10.1186/s13287-017-0598-y.
- Zollino I, Campioni D, Sibilla MG, Tessari M, Malagoni AM, Zamboni P. A phase II randomized clinical trial for the treatment of recalcitrant chronic leg ulcers using centrifuged adipose tissue containing progenitor cells. Cytotherapy. 2019 Feb;21(2):200-211. doi: 10.1016/j.jcyt.2018.10.012. Epub 2018 Dec 22.
- Huang P, Li S, Han M, Xiao Z, Yang R, Han ZC. Autologous transplantation of granulocyte colony-stimulating factor-mobilized peripheral blood mononuclear cells improves critical limb ischemia in diabetes. Diabetes Care. 2005 Sep;28(9):2155-60. doi: 10.2337/diacare.28.9.2155.
- Fadini GP, Albiero M, Vigili de Kreutzenberg S, Boscaro E, Cappellari R, Marescotti M, Poncina N, Agostini C, Avogaro A. Diabetes impairs stem cell and proangiogenic cell mobilization in humans. Diabetes Care. 2013 Apr;36(4):943-9. doi: 10.2337/dc12-1084. Epub 2012 Oct 30.
- Dong Z, Pan T, Fang Y, Wei Z, Gu S, Fang G, Liu Y, Luo Y, Liu H, Zhang T, Hu M, Guo D, Xu X, Chen B, Jiang J, Yang J, Shi Z, Zhu T, Shi Y, Liu P, Fu W. Purified CD34+ cells versus peripheral blood mononuclear cells in the treatment of angiitis-induced no-option critical limb ischaemia: 12-Month results of a prospective randomised single-blinded non-inferiority trial. EBioMedicine. 2018 Sep;35:46-57. doi: 10.1016/j.ebiom.2018.08.038. Epub 2018 Aug 29.
- Fowkes FG, Rudan D, Rudan I, Aboyans V, Denenberg JO, McDermott MM, Norman PE, Sampson UK, Williams LJ, Mensah GA, Criqui MH. Comparison of global estimates of prevalence and risk factors for peripheral artery disease in 2000 and 2010: a systematic review and analysis. Lancet. 2013 Oct 19;382(9901):1329-40. doi: 10.1016/S0140-6736(13)61249-0. Epub 2013 Aug 1.
- Reinecke H, Unrath M, Freisinger E, Bunzemeier H, Meyborg M, Luders F, Gebauer K, Roeder N, Berger K, Malyar NM. Peripheral arterial disease and critical limb ischaemia: still poor outcomes and lack of guideline adherence. Eur Heart J. 2015 Apr 14;36(15):932-8. doi: 10.1093/eurheartj/ehv006. Epub 2015 Feb 2.
- Vas PRJ, Edmonds M, Kavarthapu V, Rashid H, Ahluwalia R, Pankhurst C, Papanas N. The Diabetic Foot Attack: "'Tis Too Late to Retreat!". Int J Low Extrem Wounds. 2018 Mar;17(1):7-13. doi: 10.1177/1534734618755582. Epub 2018 Feb 12.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- MONODIAB-19-01
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .