- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04255004
Autológ perifériás vér mononukleáris sejtek diabéteszes lábfejben szenvedő betegeknél, akiknél nem választható kritikus végtag-ischaemia
Autológ perifériás vér mononukleáris sejtek a végtagok megmentésére diabéteszes lábfejben szenvedő betegeknél, akiknél nem választható kritikus végtag-ischaemia
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Ez egy intervenciós vizsgálat történeti kontrollcsoporttal, amelynek során elsődleges eredményként értékelték a súlyos amputációkat, a teljes mortalitást, a gyógyult betegek számát azon betegek csoportjában, akik ismétlődő intramuszkuláris PBMNC-implantátumot kaptak (3 alkalommal; 4 hetes intervallum) összehasonlítva. történelmi belső kontrollcsoporthoz 1:1 eset-kontroll aránnyal. A másodlagos eredmények a TCPO2, a gyógyulási idő és a nyugalmi fájdalom.
A nem választható kritikus végtagi ischaemiát a pedálerek hiányának bizonyítékai határozzák meg, többszöri perkután beavatkozás utáni meghibásodás és már nem lehetséges újbóli beavatkozás, infragenikuláris bypass graftolás utáni kudarc, járáshiány súlyos társbetegségekkel, amelyek nem alkalmasak sebészeti, ill. endovaszkuláris eljárások.
A felvételi kritériumok a következők: a) nem megfelelő perfúzióval rendelkező fekélyek, amit a transzkután oxigénnyomás érték (TcpO2) <30 Hgmm jelez; b) I. vagy II. vagy III. fokozatú és C stádiumú fekélyek a Texas Egyetemi Osztályozási Rendszer szerint vagy W1,2,3 - I 3 - FI 0,1 a WiFI Osztályozási Rendszerben meghatározottak szerint. c) Nem alkalmasak angioplasztikára vagy vaszkuláris műtétre műtét vagy sikertelen revascularisatio után; d) lehetőség a lábtartás megtakarítására.
Kizárási kritériumok: a) a lézió helye a sípcsont-tarsalis ízület felett; b) a WiFI besorolási rendszer szerinti közepes vagy súlyos fertőzés; c) NYHA IV. osztály; d) vérszegénység (Hb<8g/dl); e) véralvadási zavar/thrombocytopenia (PLT < 50 000 mikroliterenként); f) aktív rák/leukémia vagy limfóma hematológiai betegség.
Az ellátás színvonala mindkét csoportban a következőket tartalmazza: cukorbetegség kontroll maximalizálása diabetológus által, átfogó lábfelmérés a nővér által a diabetológussal közösen, beleértve a rezgésérzékelési küszöb meghatározását, 10 g-os monofil teszt és TcpO2 mérés, kötszerek, tehermentesítés és szisztémás terápia az IWGDF irányelvei szerint .
A klinikai vizsgálat előrehaladása során minden alanytól tájékozott beleegyezést kapnak a vizsgálatban való részvételhez.
A PB-MNC autológ sejtterápia koncentrációját 120 ml véralvadásgátló vérből intraoperatív használatra szánt szűrési alapú, pont-of-care készülékkel állítják elő. Valamennyi beavatkozást kezelőszobában végezzük, aneszteziológiai támogatással (propofol és/vagy perifériás blokk). A vérvételt (120 ml) perifériás vénás hozzáférésen keresztül összegyűjtjük, majd feltöltjük, és a gravitációs szűrést körülbelül 10 percen belül engedélyezzük. A szűrés során az MNC-ket a szűrő rögzíti, miközben a plazma, a vérlemezkék (PLT) és a vörösvértestek (RBC) nem maradnak vissza. A sebágy megfelelő sebészi eltávolítása után többszörös perilesionális és intramuszkuláris PBMNC-sejtek szuszpenziót (0,2-0,3 cm3 bolusban) fecskendeznek be a megfelelő tengely mentén a térd alatt, 1-2 cm-es időközönként és átlagosan 1,5-1,5 cm-es mélységig. 2 cm, 21G tűvel. Ezt az eljárást minden betegnél háromszor megismételjük, egymástól 30-45 napos időközönként.
A 30 Hgmm fölé emelkedett TcpO2 értékkel rendelkező betegeknél az utolsó implantátum beültetésével egyidejűleg végezzük a lábkímélő műtétet, az összes életképtelen szövet eltávolítását és a láb rekonstrukcióját a funkcionális deambuláció érdekében. Az implantátumok között a diabetológusok az ápolónőkkel közösen értékelték a fájdalom változását, a fertőzés jeleit, a sebméretet, a nekrózis elhatárolását, a granulációs szövetképződést, a perilesionális szövetek trofizmusát és a TcpO2 értéket az ellátás színvonalának optimalizálása érdekében. Az első kezelés után két éves követést regisztrálnak, 1-3-6-12-18-24 hónapos értékeléssel.
Az esetek és a kontrollok közötti különbségek becslésére a kezelés előtt kiindulási értékelést végeznek. A statisztikai értékelés magában foglalja a nem-paraméteres teszteket (Mann-Whitney U-teszt független mintákhoz folytonos változókhoz és Cochrane-khi-négyzet teszt diszkrét változókhoz), a relatív kockázat (RR), az abszolút kockázatcsökkentés (ARR), a relatív kockázatcsökkentés (RRR) értékelését. ) és a kezeléshez szükséges szám (NNT), többváltozós túlélési elemzés (Kaplan-Meier túlélési elemzési modellje).
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- fekélyek nem megfelelő perfúzióval, amit a transzkután oxigénnyomás érték (TcpO2) <30 Hgmm jelez;
- fekélyek I. vagy II. vagy III. fokozatú és C stádiumú fekélyek a Texas Egyetemi Osztályozási Rendszer szerint vagy W1,2,3 - I 3 - FI 0,1 a WiFI osztályozási rendszer szerint
- nem alkalmas angioplasztikára vagy érsebészeti beavatkozásra, vagy sikertelen revaszkularizációt követően;
- lehetőség a lábtámasz megtakarítására.
Kizárási kritériumok:
- elváltozás helye a sípcsont-tarsalis ízület felett;
- közepes vagy súlyos fertőzés a WiFi osztályozási rendszer szerint;
- NYHA IV. osztály; d) vérszegénység (Hb<8g/dl);
- véralvadási zavar/thrombocytopenia (PLT < 50 000 mikroliterenként);
- aktív rák/leukémia vagy limfóma hematológiai betegség.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Nem véletlenszerű
- Beavatkozó modell: Szekvenciális hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Aktív összehasonlító: A-PBMNC terápia
Az A-PBMNC terápiában részesülő betegeket PBMNC-sejtszuszpenziós többszörös perléziós és intramuszkuláris injekciókkal kezelik (0,2-0,3 cm3 bóluszokban).
Ezt az eljárást minden betegnél háromszor megismételjük, egymástól 30-45 napos időközönként.
|
A PB-MNC-k autológ sejtterápiáját szűrés alapú point-of-Care készülékkel állítottuk elő.
Az összes beavatkozást kezelőszobában végeztük aneszteziológiai támogatással (propofol és/vagy perifériás blokk).
A vérvételt (120 ml) perifériás vénás hozzáférésen keresztül vettük fel.
Vért töltöttünk, és a gravitációs szűrést addig hagytuk, amíg a szűrő felső oldalán már nem maradt vér; a szűrés körülbelül 10 percig tart.
A szűrés során az MNC-ket befogták a szűrőbe, miközben a plazma, a vérlemezkék (PLT) és a vörösvértestek (RBC) nem maradtak vissza.
A koncentrátum oldatot azonnal injektálják a perilesionalis területre, valamint intramuszkulárisan a lábfejbe és a lábszárba (0,2-0,3 cm3 bolusban) a térd alatt, 1-2 cm-es időközönként és átlagosan 1,5-2 cm-es mélységben, 21G-vel. tű.
Ezt az eljárást minden betegnél háromszor megismételjük, egymástól 30-45 napos időközönként.
|
Nincs beavatkozás: Nincs A-PBMNC terápia
Az A-PBMNC terápiában nem részesülő betegek csak támogató kezelést kapnak, beleértve a sebkezelést és a fájdalomcsillapító gyógyszert.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Amputációmentes túlélés 1 hónapos korban
Időkeret: 1 hónap
|
a nem amputált végtagok aránya 1 hónappal a beavatkozás után
|
1 hónap
|
Amputációmentes túlélés 3 hónapos korban
Időkeret: 3 hónap
|
a nem amputált végtagok aránya 3 hónappal a beavatkozás után
|
3 hónap
|
Amputációmentes túlélés 6 hónapos korban
Időkeret: 6 hónap
|
a nem amputált végtagok aránya 6 hónappal a beavatkozás után
|
6 hónap
|
Amputációmentes túlélés 12 hónapos korban
Időkeret: 12 hónap
|
a nem amputált végtagok aránya 12 hónappal a beavatkozás után
|
12 hónap
|
Amputációmentes túlélés 18 hónapos korban
Időkeret: 18 hónap
|
a nem amputált végtagok aránya 18 hónappal a beavatkozás után
|
18 hónap
|
Amputációmentes túlélés 24 hónapos korban
Időkeret: 24 hónap
|
a nem amputált végtagok aránya 24 hónappal a beavatkozás után
|
24 hónap
|
1 hónapos halálozási kockázat
Időkeret: 1 hónap
|
az elhunytak aránya a beavatkozás után 1 hónappal
|
1 hónap
|
3 hónapos halálozási kockázat
Időkeret: 3 hónap
|
az elhunytak aránya a beavatkozás után 3 hónappal
|
3 hónap
|
6 hónapos halálozási kockázat
Időkeret: 6 hónap
|
a beavatkozás után 6 hónappal meghaltak aránya
|
6 hónap
|
12 hónapos halálozási kockázat
Időkeret: 12 hónap
|
a beavatkozás után 12 hónappal elhunyt alanyok aránya
|
12 hónap
|
18 hónapos halálozási kockázat
Időkeret: 18 hónap
|
a beavatkozás után 18 hónappal elhunyt alanyok aránya
|
18 hónap
|
24 hónapos halálozási kockázat
Időkeret: 24 hónap
|
a beavatkozás után 24 hónappal elhunyt alanyok aránya
|
24 hónap
|
a gyógyulás valószínűsége 1 hónap múlva
Időkeret: 1 hónap
|
gyógyultak aránya 1 hónappal a beavatkozás után
|
1 hónap
|
a gyógyulás valószínűsége 3 hónap alatt
Időkeret: 3 hónap
|
gyógyultak aránya 3 hónappal a beavatkozás után
|
3 hónap
|
a gyógyulás valószínűsége 6 hónapos korban
Időkeret: 6 hónap
|
gyógyultak aránya 6 hónappal a beavatkozás után
|
6 hónap
|
a gyógyulás valószínűsége 12 hónapos korban
Időkeret: 12 hónap
|
gyógyultak aránya 12 hónappal a beavatkozás után
|
12 hónap
|
a gyógyulás valószínűsége 18 hónapos korban
Időkeret: 18 hónap
|
gyógyultak aránya 18 hónappal a beavatkozás után
|
18 hónap
|
a gyógyulás valószínűsége 24 hónap múlva
Időkeret: 24 hónap
|
gyógyultak aránya 24 hónappal a beavatkozás után
|
24 hónap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
transzkután oxigénmérés (TcPO2) változása
Időkeret: 0-3 hónap
|
a TcPO2 összehasonlítása a második követéskor (3 hónappal a beavatkozás után) az alapértékkel
|
0-3 hónap
|
Gyógyulási idő
Időkeret: 24 hónapon belül
|
ideje elérni a teljes hámképződést
|
24 hónapon belül
|
nyugalmi fájdalom
Időkeret: 0-1-3 hónap
|
nyugalmi fájdalom összehasonlítása numerikus értékelési skálával (NRS) min 0 - max 10, ahol a 10 a beteg által érzett legrosszabb fájdalom
|
0-1-3 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Tanulmányi szék: Leonardo Ercolini, MD, Vascular Surgery Unit San Donato Hospital Arezzo
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Breivik H, Borchgrevink PC, Allen SM, Rosseland LA, Romundstad L, Hals EK, Kvarstein G, Stubhaug A. Assessment of pain. Br J Anaesth. 2008 Jul;101(1):17-24. doi: 10.1093/bja/aen103. Epub 2008 May 16.
- Abu Dabrh AM, Steffen MW, Undavalli C, Asi N, Wang Z, Elamin MB, Conte MS, Murad MH. The natural history of untreated severe or critical limb ischemia. J Vasc Surg. 2015 Dec;62(6):1642-51.e3. doi: 10.1016/j.jvs.2015.07.065. Epub 2015 Sep 26.
- Golomb BA, Dang TT, Criqui MH. Peripheral arterial disease: morbidity and mortality implications. Circulation. 2006 Aug 15;114(7):688-99. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.105.593442. No abstract available.
- Rigato M, Monami M, Fadini GP. Autologous Cell Therapy for Peripheral Arterial Disease: Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized, Nonrandomized, and Noncontrolled Studies. Circ Res. 2017 Apr 14;120(8):1326-1340. doi: 10.1161/CIRCRESAHA.116.309045. Epub 2017 Jan 17.
- Fantin A, Vieira JM, Gestri G, Denti L, Schwarz Q, Prykhozhij S, Peri F, Wilson SW, Ruhrberg C. Tissue macrophages act as cellular chaperones for vascular anastomosis downstream of VEGF-mediated endothelial tip cell induction. Blood. 2010 Aug 5;116(5):829-40. doi: 10.1182/blood-2009-12-257832. Epub 2010 Apr 19.
- Baer C, Squadrito ML, Iruela-Arispe ML, De Palma M. Reciprocal interactions between endothelial cells and macrophages in angiogenic vascular niches. Exp Cell Res. 2013 Jul 1;319(11):1626-34. doi: 10.1016/j.yexcr.2013.03.026. Epub 2013 Mar 28.
- Wynn TA, Vannella KM. Macrophages in Tissue Repair, Regeneration, and Fibrosis. Immunity. 2016 Mar 15;44(3):450-462. doi: 10.1016/j.immuni.2016.02.015.
- Krzyszczyk P, Schloss R, Palmer A, Berthiaume F. The Role of Macrophages in Acute and Chronic Wound Healing and Interventions to Promote Pro-wound Healing Phenotypes. Front Physiol. 2018 May 1;9:419. doi: 10.3389/fphys.2018.00419. eCollection 2018.
- Awad O, Dedkov EI, Jiao C, Bloomer S, Tomanek RJ, Schatteman GC. Differential healing activities of CD34+ and CD14+ endothelial cell progenitors. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2006 Apr;26(4):758-64. doi: 10.1161/01.ATV.0000203513.29227.6f. Epub 2006 Jan 12.
- Jarajapu YP, Hazra S, Segal M, Li Calzi S, Jadhao C, Qian K, Mitter SK, Raizada MK, Boulton ME, Grant MB. Vasoreparative dysfunction of CD34+ cells in diabetic individuals involves hypoxic desensitization and impaired autocrine/paracrine mechanisms. PLoS One. 2014 Apr 8;9(4):e93965. doi: 10.1371/journal.pone.0093965. eCollection 2014. Erratum In: PLoS One. 2014;9(7):e103913. LiCalzi, Sergio [corrected to Li Calzi, Sergio]; Jhadao, Chandra [corrected to Jadhao, Chandra].
- Spaltro G, Straino S, Gambini E, Bassetti B, Persico L, Zoli S, Zanobini M, Capogrossi MC, Spirito R, Quarti C, Pompilio G. Characterization of the Pall Celeris system as a point-of-care device for therapeutic angiogenesis. Cytotherapy. 2015 Sep;17(9):1302-13. doi: 10.1016/j.jcyt.2015.04.006. Epub 2015 May 30.
- Moriya J, Minamino T, Tateno K, Shimizu N, Kuwabara Y, Sato Y, Saito Y, Komuro I. Long-term outcome of therapeutic neovascularization using peripheral blood mononuclear cells for limb ischemia. Circ Cardiovasc Interv. 2009 Jun;2(3):245-54. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.108.799361. Epub 2009 Mar 30.
- Persiani F, Paolini A, Camilli D, Mascellari L, Platone A, Magenta A, Furgiuele S. Peripheral Blood Mononuclear Cells Therapy for Treatment of Lower Limb Ischemia in Diabetic Patients: A Single-Center Experience. Ann Vasc Surg. 2018 Nov;53:190-196. doi: 10.1016/j.avsg.2018.05.036. Epub 2018 Jul 25.
- Armstrong DG, Lavery LA, Harkless LB. Validation of a diabetic wound classification system. The contribution of depth, infection, and ischemia to risk of amputation. Diabetes Care. 1998 May;21(5):855-9. doi: 10.2337/diacare.21.5.855.
- Wagner FW Jr. The dysvascular foot: a system for diagnosis and treatment. Foot Ankle. 1981 Sep;2(2):64-122. doi: 10.1177/107110078100200202. No abstract available.
- Lipsky BA, Aragon-Sanchez J, Diggle M, Embil J, Kono S, Lavery L, Senneville E, Urbancic-Rovan V, Van Asten S; International Working Group on the Diabetic Foot, Peters EJ. IWGDF guidance on the diagnosis and management of foot infections in persons with diabetes. Diabetes Metab Res Rev. 2016 Jan;32 Suppl 1:45-74. doi: 10.1002/dmrr.2699. No abstract available.
- Meloni M, Giurato L, Izzo V, Stefanini M, Pampana E, Gandini R, Uccioli L. Long term outcomes of diabetic haemodialysis patients with critical limb ischemia and foot ulcer. Diabetes Res Clin Pract. 2016 Jun;116:117-22. doi: 10.1016/j.diabres.2016.04.030. Epub 2016 Apr 26.
- Dubsky M, Jirkovska A, Bem R, Fejfarova V, Pagacova L, Nemcova A, Sixta B, Chlupac J, Peregrin JH, Sykova E, Jude EB. Comparison of the effect of stem cell therapy and percutaneous transluminal angioplasty on diabetic foot disease in patients with critical limb ischemia. Cytotherapy. 2014 Dec;16(12):1733-8. doi: 10.1016/j.jcyt.2014.08.010. Epub 2014 Oct 7.
- Mustapha JA, Katzen BT, Neville RF, Lookstein RA, Zeller T, Miller LE, Jaff MR. Disease Burden and Clinical Outcomes Following Initial Diagnosis of Critical Limb Ischemia in the Medicare Population. JACC Cardiovasc Interv. 2018 May 28;11(10):1011-1012. doi: 10.1016/j.jcin.2017.12.012. No abstract available.
- Klaphake S, de Leur K, Mulder PG, Ho GH, de Groot HG, Veen EJ, Verhagen HJ, van der Laan L. Mortality after major amputation in elderly patients with critical limb ischemia. Clin Interv Aging. 2017 Nov 22;12:1985-1992. doi: 10.2147/CIA.S137570. eCollection 2017.
- Martini R, Andreozzi GM, Deri A, Cordova R, Zulian P, Scarpazza O, Nalin F. Amputation rate and mortality in elderly patients with critical limb ischemia not suitable for revascularization. Aging Clin Exp Res. 2012 Jun;24(3 Suppl):24-7.
- Pannell M, Labuz D, Celik MO, Keye J, Batra A, Siegmund B, Machelska H. Adoptive transfer of M2 macrophages reduces neuropathic pain via opioid peptides. J Neuroinflammation. 2016 Oct 7;13(1):262. doi: 10.1186/s12974-016-0735-z.
- Hasegawa T, Kosaki A, Shimizu K, Matsubara H, Mori Y, Masaki H, Toyoda N, Inoue-Shibata M, Nishikawa M, Iwasaka T. Amelioration of diabetic peripheral neuropathy by implantation of hematopoietic mononuclear cells in streptozotocin-induced diabetic rats. Exp Neurol. 2006 Jun;199(2):274-80. doi: 10.1016/j.expneurol.2005.11.001. Epub 2005 Dec 6.
- Molavi B, Zafarghandi MR, Aminizadeh E, Hosseini SE, Mirzayi H, Arab L, Baharvand H, Aghdami N. Safety and Efficacy of Repeated Bone Marrow Mononuclear Cell Therapy in Patients with Critical Limb Ischemia in a Pilot Randomized Controlled Trial. Arch Iran Med. 2016 Jun;19(6):388-96.
- Kang WC, Oh PC, Lee K, Ahn T, Byun K. Increasing injection frequency enhances the survival of injected bone marrow derived mesenchymal stem cells in a critical limb ischemia animal model. Korean J Physiol Pharmacol. 2016 Nov;20(6):657-667. doi: 10.4196/kjpp.2016.20.6.657. Epub 2016 Oct 28.
- Fadini GP, Albiero M, Bonora BM, Avogaro A. Angiogenic Abnormalities in Diabetes Mellitus: Mechanistic and Clinical Aspects. J Clin Endocrinol Metab. 2019 Nov 1;104(11):5431-5444. doi: 10.1210/jc.2019-00980.
- Cianfarani F, Toietta G, Di Rocco G, Cesareo E, Zambruno G, Odorisio T. Diabetes impairs adipose tissue-derived stem cell function and efficiency in promoting wound healing. Wound Repair Regen. 2013 Jul-Aug;21(4):545-53. doi: 10.1111/wrr.12051. Epub 2013 Apr 29.
- Rennert RC, Sorkin M, Januszyk M, Duscher D, Kosaraju R, Chung MT, Lennon J, Radiya-Dixit A, Raghvendra S, Maan ZN, Hu MS, Rajadas J, Rodrigues M, Gurtner GC. Diabetes impairs the angiogenic potential of adipose-derived stem cells by selectively depleting cellular subpopulations. Stem Cell Res Ther. 2014 Jun 18;5(3):79. doi: 10.1186/scrt468.
- Navarro A, Marin S, Riol N, Carbonell-Uberos F, Minana MD. Human adipose tissue-resident monocytes exhibit an endothelial-like phenotype and display angiogenic properties. Stem Cell Res Ther. 2014 Apr 14;5(2):50. doi: 10.1186/scrt438.
- Kornicka K, Houston J, Marycz K. Dysfunction of Mesenchymal Stem Cells Isolated from Metabolic Syndrome and Type 2 Diabetic Patients as Result of Oxidative Stress and Autophagy may Limit Their Potential Therapeutic Use. Stem Cell Rev Rep. 2018 Jun;14(3):337-345. doi: 10.1007/s12015-018-9809-x.
- Inoue O, Usui S, Takashima SI, Nomura A, Yamaguchi K, Takeda Y, Goten C, Hamaoka T, Ootsuji H, Murai H, Kaneko S, Takamura M. Diabetes impairs the angiogenic capacity of human adipose-derived stem cells by reducing the CD271+ subpopulation in adipose tissue. Biochem Biophys Res Commun. 2019 Sep 17;517(2):369-375. doi: 10.1016/j.bbrc.2019.07.081. Epub 2019 Jul 27.
- Wang SK, Green LA, Motaganahalli RL, Wilson MG, Fajardo A, Murphy MP. Rationale and design of the MarrowStim PAD Kit for the Treatment of Critical Limb Ischemia in Subjects with Severe Peripheral Arterial Disease (MOBILE) trial investigating autologous bone marrow cell therapy for critical limb ischemia. J Vasc Surg. 2017 Jun;65(6):1850-1857.e2. doi: 10.1016/j.jvs.2017.01.054. Epub 2017 Apr 5.
- Hao C, Shintani S, Shimizu Y, Kondo K, Ishii M, Wu H, Murohara T. Therapeutic angiogenesis by autologous adipose-derived regenerative cells: comparison with bone marrow mononuclear cells. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2014 Sep 15;307(6):H869-79. doi: 10.1152/ajpheart.00310.2014. Epub 2014 Jul 25.
- Kondo K, Shintani S, Shibata R, Murakami H, Murakami R, Imaizumi M, Kitagawa Y, Murohara T. Implantation of adipose-derived regenerative cells enhances ischemia-induced angiogenesis. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2009 Jan;29(1):61-6. doi: 10.1161/ATVBAHA.108.166496. Epub 2008 Oct 30.
- Bora P, Majumdar AS. Adipose tissue-derived stromal vascular fraction in regenerative medicine: a brief review on biology and translation. Stem Cell Res Ther. 2017 Jun 15;8(1):145. doi: 10.1186/s13287-017-0598-y.
- Zollino I, Campioni D, Sibilla MG, Tessari M, Malagoni AM, Zamboni P. A phase II randomized clinical trial for the treatment of recalcitrant chronic leg ulcers using centrifuged adipose tissue containing progenitor cells. Cytotherapy. 2019 Feb;21(2):200-211. doi: 10.1016/j.jcyt.2018.10.012. Epub 2018 Dec 22.
- Huang P, Li S, Han M, Xiao Z, Yang R, Han ZC. Autologous transplantation of granulocyte colony-stimulating factor-mobilized peripheral blood mononuclear cells improves critical limb ischemia in diabetes. Diabetes Care. 2005 Sep;28(9):2155-60. doi: 10.2337/diacare.28.9.2155.
- Fadini GP, Albiero M, Vigili de Kreutzenberg S, Boscaro E, Cappellari R, Marescotti M, Poncina N, Agostini C, Avogaro A. Diabetes impairs stem cell and proangiogenic cell mobilization in humans. Diabetes Care. 2013 Apr;36(4):943-9. doi: 10.2337/dc12-1084. Epub 2012 Oct 30.
- Dong Z, Pan T, Fang Y, Wei Z, Gu S, Fang G, Liu Y, Luo Y, Liu H, Zhang T, Hu M, Guo D, Xu X, Chen B, Jiang J, Yang J, Shi Z, Zhu T, Shi Y, Liu P, Fu W. Purified CD34+ cells versus peripheral blood mononuclear cells in the treatment of angiitis-induced no-option critical limb ischaemia: 12-Month results of a prospective randomised single-blinded non-inferiority trial. EBioMedicine. 2018 Sep;35:46-57. doi: 10.1016/j.ebiom.2018.08.038. Epub 2018 Aug 29.
- Fowkes FG, Rudan D, Rudan I, Aboyans V, Denenberg JO, McDermott MM, Norman PE, Sampson UK, Williams LJ, Mensah GA, Criqui MH. Comparison of global estimates of prevalence and risk factors for peripheral artery disease in 2000 and 2010: a systematic review and analysis. Lancet. 2013 Oct 19;382(9901):1329-40. doi: 10.1016/S0140-6736(13)61249-0. Epub 2013 Aug 1.
- Reinecke H, Unrath M, Freisinger E, Bunzemeier H, Meyborg M, Luders F, Gebauer K, Roeder N, Berger K, Malyar NM. Peripheral arterial disease and critical limb ischaemia: still poor outcomes and lack of guideline adherence. Eur Heart J. 2015 Apr 14;36(15):932-8. doi: 10.1093/eurheartj/ehv006. Epub 2015 Feb 2.
- Vas PRJ, Edmonds M, Kavarthapu V, Rashid H, Ahluwalia R, Pankhurst C, Papanas N. The Diabetic Foot Attack: "'Tis Too Late to Retreat!". Int J Low Extrem Wounds. 2018 Mar;17(1):7-13. doi: 10.1177/1534734618755582. Epub 2018 Feb 12.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- MONODIAB-19-01
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .