- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04255004
Células mononucleares de sangre periférica autólogas en pacientes con pie diabético con isquemia crítica de extremidades sin opción
Células mononucleares de sangre periférica autólogas para el rescate de extremidades en pacientes con pie diabético con isquemia crítica de extremidades sin opción
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este es un estudio de intervención con un grupo de control histórico realizado para evaluar como resultado primario las amputaciones mayores, la mortalidad general, el número de pacientes curados en el grupo de pacientes que recibieron implantes intramusculares repetitivos de PBMNC (3 veces; intervalo de 4 semanas) en comparación a un grupo de control interno histórico con una proporción de casos y controles de 1:1. Los resultados secundarios son TCPO2, tiempo de curación y dolor en reposo.
La isquemia crítica de extremidades sin opción se define por la evidencia de ausencia de drenaje de los vasos pedáneos, fracaso después de varias intervenciones percutáneas y ya no es posible una nueva intervención, fracaso después de un injerto de derivación infragenicular, incapacidad para caminar con comorbilidades graves no aptas para cirugía o procedimientos endovasculares.
Los criterios de inclusión son: a) úlceras con perfusión inadecuada, indicada por un valor de presión de oxígeno transcutáneo (TcpO2) <30 mmHg; b) úlceras con grado I o II o III y etapa C según lo define el Sistema de Clasificación de la Universidad de Texas o W1,2,3 - I 3 - FI 0,1 según lo define el Sistema de Clasificación WiFI c) no elegibles para angioplastia o vascular cirugía o después de una revascularización fallida; d) posibilidad de ahorrar apoyo para los pies.
Los criterios de exclusión son: a) sitio de la lesión por encima de la articulación tibio-tarsiana; b) infección moderada o grave según el sistema de clasificación WiFI; c) clase IV de la NYHA; d) Anemia (Hb<8g/dl); e) trastorno de la coagulación/trombocitopenia (PLT < 50.000 por microlitro); f) enfermedad hematológica activa de cáncer/leucemia o linfoma.
El estándar de atención en ambos grupos incluye: maximización del control de la diabetes por parte del diabetólogo, evaluación integral del pie por parte de la enfermera junto con el diabetólogo, incluida la determinación del umbral de percepción de vibración, prueba de monofilamento de 10 g y medición de TcpO2, vendajes, descarga y terapia sistémica de acuerdo con las directrices del IWGDF.
El consentimiento informado para la participación en el estudio durante el progreso del ensayo clínico se obtiene de todos los sujetos.
La concentración de la terapia de células autólogas de PB-MNC se produce mediante un dispositivo de punto de atención basado en filtración diseñado para uso intraoperatorio, a partir de 120 ml de sangre anticoagulada. Todos los procedimientos se realizan en quirófano con apoyo anestesiológico (propofol y/o bloqueo periférico). La extracción de sangre (120 ml) se recolecta a través de un acceso venoso periférico, luego se carga y se permite la filtración por gravedad en aproximadamente 10 minutos. Durante la filtración, las MNC se capturan en el filtro mientras que el plasma, las plaquetas (PLT) y los glóbulos rojos (RBC) no se retienen. Después del desbridamiento quirúrgico apropiado del lecho de la herida, se inyectan múltiples inyecciones perilesionales e intramusculares de suspensión de células PBMNC (0,2-0,3 cc en bolos) a lo largo del eje correspondiente debajo de la rodilla, a intervalos de 1-2 cm y a una profundidad media de 1,5- 2 cm, utilizando una aguja de 21G. Este procedimiento se repite en cada paciente tres veces, a intervalos de 30-45 días entre sí.
La cirugía conservadora del pie, la extirpación de todo el tejido inviable y la reconstrucción del pie para permitir una deambulación funcional, se realiza al mismo tiempo que el último implante en los pacientes con valor de TcpO2 aumentado por encima de 30 mmHg. Entre los implantes, los diabetólogos junto con las enfermeras evaluaron el cambio en el dolor, los signos de infección, el tamaño de la herida, la demarcación de la necrosis, la formación de tejido de granulación, el trofismo del tejido perilesional y el valor de TcpO2 para optimizar el estándar de atención. Después del primer tratamiento se registra un seguimiento de dos años, con evaluación a los 1-3-6-12-18-24 meses.
Se lleva a cabo una evaluación inicial para estimar las diferencias entre casos y controles antes del tratamiento. La evaluación estadística incluye pruebas no paramétricas (prueba U de Mann-Whitney para muestras independientes para variables continuas y prueba de chi-cuadrado de Cochrane para variables discretas), evaluación de Riesgo Relativo (RR), Reducción de Riesgo Absoluto (ARR), Reducción de Riesgo Relativo (RRR). ) y número necesario a tratar (NNT), análisis de supervivencia multivariable (modelo de análisis de supervivencia de Kaplan-Meier).
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- úlceras con perfusión inadecuada, como lo indica un valor de presión de oxígeno transcutáneo (TcpO2) <30 mmHg;
- úlceras con grado I o II o III y etapa C según lo definido por el Sistema de Clasificación de la Universidad de Texas o W1,2,3 - I 3 - FI 0,1 según lo definido por el Sistema de Clasificación WiFI
- no elegible para angioplastia o cirugía vascular o después de una revascularización fallida;
- posibilidad de ahorrar apoyo para los pies.
Criterio de exclusión:
- sitio de la lesión por encima de la articulación tibial-tarsiana;
- infección moderada o grave según el sistema de clasificación WiFI;
- NYHA clase IV; d) Anemia (Hb<8g/dl);
- trastorno de la coagulación/trombocitopenia (PLT < 50.000 por microlitro);
- enfermedad hematológica activa de cáncer/leucemia o linfoma.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: No aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Terapia A-PBMNC
Los pacientes en terapia con A-PBMNC se tratan con múltiples inyecciones perilesionales e intramusculares en el lecho de la herida de suspensión de células PBMNC (0,2-0,3 cc en bolos).
Este procedimiento se repite en cada paciente tres veces, a intervalos de 30-45 días entre sí.
|
La concentración de la terapia celular autóloga de PB-MNC se produjo mediante un dispositivo de punto de atención basado en filtración.
Todos los procedimientos se realizaron en quirófano con apoyo anestesiológico (propofol y/o bloqueo periférico).
La extracción de sangre (120 ml) se recogió a través de un acceso venoso periférico.
Se cargó sangre y se permitió que prosiguiera la filtración por gravedad hasta que no quedara sangre en el lado corriente arriba del filtro; la filtración dura unos 10 minutos.
Durante la filtración, las MNC se capturaron en el filtro mientras que el plasma, las plaquetas (PLT) y los glóbulos rojos (RBC) no se retuvieron.
Inmediatamente se inyecta solución concentrada en la zona perilesional e intramuscular en el pie y la pierna (0,2-0,3cc en bolos) por debajo de la rodilla, a intervalos de 1-2 cm y a una profundidad media de 1,5-2 cm, utilizando un 21G aguja.
Este procedimiento se repite en cada paciente tres veces, a intervalos de 30-45 días entre sí.
|
|
Sin intervención: Sin terapia A-PBMNC
Los pacientes en terapia No A-PBMNC reciben solo tratamiento de apoyo que incluye cuidado de heridas y analgésicos.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Supervivencia libre de amputación a 1 mes
Periodo de tiempo: 1 mes
|
tasa de miembro no amputado 1 mes después de la intervención
|
1 mes
|
|
Supervivencia libre de amputación a los 3 meses
Periodo de tiempo: 3 meses
|
tasa de miembro no amputado a los 3 meses de la intervención
|
3 meses
|
|
Supervivencia libre de amputación a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
|
tasa de miembro no amputado a los 6 meses de la intervención
|
6 meses
|
|
Supervivencia libre de amputación a los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
|
tasa de miembro no amputado 12 meses después de la intervención
|
12 meses
|
|
Supervivencia libre de amputación a los 18 meses
Periodo de tiempo: 18 meses
|
tasa de miembro no amputado 18 meses después de la intervención
|
18 meses
|
|
Supervivencia libre de amputación a los 24 meses
Periodo de tiempo: 24 meses
|
tasa de miembro no amputado a los 24 meses de la intervención
|
24 meses
|
|
riesgo de muerte a 1 mes
Periodo de tiempo: 1 mes
|
tasa de sujetos muertos 1 mes después de la intervención
|
1 mes
|
|
riesgo de muerte a los 3 meses
Periodo de tiempo: 3 meses
|
tasa de sujetos muertos 3 meses después de la intervención
|
3 meses
|
|
riesgo de muerte a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
|
tasa de sujetos muertos 6 meses después de la intervención
|
6 meses
|
|
riesgo de muerte a los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
|
tasa de sujetos muertos 12 meses después de la intervención
|
12 meses
|
|
riesgo de muerte a los 18 meses
Periodo de tiempo: 18 meses
|
tasa de sujetos muertos 18 meses después de la intervención
|
18 meses
|
|
riesgo de muerte a los 24 meses
Periodo de tiempo: 24 meses
|
tasa de sujetos muertos 24 meses después de la intervención
|
24 meses
|
|
probabilidad de curación a 1 mes
Periodo de tiempo: 1 mes
|
tasa de sujetos curados 1 mes después de la intervención
|
1 mes
|
|
probabilidad de curación a los 3 meses
Periodo de tiempo: 3 meses
|
tasa de sujetos curados 3 meses después de la intervención
|
3 meses
|
|
probabilidad de curación a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
|
tasa de sujetos curados 6 meses después de la intervención
|
6 meses
|
|
probabilidad de curación a los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
|
tasa de sujetos curados 12 meses después de la intervención
|
12 meses
|
|
probabilidad de curación a los 18 meses
Periodo de tiempo: 18 meses
|
tasa de sujetos curados 18 meses después de la intervención
|
18 meses
|
|
probabilidad de curación a los 24 meses
Periodo de tiempo: 24 meses
|
tasa de sujetos curados 24 meses después de la intervención
|
24 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
variación de la medición transcutánea de oxígeno (TcPO2)
Periodo de tiempo: 0-3 meses
|
comparación de TcPO2 en el segundo seguimiento (3 meses después de la intervención) con la medida inicial
|
0-3 meses
|
|
Tiempo de recuperación
Periodo de tiempo: dentro de 24 meses
|
tiempo para alcanzar la epitelización completa
|
dentro de 24 meses
|
|
dolor de descanso
Periodo de tiempo: 0-1-3 meses
|
comparación del dolor en reposo medido por una escala de calificación numérica (NRS) min 0 - max 10, donde 10 es el peor dolor que ha sentido el paciente
|
0-1-3 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Silla de estudio: Leonardo Ercolini, MD, Vascular Surgery Unit San Donato Hospital Arezzo
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Breivik H, Borchgrevink PC, Allen SM, Rosseland LA, Romundstad L, Hals EK, Kvarstein G, Stubhaug A. Assessment of pain. Br J Anaesth. 2008 Jul;101(1):17-24. doi: 10.1093/bja/aen103. Epub 2008 May 16.
- Abu Dabrh AM, Steffen MW, Undavalli C, Asi N, Wang Z, Elamin MB, Conte MS, Murad MH. The natural history of untreated severe or critical limb ischemia. J Vasc Surg. 2015 Dec;62(6):1642-51.e3. doi: 10.1016/j.jvs.2015.07.065. Epub 2015 Sep 26.
- Golomb BA, Dang TT, Criqui MH. Peripheral arterial disease: morbidity and mortality implications. Circulation. 2006 Aug 15;114(7):688-99. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.105.593442. No abstract available.
- Rigato M, Monami M, Fadini GP. Autologous Cell Therapy for Peripheral Arterial Disease: Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized, Nonrandomized, and Noncontrolled Studies. Circ Res. 2017 Apr 14;120(8):1326-1340. doi: 10.1161/CIRCRESAHA.116.309045. Epub 2017 Jan 17.
- Fantin A, Vieira JM, Gestri G, Denti L, Schwarz Q, Prykhozhij S, Peri F, Wilson SW, Ruhrberg C. Tissue macrophages act as cellular chaperones for vascular anastomosis downstream of VEGF-mediated endothelial tip cell induction. Blood. 2010 Aug 5;116(5):829-40. doi: 10.1182/blood-2009-12-257832. Epub 2010 Apr 19.
- Baer C, Squadrito ML, Iruela-Arispe ML, De Palma M. Reciprocal interactions between endothelial cells and macrophages in angiogenic vascular niches. Exp Cell Res. 2013 Jul 1;319(11):1626-34. doi: 10.1016/j.yexcr.2013.03.026. Epub 2013 Mar 28.
- Wynn TA, Vannella KM. Macrophages in Tissue Repair, Regeneration, and Fibrosis. Immunity. 2016 Mar 15;44(3):450-462. doi: 10.1016/j.immuni.2016.02.015.
- Krzyszczyk P, Schloss R, Palmer A, Berthiaume F. The Role of Macrophages in Acute and Chronic Wound Healing and Interventions to Promote Pro-wound Healing Phenotypes. Front Physiol. 2018 May 1;9:419. doi: 10.3389/fphys.2018.00419. eCollection 2018.
- Awad O, Dedkov EI, Jiao C, Bloomer S, Tomanek RJ, Schatteman GC. Differential healing activities of CD34+ and CD14+ endothelial cell progenitors. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2006 Apr;26(4):758-64. doi: 10.1161/01.ATV.0000203513.29227.6f. Epub 2006 Jan 12.
- Jarajapu YP, Hazra S, Segal M, Li Calzi S, Jadhao C, Qian K, Mitter SK, Raizada MK, Boulton ME, Grant MB. Vasoreparative dysfunction of CD34+ cells in diabetic individuals involves hypoxic desensitization and impaired autocrine/paracrine mechanisms. PLoS One. 2014 Apr 8;9(4):e93965. doi: 10.1371/journal.pone.0093965. eCollection 2014. Erratum In: PLoS One. 2014;9(7):e103913. LiCalzi, Sergio [corrected to Li Calzi, Sergio]; Jhadao, Chandra [corrected to Jadhao, Chandra].
- Spaltro G, Straino S, Gambini E, Bassetti B, Persico L, Zoli S, Zanobini M, Capogrossi MC, Spirito R, Quarti C, Pompilio G. Characterization of the Pall Celeris system as a point-of-care device for therapeutic angiogenesis. Cytotherapy. 2015 Sep;17(9):1302-13. doi: 10.1016/j.jcyt.2015.04.006. Epub 2015 May 30.
- Moriya J, Minamino T, Tateno K, Shimizu N, Kuwabara Y, Sato Y, Saito Y, Komuro I. Long-term outcome of therapeutic neovascularization using peripheral blood mononuclear cells for limb ischemia. Circ Cardiovasc Interv. 2009 Jun;2(3):245-54. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.108.799361. Epub 2009 Mar 30.
- Persiani F, Paolini A, Camilli D, Mascellari L, Platone A, Magenta A, Furgiuele S. Peripheral Blood Mononuclear Cells Therapy for Treatment of Lower Limb Ischemia in Diabetic Patients: A Single-Center Experience. Ann Vasc Surg. 2018 Nov;53:190-196. doi: 10.1016/j.avsg.2018.05.036. Epub 2018 Jul 25.
- Armstrong DG, Lavery LA, Harkless LB. Validation of a diabetic wound classification system. The contribution of depth, infection, and ischemia to risk of amputation. Diabetes Care. 1998 May;21(5):855-9. doi: 10.2337/diacare.21.5.855.
- Wagner FW Jr. The dysvascular foot: a system for diagnosis and treatment. Foot Ankle. 1981 Sep;2(2):64-122. doi: 10.1177/107110078100200202. No abstract available.
- Lipsky BA, Aragon-Sanchez J, Diggle M, Embil J, Kono S, Lavery L, Senneville E, Urbancic-Rovan V, Van Asten S; International Working Group on the Diabetic Foot, Peters EJ. IWGDF guidance on the diagnosis and management of foot infections in persons with diabetes. Diabetes Metab Res Rev. 2016 Jan;32 Suppl 1:45-74. doi: 10.1002/dmrr.2699. No abstract available.
- Meloni M, Giurato L, Izzo V, Stefanini M, Pampana E, Gandini R, Uccioli L. Long term outcomes of diabetic haemodialysis patients with critical limb ischemia and foot ulcer. Diabetes Res Clin Pract. 2016 Jun;116:117-22. doi: 10.1016/j.diabres.2016.04.030. Epub 2016 Apr 26.
- Dubsky M, Jirkovska A, Bem R, Fejfarova V, Pagacova L, Nemcova A, Sixta B, Chlupac J, Peregrin JH, Sykova E, Jude EB. Comparison of the effect of stem cell therapy and percutaneous transluminal angioplasty on diabetic foot disease in patients with critical limb ischemia. Cytotherapy. 2014 Dec;16(12):1733-8. doi: 10.1016/j.jcyt.2014.08.010. Epub 2014 Oct 7.
- Mustapha JA, Katzen BT, Neville RF, Lookstein RA, Zeller T, Miller LE, Jaff MR. Disease Burden and Clinical Outcomes Following Initial Diagnosis of Critical Limb Ischemia in the Medicare Population. JACC Cardiovasc Interv. 2018 May 28;11(10):1011-1012. doi: 10.1016/j.jcin.2017.12.012. No abstract available.
- Klaphake S, de Leur K, Mulder PG, Ho GH, de Groot HG, Veen EJ, Verhagen HJ, van der Laan L. Mortality after major amputation in elderly patients with critical limb ischemia. Clin Interv Aging. 2017 Nov 22;12:1985-1992. doi: 10.2147/CIA.S137570. eCollection 2017.
- Martini R, Andreozzi GM, Deri A, Cordova R, Zulian P, Scarpazza O, Nalin F. Amputation rate and mortality in elderly patients with critical limb ischemia not suitable for revascularization. Aging Clin Exp Res. 2012 Jun;24(3 Suppl):24-7.
- Pannell M, Labuz D, Celik MO, Keye J, Batra A, Siegmund B, Machelska H. Adoptive transfer of M2 macrophages reduces neuropathic pain via opioid peptides. J Neuroinflammation. 2016 Oct 7;13(1):262. doi: 10.1186/s12974-016-0735-z.
- Hasegawa T, Kosaki A, Shimizu K, Matsubara H, Mori Y, Masaki H, Toyoda N, Inoue-Shibata M, Nishikawa M, Iwasaka T. Amelioration of diabetic peripheral neuropathy by implantation of hematopoietic mononuclear cells in streptozotocin-induced diabetic rats. Exp Neurol. 2006 Jun;199(2):274-80. doi: 10.1016/j.expneurol.2005.11.001. Epub 2005 Dec 6.
- Molavi B, Zafarghandi MR, Aminizadeh E, Hosseini SE, Mirzayi H, Arab L, Baharvand H, Aghdami N. Safety and Efficacy of Repeated Bone Marrow Mononuclear Cell Therapy in Patients with Critical Limb Ischemia in a Pilot Randomized Controlled Trial. Arch Iran Med. 2016 Jun;19(6):388-96.
- Kang WC, Oh PC, Lee K, Ahn T, Byun K. Increasing injection frequency enhances the survival of injected bone marrow derived mesenchymal stem cells in a critical limb ischemia animal model. Korean J Physiol Pharmacol. 2016 Nov;20(6):657-667. doi: 10.4196/kjpp.2016.20.6.657. Epub 2016 Oct 28.
- Fadini GP, Albiero M, Bonora BM, Avogaro A. Angiogenic Abnormalities in Diabetes Mellitus: Mechanistic and Clinical Aspects. J Clin Endocrinol Metab. 2019 Nov 1;104(11):5431-5444. doi: 10.1210/jc.2019-00980.
- Cianfarani F, Toietta G, Di Rocco G, Cesareo E, Zambruno G, Odorisio T. Diabetes impairs adipose tissue-derived stem cell function and efficiency in promoting wound healing. Wound Repair Regen. 2013 Jul-Aug;21(4):545-53. doi: 10.1111/wrr.12051. Epub 2013 Apr 29.
- Rennert RC, Sorkin M, Januszyk M, Duscher D, Kosaraju R, Chung MT, Lennon J, Radiya-Dixit A, Raghvendra S, Maan ZN, Hu MS, Rajadas J, Rodrigues M, Gurtner GC. Diabetes impairs the angiogenic potential of adipose-derived stem cells by selectively depleting cellular subpopulations. Stem Cell Res Ther. 2014 Jun 18;5(3):79. doi: 10.1186/scrt468.
- Navarro A, Marin S, Riol N, Carbonell-Uberos F, Minana MD. Human adipose tissue-resident monocytes exhibit an endothelial-like phenotype and display angiogenic properties. Stem Cell Res Ther. 2014 Apr 14;5(2):50. doi: 10.1186/scrt438.
- Kornicka K, Houston J, Marycz K. Dysfunction of Mesenchymal Stem Cells Isolated from Metabolic Syndrome and Type 2 Diabetic Patients as Result of Oxidative Stress and Autophagy may Limit Their Potential Therapeutic Use. Stem Cell Rev Rep. 2018 Jun;14(3):337-345. doi: 10.1007/s12015-018-9809-x.
- Inoue O, Usui S, Takashima SI, Nomura A, Yamaguchi K, Takeda Y, Goten C, Hamaoka T, Ootsuji H, Murai H, Kaneko S, Takamura M. Diabetes impairs the angiogenic capacity of human adipose-derived stem cells by reducing the CD271+ subpopulation in adipose tissue. Biochem Biophys Res Commun. 2019 Sep 17;517(2):369-375. doi: 10.1016/j.bbrc.2019.07.081. Epub 2019 Jul 27.
- Wang SK, Green LA, Motaganahalli RL, Wilson MG, Fajardo A, Murphy MP. Rationale and design of the MarrowStim PAD Kit for the Treatment of Critical Limb Ischemia in Subjects with Severe Peripheral Arterial Disease (MOBILE) trial investigating autologous bone marrow cell therapy for critical limb ischemia. J Vasc Surg. 2017 Jun;65(6):1850-1857.e2. doi: 10.1016/j.jvs.2017.01.054. Epub 2017 Apr 5.
- Hao C, Shintani S, Shimizu Y, Kondo K, Ishii M, Wu H, Murohara T. Therapeutic angiogenesis by autologous adipose-derived regenerative cells: comparison with bone marrow mononuclear cells. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2014 Sep 15;307(6):H869-79. doi: 10.1152/ajpheart.00310.2014. Epub 2014 Jul 25.
- Kondo K, Shintani S, Shibata R, Murakami H, Murakami R, Imaizumi M, Kitagawa Y, Murohara T. Implantation of adipose-derived regenerative cells enhances ischemia-induced angiogenesis. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2009 Jan;29(1):61-6. doi: 10.1161/ATVBAHA.108.166496. Epub 2008 Oct 30.
- Bora P, Majumdar AS. Adipose tissue-derived stromal vascular fraction in regenerative medicine: a brief review on biology and translation. Stem Cell Res Ther. 2017 Jun 15;8(1):145. doi: 10.1186/s13287-017-0598-y.
- Zollino I, Campioni D, Sibilla MG, Tessari M, Malagoni AM, Zamboni P. A phase II randomized clinical trial for the treatment of recalcitrant chronic leg ulcers using centrifuged adipose tissue containing progenitor cells. Cytotherapy. 2019 Feb;21(2):200-211. doi: 10.1016/j.jcyt.2018.10.012. Epub 2018 Dec 22.
- Huang P, Li S, Han M, Xiao Z, Yang R, Han ZC. Autologous transplantation of granulocyte colony-stimulating factor-mobilized peripheral blood mononuclear cells improves critical limb ischemia in diabetes. Diabetes Care. 2005 Sep;28(9):2155-60. doi: 10.2337/diacare.28.9.2155.
- Fadini GP, Albiero M, Vigili de Kreutzenberg S, Boscaro E, Cappellari R, Marescotti M, Poncina N, Agostini C, Avogaro A. Diabetes impairs stem cell and proangiogenic cell mobilization in humans. Diabetes Care. 2013 Apr;36(4):943-9. doi: 10.2337/dc12-1084. Epub 2012 Oct 30.
- Dong Z, Pan T, Fang Y, Wei Z, Gu S, Fang G, Liu Y, Luo Y, Liu H, Zhang T, Hu M, Guo D, Xu X, Chen B, Jiang J, Yang J, Shi Z, Zhu T, Shi Y, Liu P, Fu W. Purified CD34+ cells versus peripheral blood mononuclear cells in the treatment of angiitis-induced no-option critical limb ischaemia: 12-Month results of a prospective randomised single-blinded non-inferiority trial. EBioMedicine. 2018 Sep;35:46-57. doi: 10.1016/j.ebiom.2018.08.038. Epub 2018 Aug 29.
- Fowkes FG, Rudan D, Rudan I, Aboyans V, Denenberg JO, McDermott MM, Norman PE, Sampson UK, Williams LJ, Mensah GA, Criqui MH. Comparison of global estimates of prevalence and risk factors for peripheral artery disease in 2000 and 2010: a systematic review and analysis. Lancet. 2013 Oct 19;382(9901):1329-40. doi: 10.1016/S0140-6736(13)61249-0. Epub 2013 Aug 1.
- Reinecke H, Unrath M, Freisinger E, Bunzemeier H, Meyborg M, Luders F, Gebauer K, Roeder N, Berger K, Malyar NM. Peripheral arterial disease and critical limb ischaemia: still poor outcomes and lack of guideline adherence. Eur Heart J. 2015 Apr 14;36(15):932-8. doi: 10.1093/eurheartj/ehv006. Epub 2015 Feb 2.
- Vas PRJ, Edmonds M, Kavarthapu V, Rashid H, Ahluwalia R, Pankhurst C, Papanas N. The Diabetic Foot Attack: "'Tis Too Late to Retreat!". Int J Low Extrem Wounds. 2018 Mar;17(1):7-13. doi: 10.1177/1534734618755582. Epub 2018 Feb 12.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Procesos Patológicos
- Enfermedades cardiovasculares
- Enfermedades Vasculares
- Enfermedades de la piel
- Enfermedades del sistema endocrino
- Angiopatías diabéticas
- Úlcera en la pierna
- Úlcera de la piel
- Complicaciones de la diabetes
- Diabetes mellitus
- Neuropatías diabéticas
- Úlcera del pie
- Pie diabético
- Isquemia
Otros números de identificación del estudio
- MONODIAB-19-01
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .