Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

ESG vs. LSG: Kurzfristige Ernährungsergebnisse

9. Februar 2020 aktualisiert von: Ghadah AlGhafees, King Saud University

Endoskopische Sleeve-Gastroplastik im Vergleich zur laparoskopischen Sleeve-Gastrektomie im Hinblick auf kurzfristige Ernährungsergebnisse

Bewertung der endoskopischen Schlauchmagenplastik im Vergleich zur laparoskopischen Schlauchmagenentfernung vor und 3 Monate nach dem Eingriff in Bezug auf mehrere ernährungsbezogene Faktoren, Lebensqualität, Gewicht und andere verwandte Parameter.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Dies wird eine kurzfristige prospektive Kohortenstudie sein, eine monozentrische Studie (Klinisches Zentrum NewYou – Riad). Insgesamt 15 Patienten mit endoskopischer Schlauchmagenplastik werden mit 15 Patienten mit laparoskopischer Schlauchmagenentfernung nach Alter, Geschlecht und BMI abgeglichen. Die Gesamtstichprobengröße beträgt 30 Patienten. Die Stichprobengröße wurde basierend auf der Literatur ausgewählt, wobei berücksichtigt wurde, dass es sich bei der Stichprobe um chirurgische Patienten handeln wird, und basierend auf gebuchten Patienten in der Klinik. Ein multidisziplinäres Team sorgt für die Nachbehandlung (einschließlich des vom Zentrum bereitgestellten Protokolls für die Ernährungsphasen nach der Operation).

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

57

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Riyadh, Saudi-Arabien, 13326
        • New You Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

N/A

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

27 LSG-Patienten 30 ESG-Patienten

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsener (≥ 18 Jahre alt)
  • Bereitschaft und Fähigkeit zur Teilnahme
  • Männer und Frauen
  • Nicht schwanger

Ausschlusskriterien:

  • Kinder (<18 Jahre alt)
  • Schwanger

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
laparoskopische Schlauchmagenentfernung
Patienten, die sich einer laparoskopischen Schlauchmagenentfernung unterzogen haben
Bariatrischer chirurgischer Eingriff
endoskopische Sleeve-Gastroplastik
Patienten, die sich einer endoskopischen Sleeve-Gastroplastik unterzogen haben
Endoskopisches bariatrisches Verfahren

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gewichtsverlust
Zeitfenster: 3 Monate
Gewichtsverlust in Kilogramm (Ausgangsgewicht in Kilogramm - Folgegewicht in Kilogramm)
3 Monate
Prozentsatz des Gesamtgewichtsverlusts (% TWL)
Zeitfenster: 3 Monate
% TWL = [(Ausgangsgewicht in Kilogramm – Gewicht nach 3 Monaten in Kilogramm) ÷ Ausgangsgewicht in Kilogramm]
3 Monate
Prozentsatz des Gewichtsverlusts (%EWL)
Zeitfenster: 3 Monate
%EWL = [Prozentsatz des verlorenen Gewichts im Vergleich zum Übergewicht, das als Ausgangsgewicht in Kilogramm definiert ist – das Gewicht, das einem BMI von 25 kg/m^2 in Kilogramm entspricht])
3 Monate
Taillenumfang
Zeitfenster: 3 Monate
Taillenumfang in Zentimetern
3 Monate
Veränderung des Körperfettanteils
Zeitfenster: 3 Monate
Veränderung des Körperfettanteils zwischen Ausgangs- und Nachsorgeuntersuchungen, wie durch ein kalibriertes bioelektrisches Impedanzgerät berechnet
3 Monate
Fettmassenveränderung
Zeitfenster: 3 Monate
Veränderung der Fettmasse in Kilogramm zwischen Ausgangs- und Nachsorgeuntersuchungen, berechnet durch ein kalibriertes bioelektrisches Impedanzgerät
3 Monate
Änderung des Fettmassenindex
Zeitfenster: 3 Monate
Änderung des Fettmassenindex in kg/m^2 zwischen Ausgangs- und Nachsorgeuntersuchungen, berechnet durch ein kalibriertes bioelektrisches Impedanzgerät
3 Monate
Fettfreie Massenveränderung
Zeitfenster: 3 Monate
Veränderung der fettfreien Masse in Kilogramm zwischen Ausgangs- und Folgebesuchen, berechnet durch ein kalibriertes bioelektrisches Impedanzgerät
3 Monate
Indexänderung der fettfreien Masse
Zeitfenster: 3 Monate
Änderung des Index der fettfreien Masse in kg/m^2 zwischen Ausgangs- und Folgebesuchen, berechnet durch ein kalibriertes bioelektrisches Impedanzgerät
3 Monate
Veränderung der Skelettmuskelmasse
Zeitfenster: 3 Monate
Veränderung der Skelettmuskelmasse in Kilogramm zwischen Ausgangs- und Folgebesuchen, berechnet durch ein kalibriertes bioelektrisches Impedanzgerät
3 Monate
Ernährungsgewohnheiten
Zeitfenster: 3 Monate

Erhebung der Ernährungsgewohnheiten anhand des Fragebogens How Healthy Is Your Diet, entwickelt von der British Heart Foundation 2012

Die Punktzahl reicht von mindestens 0 bis 29. Eine höhere Punktzahl korreliert mit besseren Ernährungsgewohnheiten.

3 Monate
24-Stunden-Ernährungsrückruf
Zeitfenster: 3 Monate
Bewertung der Nahrungsaufnahme mit 24-Stunden-Formular zur Ernährungserinnerung
3 Monate
3-tägiges Ernährungsprotokoll
Zeitfenster: 3 Monate
Erfassung der Nahrungsaufnahme mit 3-Tages-Ernährungsprotokoll
3 Monate
Veränderung der Lebensqualität nach dem Eingriff
Zeitfenster: 3 Monate
Bewertung im Moorehead-Ardelt-Fragebogen zur Lebensqualität II mithilfe des Moorehead-Ardelt-Fragebogens zur Lebensqualität II Selbstwertgefühl und Aktivitätslevel BEWERTUNGSSCHLÜSSEL Die Mindestpunktzahl beträgt -3 und die Höchstpunktzahl 3. Eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
3 Monate
Cholesterin Biochemische Bewertung (Laborbewertung)
Zeitfenster: 3 Monate
Cholesterin in Milligramm pro Deziliter (< 200 wünschenswert)
3 Monate
Alaninaminotransferase Biochemische Bewertung (Laborbewertung)
Zeitfenster: 3 Monate
Alanin-Aminotransferase in Einheiten pro Liter (bis zu 33)
3 Monate
Gamma-Glutamyltransferase Biochemische Bewertung (Laborbewertung)
Zeitfenster: 3 Monate
Gamma-Glutamyltransferase in Einheiten pro Liter (< 40)
3 Monate
Natrium Biochemische Bewertung (Laborbewertung)
Zeitfenster: 3 Monate
Natrium in Millimol/Liter (136-145)
3 Monate
Blutplättchen Biochemische Bewertung (Laborbewertung)
Zeitfenster: 3 Monate
Thrombozyten in cmm (150,0-450,0)
3 Monate
MCH Biochemische Bewertung (Laborbewertung)
Zeitfenster: 3 Monate
MCH in Pikogramm pro Zelle (25.00-32.00)
3 Monate
Kalium Biochemische Bewertung (Laborbewertung)
Zeitfenster: 3 Monate
Kalium in Millimol/Liter (3,5-5,1)
3 Monate
MCV Biochemische Bewertung (Laborbewertung)
Zeitfenster: 3 Monate
MCV in Femtoliter pro Zelle (76,00–97,00)
3 Monate
MCHC Biochemische Bewertung (Laborbewertung)
Zeitfenster: 3 Monate
MCHC in Gramm pro Deziliter (31,80-35,40)
3 Monate
Chlorid Biochemische Bewertung (Laborbewertung)
Zeitfenster: 3 Monate
Chlorid in Millimol/Liter (97-111)
3 Monate
Kreatinin Biochemische Bewertung (Laborbewertung)
Zeitfenster: 3 Monate
Kreatinin in mg/dL (44-80)
3 Monate
WBC Biochemische Bewertung (Laborbewertung)
Zeitfenster: 3 Monate
WBC in × 10^9/l (4,00-11,00)
3 Monate
RBC Biochemische Bewertung (Laborbewertung)
Zeitfenster: 3 Monate
Erythrozyten in Millionen mcl (3,80-5,80)
3 Monate
HCT Biochemische Bewertung (Laborbewertung)
Zeitfenster: 3 Monate
HKT in % (36,00-46,00)
3 Monate
Serumglukose Biochemische Bewertung (Laborbewertung)
Zeitfenster: 3 Monate
Serumglukose in mg/dL (70-150)
3 Monate
Serum TSH Biochemische Bewertung (Laborbewertung)
Zeitfenster: 3 Monate
Serum-TSH in Milli-Internationalen Einheiten pro Liter (0,38-5,33)
3 Monate
Hämoglobin Biochemische Bewertung (Laborbewertung)
Zeitfenster: 3 Monate
Hämoglobin in Gramm pro Deziliter (12.00-16.00)
3 Monate
Eosinophile Biochemische Bewertung (Laborbewertung)
Zeitfenster: 3 Monate
Eosinophile in Zellen pro Mikroliter (0,00–6,00)
3 Monate
Monozyten Biochemische Bewertung (Laborbewertung)
Zeitfenster: 3 Monate
Monozyten in Prozent (0,00-13,70)
3 Monate
INR-Plasmaverhältnis Biochemische Bewertung (Laborbewertung)
Zeitfenster: 3 Monate
INR-Plasmaverhältnis (keine Einheiten)
3 Monate
Basophile Biochemische Bewertung (Laborbewertung)
Zeitfenster: 3 Monate
Basophile in Basophilen pro Mikroliter (0,00–1,00)
3 Monate
MPV Biochemische Bewertung (Laborbewertung)
Zeitfenster: 3 Monate
MPV in FL (7.20-11.10)
3 Monate
RDW Biochemische Bewertung (Laborbewertung)
Zeitfenster: 3 Monate
RDW in % (12.40-16.20)
3 Monate
Lymphozyten Biochemische Bewertung (Laborbewertung)
Zeitfenster: 3 Monate
Lymphozyten in % (15.00-50.00)
3 Monate
Neutrophile Biochemische Bewertung (Laborbewertung)
Zeitfenster: 3 Monate
Neutrophile in Zellen/µL (40,00-75,00)
3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Ghadah M AlGhafees, BSc, King Saud University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

16. Juni 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

25. November 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

25. November 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. Januar 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Februar 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. Februar 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. Februar 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Februar 2020

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • ESGvsLSG

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren