- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04370496
Sicherheit der minimal-invasiven Chirurgie mit endoskopischem Stapler bei Patienten mit Gebärmutterhalskrebs im Frühstadium (LÖSUNG) (SOLUTION)
Sicherheit der laparoskopischen oder robotergestützten radikalen Hysterektomie unter Verwendung eines endoskopischen Hefters zur Hemmung der Tumorausschüttung von zervikalen Neoplasmen (LÖSUNG): eine Phase-II-Studie
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Gebärmutterhalskrebs ist der vierthäufigste gynäkologische Krebs und die Behandlung in frühen Stadien besteht aus Operation, Chemotherapie oder Strahlentherapie. Chirurgische Methoden sind einfache oder radikale Hysterektomie und pelvine und paraaortale Lymphknotendissektion, die entweder offen oder minimal-invasiv (robotergesteuert oder laparoskopisch) durchgeführt werden. Eine klinische Phase-III-Studie im Jahr 2018, in der die Sicherheit und Wirksamkeit zwischen minimal-invasiver Chirurgie und offener Chirurgie bei der Durchführung radikaler Hysterektomie verglichen wurde, „Laparoscopic Approach to Cervical Cancer“ (LACC), zeigte jedoch, dass eine offene Chirurgie sicherer ist als eine minimal-invasive Chirurgie. Mögliche Ursachen für solche Ergebnisse sind wie folgt:
- Kohlendioxid wird während laparoskopischer Operationen zugeführt, um das Capnoperitoneum aufrechtzuerhalten, was die Implantation und Proliferation von Tumorzellen verursachen kann, die der Peritonealhöhle ausgesetzt sind.
- Üblicherweise werden Uterusmanipulatoren in die Endometriumhöhle eingeführt, was dazu führen kann, dass Tumorzellen zu beiden Salpings wandern.
- Tumorzellen können der Peritonealhöhle ausgesetzt werden, wenn der Gebärmutterhals während einer intrakorporalen Kolpotomie freigelegt wird.
- Tumorzellen, die der Bauchhöhle ausgesetzt sind, können nach oben wandern, wenn der Patient während minimal-invasiver Operationen in der Trendelenburg-Position gelagert wird, was zu Fernmetastasen führt.
Basierend auf der oben erwähnten Hypothese könnten die folgenden Verfahren angewendet werden, um das Aussetzen von Tumorzellen an die Peritonealhöhle zu minimieren.
- Die Anwendung einer Vaginalsonde anstelle eines Uterusmanipulators, um zu verhindern, dass Tumorzellen zu den Salpings wandern.
- Die Ligatur beider Salpingen vor dem Einführen eines Vaginalschlauchs, um die Wanderung von Tumorzellen zu blockieren.
- Die Durchführung einer extrakorporalen Kolpotomie stattdessen, um die Freilegung von Tumorzellen in der Bauchhöhle zu verhindern.
Obwohl es günstig wäre, alle vorgenannten Methoden durchzuführen, ist die extrakorporale Kolpotomie schwierig durchzuführen, insbesondere bei menopausalen Patienten mit atrophischer Vaginitis oder Patienten ohne sexuelle Erfahrung. Daher besteht ein alternatives Verfahren darin, einen endoskopischen Hefter zu verwenden, der gleichzeitig den Gebärmutterhals schneiden und in einen Vaginalstumpf nähen kann, wodurch verhindert werden kann, dass Tumorzellen der Peritonealhöhle ausgesetzt werden.
Zusammenfassend zielt diese klinische Studie darauf ab, die Wirksamkeit und Sicherheit der Durchführung einer radikalen Hysterektomie durch minimal-invasive Chirurgie mit einem endoskopischen Stapler bei Patienten mit Gebärmutterhalskrebs im Stadium IB1 (FIGO-Staging 2009) zu zeigen und damit zu beweisen, dass die minimal-invasive Chirurgie der nicht unterlegen ist offene Operation.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Soo Jin Park, M.D.
- Telefonnummer: +82-02-2072-0897
- E-Mail: soojin.mdpark@gmail.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Jaehee Mun, M.D.
- Telefonnummer: +82-02-2072-2388
- E-Mail: jhee1315@gmail.com
Studienorte
-
-
-
Seoul, Korea, Republik von, 03080
- Rekrutierung
- Seoul National University Hospital
-
Kontakt:
- Soo jin Park, MD
- Telefonnummer: 82-2-2072-0897
- E-Mail: soojin.mdpark@gmail.com
-
Hauptermittler:
- Hee Seung Kim, MD
-
Unterermittler:
- Maria Lee, MD
-
Seoul, Korea, Republik von
- Rekrutierung
- Samsung Medical Center, Sungkyunkwan University School of Medicine
-
Kontakt:
- Yoo Young Lee, MD
-
Unterermittler:
- Chel Hun Choi, MD
-
Suwon, Korea, Republik von
- Rekrutierung
- Division of Gynecologic Oncology, Department of Obstetrics and Gynecology, Ajou University School of Medicine
-
Kontakt:
- Tae Wook Kong, MD
-
Unterermittler:
- Suk Joon Chang, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Frauen ab 20 Jahren
- Histologisch bestätigtes primäres Plattenepithelkarzinom, Adenokarzinom oder adenosquamöses Karzinom des Gebärmutterhalses
Patienten mit FIGO-Stadium IB1 (FIGO-Staging 2009)
: Stromainvasion > 5 mm oder 7 mm < Läsionsgröße ≤ 4 cm
- Patienten, die sich einer Hysterektomie vom Typ B oder C unterziehen (Querleu-Morrow-Klassifikation)
Patienten mit normaler Knochenmark-, Nieren- und Leberfunktion
- WBC > 3,0 x 10^9 Zellen/l
- Blutplättchen > 100x10^9 Zellen/l
- Serumkreatinin ≤1,5 mg/dl
- Gesamtbilirubin im Serum < 1,5 x Normalbereich und AST/SGOT oder ALT/SGPT < 3 x Normalbereich
- ECOG-Leistungsstatus 0 oder 1
- Synchroner Krebs ohne Hinweise auf ein Wiederauftreten in den letzten 5 Jahren
- Einverständniserklärung des Patienten
Ausschlusskriterien:
- Jeder histologische Typ außer Plattenepithelkarzinom, Adenokarzinom oder adenosquamösem Karzinom des Gebärmutterhalses
- Tumorgröße größer als 4 cm
Patienten mit FIGO kleiner als Stadium IA2 oder größer als IB2 (FIGO Staging 2009)
- Stromainvasion ≤5 mm und Läsionsgröße ≤7 mm (weniger als IA2)
- oder Läsionsgröße> 4 cm (größer als IB2)
- Patienten mit Anzeichen einer metastasierten Erkrankung durch konventionelle Bildgebungsstudien, vergrößerte Becken- oder Aortenlymphknoten von mehr als 2 cm oder histologisch positive Lymphknoten
- Patientinnen in der Schwangerschaft
- Patienten mit einer Becken- oder Bauchstrahlentherapie in der Vorgeschichte
- Patienten mit Kontraindikation für eine Operation (schwerwiegende systemische Begleiterkrankungen, die mit der Studie nicht vereinbar sind und nach Ermessen des Prüfarztes entschieden werden)
Patienten, die einer intraoperativen lymphatischen Kartierung (IOLM) zustimmen, dürfen nicht:
- Bekannte Allergien gegen Triphenylmethanverbindungen
- Geschichte der retroperitonealen Chirurgie.
- Geschichte der Beckenbestrahlung.
- Kaltmesser- oder LEEP-Kegelbiopsie innerhalb von 4 Wochen nach der Registrierung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Gruppe LÖSUNG
Patientinnen, die an dieser klinischen Studie teilnehmen, werden einer radikalen Hysterektomie durch einen minimal-invasiven Eingriff unter Verwendung eines endoskopischen Hefters unterzogen, der den offenen Vaginalstumpf sowohl schneidet als auch gleichzeitig vernäht.
|
Die radikale Hysterektomie durch minimal-invasive Chirurgie (laparoskopisch oder robotergesteuert) wird mit Hilfe eines endoskopischen Hefters beim Schneiden und Nähen des Gebärmutterhalses durchgeführt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
4,5 Jahre krankheitsfreies Überleben [DFS]-Rate
Zeitfenster: Nach 4,5 Jahren nach der Operation untersucht
|
Rezidivwahrscheinlichkeit vom Tag der Operation bis 4,5 Jahre nach der Operation
|
Nach 4,5 Jahren nach der Operation untersucht
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
4,5 Jahre Gesamtüberlebensrate [OS].
Zeitfenster: Nach 4,5 Jahren nach der Operation untersucht
|
Überlebensrate vom Tag der Operation bis postoperativ 4,5 Jahre
|
Nach 4,5 Jahren nach der Operation untersucht
|
|
Muster von Rezidivstellen
Zeitfenster: Untersucht alle 3 Monate während 1 Jahr postoperativ, alle 2 Monate während 2 Jahre postoperativ und alle 6 Monate während 4,5 Jahre postoperativ
|
Anatomischer Ort des Rezidivs nach bildgebenden Verfahren
|
Untersucht alle 3 Monate während 1 Jahr postoperativ, alle 2 Monate während 2 Jahre postoperativ und alle 6 Monate während 4,5 Jahre postoperativ
|
|
Morbidität
Zeitfenster: Untersucht während der Operation und postoperativ 4 und 6 Wochen.
|
Intraoperative und postoperative Komplikationen, die in weniger als 4 postoperativen Wochen und zwischen 4 und 6 postoperativen Wochen auftreten.
Andere Morbidität umfasst den geschätzten Blutverlust während der Operation, postoperative Schmerzen und die Menge des Analgetikaverbrauchs
|
Untersucht während der Operation und postoperativ 4 und 6 Wochen.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Hee Seung Kim, M.D. Ph.D., Seoul National University Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Cohen PA, Jhingran A, Oaknin A, Denny L. Cervical cancer. Lancet. 2019 Jan 12;393(10167):169-182. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32470-X.
- Wood DE. National Comprehensive Cancer Network (NCCN) Clinical Practice Guidelines for Lung Cancer Screening. Thorac Surg Clin. 2015 May;25(2):185-97. doi: 10.1016/j.thorsurg.2014.12.003. Epub 2015 Jan 28.
- Nam JH, Park JY, Kim DY, Kim JH, Kim YM, Kim YT. Laparoscopic versus open radical hysterectomy in early-stage cervical cancer: long-term survival outcomes in a matched cohort study. Ann Oncol. 2012 Apr;23(4):903-11. doi: 10.1093/annonc/mdr360. Epub 2011 Aug 12.
- Park JY, Kim DY, Kim JH, Kim YM, Kim YT, Nam JH. Laparoscopic versus open radical hysterectomy in patients with stage IB2 and IIA2 cervical cancer. J Surg Oncol. 2013 Jul;108(1):63-9. doi: 10.1002/jso.23347. Epub 2013 Jun 5.
- Ramirez PT, Frumovitz M, Pareja R, Lopez A, Vieira M, Ribeiro R, Buda A, Yan X, Shuzhong Y, Chetty N, Isla D, Tamura M, Zhu T, Robledo KP, Gebski V, Asher R, Behan V, Nicklin JL, Coleman RL, Obermair A. Minimally Invasive versus Abdominal Radical Hysterectomy for Cervical Cancer. N Engl J Med. 2018 Nov 15;379(20):1895-1904. doi: 10.1056/NEJMoa1806395. Epub 2018 Oct 31.
- Kohler C, Hertel H, Herrmann J, Marnitz S, Mallmann P, Favero G, Plaikner A, Martus P, Gajda M, Schneider A. Laparoscopic radical hysterectomy with transvaginal closure of vaginal cuff - a multicenter analysis. Int J Gynecol Cancer. 2019 Jun;29(5):845-850. doi: 10.1136/ijgc-2019-000388.
- Kim SI, Cho JH, Seol A, Kim YI, Lee M, Kim HS, Chung HH, Kim JW, Park NH, Song YS. Comparison of survival outcomes between minimally invasive surgery and conventional open surgery for radical hysterectomy as primary treatment in patients with stage IB1-IIA2 cervical cancer. Gynecol Oncol. 2019 Apr;153(1):3-12. doi: 10.1016/j.ygyno.2019.01.008. Epub 2019 Jan 12.
- Park SJ, Kong TW, Kim T, Lee M, Choi CH, Shim SH, Yim GW, Lee S, Lee EJ, Lim MC, Chang SJ, Lee SJ, Lee SH, Song T, Lee YY, Kim HS, Nam EJ. Safety and efficacy study of laparoscopic or robotic radical surgery using an endoscopic stapler for inhibiting tumour spillage of cervical malignant neoplasms evaluating survival (SOLUTION): a multi-centre, open-label, single-arm, phase II trial protocol. BMC Cancer. 2022 Mar 26;22(1):331. doi: 10.1186/s12885-022-09429-z.
- Mun J, Park SJ, Yim GW, Chang SJ, Kim H; Trial Monitoring Committee of SOLUTION trial. Solution to prevent tumor spillage in minimally invasive radical hysterectomy using the endoscopic stapler for treating early-stage cervical cancer: Surgical technique with video. J Gynecol Obstet Hum Reprod. 2021 Dec;50(10):102211. doi: 10.1016/j.jogoh.2021.102211. Epub 2021 Sep 1.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neubildungen
- Urogenitale Neoplasmen
- Neubildungen nach Standort
- Uterusneoplasmen
- Genitale Neubildungen, weiblich
- Gebärmutterhalskrankheiten
- Uteruserkrankungen
- Weibliche Urogenitalerkrankungen
- Weibliche Urogenitalerkrankungen und Schwangerschaftskomplikationen
- Urogenitale Erkrankungen
- Genitalerkrankungen
- Genitalerkrankungen, weiblich
- Gebärmutterhalstumoren
Andere Studien-ID-Nummern
- IRB No. 2002-101-1103
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .