- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04370496
Seguridad de la cirugía mínimamente invasiva con grapadora endoscópica en pacientes con cáncer de cuello uterino en estadio temprano (SOLUCIÓN) (SOLUTION)
Seguridad de la histerectomía radical laparoscópica o robótica utilizando grapadora endoscópica para inhibir el derrame tumoral de neoplasias cervicales (SOLUCIÓN): un estudio de fase II
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El cáncer de cuello uterino es el cuarto cáncer ginecológico más común y el tratamiento en etapas tempranas consiste en cirugía, quimioterapia o radioterapia. Los métodos quirúrgicos son la histerectomía simple o radical y la disección de los ganglios linfáticos pélvicos y paraaórticos, ya sea realizada de manera abierta o cirugía mínimamente invasiva (robótica o laparoscópica). Sin embargo, un ensayo clínico de fase III en 2018 que comparó la seguridad y la eficacia entre la cirugía mínimamente invasiva y la cirugía abierta en la realización de una histerectomía radical, "Enfoque laparoscópico para el cáncer de cuello uterino" (LACC), mostró que la cirugía abierta es más segura que la cirugía mínimamente invasiva. Las posibles causas de tales resultados son las siguientes:
- El dióxido de carbono se suministra durante las operaciones laparoscópicas para mantener el capnoperitoneo, lo que puede causar la implantación y proliferación de células tumorales expuestas a la cavidad peritoneal.
- Comúnmente se realizan inserciones de manipuladores uterinos en la cavidad endometrial, lo que puede causar que las células tumorales se desplacen a ambos salpinges.
- Las células tumorales pueden exponerse a la cavidad peritoneal cuando se expone el cuello uterino durante la colpotomía intracorpórea.
- Las células tumorales expuestas a la cavidad peritoneal pueden viajar hacia arriba cuando la posición del paciente se mantiene en la posición de Trendelenburg durante las operaciones mínimamente invasivas, lo que lleva a la metástasis a distancia.
Sobre la base de la hipótesis mencionada anteriormente, se podrían aplicar los siguientes métodos para minimizar la exposición de las células tumorales a la cavidad peritoneal.
- La aplicación de una sonda vaginal en lugar de un manipulador uterino para evitar que las células tumorales viajen hacia los salpinges.
- La ligadura de ambos salpinges antes de la inserción de un tubo vaginal para bloquear el viaje de las células tumorales.
- La realización de colpotomía extracorpórea en lugar de evitar la exposición de células tumorales dentro de la cavidad peritoneal.
Aunque sería favorable realizar todos los métodos mencionados, la colpotomía extracorpórea es difícil de realizar especialmente en pacientes menopáusicas con vaginitis atrófica o pacientes sin experiencia sexual. Por lo tanto, un método alternativo es utilizar una grapadora endoscópica que puede cortar y suturar simultáneamente el cuello uterino en un muñón vaginal, lo que puede evitar que las células tumorales queden expuestas a la cavidad peritoneal.
En conclusión, este ensayo clínico tiene como objetivo demostrar la eficacia y seguridad de realizar una histerectomía radical mediante cirugía mínimamente invasiva utilizando una engrapadora endoscópica en pacientes con cáncer de cuello uterino estadio IB1 (FIGO staging 2009) y así demostrar que la cirugía mínimamente invasiva no es inferior a cirugía abierta.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Soo Jin Park, M.D.
- Número de teléfono: +82-02-2072-0897
- Correo electrónico: soojin.mdpark@gmail.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Jaehee Mun, M.D.
- Número de teléfono: +82-02-2072-2388
- Correo electrónico: jhee1315@gmail.com
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Seoul, Corea, república de, 03080
- Reclutamiento
- Seoul National University Hospital
-
Contacto:
- Soo jin Park, MD
- Número de teléfono: 82-2-2072-0897
- Correo electrónico: soojin.mdpark@gmail.com
-
Investigador principal:
- Hee Seung Kim, MD
-
Sub-Investigador:
- Maria Lee, MD
-
Seoul, Corea, república de
- Reclutamiento
- Samsung Medical Center, Sungkyunkwan University School of Medicine
-
Contacto:
- Yoo Young Lee, MD
-
Sub-Investigador:
- Chel Hun Choi, MD
-
Suwon, Corea, república de
- Reclutamiento
- Division of Gynecologic Oncology, Department of Obstetrics and Gynecology, Ajou University School of Medicine
-
Contacto:
- Tae Wook Kong, MD
-
Sub-Investigador:
- Suk Joon Chang, MD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Mujeres, de 20 años o más.
- Carcinoma primario de células escamosas confirmado histológicamente, adenocarcinoma o carcinoma adenoescamoso del cuello uterino
Pacientes con FIGO estadio IB1 (FIGO staging 2009)
: invasión estromal > 5 mm o 7 mm < tamaño de la lesión ≤ 4 cm
- Pacientes sometidas a histerectomía tipo B o C (clasificación de Querleu-Morrow)
Pacientes con médula ósea, función renal y hepática normales
- WBC > 3.0x10^9 células/L
- Plaquetas > 100x10^9 células/L
- Creatinina sérica ≤1,5 mg/dL
- Bilirrubina sérica total <1,5 x rango normal y AST/SGOT o ALT/SGPT <3 x rango normal
- Estado funcional ECOG 0 o 1
- Cáncer sincrónico sin evidencia de recurrencia durante los últimos 5 años
- Consentimiento informado del paciente
Criterio de exclusión:
- Cualquier tipo histológico que no sea carcinoma de células escamosas, adenocarcinoma o carcinoma adenoescamoso del cuello uterino
- Tamaño del tumor mayor de 4 cm
Pacientes con estadio FIGO inferior a IA2 o superior a IB2 (estadio FIGO 2009)
- invasión estromal ≤5 mm y tamaño de la lesión ≤7 mm (menos de IA2)
- o tamaño de la lesión > 4 cm (mayor que IB2)
- Pacientes con evidencia de enfermedad metastásica por estudios de imágenes convencionales, ganglios linfáticos pélvicos o aórticos aumentados de más de 2 cm o ganglios linfáticos histológicamente positivos
- Pacientes en embarazo
- Pacientes con antecedentes de radioterapia pélvica o abdominal
- Pacientes con contraindicación de cirugía (trastornos sistémicos concomitantes graves incompatibles con el estudio a decidir a criterio del investigador)
Los pacientes que acepten el mapeo linfático intraoperatorio (IOLM) no deben tener:
- Alergias conocidas a los compuestos de trifenilmetano
- Historia de la cirugía retroperitoneal.
- Historia de la irradiación pélvica.
- Biopsia con bisturí frío o con cono LEEP dentro de las 4 semanas posteriores a la inscripción
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo SOLUCIÓN
Las pacientes inscritas en este ensayo clínico se someterán a una histerectomía radical a través de una cirugía mínimamente invasiva utilizando una engrapadora endoscópica que corta y sutura simultáneamente el muñón vaginal abierto.
|
La histerectomía radical por cirugía mínimamente invasiva (laparoscópica o robótica) se realizará con la ayuda de una grapadora endoscópica en el corte y sutura del cuello uterino.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de supervivencia libre de enfermedad [DFS] a 4,5 años
Periodo de tiempo: Examinado a los 4,5 años postoperatorios
|
Probabilidad de no recurrencia desde el día de la cirugía hasta los 4,5 años postoperatorios
|
Examinado a los 4,5 años postoperatorios
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de supervivencia general [SG] a 4,5 años
Periodo de tiempo: Examinado a los 4,5 años postoperatorios
|
Tasa de supervivencia desde el día de la cirugía hasta los 4,5 años postoperatorios
|
Examinado a los 4,5 años postoperatorios
|
|
Patrón de sitios de recurrencia
Periodo de tiempo: Examinado cada 3 meses durante 1 año postoperatorio, cada 2 meses durante 2 años postoperatorios y cada 6 meses durante 4,5 años postoperatorios
|
Sitio anatómico del cáncer recurrente según las modalidades de imagen
|
Examinado cada 3 meses durante 1 año postoperatorio, cada 2 meses durante 2 años postoperatorios y cada 6 meses durante 4,5 años postoperatorios
|
|
Morbosidad
Periodo de tiempo: Examinado durante la operación y postoperatorio 4 y 6 semanas.
|
Complicaciones intraoperatorias y postoperatorias que ocurren en menos de 4 semanas postoperatorias y entre 4 y 6 semanas postoperatorias.
Otras morbilidades incluyen la pérdida de sangre estimada durante la cirugía, el dolor posoperatorio y la cantidad de analgésicos consumidos.
|
Examinado durante la operación y postoperatorio 4 y 6 semanas.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Hee Seung Kim, M.D. Ph.D., Seoul National University Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Cohen PA, Jhingran A, Oaknin A, Denny L. Cervical cancer. Lancet. 2019 Jan 12;393(10167):169-182. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32470-X.
- Wood DE. National Comprehensive Cancer Network (NCCN) Clinical Practice Guidelines for Lung Cancer Screening. Thorac Surg Clin. 2015 May;25(2):185-97. doi: 10.1016/j.thorsurg.2014.12.003. Epub 2015 Jan 28.
- Nam JH, Park JY, Kim DY, Kim JH, Kim YM, Kim YT. Laparoscopic versus open radical hysterectomy in early-stage cervical cancer: long-term survival outcomes in a matched cohort study. Ann Oncol. 2012 Apr;23(4):903-11. doi: 10.1093/annonc/mdr360. Epub 2011 Aug 12.
- Park JY, Kim DY, Kim JH, Kim YM, Kim YT, Nam JH. Laparoscopic versus open radical hysterectomy in patients with stage IB2 and IIA2 cervical cancer. J Surg Oncol. 2013 Jul;108(1):63-9. doi: 10.1002/jso.23347. Epub 2013 Jun 5.
- Ramirez PT, Frumovitz M, Pareja R, Lopez A, Vieira M, Ribeiro R, Buda A, Yan X, Shuzhong Y, Chetty N, Isla D, Tamura M, Zhu T, Robledo KP, Gebski V, Asher R, Behan V, Nicklin JL, Coleman RL, Obermair A. Minimally Invasive versus Abdominal Radical Hysterectomy for Cervical Cancer. N Engl J Med. 2018 Nov 15;379(20):1895-1904. doi: 10.1056/NEJMoa1806395. Epub 2018 Oct 31.
- Kohler C, Hertel H, Herrmann J, Marnitz S, Mallmann P, Favero G, Plaikner A, Martus P, Gajda M, Schneider A. Laparoscopic radical hysterectomy with transvaginal closure of vaginal cuff - a multicenter analysis. Int J Gynecol Cancer. 2019 Jun;29(5):845-850. doi: 10.1136/ijgc-2019-000388.
- Kim SI, Cho JH, Seol A, Kim YI, Lee M, Kim HS, Chung HH, Kim JW, Park NH, Song YS. Comparison of survival outcomes between minimally invasive surgery and conventional open surgery for radical hysterectomy as primary treatment in patients with stage IB1-IIA2 cervical cancer. Gynecol Oncol. 2019 Apr;153(1):3-12. doi: 10.1016/j.ygyno.2019.01.008. Epub 2019 Jan 12.
- Park SJ, Kong TW, Kim T, Lee M, Choi CH, Shim SH, Yim GW, Lee S, Lee EJ, Lim MC, Chang SJ, Lee SJ, Lee SH, Song T, Lee YY, Kim HS, Nam EJ. Safety and efficacy study of laparoscopic or robotic radical surgery using an endoscopic stapler for inhibiting tumour spillage of cervical malignant neoplasms evaluating survival (SOLUTION): a multi-centre, open-label, single-arm, phase II trial protocol. BMC Cancer. 2022 Mar 26;22(1):331. doi: 10.1186/s12885-022-09429-z.
- Mun J, Park SJ, Yim GW, Chang SJ, Kim H; Trial Monitoring Committee of SOLUTION trial. Solution to prevent tumor spillage in minimally invasive radical hysterectomy using the endoscopic stapler for treating early-stage cervical cancer: Surgical technique with video. J Gynecol Obstet Hum Reprod. 2021 Dec;50(10):102211. doi: 10.1016/j.jogoh.2021.102211. Epub 2021 Sep 1.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Neoplasias
- Neoplasias urogenitales
- Neoplasias por sitio
- Neoplasias Uterinas
- Neoplasias Genitales Femeninas
- Enfermedades del cuello uterino
- Enfermedades uterinas
- Enfermedades urogenitales femeninas
- Enfermedades urogenitales femeninas y complicaciones del embarazo
- Enfermedades urogenitales
- Enfermedades Genitales
- Enfermedades Genitales Femeninas
- Neoplasias del cuello uterino
Otros números de identificación del estudio
- IRB No. 2002-101-1103
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .