- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04370496
Bezpieczeństwo operacji małoinwazyjnych z użyciem staplera endoskopowego u pacjentek z rakiem szyjki macicy we wczesnym stadium zaawansowania (ROZWIĄZANIE) (SOLUTION)
Bezpieczeństwo laparoskopowej lub zrobotyzowanej radykalnej histerektomii przy użyciu endoskopowego staplera do hamowania rozprzestrzeniania się nowotworów szyjki macicy (ROZWIĄZANIE): badanie fazy II
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Rak szyjki macicy jest czwartym najczęściej występującym nowotworem ginekologicznym, a leczenie we wczesnych stadiach obejmuje operację, chemioterapię lub radioterapię. Metody chirurgiczne to prosta lub radykalna histerektomia oraz wycięcie węzłów chłonnych miednicy i okołoaortalnych, wykonywane w sposób otwarty lub chirurgia małoinwazyjna (zrobotyzowana lub laparoskopowa). Jednak badanie kliniczne fazy III przeprowadzone w 2018 r., porównujące bezpieczeństwo i skuteczność operacji minimalnie inwazyjnej i otwartej w wykonywaniu radykalnej histerektomii, „Laparoskopowe podejście do raka szyjki macicy” (LACC), wykazało, że operacja otwarta jest bezpieczniejsza niż operacja minimalnie inwazyjna. Możliwe przyczyny takich wyników są następujące:
- Dwutlenek węgla jest dostarczany podczas operacji laparoskopowych w celu utrzymania kapnootrzewnowej, co może powodować implantację i proliferację komórek nowotworowych eksponowanych do jamy otrzewnej.
- Powszechnie wykonuje się wprowadzanie manipulatorów macicy do jamy endometrium, co może powodować przemieszczanie się komórek nowotworowych do obu jajowodów.
- Komórki nowotworowe mogą być eksponowane w jamie otrzewnej, gdy szyjka macicy jest odsłonięta podczas kolpotomii wewnątrzustrojowej.
- Komórki nowotworowe eksponowane do jamy otrzewnej mogą przemieszczać się ku górze, gdy pacjent utrzymuje pozycję Trendelenburga podczas operacji małoinwazyjnych, prowadząc do przerzutów odległych.
W oparciu o powyższą hipotezę można zastosować następujące metody minimalizacji ekspozycji komórek nowotworowych na kontakt z jamą otrzewnej.
- Zastosowanie rurki dopochwowej zamiast manipulatora macicznego, aby zapobiec przemieszczaniu się komórek nowotworowych do jajowodów.
- Podwiązanie obu jajowodów przed wprowadzeniem rurki dopochwowej w celu zablokowania przemieszczania się komórek nowotworowych.
- Wykonanie pozaustrojowej kolpotomii zamiast zapobiegania ekspozycji komórek nowotworowych wewnątrz jamy otrzewnej.
Chociaż korzystne byłoby wykonanie wszystkich wymienionych metod, kolpotomia pozaustrojowa jest trudna do wykonania, zwłaszcza u pacjentek po menopauzie z zanikowym zapaleniem pochwy lub pacjentek bez doświadczenia seksualnego. Tak więc alternatywną metodą jest użycie staplera endoskopowego, który może jednocześnie naciąć i zszyć szyjkę macicy w kikucie pochwy, co może zapobiec ekspozycji komórek nowotworowych do jamy otrzewnej.
Podsumowując, niniejsze badanie kliniczne ma na celu wykazanie skuteczności i bezpieczeństwa wykonywania radykalnej histerektomii metodą minimalnie inwazyjnej operacji przy użyciu staplera endoskopowego u pacjentek z rakiem szyjki macicy w stadium IB1 (stadium FIGO 2009), a tym samym udowodnienie, że minimalnie inwazyjna operacja nie jest gorsza od operacja otwarta.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Soo Jin Park, M.D.
- Numer telefonu: +82-02-2072-0897
- E-mail: soojin.mdpark@gmail.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Jaehee Mun, M.D.
- Numer telefonu: +82-02-2072-2388
- E-mail: jhee1315@gmail.com
Lokalizacje studiów
-
-
-
Seoul, Republika Korei, 03080
- Rekrutacyjny
- Seoul National University Hospital
-
Kontakt:
- Soo jin Park, MD
- Numer telefonu: 82-2-2072-0897
- E-mail: soojin.mdpark@gmail.com
-
Główny śledczy:
- Hee Seung Kim, MD
-
Pod-śledczy:
- Maria Lee, MD
-
Seoul, Republika Korei
- Rekrutacyjny
- Samsung Medical Center, Sungkyunkwan University School of Medicine
-
Kontakt:
- Yoo Young Lee, MD
-
Pod-śledczy:
- Chel Hun Choi, MD
-
Suwon, Republika Korei
- Rekrutacyjny
- Division of Gynecologic Oncology, Department of Obstetrics and Gynecology, Ajou University School of Medicine
-
Kontakt:
- Tae Wook Kong, MD
-
Pod-śledczy:
- Suk Joon Chang, MD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Kobiety, w wieku 20 lat lub starsze
- Potwierdzony histologicznie pierwotny rak płaskonabłonkowy, gruczolakorak lub rak gruczolakowaty szyjki macicy
Pacjenci w stadium FIGO IB1 (stadium FIGO 2009)
: naciekanie podścieliska >5 mm lub 7 mm <rozmiar zmiany ≤4 cm
- Pacjenci poddawani histerektomii typu B lub C (klasyfikacja Querleu-Morrow)
Pacjenci z prawidłową czynnością szpiku kostnego, nerek i wątroby
- WBC > 3,0x10^9 komórek/L
- Płytki > 100x10^9 komórek/L
- Kreatynina w surowicy ≤1,5 mg/dl
- Stężenie bilirubiny całkowitej w surowicy <1,5 x zakres normy i AST/SGOT lub ALT/SGPT <3 x zakres normy
- Stan wydajności ECOG 0 lub 1
- Rak synchroniczny bez cech nawrotu w ciągu ostatnich 5 lat
- Świadoma zgoda pacjenta
Kryteria wyłączenia:
- Dowolny typ histologiczny inny niż rak płaskonabłonkowy, gruczolakorak lub rak gruczolakowaty szyjki macicy
- Wielkość guza większa niż 4 cm
Pacjenci ze stopniem FIGO mniejszym niż IA2 lub większym niż IB2 (stadium FIGO 2009)
- naciekanie podścieliska ≤5 mm i wielkość zmiany ≤7 mm (mniej niż IA2)
- lub wielkość zmiany > 4 cm (większa niż IB2)
- Pacjenci z objawami choroby przerzutowej w konwencjonalnych badaniach obrazowych, powiększonymi węzłami chłonnymi miednicy lub aorty większymi niż 2 cm lub histologicznie dodatnimi węzłami chłonnymi
- Pacjentki w ciąży
- Pacjenci z historią radioterapii miednicy lub jamy brzusznej
- Pacjenci z przeciwwskazaniami do operacji (poważne współistniejące zaburzenia ogólnoustrojowe niezgodne z badaniem, o których decyduje badacz)
Pacjenci, którzy wyrażą zgodę na śródoperacyjne mapowanie limfatyczne (IOLM), nie mogą mieć:
- Znane alergie na związki trifenylometanu
- Historia chirurgii zaotrzewnowej.
- Historia napromieniania miednicy.
- Biopsja zimnego noża lub stożka LEEP w ciągu 4 tygodni od rejestracji
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa ROZWIĄZANIE
Pacjentki włączone do tego badania klinicznego zostaną poddane radykalnej histerektomii poprzez minimalnie inwazyjną operację z użyciem zszywacza endoskopowego, który jednocześnie przecina i zszywa otwarty kikut pochwy.
|
Radykalna histerektomia metodą chirurgii małoinwazyjnej (laparoskopowej lub zrobotyzowanej) zostanie wykonana przy pomocy staplera endoskopowego w nacięciu i zszyciu szyjki macicy.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
4,5-letni wskaźnik przeżycia wolnego od choroby [DFS].
Ramy czasowe: Badane po operacji 4,5 roku
|
Prawdopodobieństwo braku nawrotu od dnia operacji do 4,5 roku po operacji
|
Badane po operacji 4,5 roku
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik przeżycia całkowitego [OS] 4,5 roku
Ramy czasowe: Badane po operacji 4,5 roku
|
Wskaźnik przeżycia od dnia operacji do okresu pooperacyjnego 4,5 roku
|
Badane po operacji 4,5 roku
|
|
Wzór miejsc nawrotów
Ramy czasowe: Badanie co 3 miesiące w okresie pooperacyjnym 1 rok, co 2 miesiące w okresie pooperacyjnym 2 lata i co 6 miesięcy w okresie pooperacyjnym 4,5 roku
|
Anatomiczne miejsce nawrotu raka według metod obrazowania
|
Badanie co 3 miesiące w okresie pooperacyjnym 1 rok, co 2 miesiące w okresie pooperacyjnym 2 lata i co 6 miesięcy w okresie pooperacyjnym 4,5 roku
|
|
Zachorowalność
Ramy czasowe: Badane podczas operacji oraz po 4 i 6 tygodniach po operacji.
|
Powikłania śródoperacyjne i pooperacyjne występujące w okresie krótszym niż 4 tygodnie pooperacyjne oraz pomiędzy 4 a 6 tygodniem pooperacyjnym.
Inne zachorowalności obejmują szacowaną utratę krwi podczas zabiegu chirurgicznego, ból pooperacyjny i ilość spożywanych leków przeciwbólowych
|
Badane podczas operacji oraz po 4 i 6 tygodniach po operacji.
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Hee Seung Kim, M.D. Ph.D., Seoul National University Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Cohen PA, Jhingran A, Oaknin A, Denny L. Cervical cancer. Lancet. 2019 Jan 12;393(10167):169-182. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32470-X.
- Wood DE. National Comprehensive Cancer Network (NCCN) Clinical Practice Guidelines for Lung Cancer Screening. Thorac Surg Clin. 2015 May;25(2):185-97. doi: 10.1016/j.thorsurg.2014.12.003. Epub 2015 Jan 28.
- Nam JH, Park JY, Kim DY, Kim JH, Kim YM, Kim YT. Laparoscopic versus open radical hysterectomy in early-stage cervical cancer: long-term survival outcomes in a matched cohort study. Ann Oncol. 2012 Apr;23(4):903-11. doi: 10.1093/annonc/mdr360. Epub 2011 Aug 12.
- Park JY, Kim DY, Kim JH, Kim YM, Kim YT, Nam JH. Laparoscopic versus open radical hysterectomy in patients with stage IB2 and IIA2 cervical cancer. J Surg Oncol. 2013 Jul;108(1):63-9. doi: 10.1002/jso.23347. Epub 2013 Jun 5.
- Ramirez PT, Frumovitz M, Pareja R, Lopez A, Vieira M, Ribeiro R, Buda A, Yan X, Shuzhong Y, Chetty N, Isla D, Tamura M, Zhu T, Robledo KP, Gebski V, Asher R, Behan V, Nicklin JL, Coleman RL, Obermair A. Minimally Invasive versus Abdominal Radical Hysterectomy for Cervical Cancer. N Engl J Med. 2018 Nov 15;379(20):1895-1904. doi: 10.1056/NEJMoa1806395. Epub 2018 Oct 31.
- Kohler C, Hertel H, Herrmann J, Marnitz S, Mallmann P, Favero G, Plaikner A, Martus P, Gajda M, Schneider A. Laparoscopic radical hysterectomy with transvaginal closure of vaginal cuff - a multicenter analysis. Int J Gynecol Cancer. 2019 Jun;29(5):845-850. doi: 10.1136/ijgc-2019-000388.
- Kim SI, Cho JH, Seol A, Kim YI, Lee M, Kim HS, Chung HH, Kim JW, Park NH, Song YS. Comparison of survival outcomes between minimally invasive surgery and conventional open surgery for radical hysterectomy as primary treatment in patients with stage IB1-IIA2 cervical cancer. Gynecol Oncol. 2019 Apr;153(1):3-12. doi: 10.1016/j.ygyno.2019.01.008. Epub 2019 Jan 12.
- Park SJ, Kong TW, Kim T, Lee M, Choi CH, Shim SH, Yim GW, Lee S, Lee EJ, Lim MC, Chang SJ, Lee SJ, Lee SH, Song T, Lee YY, Kim HS, Nam EJ. Safety and efficacy study of laparoscopic or robotic radical surgery using an endoscopic stapler for inhibiting tumour spillage of cervical malignant neoplasms evaluating survival (SOLUTION): a multi-centre, open-label, single-arm, phase II trial protocol. BMC Cancer. 2022 Mar 26;22(1):331. doi: 10.1186/s12885-022-09429-z.
- Mun J, Park SJ, Yim GW, Chang SJ, Kim H; Trial Monitoring Committee of SOLUTION trial. Solution to prevent tumor spillage in minimally invasive radical hysterectomy using the endoscopic stapler for treating early-stage cervical cancer: Surgical technique with video. J Gynecol Obstet Hum Reprod. 2021 Dec;50(10):102211. doi: 10.1016/j.jogoh.2021.102211. Epub 2021 Sep 1.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Nowotwory
- Nowotwory układu moczowo-płciowego
- Nowotwory według lokalizacji
- Nowotwory macicy
- Nowotwory narządów płciowych, kobiety
- Choroby szyjki macicy
- Choroby macicy
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet i powikłania ciąży
- Choroby układu moczowo-płciowego
- Choroby narządów płciowych
- Choroby narządów płciowych, kobiety
- Nowotwory szyjki macicy
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB No. 2002-101-1103
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .