Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vaginoskopie im Vergleich zur traditionellen Hysteroskopie zur Hysteroskopie-Morcellation in der Ambulanz. Eine randomisierte Studie

Schmerzwahrnehmung während der Vaginoskopie im Vergleich zur traditionellen Hysteroskopie zur Hysteroskopie-Morcellation in der Ambulanz: Eine randomisierte Studie

Diese Studie ist eine randomisierte kontrollierte Studie, die in einer Kinderwunschambulanz in einem akademischen Krankenhaus durchgeführt wird. Eingeschlossen sind Frauen zwischen 18 und 52 Jahren, die eine Polypektomie oder Myomektomie durch Hysteroskopie-Morcellation wegen anormaler Uterusblutungen oder Fruchtbarkeitsproblemen benötigen. Ziel ist es, die Schmerzwahrnehmung zwischen vaginaler und traditioneller Hysteroskopie für die hysteroskopische Morcellation zu evaluieren. Die Hypothese des Forschers ist, dass die Schmerzwahrnehmung bei der Vaginoskopie im Vergleich zur herkömmlichen Hysteroskopie geringer ist.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Detaillierte Beschreibung

78 Teilnehmer werden in zwei Gruppen randomisiert:

  1. Traditionelle Hysteroskopie: Unter intravenöser Sedierung wird nach Einführen des Spekulums, vaginaler Reinigung und parazervikaler Anästhesie mit Xylocain 1% eine hysteroskopische Morcellation durchgeführt.
  2. Vaginale Hysteroskopie: Unter intravenöser Sedierung wird nach vaginaler Reinigung durch vaginale Dehnung mit Kochsalzlösung eine hysteroskopische Morcellation durchgeführt

Neben der Schmerzwahrnehmung umfassen andere Ergebnisse: Komplikationsraten, Zeit zur Fortsetzung der Fruchtbarkeitsbehandlung, Zeit bis zur Schwangerschaft

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

78

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Kanada, H2X 1P1
        • CHUM - Clinique Médecine et biologie de la reproduction

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 52 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • zuvor durch Hysteroskopie diagnostizierter Polyp oder Myom
  • Polyp weniger als 2 cm
  • submuköses Myom (Typ 0 oder 1 gemäß der FIGO-Klassifikation der Uterusmyome von 2011) weniger als 2 cm
  • bei mehr als 1 Myom: Gesamtmyom muss kleiner oder gleich 4 cm sein

Ausschlusskriterien:

  • zervikale Stenose
  • Polyp oder Myom mehr als 2 cm
  • Schwangerschaft
  • Blutdyskrasie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Standard-Hysteroskopie
Morcellations-Hysteroskopie mit intravenöser Sedierung und parazervikalem Block
Spekulum, parazervikaler Block vor Hysteroskopie-Morcellation
Experimental: Vaginoskopie
Morcellations-Hysteroskopie mit nur intravenöser Sedierung
Vaginaldehnung mit Hysteroskop für Hysteroskopie-Morcellation (ohne Spekulum oder Tenaculum-Zange)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschied in der Schmerzwahrnehmung zwischen der Vaginoskopie-Gruppe und der traditionellen Hysteroskopie-Gruppe
Zeitfenster: unmittelbar nach Eingriff
Visuelle analoge 10-Punkte-Schmerzskala: 0 für keine Schmerzen bis 10 für unerträgliche Schmerzen
unmittelbar nach Eingriff

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschied in der Dauer des Verfahrens zwischen der Vaginoskopie-Gruppe und der traditionellen Hysteroskopie-Gruppe
Zeitfenster: unmittelbar nach Eingriff
Zeitdauer in Minuten zwischen Beginn und Ende des Verfahrens einschließlich Morcellation
unmittelbar nach Eingriff
Unterschied im Anteil der vasovagalen Synkopen zwischen der Vaginoskopie-Gruppe und der traditionellen Hysteroskopie-Gruppe
Zeitfenster: unmittelbar nach der Operation
Vorhandensein von ruckartigen anormalen Bewegungen oder einer langsamen, schwachen Pulsfrequenz, verbunden mit mindestens einem der Symptome: Übelkeit, blasse Haut, verschwommenes Sehen, Wärmegefühl oder kalter Schweiß.
unmittelbar nach der Operation
Unterschied im Anteil der Uterusperforation zwischen der Vaginoskopie-Gruppe und der traditionellen Hysteroskopie-Gruppe
Zeitfenster: unmittelbar nach der Operation
Vorhandensein eines oder mehrerer Anzeichen während des Eingriffs: Verlängerung des Instruments geht über die Begrenzung des Uterus hinaus, Widerstandsverlust, plötzlicher Sehverlust, direkte Visualisierung der Perforation
unmittelbar nach der Operation
Unterschied in der Dauer der Fortsetzung der Fruchtbarkeitsbehandlung zwischen der Vaginoskopie-Gruppe und der traditionellen Hysteroskopie-Gruppe
Zeitfenster: bis 1 Jahr
Dauer in Monaten, um die Fruchtbarkeitsbehandlung nach dem Eingriff fortzusetzen
bis 1 Jahr
Unterschied in der Dauer bis zur Schwangerschaft zwischen der Vaginoskopie-Gruppe und der traditionellen Hysteroskopie-Gruppe
Zeitfenster: bis 1 Jahr
Dauer der Schwangerschaft in Monaten nach dem Eingriff
bis 1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Carole KAMGA-NGANDE, MD, Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

9. September 2020

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2023

Studienabschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. April 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. Mai 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

4. Mai 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. Januar 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Januar 2023

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren