Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

FISH in der Diagnose der Gallenstriktur

18. Mai 2020 aktualisiert von: Vincent Zoundjiekpon, University Hospital Olomouc

Fluoreszenz-in-situ-Hybridisierung bei der Diagnose von Gallenstrikturen: Eine Machbarkeitsstudie

Die Behandlung von Gallenstrikturen hängt von ihrer korrekten präoperativen Bewertung ab, die eine Herausforderung bleibt. Trotz der aufkommenden Vielzahl neuer diagnostischer Möglichkeiten und Modalitäten, die uns heute zur Verfügung stehen, gibt es immer noch eine große Anzahl von Gallengangsstenosen, die falsch diagnostiziert werden, mit tiefgreifenden negativen Auswirkungen auf das Behandlungsergebnis der Patienten. Ziel der Studie ist es, die Machbarkeit zu beweisen und den Einfluss der fluoreszierenden In-situ-Hybridisierung (FISH) auf die Gewebediagnostik von Gallengangsstrikturen zu bewerten.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Behandlung von Gallenstrikturen hängt von ihrer korrekten präoperativen Bewertung ab, die eine Herausforderung bleibt. Gallenstrikturen haben verschiedene Ätiologien (traumatisch, entzündlich, tumoral, ischämisch etc.), die für den richtigen therapeutischen Ansatz unbedingt bekannt sein müssen. Trotz der aufkommenden Vielzahl neuer diagnostischer Möglichkeiten gibt es immer noch eine große Anzahl von Gallengangsstenosen, die falsch diagnostiziert werden, mit tiefgreifenden negativen Auswirkungen auf das Behandlungsergebnis der Patienten. Das bestehende Dilemma besteht darin, das Risiko abzuwägen, die Chance einer kurativen Operation für einige bösartige Erkrankungen zu verpassen, und einige Patienten vor unnötigen Operationen wegen gutartiger Ätiologien zu bewahren und keine Zeit zu verschwenden. Verschiedene konventionelle Probenahmemethoden (wie Bürstenzytologie, Zangenbiopsien während ERCP, endoskopisch geführte Feinnadelaspiration-EUS-FNA) haben eine relativ geringe Sensitivität. Die perorale Cholangioskopie weist in solchen Fällen eine diagnostische Genauigkeit von 90 % auf. Diese Methode bleibt fachkundig, kostspielig und kann in 3-5 % der Fälle zu Cholangitis-Komplikationen führen. Techniken oder andere Methoden, die weniger kompliziert sind und die präoperative Diagnose von Gallenstrikturen verbessern, sind erforderlich. Es wurde gezeigt, dass die Fluoreszenz-in-situ-Hybridisierung (FISH) die diagnostische Ausbeute der routinemäßigen Zytologie verbessert.

Diese Studie wird die Durchführbarkeit und den klinischen Stellenwert von FISH in der Diagnostik von Gallengangstrikturen beweisen und die Auswirkungen von FISH auf die Behandlung von Patienten mit Gallenwegsstrikturen bewerten.

FISH (Fluoreszierende In-Situ-Hybridisierung) ist eine molekulare zytogenetische Methode, die den Nachweis von fluoreszenzmarkierten DNA/RNA- oder Oligonukleotid-Sonden ermöglicht, die an Metaphase/Interphase hybridisiert sind. Es verwendet Sonden, um an spezifische DNA/RNA-Sequenzen zu binden. Dies ermöglicht den Nachweis einer Aneuploidie für die Chromosomen 3, 7, 17 und den Verlust des 9p21 bei Patienten mit Verdacht auf maligne Gallengangsstrikturen.

Es wurden verschiedene Methoden verwendet, um Proben von der Stelle der Stenose zu entnehmen. Bürstenzytologie und endokanale Zangenbiopsien während ERCP und FNA (Feinnadelaspiration) während EUS (Endosonographie). Diese Probenahmetechniken haben eine relativ geringe Spezifität und Sensitivität. Grund, warum wir FISH mit den Probenahmemethoden kombinieren werden, um unsere Chance zu maximieren, die Ätiologie der Stenose frühzeitig zu bestimmen und Zeitverschwendung und unnötige Cholangioskopie zu vermeiden. In dieser Studie wird die Positivität von FISH für die Chromosomen 3,7,17 ​​durch das Vorhandensein einer Polysomie dieser Chromosomen definiert, und die Positivität von FISH für die chromosomale Region wird durch das Vorhandensein einer heterozygoten Deletion oder homozygoten Deletion für 9p21 definiert. Polysomie wird durch einen Gewinn von 2 oder mehr Chromosomen in 4 Zellen definiert. Für die chromosomale Region muss die Deletion oder der Verlust von 9p21 in 12 Zellen beobachtet werden.

Methoden:

  • Gewebeproben, die entweder durch Bürstenzytologie, Zangenbiopsie oder Feinnadelaspiration während ERCP oder Endosonographie (EUS) gewonnen wurden, wurden mit routinemäßigen zytologischen oder histologischen (RC) Methoden untersucht.
  • Zusätzlich wurde FISH mit fluoreszenzbasierten Polynukleotidsonden durchgeführt, die auf die Chromosomen 3, 7, 17 und den Locus 9p21 abzielten (ZytoVysion®).

Erfolg (Positivität) wird durch das Vorhandensein einer Polysomie für die Chromosomen 3, 7, 17 und/oder das Vorhandensein einer Delektion oder eines Verlusts der chromosomalen Region 9p21 bei Patienten mit Verdacht auf maligne Gallengangsstrikturen definiert.

Goldstandard für die endgültige Diagnose sollte die Histologie aus der chirurgischen Resektion sein. Bei Patienten ohne Operation wird eine Nachbeobachtung von 12 Monaten als angemessen erachtet, um eine maligne Ätiologie der Strikturen auszuschließen oder zu bestätigen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

96

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Olomouc, Tschechien, 771 00
        • Rekrutierung
        • 2nd Department of Internal Medicine, University Hospital and Palacký University,
        • Kontakt:
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 99 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Verdacht auf maligne Gallengangsstriktur
  2. Lokalisation: Extrahepatischer Gallengang
  3. Zustimmung des Patienten zu einem diagnostischen Verfahren
  4. Alter : 18 Jahre oder mehr

Ausschlusskriterien:

  1. Intrahepatische Gallenstrikturen
  2. Duodenalstenose (endoskopisch)
  3. Alter : < 18 Jahre
  4. Koagulopathie: (INR >1,5, Blutplättchen < 100)
  5. Schwangerschaft

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: konventionelle Probenahme

Patienten mit Gallenstrikturen udergo ERCP oder EUS. Gewebeproben, die entweder durch Bürstenzytologie, Zangenbiopsie oder Feinnadelaspiration während ERCP oder Endosonographie (EUS) gewonnen wurden, wurden mit routinemäßigen zytologischen oder histologischen Methoden untersucht.

Goldstandard für die endgültige Diagnose ist die Histologie aus der chirurgischen Resektion. Bei Patienten ohne Operation wird eine Nachbeobachtung von 12 Monaten als angemessen erachtet, um eine maligne Ätiologie auszuschließen oder zu bestätigen.

Patienten mit Gallenstrikturen unterziehen sich einer ERCP oder einem EUS. Gewebeproben, die entweder durch Bürstenzytologie, Zangenbiopsie oder Feinnadelaspiration während ERCP oder Endosonographie (EUS) gewonnen wurden, wurden mit routinemäßigen zytologischen oder histologischen Methoden untersucht. Zusätzlich wurde FISH mit fluoreszenzbasierten Polynukleotidsonden durchgeführt, die auf die Chromosomen 3, 7, 17 und den Locus 9p21 abzielten. Goldstandard für die endgültige Diagnose ist die Histologie aus der chirurgischen Resektion. Bei Patienten ohne Operation wird eine Nachbeobachtung von 12 Monaten als angemessen erachtet, um eine maligne Ätiologie auszuschließen oder zu bestätigen.
Aktiver Komparator: Fluoreszenz-in-situ-Hybridisierung (FISH)
Gewebeproben, die entweder durch Bürstenzytologie, Zangenbiopsie oder Feinnadelaspiration während ERCP oder Endosonographie (EUS) gewonnen wurden, wurden mit routinemäßigen zytologischen oder histologischen Methoden untersucht. Zusätzlich wurde FISH mit fluoreszenzbasierten Polynukleotidsonden durchgeführt, die auf die Chromosomen 3, 7, 17 und den Locus 9p21 abzielten. Goldstandard für die endgültige Diagnose ist die Histologie aus der chirurgischen Resektion. Bei Patienten ohne Operation wird eine Nachbeobachtung von 12 Monaten als angemessen erachtet, um eine maligne Ätiologie auszuschließen oder zu bestätigen.
Patienten mit Gallenstrikturen unterziehen sich einer ERCP oder einem EUS. Gewebeproben, die entweder durch Bürstenzytologie, Zangenbiopsie oder Feinnadelaspiration während ERCP oder Endosonographie (EUS) gewonnen wurden, wurden mit routinemäßigen zytologischen oder histologischen Methoden untersucht. Zusätzlich wurde FISH mit fluoreszenzbasierten Polynukleotidsonden durchgeführt, die auf die Chromosomen 3, 7, 17 und den Locus 9p21 abzielten. Goldstandard für die endgültige Diagnose ist die Histologie aus der chirurgischen Resektion. Bei Patienten ohne Operation wird eine Nachbeobachtung von 12 Monaten als angemessen erachtet, um eine maligne Ätiologie auszuschließen oder zu bestätigen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beweisen Sie die Durchführbarkeit und den klinischen Stellenwert von FISH in der Diagnostik von Gallengangsstrikturen
Zeitfenster: 1- 7 Tage
Die Sensitivität (%) und Spezifität (%) von ERCP/EUS mit konventioneller Gewebeentnahme – Bürsten, Zangenbiopsie/EUS-FNA und ERCP/EUS mit konventioneller Gewebeentnahme, ergänzt mit FISH bei Patienten mit Verdacht auf maligne Stenose des Ductus choledochus werden ausgewertet. Erfolg (Positivität) wird durch das Vorhandensein gutartiger oder bösartiger Zellen definiert, die ausreichen, um die endgültige Gewebediagnose zu stellen. Basierend auf den bisherigen Studien und den Erfahrungen unserer Endoskopiker und Pathologen können wir erwarten, dass die diagnostische Ausbeute mit FISH in der Studienpopulation (Probengröße 96) um 20-30 % gesteigert wird.
1- 7 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der Auswirkungen von FISH auf die Behandlung von Patienten mit Gallenstriktur.
Zeitfenster: 3-6 Monate
Der Anteil der Patienten (%), die die Chance einer kurativen Operation wegen einer bösartigen Erkrankung verpassen werden, und der Anteil der Patienten (%), die sich keiner unnötigen Operation wegen gutartiger Genese unterziehen werden, werden bewertet.
3-6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Vincent Zoundjiekpon, MD, 2nd Department of Internal Medicine, University Hospital Olomouc, Czech Republic

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

3. Mai 2020

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2020

Studienabschluss (Voraussichtlich)

19. Dezember 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Mai 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Mai 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. Mai 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. Mai 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Mai 2020

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren