- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04391153
FISH in der Diagnose der Gallenstriktur
Fluoreszenz-in-situ-Hybridisierung bei der Diagnose von Gallenstrikturen: Eine Machbarkeitsstudie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Behandlung von Gallenstrikturen hängt von ihrer korrekten präoperativen Bewertung ab, die eine Herausforderung bleibt. Gallenstrikturen haben verschiedene Ätiologien (traumatisch, entzündlich, tumoral, ischämisch etc.), die für den richtigen therapeutischen Ansatz unbedingt bekannt sein müssen. Trotz der aufkommenden Vielzahl neuer diagnostischer Möglichkeiten gibt es immer noch eine große Anzahl von Gallengangsstenosen, die falsch diagnostiziert werden, mit tiefgreifenden negativen Auswirkungen auf das Behandlungsergebnis der Patienten. Das bestehende Dilemma besteht darin, das Risiko abzuwägen, die Chance einer kurativen Operation für einige bösartige Erkrankungen zu verpassen, und einige Patienten vor unnötigen Operationen wegen gutartiger Ätiologien zu bewahren und keine Zeit zu verschwenden. Verschiedene konventionelle Probenahmemethoden (wie Bürstenzytologie, Zangenbiopsien während ERCP, endoskopisch geführte Feinnadelaspiration-EUS-FNA) haben eine relativ geringe Sensitivität. Die perorale Cholangioskopie weist in solchen Fällen eine diagnostische Genauigkeit von 90 % auf. Diese Methode bleibt fachkundig, kostspielig und kann in 3-5 % der Fälle zu Cholangitis-Komplikationen führen. Techniken oder andere Methoden, die weniger kompliziert sind und die präoperative Diagnose von Gallenstrikturen verbessern, sind erforderlich. Es wurde gezeigt, dass die Fluoreszenz-in-situ-Hybridisierung (FISH) die diagnostische Ausbeute der routinemäßigen Zytologie verbessert.
Diese Studie wird die Durchführbarkeit und den klinischen Stellenwert von FISH in der Diagnostik von Gallengangstrikturen beweisen und die Auswirkungen von FISH auf die Behandlung von Patienten mit Gallenwegsstrikturen bewerten.
FISH (Fluoreszierende In-Situ-Hybridisierung) ist eine molekulare zytogenetische Methode, die den Nachweis von fluoreszenzmarkierten DNA/RNA- oder Oligonukleotid-Sonden ermöglicht, die an Metaphase/Interphase hybridisiert sind. Es verwendet Sonden, um an spezifische DNA/RNA-Sequenzen zu binden. Dies ermöglicht den Nachweis einer Aneuploidie für die Chromosomen 3, 7, 17 und den Verlust des 9p21 bei Patienten mit Verdacht auf maligne Gallengangsstrikturen.
Es wurden verschiedene Methoden verwendet, um Proben von der Stelle der Stenose zu entnehmen. Bürstenzytologie und endokanale Zangenbiopsien während ERCP und FNA (Feinnadelaspiration) während EUS (Endosonographie). Diese Probenahmetechniken haben eine relativ geringe Spezifität und Sensitivität. Grund, warum wir FISH mit den Probenahmemethoden kombinieren werden, um unsere Chance zu maximieren, die Ätiologie der Stenose frühzeitig zu bestimmen und Zeitverschwendung und unnötige Cholangioskopie zu vermeiden. In dieser Studie wird die Positivität von FISH für die Chromosomen 3,7,17 durch das Vorhandensein einer Polysomie dieser Chromosomen definiert, und die Positivität von FISH für die chromosomale Region wird durch das Vorhandensein einer heterozygoten Deletion oder homozygoten Deletion für 9p21 definiert. Polysomie wird durch einen Gewinn von 2 oder mehr Chromosomen in 4 Zellen definiert. Für die chromosomale Region muss die Deletion oder der Verlust von 9p21 in 12 Zellen beobachtet werden.
Methoden:
- Gewebeproben, die entweder durch Bürstenzytologie, Zangenbiopsie oder Feinnadelaspiration während ERCP oder Endosonographie (EUS) gewonnen wurden, wurden mit routinemäßigen zytologischen oder histologischen (RC) Methoden untersucht.
- Zusätzlich wurde FISH mit fluoreszenzbasierten Polynukleotidsonden durchgeführt, die auf die Chromosomen 3, 7, 17 und den Locus 9p21 abzielten (ZytoVysion®).
Erfolg (Positivität) wird durch das Vorhandensein einer Polysomie für die Chromosomen 3, 7, 17 und/oder das Vorhandensein einer Delektion oder eines Verlusts der chromosomalen Region 9p21 bei Patienten mit Verdacht auf maligne Gallengangsstrikturen definiert.
Goldstandard für die endgültige Diagnose sollte die Histologie aus der chirurgischen Resektion sein. Bei Patienten ohne Operation wird eine Nachbeobachtung von 12 Monaten als angemessen erachtet, um eine maligne Ätiologie der Strikturen auszuschließen oder zu bestätigen.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Olomouc, Tschechien, 771 00
- Rekrutierung
- 2nd Department of Internal Medicine, University Hospital and Palacký University,
-
Kontakt:
- MD
- Telefonnummer: 00420608080209
- E-Mail: vincent04@post.cz
-
Kontakt:
- Ondrej Urban, MD, PhD
- Telefonnummer: 00420588443255
- E-Mail: ondrej.urban@fnol.cz
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Verdacht auf maligne Gallengangsstriktur
- Lokalisation: Extrahepatischer Gallengang
- Zustimmung des Patienten zu einem diagnostischen Verfahren
- Alter : 18 Jahre oder mehr
Ausschlusskriterien:
- Intrahepatische Gallenstrikturen
- Duodenalstenose (endoskopisch)
- Alter : < 18 Jahre
- Koagulopathie: (INR >1,5, Blutplättchen < 100)
- Schwangerschaft
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: konventionelle Probenahme
Patienten mit Gallenstrikturen udergo ERCP oder EUS. Gewebeproben, die entweder durch Bürstenzytologie, Zangenbiopsie oder Feinnadelaspiration während ERCP oder Endosonographie (EUS) gewonnen wurden, wurden mit routinemäßigen zytologischen oder histologischen Methoden untersucht. Goldstandard für die endgültige Diagnose ist die Histologie aus der chirurgischen Resektion. Bei Patienten ohne Operation wird eine Nachbeobachtung von 12 Monaten als angemessen erachtet, um eine maligne Ätiologie auszuschließen oder zu bestätigen. |
Patienten mit Gallenstrikturen unterziehen sich einer ERCP oder einem EUS.
Gewebeproben, die entweder durch Bürstenzytologie, Zangenbiopsie oder Feinnadelaspiration während ERCP oder Endosonographie (EUS) gewonnen wurden, wurden mit routinemäßigen zytologischen oder histologischen Methoden untersucht.
Zusätzlich wurde FISH mit fluoreszenzbasierten Polynukleotidsonden durchgeführt, die auf die Chromosomen 3, 7, 17 und den Locus 9p21 abzielten.
Goldstandard für die endgültige Diagnose ist die Histologie aus der chirurgischen Resektion.
Bei Patienten ohne Operation wird eine Nachbeobachtung von 12 Monaten als angemessen erachtet, um eine maligne Ätiologie auszuschließen oder zu bestätigen.
|
|
Aktiver Komparator: Fluoreszenz-in-situ-Hybridisierung (FISH)
Gewebeproben, die entweder durch Bürstenzytologie, Zangenbiopsie oder Feinnadelaspiration während ERCP oder Endosonographie (EUS) gewonnen wurden, wurden mit routinemäßigen zytologischen oder histologischen Methoden untersucht.
Zusätzlich wurde FISH mit fluoreszenzbasierten Polynukleotidsonden durchgeführt, die auf die Chromosomen 3, 7, 17 und den Locus 9p21 abzielten.
Goldstandard für die endgültige Diagnose ist die Histologie aus der chirurgischen Resektion.
Bei Patienten ohne Operation wird eine Nachbeobachtung von 12 Monaten als angemessen erachtet, um eine maligne Ätiologie auszuschließen oder zu bestätigen.
|
Patienten mit Gallenstrikturen unterziehen sich einer ERCP oder einem EUS.
Gewebeproben, die entweder durch Bürstenzytologie, Zangenbiopsie oder Feinnadelaspiration während ERCP oder Endosonographie (EUS) gewonnen wurden, wurden mit routinemäßigen zytologischen oder histologischen Methoden untersucht.
Zusätzlich wurde FISH mit fluoreszenzbasierten Polynukleotidsonden durchgeführt, die auf die Chromosomen 3, 7, 17 und den Locus 9p21 abzielten.
Goldstandard für die endgültige Diagnose ist die Histologie aus der chirurgischen Resektion.
Bei Patienten ohne Operation wird eine Nachbeobachtung von 12 Monaten als angemessen erachtet, um eine maligne Ätiologie auszuschließen oder zu bestätigen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Beweisen Sie die Durchführbarkeit und den klinischen Stellenwert von FISH in der Diagnostik von Gallengangsstrikturen
Zeitfenster: 1- 7 Tage
|
Die Sensitivität (%) und Spezifität (%) von ERCP/EUS mit konventioneller Gewebeentnahme – Bürsten, Zangenbiopsie/EUS-FNA und ERCP/EUS mit konventioneller Gewebeentnahme, ergänzt mit FISH bei Patienten mit Verdacht auf maligne Stenose des Ductus choledochus werden ausgewertet.
Erfolg (Positivität) wird durch das Vorhandensein gutartiger oder bösartiger Zellen definiert, die ausreichen, um die endgültige Gewebediagnose zu stellen.
Basierend auf den bisherigen Studien und den Erfahrungen unserer Endoskopiker und Pathologen können wir erwarten, dass die diagnostische Ausbeute mit FISH in der Studienpopulation (Probengröße 96) um 20-30 % gesteigert wird.
|
1- 7 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewertung der Auswirkungen von FISH auf die Behandlung von Patienten mit Gallenstriktur.
Zeitfenster: 3-6 Monate
|
Der Anteil der Patienten (%), die die Chance einer kurativen Operation wegen einer bösartigen Erkrankung verpassen werden, und der Anteil der Patienten (%), die sich keiner unnötigen Operation wegen gutartiger Genese unterziehen werden, werden bewertet.
|
3-6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Vincent Zoundjiekpon, MD, 2nd Department of Internal Medicine, University Hospital Olomouc, Czech Republic
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- UHO003
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .