Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

FISH w diagnostyce zwężenia dróg żółciowych

18 maja 2020 zaktualizowane przez: Vincent Zoundjiekpon, University Hospital Olomouc

Fluorescencyjna hybrydyzacja in situ w diagnostyce zwężenia dróg żółciowych: studium wykonalności

Postępowanie w przypadku zwężeń dróg żółciowych zależy od ich prawidłowej oceny przedoperacyjnej, która pozostaje wyzwaniem. Pomimo pojawiających się mnóstwa nowych możliwości diagnostycznych, które mamy dzisiaj, nadal istnieje duża liczba błędnie zdiagnozowanych zwężeń dróg żółciowych, co ma głęboki negatywny wpływ na wyniki leczenia pacjentów. Badanie ma na celu udowodnienie wykonalności i ocenę wpływu fluorescencyjnej hybrydyzacji in situ (FISH) na diagnostykę tkankową zwężeń dróg żółciowych.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Postępowanie w przypadku zwężeń dróg żółciowych zależy od ich prawidłowej oceny przedoperacyjnej, która pozostaje wyzwaniem. Zwężenia dróg żółciowych mają różną etiologię (urazową, zapalną, nowotworową, niedokrwienną itp.), których poznanie jest niezbędne do prawidłowego postępowania terapeutycznego. Pomimo pojawiających się mnóstwa nowych możliwości diagnostycznych, nadal istnieje duża liczba błędnie zdiagnozowanych zwężeń dróg żółciowych, co ma głęboki negatywny wpływ na wyniki leczenia pacjentów. Dylemat, który istnieje, polega na tym, jak zrównoważyć ryzyko utraty szansy na operację wyleczenia niektórych nowotworów złośliwych i zapobieganie niepotrzebnym operacjom niektórych pacjentów z łagodnej etiologii i nie marnować czasu. Różne konwencjonalne metody pobierania próbek (takie jak cytologia pędzlowa, biopsje kleszczowe podczas ECPW, endoskopowa aspiracja cienkoigłowa – EUS-FNA) mają stosunkowo niską czułość. W takich przypadkach cholangioskopia przezustna wykazuje trafność diagnostyczną na poziomie 90%. Ta metoda pozostaje zależna od ekspertów, kosztowna i może powodować powikłania zapalenia dróg żółciowych w 3-5% przypadków. Potrzebne są techniki lub inne metody mniej skomplikowane i poprawiające przedoperacyjną diagnostykę zwężeń dróg żółciowych. Wykazano, że fluorescencyjna hybrydyzacja in situ (FISH) poprawia wydajność diagnostyczną rutynowej cytologii.

Niniejsze badanie wykaże wykonalność i miejsce kliniczne FISH w diagnostyce zwężeń dróg żółciowych oraz oceni wpływ FISH na postępowanie z pacjentami ze zwężeniami dróg żółciowych.

FISH (Fluorcent In Situ Hybridization) to molekularna metoda cytogenetyczna, która umożliwia wykrycie znakowanych fluorescencyjnie sond DNA/RNA lub oligonukleotydów zhybrydyzowanych do metafazy/interfazy. Wykorzystuje sondy do wiązania się z określonymi sekwencjami DNA/RNA. Umożliwia to wykrycie aneuploidii chromosomów 3, 7, 17 i utraty 9p21 u pacjentów z podejrzeniem złośliwego zwężenia dróg żółciowych.

Zastosowano różne metody pobierania próbek z miejsca zwężenia. Cytologia pędzlowa i biopsje kleszczowe dokanałowe podczas ECPW i FNA (aspiracja cienkoigłowa) podczas EUS (endosonografia). Te techniki pobierania próbek mają stosunkowo niską specyficzność i czułość. Powód, dla którego połączymy FISH z metodami pobierania próbek, aby zmaksymalizować nasze szanse na wczesne określenie etiologii zwężenia i uniknąć marnowania czasu i niepotrzebnej cholangioskopii. W tym badaniu pozytywność FISH dla chromosomów 3,7,17 ​​jest definiowana przez obecność polisomii tych chromosomów, a pozytywność FISH dla regionu chromosomalnego jest definiowana przez obecność delecji heterozygotycznej lub delecji homozygotycznej dla 9p21. Polisomię definiuje się jako przyrost 2 lub więcej chromosomów w 4 komórkach. W przypadku regionu chromosomalnego delecję lub utratę 9p21 należy zaobserwować w 12 komórkach.

Metody:

  • Próbki tkanek uzyskane za pomocą cytologii szczoteczkowej, biopsji kleszczowej lub aspiracji cienkoigłowej podczas ERCP lub endosonografii (EUS) badano rutynowymi metodami cytologicznymi lub histologicznymi (RC).
  • Ponadto przeprowadzono FISH przy użyciu fluorescencyjnych sond polinukleotydowych ukierunkowanych na chromosomy 3, 7, 17 i locus 9p21 (ZytoVysion®).

Powodzenie (pozytywność) jest definiowane przez obecność polisomii dla chromosomów 3, 7, 17 i/lub obecność delecji lub utraty regionu chromosomalnego 9p21 u pacjentów z podejrzeniem złośliwego zwężenia dróg żółciowych.

Złotym standardem ostatecznego rozpoznania powinien być histologia z resekcji chirurgicznej. U pacjentów bez operacji 12-miesięczna obserwacja będzie uważana za wystarczającą do wykluczenia lub potwierdzenia złośliwej etiologii zwężeń.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

96

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Olomouc, Czechy, 771 00
        • Rekrutacyjny
        • 2nd Department of Internal Medicine, University Hospital and Palacký University,
        • Kontakt:
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 99 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Podejrzenie złośliwego zwężenia dróg żółciowych
  2. Lokalizacja: zewnątrzwątrobowy przewód żółciowy
  3. Zgoda pacjenta na zabieg diagnostyczny
  4. Wiek: 18 lat lub więcej

Kryteria wyłączenia:

  1. Wewnątrzwątrobowe zwężenia dróg żółciowych
  2. Zwężenie dwunastnicy (endoskopowo)
  3. Wiek : < 18 lat
  4. Koagulopatia: (INR >1,5, płytki krwi <100)
  5. Ciąża

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: próbka konwencjonalna

Pacjenci ze zwężeniami dróg żółciowych poddawani ECPW lub EUS. Próbki tkanek uzyskane za pomocą cytologii szczoteczkowej, biopsji kleszczowej lub aspiracji cienkoigłowej podczas ECPW lub endosonografii (EUS) badano rutynowymi metodami cytologicznymi lub histologicznymi.

Złotym standardem ostatecznego rozpoznania jest badanie histologiczne z resekcji chirurgicznej. U pacjentów bez operacji 12-miesięczna obserwacja będzie uważana za wystarczającą do wykluczenia lub potwierdzenia złośliwej etiologii.

Pacjenci ze zwężeniami dróg żółciowych poddawani są ECPW lub EUS. Próbki tkanek uzyskane za pomocą cytologii szczoteczkowej, biopsji kleszczowej lub aspiracji cienkoigłowej podczas ECPW lub endosonografii (EUS) badano rutynowymi metodami cytologicznymi lub histologicznymi. Ponadto przeprowadzono FISH, w tym sondy polinukleotydowe oparte na fluorescencji, ukierunkowane na chromosomy 3, 7, 17 i locus 9p21. Złotym standardem ostatecznego rozpoznania jest badanie histologiczne z resekcji chirurgicznej. U pacjentów bez operacji 12-miesięczna obserwacja będzie uważana za wystarczającą do wykluczenia lub potwierdzenia złośliwej etiologii.
Aktywny komparator: Fluorescencyjna hybrydyzacja in situ (FISH)
Próbki tkanek uzyskane za pomocą cytologii szczoteczkowej, biopsji kleszczowej lub aspiracji cienkoigłowej podczas ECPW lub endosonografii (EUS) badano rutynowymi metodami cytologicznymi lub histologicznymi. Ponadto przeprowadzono FISH, w tym sondy polinukleotydowe oparte na fluorescencji, ukierunkowane na chromosomy 3, 7, 17 i locus 9p21. Złotym standardem ostatecznego rozpoznania jest badanie histologiczne z resekcji chirurgicznej. U pacjentów bez operacji 12-miesięczna obserwacja będzie uważana za wystarczającą do wykluczenia lub potwierdzenia złośliwej etiologii.
Pacjenci ze zwężeniami dróg żółciowych poddawani są ECPW lub EUS. Próbki tkanek uzyskane za pomocą cytologii szczoteczkowej, biopsji kleszczowej lub aspiracji cienkoigłowej podczas ECPW lub endosonografii (EUS) badano rutynowymi metodami cytologicznymi lub histologicznymi. Ponadto przeprowadzono FISH, w tym sondy polinukleotydowe oparte na fluorescencji, ukierunkowane na chromosomy 3, 7, 17 i locus 9p21. Złotym standardem ostatecznego rozpoznania jest badanie histologiczne z resekcji chirurgicznej. U pacjentów bez operacji 12-miesięczna obserwacja będzie uważana za wystarczającą do wykluczenia lub potwierdzenia złośliwej etiologii.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wykazać wykonalność i miejsce kliniczne FISH w diagnostyce zwężeń dróg żółciowych
Ramy czasowe: 1-7 dni
Czułość (%) i swoistość (%) ERCP/ EUS z konwencjonalnym pobieraniem tkanek – szczotkowanie, biopsja kleszczowa/EUS-FNA i ERCP/EUS z konwencjonalnym pobieraniem tkanek uzupełnionym FISH u pacjentów z podejrzeniem złośliwego zwężenia przewodu żółciowego wspólnego są oceniane. Sukces (pozytywność) definiuje się jako obecność komórek łagodnych lub złośliwych, wystarczających do postawienia ostatecznej diagnozy tkanki. Bazując na dotychczasowych badaniach i doświadczeniach naszych endoskopistów i patologów, możemy spodziewać się wzrostu wydajności diagnostycznej FISH o 20-30% w badanej populacji (wielkość próby 96).
1-7 dni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
ocenić wpływ FISH na postępowanie z pacjentami ze zwężeniem dróg żółciowych.
Ramy czasowe: 3-6 miesięcy
Ocenia się odsetek pacjentów (%), którzy stracą szansę na wyleczenie chirurgiczne z powodu jakiegoś nowotworu złośliwego oraz odsetek pacjentów (%), którzy nie będą mieli niepotrzebnej operacji z powodu łagodnej etiologii.
3-6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Vincent Zoundjiekpon, MD, 2nd Department of Internal Medicine, University Hospital Olomouc, Czech Republic

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

3 maja 2020

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

31 grudnia 2020

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

19 grudnia 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 maja 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 maja 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

18 maja 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

20 maja 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 maja 2020

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj