Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Nachweis einer proximalen Koronararterienerkrankung in der Aufarbeitung für die Transkatheter-Aortenklappenimplantation unter Verwendung von CTA (aus der DEPICT CTA-Datenbank) (DEPICT CTA)

26. Juli 2020 aktualisiert von: J.P.S Henriques, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)

Hintergrund: Die Computertomographie-Angiographie (CTA) wird bereits in der Abklärung der Transkatheter-Aortenklappenimplantation (TAVI) eingesetzt und könnte die invasive Koronarangiographie (CAG) teilweise ersetzen, um proximale Koronarläsionen auszuschließen.

Ziele: Bewertung der diagnostischen Genauigkeit und Ausbeute von Pre-TAVI CTA zur Erkennung von Koronarläsionen (≥ 50 % DS und ≥ 70 % DS) in den proximalen Koronarsegmenten auf Patienten- und Segmentebene.

Methoden: Die DEPICT-CTA-Datenbank besteht aus individuellen Patientendaten von vier Studien, die die diagnostische Genauigkeit von Prä-TAVI-CTA zum Nachweis von Koronarläsionen analysierten. Für diese Analyse wurde die diagnostische Genauigkeit im linken Haupt- und den drei proximalen Koronarsegmenten bewertet.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Methoden Ziele Bewertung der diagnostischen Genauigkeit und Ausbeute von Pre-TAVI CTA zum Nachweis von Koronarläsionen (≥50 % DS und ≥70 % DS) in den proximalen Koronarsegmenten auf Patienten- und Segmentebene. Sekundäres Ziel war es, eine Subgruppenanalyse der einzelnen eingeschlossenen Studien durchzuführen und den Einfluss von Vorhofflimmern und Herzfrequenz auf die diagnostische Genauigkeit zu beurteilen.

Literaturrecherche und Studienauswahl Die Studien wurden aus unserer vorherigen systematischen Übersicht und Metaanalyse zur diagnostischen Genauigkeit der CTA zum Nachweis einer signifikanten KHK in der TAVI-Aufbereitung ausgewählt [4]. Diese Studien wurden durch Studien ergänzt, die durch eine aktualisierte Literaturrecherche in OVID MEDLINE (einschließlich Epub Ahead of Print, In-Process & Other Non-Indexed Citations) und OVID EMBASE vom 1. Januar 1946 bis 01. Oktober 2019 gefunden wurden. Studien wurden ausgeschlossen, wenn sie keine Originaldaten von Patienten berichteten, die sowohl präprozedurale Multi-Detektor-Computertomographie (MDCT) als auch CAG zur Beurteilung von KHK in der Aufarbeitung von TAVI erhielten. Die Autoren von 8 Studien wurden angesprochen, um gemeinsam eine Metaanalyse individueller Patientendaten durchzuführen. Die Autoren von 4 Studien konnten die Daten für eine Analyse pro Segment unterbringen [5-8]. Die methodische Qualität der eingeschlossenen Studien wurde anhand der modifizierten Kriterien für die Qualitätsbewertung von Studien zur diagnostischen Genauigkeit, die in Systematic Reviews-2 enthalten sind (QUADAS-2) [9] bewertet.

Datenerhebung Die Datensätze umfassten Patientenmerkmale bezüglich Alter, Geschlecht, Body-Mass-Index (BMI) und der Herzfrequenz während des CT-Scans. Zu den Informationen über Komorbiditäten gehörten das Vorhandensein von Diabetes mellitus, Vorhofflimmern, Hypercholesterinämie, peripherer Vorhoferkrankung, Bluthochdruck, eine Vorgeschichte des Rauchens, das Vorliegen von KHK und eine Vorgeschichte von PCI oder Koronararterien-Bypass-Operation. Zu den technischen Informationen des CT-Scanners gehörten Scannertyp, Anzahl der Detektorreihen, Anzahl der Schichten, Detektorbreite, Rotationszeit des CT-Scanners, Scanprotokoll und Einstellungen (Röhrenspannung und Röhrenstrom), Kontrastmitteltyp und -volumen, Dosislängenprodukt und Nitroglycerinverwendung .

Die Koronarsegmente wurden in drei Kategorien eingeteilt: Läsionen < 50 % DS, Läsionen ≥ 50–70 % DS oder Läsionen ≥ 70 % DS), gemäß dem 18-Segment-Koronarmodell der Society of Cardiovascular Computed Tomography oder der American Heart Association modifiziertes 15-Segment-Modell [10,11]. Alle Studien verwendeten einen Cut-off von ≥50 % Stenosedurchmesser, um das Vorhandensein einer obstruktiven KHK zu bestimmen. Drei von vier Studien verwendeten auch einen Cut-off-Wert von ≥70 % DS [5,7,8], der für eine zusätzliche Analyse der diagnostischen Genauigkeit verwendet wurde, um ≥70 % DS proximale obstruktive Koronarläsionen zu erkennen. Wenn ein Segment eine schlechte Bildqualität oder starke Bewegungsartefakte aufwies, wurde es als nicht diagnostisch gekennzeichnet.

Statistische Analyse Die Datenanalyse wurde unter Verwendung der Statistiksoftware R Version 3.5.1 (R Foundation for Statistical Computing, Wien, Österreich) durchgeführt. Kontinuierliche Variablen wurden als Mittelwerte mit Standardabweichungen (SD) dargestellt. Die Verteilung kontinuierlicher Variablen wurde mit dem Shapiro-Wilk-Test getestet. Kategoriale Variablen wurden als Häufigkeiten und Prozentsätze dargestellt. Die Prävalenz von proximalen Läsionen von ≥50 % DS und von ≥70 % DS wurde aus den Messungen mit invasiver CAG berechnet, da eine Revaskularisierung mit PCI nur bei einer proximalen ≥70 % DS-Läsion in Betracht gezogen wird. (Ref ESC-Leitlinie) Die diagnostische Genauigkeit der Prä-TAVI-CTA im Vergleich zur Prä-TAVI-CAG wurde als Sensitivität, Spezifität, positiver (PPV) und negativer prädiktiver Wert (NPV) definiert und aus der Anzahl der True Positives (TP ), richtig negativ (TN), falsch positiv (TP) und falsch negativ (FN). Die Analyse des primären Endpunkts wurde auf Patienten- und Segmentebene durchgeführt. Die diagnostische Genauigkeit wurde für CTA berechnet, um obstruktive proximale Koronarläsionen von mehr als 50 % DS und auch Läsionen von ≥ 70 % DS in einer Untergruppe von Patienten zu erkennen, wenn die Daten verfügbar waren. Alle nicht diagnostischen Segmente wurden als anormale Tests betrachtet und wurden so gekennzeichnet, als ob eine Läsion vorhanden wäre. Für die Analyse der diagnostischen Genauigkeit pro Patient wurden Patienten als Patienten mit proximalen obstruktiven Läsionen betrachtet, wenn es mindestens ein nicht diagnostisches Segment gab. Die diagnostische Ausbeute wurde als die Anzahl der Patienten definiert, die keine invasive CAG benötigen würden, wenn ein Prä-TAVI-CTA als Gatekeeper zum Ausschluss obstruktiver proximaler Läsionen verwendet würde, und wurde aus der Summe der Negativen (TN + FN) abgeleitet. Für die Subgruppenanalyse haben wir die diagnostische Treffsicherheit in den einzelnen eingeschlossenen Studien analysiert und die diagnostische Treffsicherheit in den Subgruppen mit Vorhofflimmern und einer Herzfrequenz < 70 und ≥ 70 b/min bewertet. Die diagnostische Genauigkeit in den einzelnen Studien und den Subgruppen wurde auf Patientenebene für Läsionen ≥50 % DS bewertet.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

1060

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Noord-Holland
      • Amsterdam, Noord-Holland, Niederlande, 1105AZ
        • Amsterdam UMC

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

N/A

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Patienten in der Aufarbeitung für TAVI

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten in der Aufarbeitung für TAVI

Ausschlusskriterien:

  • Unfähigkeit, sich einem CTA zu unterziehen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Gesamtkohorte
Patienten, die in der Aufarbeitung für TAVI sowohl CTA als auch CAG unterzogen wurden
Computertomographie-Angiographie zum Nachweis proximaler Koronarläsionen bei Patienten in der Abklärung zur TAVI

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Diagnostische Genauigkeit und Ausbeute von Pre-TAVI CTA zum Nachweis von Koronarläsionen (≥50 % DS und ≥70 % DS) in den proximalen Koronarsegmenten auf Patienten- und Segmentebene.
Zeitfenster: 1 Jahr
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Juli 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Juli 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. Juli 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. Juli 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. Juli 2020

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Individuelle Patientendaten werden während oder nach der Veröffentlichung des ersten Ergebnispapiers zur Verfügung gestellt

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Daten werden nach Veröffentlichung zur Verfügung gestellt

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Computertomographie-Angiographie

3
Abonnieren