- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04502654
Rehabilitation für thorakoskopische Lobektomie
13. August 2021 aktualisiert von: Lin Huang, Rigshospitalet, Denmark
Postoperative funktionelle Wiederherstellung nach Fast-Track-VATS-Lobektomie
Das Hauptziel dieser Forschung ist es, die funktionelle Erholung nach der Entlassung mit der präoperativen körperlichen Aktivität als hypothesengenerierende Studie zu vergleichen.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Beobachtungs
Einschreibung (Tatsächlich)
32
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Copenhagen, Dänemark
- Rigshospitalet
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Probenahmeverfahren
Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe
Studienpopulation
Patienten, die einer videoassistierten thorakoskopischen Lobektomie unterzogen werden.
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- VATS-L
- Spricht und versteht Dänisch oder Englisch.
- Einverständniserklärung eingeholt
Ausschlusskriterien:
- Co-MwSt.-L.
- am Rollstuhl.
- Wohnen im Pflegeheim.
- Verwendung eines Rollators als Gehhilfe.
- Nicht bereit, die Actiwatch 2 zu platzieren oder PSA auszuführen.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Pilotgruppe
Als Pilotgruppe zur Beobachtung variabler Rehabilitation unter individuellen Ausgangswerten.
|
Actiwatch 2 ist ein unauffälliges, wasserdichtes, am Handgelenk getragenes Gerät mit Lichtsensor (Gewicht 16,0 g, Größe 4,3 cm* 2,3 cm* 1,0 cm), das einen dreiachsigen Beschleunigungsmesser enthält, der in der Lage ist, eine digital integrierte Messung der grobmotorischen Aktivität (a piezoelektrischer Sensor zur Erfassung vertikaler Beschleunigungen am Handgelenk zwischen 0,5 und 2,0 g mit einem Frequenzgangbereich zwischen 0,35-7,5 Hz).
Aktivitätszählungen vom Gerät spiegeln die in jeder Epoche erfasste Spitzenbeschleunigung wider und werden zur Bestimmung von Schlaf- und Wachintervallen verwendet, die für Ruheaktivitätsmuster, Qualität der körperlichen Aktivität und Schlaf für 15-60 Sekunden/Epoche, 24 Stunden/ verwendet werden können. Tag, 2 Wochen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Dauer der funktionellen Rehabilitation
Zeitfenster: Bis Studienabschluss, mindestens 7 Tage
|
Die Ermittler berechnen die präperativen Aktivitätszahlen pro Tag als Basislinie und vergleichen sie dann mit den postoperativen Aktivitätszahlen pro Tag bis zu einem Tag, an dem beide Zählungen gleich sind.
Die Dauer der funktionellen Rehabilitation definiert die Dauer vom Operationstag bis zu dem Tag, an dem beide Zählwerte gleich sind.
|
Bis Studienabschluss, mindestens 7 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Qualität der Genesung
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 14 Tage
|
Die Übersetzung der dänischen Version der postoperativen Qualitätsskala QoR-15D wird zur Bewertung der Versorgungsqualität verwendet.
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 14 Tage
|
Die Quantisierung der Ermüdung
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 14 Tage
|
Zur Bewertung des Ermüdungsgrades wird die Christensen Fatigue Scale (ChrFS) verwendet.
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 14 Tage
|
Die Quantisierung des Schmerzes
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 14 Tage
|
Die numerische Bewertungsskala (NRS) von 0 (keine Schmerzen) bis 10 (quälende Schmerzen) wird verwendet, um postoperative Schmerzen zu bewerten.
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 14 Tage
|
Die Quantisierung des Erbrechens.
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 14 Tage
|
Die numerische Bewertungsskala (NRS) von 0 (nichts) bis 10 (am schlimmsten) wird verwendet, um postoperatives Erbrechen zu bewerten.
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 14 Tage
|
Die Quantisierung der Übelkeit.
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 14 Tage
|
Die numerische Bewertungsskala (NRS) von 0 (nichts) bis 10 (am schlimmsten) wird verwendet, um die postoperative Übelkeit zu bewerten.
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 14 Tage
|
Die Quantisierung von Aktivitätszahlen
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 14 Tage
|
Die Ermittler verwenden elektrische Geräte, um die Aktivitätszahlen pro Tag aufzuzeichnen.
Aktivitätszählungen werden klassifiziert als sitzendes Verhalten (SB) < 1303 Zählungen/min (cpm), körperliche Aktivität geringer Intensität (LIPA) 1303 cpm - < 2588 cpm und moderate bis kräftige körperliche Aktivität (MVPA) ≧ 2588 cpm.
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 14 Tage
|
Länge der Schlafzeit
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 14 Tage
|
Die Ermittler werden Geräte verwenden, um die spezifische Schlafzeit der Patienten aufzuzeichnen.
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 14 Tage
|
Die Quantisierung der Morbidität
Zeitfenster: bis zu 30 Tage
|
Die Clavien-Dindo-Klassifikation (CDC) wird als Standard zur Einstufung der Morbidität in 30 Tagen nach der Operation angewendet.
|
bis zu 30 Tage
|
Die Quantisierung der Sterblichkeit
Zeitfenster: bis zu 30 Tage
|
Die Ermittler werden untersuchen, ob die Patienten innerhalb von 30 Tagen nach der Operation einen unerwarteten Tod erleiden werden
|
bis zu 30 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Bartels K, Mayes LM, Dingmann C, Bullard KJ, Hopfer CJ, Binswanger IA. Opioid Use and Storage Patterns by Patients after Hospital Discharge following Surgery. PLoS One. 2016 Jan 29;11(1):e0147972. doi: 10.1371/journal.pone.0147972. eCollection 2016.
- Kehlet H. Multimodal approach to control postoperative pathophysiology and rehabilitation. Br J Anaesth. 1997 May;78(5):606-17. doi: 10.1093/bja/78.5.606.
- Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, Siegel RL, Torre LA, Jemal A. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2018 Nov;68(6):394-424. doi: 10.3322/caac.21492. Epub 2018 Sep 12. Erratum In: CA Cancer J Clin. 2020 Jul;70(4):313.
- Bendixen M, Jorgensen OD, Kronborg C, Andersen C, Licht PB. Postoperative pain and quality of life after lobectomy via video-assisted thoracoscopic surgery or anterolateral thoracotomy for early stage lung cancer: a randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2016 Jun;17(6):836-844. doi: 10.1016/S1470-2045(16)00173-X. Epub 2016 May 6.
- Yang CJ, Kumar A, Deng JZ, Raman V, Lui NS, D'Amico TA, Berry MF. A National Analysis of Short-term Outcomes and Long-term Survival Following Thoracoscopic Versus Open Lobectomy for Clinical Stage II Non-Small-Cell Lung Cancer. Ann Surg. 2021 Mar 1;273(3):595-605. doi: 10.1097/SLA.0000000000003231.
- Marijic P, Walter J, Schneider C, Schwarzkopf L. Cost and survival of video-assisted thoracoscopic lobectomy versus open lobectomy in lung cancer patients: a propensity score-matched study. Eur J Cardiothorac Surg. 2020 Jan 1;57(1):92-99. doi: 10.1093/ejcts/ezz157.
- Iwata H, Shirahashi K, Yamamoto H, Marui T, Matsumoto S, Mizuno Y, Matsumoto M, Mitta S, Miyamoto Y, Komuro H. Propensity score-matching analysis of hybrid video-assisted thoracoscopic surgery and thoracoscopic lobectomy for clinical stage I lung cancerdagger. Eur J Cardiothorac Surg. 2016 Apr;49(4):1063-7. doi: 10.1093/ejcts/ezv296. Epub 2015 Aug 30.
- Batchelor TJP, Rasburn NJ, Abdelnour-Berchtold E, Brunelli A, Cerfolio RJ, Gonzalez M, Ljungqvist O, Petersen RH, Popescu WM, Slinger PD, Naidu B. Guidelines for enhanced recovery after lung surgery: recommendations of the Enhanced Recovery After Surgery (ERAS(R)) Society and the European Society of Thoracic Surgeons (ESTS). Eur J Cardiothorac Surg. 2019 Jan 1;55(1):91-115. doi: 10.1093/ejcts/ezy301.
- Kehlet H. Enhanced postoperative recovery: good from afar, but far from good? Anaesthesia. 2020 Jan;75 Suppl 1:e54-e61. doi: 10.1111/anae.14860.
- Wang KY, Chang NW, Wu TH, Hsu CC, Lee YH, Lee SC. Post-discharge health care needs of patients after lung cancer resection. J Clin Nurs. 2010 Sep;19(17-18):2471-80. doi: 10.1111/j.1365-2702.2010.03298.x.
- Bisgaard T, Klarskov B, Rosenberg J, Kehlet H. Factors determining convalescence after uncomplicated laparoscopic cholecystectomy. Arch Surg. 2001 Aug;136(8):917-21. doi: 10.1001/archsurg.136.8.917.
- Luna IE, Kehlet H, Wede HR, Hoevsgaard SJ, Aasvang EK. Objectively measured early physical activity after total hip or knee arthroplasty. J Clin Monit Comput. 2019 Jun;33(3):509-522. doi: 10.1007/s10877-018-0185-5. Epub 2018 Jul 23.
- Aasvang EK, Luna IE, Kehlet H. Challenges in postdischarge function and recovery: the case of fast-track hip and knee arthroplasty. Br J Anaesth. 2015 Dec;115(6):861-6. doi: 10.1093/bja/aev257. Epub 2015 Jul 25.
- Timmerman JGJ, Dekker-van Weering MGHM, Wouters MWJMM, Stuiver MMM, de Kanter WW, Vollenbroek-Hutten MMRM. Physical behavior and associations with health outcomes in operable NSCLC patients: A prospective study. Lung Cancer. 2018 May;119:91-98. doi: 10.1016/j.lungcan.2018.03.006. Epub 2018 Mar 9.
- Wolvers MDJ, Bussmann JBJ, Bruggeman-Everts FZ, Boerema ST, van de Schoot R, Vollenbroek-Hutten MMR. Physical Behavior Profiles in Chronic Cancer-Related Fatigue. Int J Behav Med. 2018 Feb;25(1):30-37. doi: 10.1007/s12529-017-9670-3.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
15. September 2020
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
21. Juli 2021
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
21. Juli 2021
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
31. Juli 2020
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
4. August 2020
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
6. August 2020
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
16. August 2021
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
13. August 2021
Zuletzt verifiziert
1. August 2021
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- H-20041489
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Schmerzen, postoperativ
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Gazi UniversityAbgeschlossenGesäß-Tendinitis | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenTruthahn
-
Lawson Health Research InstituteNoch keine RekrutierungSchmerzen im unteren Rücken | Greater Trochanteric Pain Syndrome
-
C.R.Darnall Army Medical CenterUnbekanntGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigte Staaten
-
Guna S.p.aBeendetGreater Trochanteric Pain Syndrome | Pertrochantäre Fraktur | Gesäß-Tendinitis | GTPS - Greater Trochanteric Pain Syndrome | Sehnenerkrankung | GesäßmuskulaturItalien
-
NHS Greater Glasgow and ClydeNHS Research ScotlandRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigtes Königreich
-
Smith & Nephew, Inc.AbgeschlossenHüftschmerzen chronisch | Greater Trochanteric Pain SyndromeAustralien
-
Kutahya Health Sciences UniversityRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTruthahn
-
Massachusetts General HospitalAbgeschlossenGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigte Staaten
-
Montefiore Medical CenterNoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigte Staaten
Klinische Studien zur Actiwatch 2 (Philips Respironics, Murrysville, USA)
-
Radboud University Medical CenterAbgeschlossenTraining der Inspirationsmuskulatur | Nemalin-MyopathieNiederlande
-
James A. Haley Veterans Administration HospitalPatient-Centered Outcomes Research Institute; University of South Florida; University... und andere MitarbeiterAbgeschlossenApnoe, Schlaf | Hirnverletzung, traumatischVereinigte Staaten