- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04521127
Dry Needling und Kinesio Taping in der Behandlung des myofaszialen Schmerzsyndroms
Vergleich von Dry-Needling- und Kinesio-Taping-Methoden in der Behandlung des myofaszialen Schmerzsyndroms
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Das myofasziale Schmerzsyndrom (MPS) ist ein häufiges Problem, das sich durch Triggerpunkte, straffe Bänder, Bewegungseinschränkungen und Schmerzen manifestiert. Einer der häufigsten Orte für MPS ist die Halsregion und der Trapezmuskel ist die häufigste Ursache dieser Symptome, und es wurden 9 verschiedene Triggerpunktpositionen am Trapeziusmuskel identifiziert. Myofasziale Triggerpunkte, die durch überempfindliche Knötchen gekennzeichnet sind, können in gedehnten Bändern in den betroffenen Muskeln palpiert werden. Um Triggerpunkte zu eliminieren, können Fascial Release, Dry Needling, Kinesio Taping und andere physikalische Therapieanwendungen eingesetzt werden.
Obwohl es mehrere Studien gibt, die die Wirksamkeit von Kinesio Taping (KT) und Dry Needling (DN) Methoden bei MPS untersuchen, ist es umstritten, welche den anderen überlegen ist.
Das Ziel dieser Studie ist es, die Auswirkungen von Übungs-, KT- und DN-Methoden auf Schmerzen und Behinderungen bei der Behandlung von MPS des oberen Trapezmuskels zu vergleichen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Merkez
-
Bolu, Merkez, Truthahn, 14100
- Abant Izzet Baysal University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Diagnose mit MPS und aktive myofasziale Triggerpunkte am Trapezmuskel
Ausschlusskriterien:
- Fibromyalgie
- eine Geschichte der myofaszialen Triggerpunkt-Injektion
- akutes Trauma
- entzündliche Gelenk- oder Muskelerkrankungen
- Infektion oder Malignität im Halsbereich
- neurologische Störungen
- zervikale Radikulopathie oder Myelopathie
- unzureichende Mitarbeit bei der Behandlung
- eine Vorgeschichte von Nackenoperationen oder Wirbelsäulendegeneration
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Kinesio-Taping-Gruppe
Kinesio Taping wird am Trapezmuskel angelegt
|
Das Tapen wird in sitzender Position mit kontralateraler Lateralflexion und Flexion des Nackens durchgeführt, wobei Muskeltechnik mit I-Streifen verwendet wird und der Kopf auf maximaler Höhe gestreckt wird, um vom Muskelentlastungseffekt zu profitieren.
Kinesiotape wurde direkt auf den Muskel mit 0% Dehnung aufgebracht.
|
|
Aktiver Komparator: Dry-Needling-Gruppe
Dry Needling wird auf den Triggerpunkt des Trapezmuskels angewendet
|
Der Triggerpunkt auf dem gespannten Band wird mit Daumen und Zeigefinger von unten und oben gehalten.
Bei der Needling-Technik wird eine 0,25 * 25 mm große, sterile Einweg-Akupunkturnadel aus Stahl mit Nickelgriff verwendet.
Die Nadelspitze wird senkrecht in das Unterhautgewebe eingeführt und in den Muskel eingeführt, bis der Triggerpunkt im straffen Band gefunden wurde.
Derselbe Punkt wird 8-10 Mal mit schnellen Nadelbewegungen nach innen und außen gepinnt.
Dann wird die Nadelspitze zurückgezogen, damit sie nicht aus der Haut kommt, und der erste eingegebene Punkt wurde auch unten, oben und an den Seiten festgesteckt.
Dieses Verfahren wurde auf alle Triggerpunkte im Trapezmuskel angewendet.
|
|
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Die Kontrollgruppe erhält keine zusätzliche Intervention
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Messung der Druckschmerzschwelle (PPT).
Zeitfenster: zwei Wochen
|
Schmerzdruckschwelle (PPT).
wurde mit einer analogen Algometrie (Baseline, FEl Inc. White Plains, NY, USA) mit einer 1 cm2 großen Gummispitze bewertet, um die Schmerzdruckschwelle zu messen.
Das Algometer wurde senkrecht über dem Dornfortsatz von T1 in Bauchlage platziert und der Druck wurde schrittweise um 1 kg/s erhöht, bis die Patienten verbal über Schmerzen unter der Spitze des Algometers oder ausstrahlende Schmerzen berichteten.
Messung dreimal wiederholt und durchschnittliche Punktzahl aufgezeichnet.
|
zwei Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: zwei Wochen
|
Der Patient wurde gebeten, die Stärke seiner Schmerzen durch aktive Bewegung auf einer horizontalen Linie von 100 Millimetern Länge zu markieren.
Die Intensität des Schmerzes wurde berechnet, indem der Bereich gemessen wurde, in dem die Person zwischen 0 (kein Schmerz) und 10 (stärkster Schmerz, den ich in meinem Leben gespürt habe) markierte.
|
zwei Wochen
|
|
Nacken-Behinderungs-Index
Zeitfenster: zwei Wochen
|
Die wahrgenommene Behinderung der Patienten wurde mit dem 10-Punkte-Neck-Disability-Index (NDI) bewertet, der aus dem Oswestry Low Back Pain Disability Index modifiziert wurde, um einen Bewertungsbereich von 0 bis 50 zu erhalten.
|
zwei Wochen
|
|
Global wahrgenommene Wirkungsskala
Zeitfenster: zwei Wochen
|
Die Veränderung der Wahrnehmung der Symptome nach der Behandlung wurde mit einer Global Perceived Effect Scale gemessen.
Die Patienten wurden gebeten, auf einer horizontalen Likert-Skala die Veränderung zwischen 1 vollständig genesen, 4 unverändert und 7 erheblich schlechter zu bewerten.
|
zwei Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Mustafa Fatih Yaşar, MD, Bolu Abant Izzet Baylsa University
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Physical Med-1
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .