- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04521127
Punción Seca y Kinesio Taping en el Tratamiento del Síndrome de Dolor Miofascial
Comparación de los métodos de punción seca y Kinesio Taping en el tratamiento del síndrome de dolor miofascial
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El síndrome de dolor miofascial (MPS) es un problema común que se manifiesta como puntos gatillo, bandas tensas, limitaciones en el rango de movimiento y dolor. Uno de los lugares más comunes para MPS es la región del cuello y el músculo trapecio es la causa común de estos síntomas y se han identificado 9 ubicaciones diferentes de puntos gatillo en el músculo trapecio. Los puntos gatillo miofasciales, caracterizados por nódulos hipersensibles, pueden palparse en bandas estiradas en los músculos afectados. Para eliminar los puntos gatillo, se pueden utilizar la liberación fascial, la punción seca, el kinesiotaping y otras aplicaciones de fisioterapia.
Aunque hay varios estudios que investigan la efectividad de los métodos de Kinesiotaping (KT) y Dry punching (DN) en MPS, es controvertido cuál es superior a los demás.
El objetivo de este estudio es comparar los efectos de los métodos de ejercicio, KT y DN sobre el dolor y la discapacidad en el tratamiento de MPS del músculo trapezoidal superior.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Merkez
-
Bolu, Merkez, Pavo, 14100
- Abant Izzet Baysal University
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Ser diagnosticado con MPS y tener puntos gatillo miofasciales activos en el músculo trapecio
Criterio de exclusión:
- fibromialgia
- antecedentes de inyección de puntos gatillo miofasciales
- trauma agudo
- enfermedad inflamatoria de las articulaciones o los músculos
- infección o malignidad en la región cervical
- desórdenes neurológicos
- radiculopatía cervical o mielopatía
- cooperación inadecuada para el tratamiento
- un historial de cirugía de cuello o degeneración espinal
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Grupo de Kinesio Taping
Se aplicará Kinesiotaping en el músculo trapecio.
|
El vendaje se realizará en posición sentada con flexión lateral contralateral y flexión del cuello, utilizando la técnica muscular con tira y estirando la cabeza al máximo nivel para beneficiarse del efecto de relajación muscular.
Kinesio tape se aplicó directamente sobre el músculo con 0% de estiramiento.
|
|
Comparador activo: Grupo de punción seca
Se aplicará punción seca en el punto gatillo del músculo trapecio
|
El punto de activación de la banda tensa se sujetará con el pulgar y el índice desde abajo y desde arriba.
En la técnica de punción se utilizará una aguja de acupuntura de acero estéril desechable de 0,25 * 25 mm con mango de níquel.
La punta de la aguja se insertará perpendicularmente en el tejido subcutáneo y se insertará en el músculo hasta que se encuentre el punto de activación en la banda tensa.
El mismo punto se clavará de 8 a 10 veces con movimientos rápidos de la aguja hacia adentro y hacia afuera.
Luego, la punta de la aguja se retirará para que no se salga de la piel, y también se sujetarán la parte inferior, superior y los lados del primer punto ingresado.
Este procedimiento se aplicó a todos los puntos gatillo del músculo trapecio.
|
|
Sin intervención: Grupo de control
El grupo de control no recibirá ninguna intervención adicional
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Medición del umbral de dolor por presión (PPT)
Periodo de tiempo: dos semanas
|
Umbral de presión del dolor (PPT).
se evaluó con una algometría analógica (Baseline, FEl Inc. White Plains, NY, EE. UU.) con punta de goma de 1 cm2 que se utilizó para medir el umbral de presión del dolor.
El algómetro se colocó perpendicularmente sobre la apófisis espinosa de T1 en decúbito prono y la presión aumentó progresivamente 1 kg/s hasta que los pacientes informaron verbalmente dolor debajo de la punta del algómetro o dolor referido.
La medición se repitió tres veces y se registró la puntuación media.
|
dos semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala analógica visual
Periodo de tiempo: dos semanas
|
Se le pidió al paciente que marcara la severidad de su dolor con movimiento activo en una línea horizontal de 100 milímetros de largo.
La intensidad del dolor se calculó midiendo el área en la que el individuo marcó entre 0 (sin dolor) y 10 (el dolor más fuerte que sentí en mi vida).
|
dos semanas
|
|
Índice de discapacidad del cuello
Periodo de tiempo: dos semanas
|
La discapacidad percibida de los pacientes se evaluó con el Índice de discapacidad del cuello (NDI) de 10 elementos, que se modificó del Índice de discapacidad del dolor lumbar de Oswestry para evaluar con un rango de puntuación de 0 a 50.
|
dos semanas
|
|
Escala de efecto global percibido
Periodo de tiempo: dos semanas
|
El cambio en la percepción de los síntomas después del tratamiento se midió mediante una Escala de Efecto Percibido Global.
Se pidió a los pacientes que calificaran el cambio entre 1 completamente recuperado, 4 sin cambios, 7 mucho peor en una escala de Likert horizontal.
|
dos semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Mustafa Fatih Yaşar, MD, Bolu Abant Izzet Baylsa University
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- Physical Med-1
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .