Dry Needling e Kinesio Taping no Tratamento da Síndrome Dolorosa Miofascial
18 de abril de 2024 atualizado por: Ramazan KURUL, Abant Izzet Baysal University
Comparação dos Métodos de Dry Needling e Kinesio Taping no Tratamento da Síndrome de Dor Miofascial
O objetivo deste estudo é comparar a eficácia do kinesio tape e do dry needling no tratamento da síndrome dolorosa miofascial do músculo trapézio.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A síndrome da dor miofascial (MPS) é um problema comum que se manifesta como pontos-gatilho, bandas tensas, limitações de amplitude de movimento e dor. Um dos locais mais comuns para MPS é a região do pescoço e o músculo trapézio é a causa comum desses sintomas e 9 localizações diferentes de pontos-gatilho foram identificadas no músculo trapézio. Pontos-gatilho miofasciais, caracterizados por nódulos hipersensíveis, podem ser palpados em faixas esticadas nos músculos afetados. A fim de eliminar os pontos de gatilho, a liberação fascial, agulhamento seco, kinesio taping e outras aplicações de fisioterapia podem ser usadas.
Embora existam vários estudos investigando a eficácia dos métodos Kinesio taping (KT) e Dry needling (DN) na MPS, é controverso qual deles é superior aos outros.
O objetivo deste estudo é comparar os efeitos dos métodos de exercício, KT e DN sobre a dor e a incapacidade no tratamento da MPS do músculo trapezoidal superior.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
105
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Merkez
-
Bolu, Merkez, Peru, 14100
- Abant Izzet Baysal University
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
18 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Descrição
Critério de inclusão:
- Ser diagnosticado com MPS e ter pontos-gatilho miofasciais ativos no músculo trapézio
Critério de exclusão:
- Fibromialgia
- uma história de injeção de ponto-gatilho miofascial
- trauma agudo
- doença articular ou muscular inflamatória
- infecção ou malignidade na região cervical
- problemas neurológicos
- radiculopatia cervical ou mielopatia
- cooperação inadequada para o tratamento
- uma história de cirurgia no pescoço ou degeneração da coluna vertebral
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Grupo de Kinesio Taping
Kinesio taping será aplicado ao músculo trapézio
|
O taping será realizado na posição sentada com flexão lateral contralateral e flexão do pescoço, utilizando a técnica muscular com faixa I e alongando a cabeça no nível máximo para se beneficiar do efeito de liberação muscular.
A fita Kinesio foi aplicada diretamente no músculo com 0% de alongamento.
|
|
Comparador Ativo: Grupo de agulhamento seco
O agulhamento seco será aplicado ao ponto de gatilho no músculo trapézio
|
O ponto de gatilho na faixa esticada será mantido com o polegar e o indicador de baixo para cima.
Na técnica de agulhamento, será utilizada uma agulha de acupuntura de aço estéril 0,25 * 25 mm com cabo de níquel.
A ponta da agulha será inserida perpendicularmente no tecido subcutâneo e inserida no músculo até que o ponto de gatilho na banda tensa seja encontrado.
O mesmo ponto será fixado 8 a 10 vezes com movimentos rápidos da agulha por dentro e por fora.
Em seguida, a ponta da agulha será puxada para trás para que não saia da pele, e o fundo, o topo e as laterais do primeiro ponto inserido também foram alfinetados.
Este procedimento foi aplicado a todos os pontos-gatilho do músculo trapézio.
|
|
Sem intervenção: Grupo de controle
O grupo de controle não receberá nenhuma intervenção adicional
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Medição do limiar de dor por pressão (PPT)
Prazo: duas semanas
|
Limiar de pressão de dor (PPT).
foi avaliada com uma algometria analógica (Baseline, FEl Inc. White Plains, NY, EUA) com ponta de borracha de 1 cm2 foi usada para medir o limiar de dor à pressão.
Algômetro posicionado perpendicularmente sobre o processo espinhoso de T1 em decúbito ventral e pressão aumentada progressivamente 1 kg/s até que os pacientes relatassem verbalmente dor sob a ponta do algômetro ou dor referida.
Medição repetida três vezes e pontuação média registrada.
|
duas semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala visual analógica
Prazo: duas semanas
|
O paciente foi solicitado a marcar a gravidade de sua dor com movimento ativo em uma linha horizontal de 100 milímetros de comprimento.
A intensidade da dor foi calculada medindo a área em que o indivíduo marcou entre 0 (sem dor) e 10 (a dor mais intensa que senti na vida).
|
duas semanas
|
|
Índice de Incapacidade do Pescoço
Prazo: duas semanas
|
A incapacidade percebida dos pacientes foi avaliada com o Índice de Incapacidade do Pescoço (NDI) de 10 itens, que foi modificado do Índice de Incapacidade da Dor Lombar de Oswestry para avaliar com uma faixa de pontuação de 0 a 50.
|
duas semanas
|
|
Escala de Efeito Percebido Global
Prazo: duas semanas
|
A mudança na percepção dos sintomas após o tratamento foi medida por uma Escala de Efeito Percebido Global.
Os pacientes foram solicitados a avaliar a mudança entre 1 completamente recuperado, 4 inalterado e 7 muito pior em uma escala horizontal de likert.
|
duas semanas
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Mustafa Fatih Yaşar, MD, Bolu Abant Izzet Baylsa University
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
27 de agosto de 2020
Conclusão Primária (Real)
1 de novembro de 2020
Conclusão do estudo (Real)
15 de janeiro de 2021
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
18 de agosto de 2020
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
18 de agosto de 2020
Primeira postagem (Real)
20 de agosto de 2020
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
19 de abril de 2024
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
18 de abril de 2024
Última verificação
1 de abril de 2024
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- Physical Med-1
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .