Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

TOKA: Maßgeschneiderte Produkte für die hohe Tibiaosteotomie (HTO) – Klinische Untersuchung (TOKA)

24. Juli 2025 aktualisiert von: 3D Metal Printing Ltd

Klinische Bewertungen des kundenspezifischen TOKA-Geräts für die hohe Tibia-Osteotomie bei der Behandlung von Knie-Osteoarthritis: eine Pilotstudie.

Diese vorläufige Pilotstudie ist eine monozentrische, prospektive, unkontrollierte, 32-monatige Studie zur Bewertung der Leistung der personalisierten Öffnungskeil-Behandlung der hohen Tibiaosteotomie (HTO) unter Verwendung des TOKA®-Geräts und -Verfahrens.

Das zu prüfende Medizinprodukt ist eine Sonderanfertigung und bedarf daher keiner CE-Kennzeichnung. Darüber hinaus dient die Studie als nützliche Methode zum Sammeln klinischer Daten und zum Messen der Geräteleistung sowie zum Aufbau einer potenziellen Geschäftsbeziehung mit der Krankenhausverwaltung.

Lernziele::

  1. um die Morphologie des Kniegelenks und die Verbesserung der OA nach der TOKA®-Behandlung zu beurteilen.
  2. um das funktionelle Ergebnis des Kniegelenks und die Verbesserung der OA nach der TOKA®-Behandlung zu beurteilen.

Ergebnisbewertungen:

  1. Die Morphologie des Kniegelenks wird beurteilt, indem die Übereinstimmung zwischen der geplanten Korrektur und den postoperativen Bildgebungsergebnissen überprüft wird, zusammen mit der Untersuchung der Beibehaltung der gewünschten Korrektur bei den Nachsorgeterminen. Diese Ergebnisse werden durch den Korrekturwinkel, den Hüft-Knie-Knöchel-Winkel (HKA – mechanische Achse), den Mikulicz-Punkt (aufgezeichnet als Prozentsatz der Tibiabreite vom medialen zum lateralen Bereich) und die posteriore Neigung unter Verwendung der bildgebenden Verfahren gemessen.
  2. Das funktionelle Ergebnis des Kniegelenks wird beurteilt durch a) die Durchführung einer Ganganalyse der Patienten vor und nach der Operation, b) die Verwendung von klinischem Scoring...

    .

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

25

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Bologna, Italien, 40136
        • IRCCS Istituto Ortopedico Rizzoli

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die sich einer Opening Wedge Hight Tibia Osteotomie (HTO) unterziehen
  • Die Patienten müssen eine Einwilligungserklärung für die Studie ausgefüllt haben
  • Die Patienten müssen darauf vorbereitet sein, die prä- und postoperativen Untersuchungen, die Rehabilitation, den Anwesenheitsplan und den Fragebogenplan der Studie einzuhalten
  • Patient, bei dem eine vorhandene Varusdeformität < 20° beträgt
  • Die Diagnose lautet unikompartimentelle mediale Osteoarthritis des Knies
  • Der Patient hat die Primärdiagnose einer nichtentzündlichen degenerativen Gelenkerkrankung (NIDJD)
  • BMI<40
  • Altersspanne 40 bis 65 Jahre

Ausschlusskriterien:

  • Verweigerung der Zustimmung zur Studie
  • Schwangerschaft
  • Gefangene
  • Ein Patient, von dem bekannt ist, dass er an Drogenmissbrauch oder psychischen Störungen leidet, die seine Fähigkeit beeinträchtigen könnten, die postoperativen Rehabilitations- und Bewertungspläne einzuhalten
  • Patienten, die die Packungsbeilage und die Einverständniserklärung nicht lesen oder verstehen können
  • Der Patient hat eine bekannte Empfindlichkeit gegenüber Gerätematerialien.
  • Der Patient hat einen Body-Mass-Index (BMI) ≥ 40.
  • Der Patient hat zum Zeitpunkt der Implantation des Studiengeräts eine aktive oder vermutete latente Infektion im oder um das betroffene Kniegelenk.
  • Der Patient hat innerhalb des letzten Jahres einen orthopädischen chirurgischen Eingriff an den unteren Extremitäten erhalten oder wird voraussichtlich innerhalb des nächsten Jahres einen orthopädischen chirurgischen Eingriff an den unteren Extremitäten benötigen, mit Ausnahme der HTO, die in diese Studie aufgenommen werden soll.
  • Der Patient benötigt eine bilaterale HTO oder hat in der Vorgeschichte einen erfolglosen kontralateralen partiellen Ersatz oder HTO.
  • Patient hat chronische Herzinsuffizienz (NYHA-Stadium ≥ 2)
  • Der Patient hat eine neuromuskuläre oder neurosensorische Beeinträchtigung, die die Fähigkeit einschränkt, die Sicherheit und Wirksamkeit des Geräts zu beurteilen.
  • Beim Patienten wird eine systemische Erkrankung diagnostiziert (z. Lupus erythematodes) oder eine Stoffwechselstörung (z. Paget-Krankheit), die zu einem fortschreitenden Knochenabbau führt.
  • Der Patient ist immunologisch supprimiert oder erhält Steroide, die über den normalen physiologischen Bedarf hinausgehen (z. > 30 Tage).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Interventioneller Patient
Personalisierte hohe Tibia-Osteotomie (HTO) unter Verwendung einer patientenspezifischen Fixierungsplatte (Toka®)
Personalisierte hohe tibiale Osteotomie (HTO) unter Verwendung einer patientenindividuellen Fixierplatte (TOKA®)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Morphologiebewertung durch Korrekturwinkelbewertung
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation
Die Bewertung der Gerätemorphologie wird durch Überprüfung der Übereinstimmung zwischen der geplanten Korrektur und den postoperativen Bildgebungsergebnissen sowie der Untersuchung der Aufrechterhaltung der gewünschten Korrektur bei den Follow-up-Sitzungen durchgeführt. Diese Ergebnisse werden durch den Korrekturwinkel unter Verwendung bildbasierter Techniken gemessen.
6 Monate nach der Operation
Bewertung der Morphologie durch Hip-Knie-Angle-Winkelbewertung
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation
Die Bewertung der Gerätemorphologie wird durch Überprüfung der Übereinstimmung zwischen der geplanten Korrektur und den postoperativen Bildgebungsergebnissen sowie der Untersuchung der Aufrechterhaltung der gewünschten Korrektur bei den Follow-up-Sitzungen durchgeführt. Diese Ergebnisse werden über den in Grad angegebenen Hüft-Knie-Angle-Winkel (HKA-mechanische Achse) unter Verwendung bildbasierter Techniken gemessen.
6 Monate nach der Operation
Bewertung der Morphologie über Mikulicz Point Assessment
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation
Die Bewertung der Gerätemorphologie wird durch Überprüfung der Übereinstimmung zwischen der geplanten Korrektur und den postoperativen Bildgebungsergebnissen sowie der Untersuchung der Aufrechterhaltung der gewünschten Korrektur bei den Follow-up-Sitzungen durchgeführt. Diese Ergebnisse werden über den Mikulicz-Punkt gemessen, der in % der Tibiabreite vom medialen bis zur lateralen Region unter Verwendung bildbasierter Techniken berichtet wurde.
6 Monate nach der Operation
Bewertung der Morphologie durch posteriorische Steigung Bewertung
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation
Die Bewertung der Gerätemorphologie wird durch Überprüfung der Übereinstimmung zwischen der geplanten Korrektur und den postoperativen Bildgebungsergebnissen sowie der Untersuchung der Aufrechterhaltung der gewünschten Korrektur bei den Follow-up-Sitzungen durchgeführt. Diese Ergebnisse werden durch die in bildbasierte Techniken gemeldete hintere Steigung gemessen.
6 Monate nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Funktionsbewertung durch Ganganalyse - Kinematik
Zeitfenster: Vor der Operation
Die funktionelle Bewertung wird durch die dreidimensionale Ganganalyse der Patienten vor der Operation durchgeführt. Relevante kinematische Ergebnisse werden in Bezug auf gemeinsame Rotationen (in Grad) angegeben.
Vor der Operation
Funktionsbewertung durch Ganganalyse - Kinetik
Zeitfenster: Vor der Operation
Die funktionelle Bewertung wird durch die dreidimensionale Ganganalyse der Patienten vor der Operation durchgeführt. Relevante kinetische Ergebnisse werden in Bezug auf gemeinsame Momente angegeben (in N*mm, normalisiert auf die Körpergewicht des Patienten, die Größe des Körpergewichts haben).
Vor der Operation
Funktionsbewertung durch klinische Bewertung - Knie -Arthrose -Ergebnisbewertung
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation.
Die funktionelle Bewertung wird durch klinische Bewertung unter Verwendung des Knie -Osteoarthritis -Ergebnis Score (KOOS) durchgeführt. KOOS -Wertebereich: [min / max] = 0 - 100, höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis.
6 Monate nach der Operation.
Funktionsbewertung durch klinische Bewertung - Tegner Score
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation.
Die funktionelle Bewertung wird durch klinische Bewertung unter Verwendung des Tegner -Scores durchgeführt. Tegner -Skalierungswertbereich: [min / max] = 0 - 10, höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis.
6 Monate nach der Operation.
Funktionsbewertung durch klinische Bewertung - System Score Knie Society System
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation.
Die funktionelle Bewertung wird durch klinische Bewertung mit dem KNEE Society System Score (KSS) durchgeführt. KSS -Wertbereich: [min / max] = 0 - 100, höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis.
6 Monate nach der Operation.
Funktionsbewertung durch klinische Bewertung - visuelle Analogskala
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation.

Die funktionelle Bewertung wird durch klinische Bewertung unter Verwendung der visuellen Analogskala (VAS) durchgeführt. VAS basiert auf einer 10 cm langen geraden Linie mit einem Ende, was keinen Schmerz und das andere Ende bedeutet, was den schlimmsten Schmerz bedeutet.

Die Punktzahl ist von 0 bis 10 (0 = keine Schmerzen, 10 = schlimmster Schmerz aller Zeiten)

6 Monate nach der Operation.
Die funktionale Bewertung durch Röntgenuntersuchungen
Zeitfenster: Vor der Operation und bei 1, 3, 6, 12 und 24 Monaten nach der Operation.
Die funktionelle Bewertung wird durch Röntgenuntersuchungen durchgeführt, indem Kniegelenk-Alligente in Grad gemeldet werden.
Vor der Operation und bei 1, 3, 6, 12 und 24 Monaten nach der Operation.
Funktionsbewertung durch Ganganalyse - Kinematik
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation
Die funktionelle Bewertung wird durch die dreidimensionale Ganganalyse der Patienten vor und nach der Operation durchgeführt. Relevante kinematische Ergebnisse werden in Bezug auf gemeinsame Rotationen (in Grad) angegeben.
6 Monate nach der Operation
Funktionsbewertung durch Ganganalyse - Kinetik
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation
Die funktionelle Bewertung wird durch die dreidimensionale Ganganalyse der Patienten vor und nach der Operation durchgeführt. Relevante kinematische Ergebnisse werden in Bezug auf gemeinsame Momente angegeben (in N*mm, normalisiert auf Körpergewicht des Patienten).
6 Monate nach der Operation
Funktionelle Bewertung durch klinische Bewertung - europäische Lebensqualität durch 5 -Dimensions -Fragebogen
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation.

Die funktionelle Bewertung wird durch klinische Bewertung unter Verwendung der europäischen Lebensqualität über 5-Dimensions-Fragebogen (EQ-5D) durchgeführt. In diesem angewandten Bewertungssystem bewerten die Befragten ihren Gesundheitszustand in 5 Dimensionen: Mobilität, Selbstpflege, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression. Jede Dimension kann wie folgt von 1 bis 3 bewertet werden: 1 = kein Problem, 2 = moderate Probleme oder 3 = schwere Probleme.

Die endgültige Gesamtpunktzahl ist die Summe der zu jeder Dimension angegebenen Punktzahlen und reicht von 5 (bestes Ergebnis) bis 15 (schlimmster Ergebnis).

6 Monate nach der Operation.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

14. September 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Mai 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. September 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. September 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

5. Oktober 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. August 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Juli 2025

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • CE-AVEC 623/2019 DISP/IOR TOKA

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren