- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04574570
TOKA: Dispositivos personalizados para osteotomia tibial alta (HTO) - Investigação clínica (TOKA)
Avaliações clínicas do dispositivo personalizado TOKA para osteotomia tibial alta no tratamento da osteoartrite do joelho: um estudo piloto.
Este estudo piloto preliminar é um estudo de centro único, prospectivo, não controlado, de 32 meses para avaliar o desempenho do tratamento de osteotomia tibial alta (HTO) com cunha de abertura personalizada usando o dispositivo e procedimento TOKA®.
O dispositivo médico que está sendo examinado é um dispositivo feito sob medida e, portanto, não requer uma marca CE. Além disso, o estudo servirá como um método útil para coletar dados clínicos e medir o desempenho do dispositivo, além de estabelecer um potencial relacionamento comercial com a administração do hospital.
Objetivos do estudo::
- avaliar a morfologia da articulação do joelho e a melhora da OA após o tratamento TOKA®.
- avaliar o resultado funcional da articulação do joelho e a melhora da OA após o tratamento TOKA®.
Avaliações de resultados::
- A morfologia da articulação do joelho é avaliada pela verificação da correspondência entre a correção planejada e os resultados de imagem pós-operatórios, juntamente com a investigação da manutenção da correção desejada nas reuniões de acompanhamento. Esses resultados são medidos através do ângulo de correção, ângulo quadril-joelho-tornozelo (HKA - eixo mecânico), ponto de Mikulicz (registrado como percentual da largura tibial da região medial para lateral) e inclinação posterior, utilizando as técnicas de imagem.
O resultado funcional da articulação do joelho é avaliado por a) realizando uma análise da marcha dos pacientes no pré e pós-operatório, b) o uso de pontuação clínica...
.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Bologna, Itália, 40136
- IRCCS Istituto Ortopedico Rizzoli
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes submetidos a osteotomia tibial de altura em cunha de abertura (HTO)
- Os pacientes devem ter preenchido um formulário de consentimento para o estudo
- Os pacientes devem estar preparados para cumprir as investigações pré e pós-operatórias, reabilitação, cronograma de atendimento e cronograma de questionário do estudo
- Paciente em quem qualquer deformidade em varo presente é <20°
- O diagnóstico é de osteoartrite medial unicompartimental do joelho
- Paciente tem diagnóstico primário de Doença Articular Degenerativa Não Inflamatória (NIDJD)
- IMC <40
- Faixa etária de 40 a 65 anos
Critério de exclusão:
- Recusa em consentir com o estudo
- Gravidez
- Prisioneiros
- Um paciente conhecido por ter abuso de substâncias ou distúrbios psicológicos que possam interferir em sua capacidade de cumprir os cronogramas de avaliação e reabilitação pós-operatória
- Pacientes incapazes de ler ou entender o folheto informativo do paciente e o formulário de consentimento
- O paciente tem sensibilidade conhecida aos materiais do dispositivo.
- O paciente tem um Índice de Massa Corporal (IMC) ≥ 40.
- O paciente tem uma infecção latente ativa ou suspeita em ou sobre a articulação do joelho afetada no momento da implantação do dispositivo de estudo.
- O paciente recebeu qualquer intervenção cirúrgica ortopédica nas extremidades inferiores no último ano ou espera-se que necessite de qualquer intervenção cirúrgica ortopédica nas extremidades inferiores, além do HTO a ser incluído neste estudo, no próximo ano.
- O paciente requer HTO bilateral ou tem histórico de substituição parcial contralateral malsucedida ou HTO.
- O paciente tem insuficiência cardíaca crônica (estágio NYHA ≥ 2)
- O paciente tem deficiência neuromuscular ou neurossensorial, o que limita a capacidade de avaliar a segurança e a eficácia do dispositivo.
- O paciente é diagnosticado com uma doença sistêmica (por exemplo, Lúpus Eritematoso) ou um distúrbio metabólico (p. doença de Paget) levando à deterioração óssea progressiva.
- O paciente está imunologicamente suprimido ou recebendo esteroides além das necessidades fisiológicas normais (p. > 30 dias).
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Outro: paciente intervencionista
Osteotomia tibial personalizada (HTO) usando uma placa de fixação específica do paciente (TOKA®)
|
Osteotomia tibial alta personalizada (HTO) usando uma placa de fixação específica do paciente (TOKA®)
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Avaliação de morfologia por meio de avaliação do ângulo de correção
Prazo: Aos 6 meses após a cirurgia
|
A avaliação da morfologia do dispositivo é realizada verificando a correspondência entre a correção planejada e os resultados de imagem pós-operatória, juntamente com a investigação da manutenção da correção desejada nas reuniões de acompanhamento.
Esses resultados são medidos através do ângulo de correção, usando técnicas baseadas em imagem.
|
Aos 6 meses após a cirurgia
|
|
Avaliação da morfologia por meio de avaliação do ângulo do angular do joelho do joelho
Prazo: Aos 6 meses após a cirurgia
|
A avaliação da morfologia do dispositivo é realizada verificando a correspondência entre a correção planejada e os resultados de imagem pós-operatória, juntamente com a investigação da manutenção da correção desejada nas reuniões de acompanhamento.
Esses resultados são medidos através do ângulo do joelho-joelho (eixo mecânico-mecânico) relatado em grau, usando técnicas baseadas em imagem.
|
Aos 6 meses após a cirurgia
|
|
Avaliação de morfologia via avaliação de pontos Mikulicz
Prazo: Aos 6 meses após a cirurgia
|
A avaliação da morfologia do dispositivo é realizada verificando a correspondência entre a correção planejada e os resultados de imagem pós-operatória, juntamente com a investigação da manutenção da correção desejada nas reuniões de acompanhamento.
Esses resultados são medidos através do ponto Mikulicz relatado em % da largura tibial da região medial à região lateral, usando técnicas baseadas em imagem.
|
Aos 6 meses após a cirurgia
|
|
Avaliação de morfologia por meio de avaliação posterior da inclinação
Prazo: Aos 6 meses após a cirurgia
|
A avaliação da morfologia do dispositivo é realizada verificando a correspondência entre a correção planejada e os resultados de imagem pós-operatória, juntamente com a investigação da manutenção da correção desejada nas reuniões de acompanhamento.
Esses resultados são medidos através da inclinação posterior relatada em grau, usando técnicas baseadas em imagem.
|
Aos 6 meses após a cirurgia
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Avaliação funcional via análise da marcha - cinemática
Prazo: Antes da cirurgia
|
A avaliação funcional é realizada por meio da análise tridimensional da marcha dos pacientes antes da cirurgia.
Os resultados cinemáticos relevantes são relatados em termos de rotações articulares (em graus).
|
Antes da cirurgia
|
|
Avaliação funcional via análise da marcha - cinética
Prazo: Antes da cirurgia
|
A avaliação funcional é realizada por meio da análise tridimensional da marcha dos pacientes antes da cirurgia.
Os resultados cinéticos relevantes são relatados em termos de momentos articulares (em N*mm, normalizados para a altura do peso do paciente).
|
Antes da cirurgia
|
|
Avaliação funcional por meio de pontuação clínica - pontuação do resultado da osteoartrite do joelho
Prazo: 6 meses após a cirurgia.
|
A avaliação funcional é realizada por meio de pontuação clínica usando o escore de resultados da osteoartrite da osteoartrite do joelho (KOOS).
Faixa de valor de koos: [min / max] = 0 - 100, valores mais altos significam melhor resultado.
|
6 meses após a cirurgia.
|
|
Avaliação funcional via pontuação clínica - pontuação de tegner
Prazo: 6 meses após a cirurgia.
|
A avaliação funcional é realizada por meio de pontuação clínica usando a pontuação de Tegner.
Faixa de valor da escala de Tegner: [min / max] = 0 - 10, valores mais altos significam melhor resultado.
|
6 meses após a cirurgia.
|
|
Avaliação funcional por meio de pontuação clínica - pontuação do sistema da sociedade de joelho
Prazo: 6 meses após a cirurgia.
|
A avaliação funcional é realizada por meio de pontuação clínica usando o Knee Society System Score (KSS).
Faixa de valor KSS: [min / max] = 0 - 100, valores mais altos significam melhor resultado.
|
6 meses após a cirurgia.
|
|
Avaliação funcional por meio de pontuação clínica - escala visual analógica
Prazo: 6 meses após a cirurgia.
|
A avaliação funcional é realizada por meio de pontuação clínica usando a escala visual analógica (VAS). O VAS é baseado em uma linha reta de 10 cm de comprimento, com uma extremidade, sem dor e a outra extremidade, o que significa a pior dor. A pontuação é de 0 a 10 (0 = sem dor, 10 = pior dor de todos) |
6 meses após a cirurgia.
|
|
A avaliação funcional através de exames de raios-X
Prazo: Antes da cirurgia e às 1, 3, 6, 12 e 24 meses após a cirurgia.
|
A avaliação funcional é realizada através de exames de raios-X relatando jacarés de joelho em graus.
|
Antes da cirurgia e às 1, 3, 6, 12 e 24 meses após a cirurgia.
|
|
Avaliação funcional via análise da marcha - cinemática
Prazo: 6 meses após a cirurgia
|
A avaliação funcional é realizada por meio da análise tridimensional da marcha dos pacientes antes e após a cirurgia.
Os resultados cinemáticos relevantes são relatados em termos de rotações articulares (em graus).
|
6 meses após a cirurgia
|
|
Avaliação funcional via análise da marcha - cinética
Prazo: Aos 6 meses após a cirurgia
|
A avaliação funcional é realizada por meio da análise tridimensional da marcha dos pacientes antes e após a cirurgia.
Os resultados cinemáticos relevantes são relatados em termos de momentos articulares (em N*mm, normalizados para a altura do peso do paciente).
|
Aos 6 meses após a cirurgia
|
|
Avaliação funcional por meio de pontuação clínica - Questionário de qualidade de vida europeia via 5 dimensões
Prazo: 6 meses após a cirurgia.
|
A avaliação funcional é realizada por meio de pontuação clínica usando o questionário de qualidade de vida europeu por meio de 5 dimensões (EQ-5D). Nesse sistema de pontuação aplicada, os entrevistados classificam seu status de saúde em 5 dimensões: mobilidade, autocuidado, atividades usuais, dor/desconforto e ansiedade/depressão. Cada dimensão pode ser classificada de 1 a 3 da seguinte forma: 1 = sem problemas, 2 = problemas moderados ou 3 = problemas graves. A pontuação total final é a soma das pontuações dadas a cada dimensão e varia de 5 (melhor resultado) a 15 (pior resultado). |
6 meses após a cirurgia.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- KELLGREN JH, LAWRENCE JS. Radiological assessment of osteo-arthrosis. Ann Rheum Dis. 1957 Dec;16(4):494-502. doi: 10.1136/ard.16.4.494. No abstract available.
- Akizuki S, Shibakawa A, Takizawa T, Yamazaki I, Horiuchi H. The long-term outcome of high tibial osteotomy: a ten- to 20-year follow-up. J Bone Joint Surg Br. 2008 May;90(5):592-6. doi: 10.1302/0301-620X.90B5.20386.
- Bedson J, Croft PR. The discordance between clinical and radiographic knee osteoarthritis: a systematic search and summary of the literature. BMC Musculoskelet Disord. 2008 Sep 2;9:116. doi: 10.1186/1471-2474-9-116.
- Elson DW, Petheram TG, Dawson MJ. High reliability in digital planning of medial opening wedge high tibial osteotomy, using Miniaci's method. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2015 Jul;23(7):2041-8. doi: 10.1007/s00167-014-2920-x. Epub 2014 Mar 1.
- Ren YM, Duan YH, Sun YB, Yang T, Hou WY, Zhu RS, Tian MQ. Opening-Wedge High Tibial Osteotomy Using Autograft versus Allograft: A Systematic Review and Meta-analysis. J Knee Surg. 2020 Jun;33(6):565-575. doi: 10.1055/s-0039-1681065. Epub 2019 Mar 12.
- Harris JD, McNeilan R, Siston RA, Flanigan DC. Survival and clinical outcome of isolated high tibial osteotomy and combined biological knee reconstruction. Knee. 2013 Jun;20(3):154-61. doi: 10.1016/j.knee.2012.12.012. Epub 2013 Mar 9.
- Kallala RF, Vanhegan IS, Ibrahim MS, Sarmah S, Haddad FS. Financial analysis of revision knee surgery based on NHS tariffs and hospital costs: does it pay to provide a revision service? Bone Joint J. 2015 Feb;97-B(2):197-201. doi: 10.1302/0301-620X.97B2.33707.
- Konopka JF, Gomoll AH, Thornhill TS, Katz JN, Losina E. The cost-effectiveness of surgical treatment of medial unicompartmental knee osteoarthritis in younger patients: a computer model-based evaluation. J Bone Joint Surg Am. 2015 May 20;97(10):807-17. doi: 10.2106/JBJS.N.00925.
- Niinimaki TT, Eskelinen A, Mann BS, Junnila M, Ohtonen P, Leppilahti J. Survivorship of high tibial osteotomy in the treatment of osteoarthritis of the knee: Finnish registry-based study of 3195 knees. J Bone Joint Surg Br. 2012 Nov;94(11):1517-21. doi: 10.1302/0301-620X.94B11.29601.
- Smith WB 2nd, Steinberg J, Scholtes S, Mcnamara IR. Medial compartment knee osteoarthritis: age-stratified cost-effectiveness of total knee arthroplasty, unicompartmental knee arthroplasty, and high tibial osteotomy. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2017 Mar;25(3):924-933. doi: 10.1007/s00167-015-3821-3. Epub 2015 Oct 31.
- Verra WC, Witteveen KQ, Maier AB, Gademan MG, van der Linden HM, Nelissen RG. The reason why orthopaedic surgeons perform total knee replacement: results of a randomised study using case vignettes. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2016 Aug;24(8):2697-703. doi: 10.1007/s00167-015-3961-5. Epub 2016 Jan 12.
- Ruggeri M, Gill HS, Leardini A, Zaffagnini S, MacLeod A, Ortolani M, Faccia F, Grassi A, Fabbro GD, Durante S, Belvedere C. Superimposition of ground reaction force on tibial-plateau supporting diagnostics and post-operative evaluations in high-tibial osteotomy. A novel methodology. Gait Posture. 2022 May;94:144-152. doi: 10.1016/j.gaitpost.2022.02.028. Epub 2022 Feb 25.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- CE-AVEC 623/2019 DISP/IOR TOKA
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .