Vergleich von Stretching und MET beim Lower-Cross-Syndrom
9. Dezember 2020 aktualisiert von: Riphah International University
Vergleich der Auswirkungen von Dehnung und Muskelenergietechnik bei der Behandlung des Lower-Cross-Syndroms
Ziel der Studie ist es, die Wirkung von Dehnungsübungen und Muskelenergietechniken bei der Behandlung des Lower-Cross-Syndroms zu vergleichen und die wirksame Behandlung bei der Behandlung des Lower-Cross-Syndroms zu finden.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Im Jahr 2015 schätzte die systematische Überprüfung, dass die Prävalenz chronischer Rückenschmerzen bei 24- bis 39-jährigen Personen 4,2 % und bei Personen zwischen 20 und 59 19,6 % betrug. Der Entstehung und Aufrechterhaltung von Schmerzen im unteren Rücken (LBP) liegen viele Faktoren zugrunde, von denen einer von Jandas Konzept des gekreuzten Beckensyndroms vorgeschlagen wird. Dieser Zustand beschreibt ein Muster angespannter und schwacher Muskeln um das Becken herum. Deutliche Haltungsabweichungen wie eine erhöhte Lordose der Lendenwirbelsäule sind zu sehen, und abhängig von dieser Lordose kann die Muskelbeteiligung unterschieden werden. Der Schwerpunkt liegt leicht vor S1 oder S2, was bedeutet, dass die Beckenposition der Schlüssel zu einer fehlerhaften oder guten Ausrichtung ist.
Es wurden verschiedene Studien zum Muskelungleichgewicht Lower Crossed Syndrome (LCS) unter Verwendung von Stretching and Muscle Energy Technique (MET) durchgeführt. Beide haben im Vergleich zu anderen Behandlungsmodalitäten/-techniken überlegene Wirkungen gezeigt. Es gibt jedoch nur wenige Literatur zur Wirksamkeit von Stretching und MET bei der Behandlung von LCS.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
58
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
KPK
-
Peshawar, KPK, Pakistan, 25000
- Bibi Zahida Memorial Teaching Hospital NCS
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
20 Jahre bis 50 Jahre (Erwachsene)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- LCS-Muster im Stehen
- Patienten mit chronischen Rückenschmerzen
- Alter: 20-50 Jahre
- Sowohl männlich als auch weiblich
- Positiver Hüftextensions-Bewegungsmustertest in Bauchlage
Ausschlusskriterien:
- Fraktur (Keilkompression #)
- Entzündliche Störung
- Akuter Bandscheibenvorfall
- Holzinstabilität
- Idiopathische Skoliose
- Patient mit rheumatoider Arthritis (RA) und anderen systemischen Erkrankungen
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Technik der Muskelenergie
Muskelenergietechnik, die im Muskelmuster des unteren Kreuzsyndroms angewendet wird.
|
Muskelenergietechnik für M. illiopsoas, M. rectus femoris, M. erector spinae & Kniesehnen, Kontraktionsdauer 10 Sek., Ruheintervall 5 Sek., Dehnungsdauer 30 Sek., Anzahl der Dehnungswiederholungen 5, Anzahl der Sätze 1, Häufigkeit pro Woche war 3
|
|
Aktiver Komparator: Dehnung
Dehnungstechnik, die im unteren Kreuzsyndrom-Muskelmuster angewendet wird.
|
Dehnübungen für M. illiopsoas, M. rectus femoris, M. erector spinae & hintere Oberschenkelmuskulatur, Dehndauer: 15 Sek., Ruhepause: 5 Sek., Anzahl der Wiederholungen: 5, Anzahl der Sätze: 1, Häufigkeit pro Woche: 3
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Numerische Schmerzbewertungsskala
Zeitfenster: 4. Woche
|
Er wurde anhand der numerischen Schmerzbewertungsskala (NPRS) berechnet, wobei 0 der niedrigste Wert ohne Schmerzkennzeichnung und 10 der höchste Wert mit der schlimmstmöglichen Schmerzkennzeichnung war.
Die Probanden wurden hinsichtlich ihrer Schmerzintensität gebeten, ein NPRS-Niveau anzugeben.
|
4. Woche
|
|
ROM-Beurteilung von Iliopsoas
Zeitfenster: 4. Woche
|
Der Bewegungsumfang (ROM) wurde über ein Goniometer gemessen, für Iliopsoas wurde es mit einem doppelten Neigungsmesser gemessen.
|
4. Woche
|
|
ROM-Beurteilung des Rectus femoris
Zeitfenster: 4. Woche
|
Der Bewegungsumfang (ROM) wurde über ein Goniometer gemessen, für den Rectus femoris wurde es mit einem doppelten Neigungsmesser gemessen.
|
4. Woche
|
|
ROM-Beurteilung der Kniesehnen
Zeitfenster: 4. Woche
|
Der Bewegungsumfang (ROM) wurde über ein Goniometer gemessen, für die hintere Oberschenkelmuskulatur wurde mit einem doppelten Neigungsmesser gemessen.
|
4. Woche
|
|
ROM-Beurteilung des Erector Spinae
Zeitfenster: 4. Woche
|
Der Bewegungsumfang (ROM) wurde über ein Goniometer gemessen, für die Rückenstrecker wurde mit einem doppelten Neigungsmesser gemessen.
|
4. Woche
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Frank C, Page P, Lardner R. Assessment and treatment of muscle imbalance: the Janda approach: Human kinetics; 2009.
- Key J, Clift A, Condie F, Harley C. A model of movement dysfunction provides a classification system guiding diagnosis and therapeutic care in spinal pain and related musculoskeletal syndromes: a paradigm shift-Part 1. J Bodyw Mov Ther. 2008 Jan;12(1):7-21. doi: 10.1016/j.jbmt.2007.04.005. Epub 2007 Jun 11.
- Kolar P. Facilitation of agonist-antagonist co-activation by reflex stimulation methods. Rehabilitation of the Spine. 2007:531-65.
- Norkin CC, White DJ. Measurement of joint motion: a guide to goniometry, 5th edition: FA Davis; 2016.
- Kage MV. Effectiveness of Stretching and Strengthening Exercises in Patients with postural Low Back Pain A Randomized Controlled Trial. 2017.
- Abutaleb EE, Eldesoky MT, El Rasol SA. Effect of Muscle Energy Technique on Anterior Pelvic Tilt in Lumbar Spondylosis Patients. World Academy of Science, Engineering and Technology, International Journal of Medical, Health, Biomedical, Bioengineering and Pharmaceutical Engineering. 2015;9(8):651-5.
- Ahmed ET, Abdelkarim SS. Efficacy of muscle energy technique versus static stretching technique in increasing hamstring flexibility post burn contracture. Int J Health Rehabil Sci. 2013;2(1):22-7.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. Juli 2018
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. Dezember 2018
Studienabschluss (Tatsächlich)
20. Dezember 2018
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
9. Dezember 2020
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
9. Dezember 2020
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
16. Dezember 2020
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
16. Dezember 2020
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
9. Dezember 2020
Zuletzt verifiziert
1. Dezember 2020
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- REC/00383 Nouman Khan
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Nein
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .