Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Turning Dysfunction After Stroke: Assessment and Intervention

13. Dezember 2020 aktualisiert von: Pei Jung Liang, Taipei Tzu Chi Hospital, Buddhist Tzu Chi Medical Foundation

Turning Dysfunction After Stroke And Its Association To Trunk Control: Underlying Mechanisms And Training Effects

The study aims to investigate the 1) differences between stroke patients and healthy controls in time, steps, angular velocity, stepping patterns, electromyographic responses during turning, and the association of turning to trunk control and motor function after stroke; 2) the effectiveness of trunk training on turning performance, trunk control and motor function in stroke patients.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

This study has two parts. The first part is a cross-sectional observatory study.Eligible stroke and healthy subjects are asked their demographic data and assessed for turning performance (stepping patterns and electromyography data of trunk muscles), trunk control (muscle strength, active range of motion, muscle mass and motor control in trunk) and motor function (recovery of extremities and balance function). The second part is a randomized controlled trial. Stroke participants are randomly allocated into trunk exercise and control groups. Trunk exercise group receives trunk exercise including trunk muscles stretching, trunk muscles strengthening, and task-related trunk control training for 30 minutes per session, twice a week for 12 weeks while control group remains their regular activities. Turning performance, trunk control and motor function are evaluated before and after training session.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

42

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Taiwan
      • New Taipei City, Taiwan
        • Taipei Tzu Chi Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • age between 20 and 80 years old
  • survivors of a single and unilateral stroke with hemiparesis experienced at least 6 months prior to their participation in the study
  • able to walk independently over a distance of 10 m without walking aids or orthoses
  • able to provide informed consent and follow instructions.

Exclusion Criteria:

  • having additional musculoskeletal conditions or comorbid disabilities that could affect the assessment
  • having cognitive problems with a Mini-Mental State Examination score less than 24 or aphasia that could prevent subjects from following instructions.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Trunk exercise group
Participants received trunk exercise for 30 minutes per session, twice a week for 12 weeks.
Sonstiges: Trunk exercise
Trunk exercise includes trunk muscles stretching, trunk muscles strengthening, and task-related trunk control training for 30 minutes per session, twice a week for 12 weeks.
Kein Eingriff: Control group
Participants remained their regular activities.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Change from Baseline in turning duration at Week 12
Zeitfenster: Baseline and Week 12
Turning duration (s) was recorded during turning 360-degree in place using APDM Opal wireless sensors. Longer duration represents poorer turning performance.
Baseline and Week 12
Change from Baseline in turning angular velocity at Week 12
Zeitfenster: Baseline and Week 12
Angular velocity (m/s2) was recorded during turning 360-degree in place using APDM Opal wireless sensors. Slower angular velocity represents instability during turning.
Baseline and Week 12
Change from Baseline in trunk muscles electromyography during turning at Week 12
Zeitfenster: Baseline and Week 12
Muscle activation patterns (amplitude, % reference voluntary contraction) are observed in bilateral External abdominal oblique (EO) and erector spinae (ES) through an electromyographic analysis. Greater muscle amplitude represents greater muscle contraction.
Baseline and Week 12

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Change from Baseline in trunk range of motion at Week 12
Zeitfenster: Baseline and Week 12
The trunk range of motion (ROM) was measured using a tape measure in sitting position. The spinous processes at C7 and S1 served as landmarks for placement of the tape and measurement for trunk flexion and extension ROM. The length between iliac crest and contralateral acromion of scapula was measured for trunk rotation ROM while the distance between the tip of the middle finger and the floor for trunk lateral flexion ROM. The difference between tape measures in starting and ending positions was calculated for all trunk movement directions. Greater value of trunk flexion and rotation but smaller value of trunk extension and lateral flexion represents better trunk ROM.
Baseline and Week 12
Change from Baseline in trunk muscles strength at Week 12
Zeitfenster: Baseline and Week 12
Trunk flexors, extensors, rotators, and lateral flexors strength were measured using a MicroFET3 dynamometer. Participants were asked to generate the maximum trunk flexion, extension, rotation bilaterally and lateral flexion bilaterally for a period of 6 seconds each. Resistance was applied using the dynamometer to obtain the value of each trunk muscle (kg). Greater value represents greater muscle strength.
Baseline and Week 12
Change from Baseline in Trunk Impairment Scale at Week 12
Zeitfenster: Baseline and Week 12
Trunk control was assessed by the Trunk Impairment Scale (TIS) which has good inter-rater reliability with intra-class coefficient 0.85-0.99 and internal consistency with Cronbach's α 0.65-0.89. The TIS evaluates static and dynamic sitting balance and trunk coordination in a sitting position. On the static and dynamic sitting balance and coordination subscales the maximal scores that can be attained are 7, 10 and 6 points. The total score for TIS ranges between 0 for a minimal performance to 23 for a perfect performance.
Baseline and Week 12

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Change from Baseline in Modified Clinical Test of Sensory Integration and Balance at Week 12
Zeitfenster: Baseline and Week 12
Modified Clinical Test of Sensory Integration and Balance (mCTSIB) is designed to assess how well an older adult is using sensory inputs when one or more sensory systems are compromised. The postural sway was measured in 4 sensory conditions through visual and proprioceptive manipulation using APDM Opal wireless sensors. The greater postural sway represents the poorer balance.
Baseline and Week 12
Change from Baseline in Berg Balance Scale at Week 12
Zeitfenster: Baseline and Week 12
The Berg balance scale (BBS) is used to objectively determine a participant's ability to safely balance during a series of predetermined tasks. It is a 14 item list with each item consisting of a five-point ordinal scale ranging from 0 to 4, with 0 indicating the lowest level of function and 4 the highest level of function. The total score is 56.
Baseline and Week 12
Change from Baseline in Timed Up and Go test at Week 12
Zeitfenster: Baseline and Week 12
Function mobility was assessed by the Timed Up and Go (TUG) test. Participants were instructed to stand up from a chair, walk 3 meters, turn around, and walk back to the chair sit down. Time to complete the task was recorded. The more time taken is representative of the lower level of functional mobility.
Baseline and Week 12

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Taipei Tzu Chi Hospital, Buddhist Tzu Chi Medical Foundation

Mitarbeiter

Taipei Medical University

Ermittler

  • Hauptermittler: Pei-Jung Liang, Taichung Tzu Chi Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

13. Juli 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Oktober 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Oktober 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Dezember 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. Dezember 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

16. Dezember 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. Dezember 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. Dezember 2020

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 08-XD-051

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Trunk exercise

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Germany

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren