- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04680832
Analyse der ausgeatmeten Atmung unter Verwendung der eNose-Technologie als Biomarker für die Diagnose und den Krankheitsverlauf bei fibrotischer ILD (ILDnose)
Analyse der ausgeatmeten Atmung unter Verwendung der eNose-Technologie als Biomarker für die Diagnose und den Krankheitsverlauf bei fibrotischen interstitiellen Lungenerkrankungen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Patienten werden nach Unterzeichnung einer schriftlichen Einverständniserklärung in die Studie aufgenommen. eNose-Messungen werden vor oder nach einem routinemäßigen ambulanten Klinikbesuch am selben Ort wie der reguläre Besuch durchgeführt, wodurch minimale Unannehmlichkeiten für die Patienten gewährleistet werden. Zuerst werden die Patienten gebeten, ihren Mund dreimal gründlich mit Wasser auszuspülen. Anschließend wird die Analyse der ausgeatmeten Atemluft zweifach mit einem 1-Minuten-Intervall durchgeführt. Eine eNose-Messung besteht aus fünf Tidal-Atemzügen, gefolgt von einem Inspirationskapazitätsmanöver bis zur vollständigen Lungenkapazität, einem fünf Sekunden langen Anhalten des Atems und anschließend einer langsamen Exspiration (Flow <0,4 l/s) bis zum Residualvolumen. Die Messungen sind nicht-invasiv und kosten insgesamt etwa 5-10 Minuten, einschließlich Erklärung und Einverständniserklärung. Mit dieser Studie sind keine Risiken verbunden und die Belastung für die Patienten ist minimal.
Nach der Messung füllen die Patienten eine kurze Befragung zu für die Datenanalyse relevanten Fragen aus (Nahrungsaufnahme in den letzten zwei Stunden, Rauchergeschichte, Medikamenteneinnahme, Komorbiditäten und Symptome einer Atemwegsinfektion). Darüber hinaus füllen die Patienten den L-PF-Fragebogen und die Global Rating of Change-Skala (GRoC) aus. Der L-PF-Fragebogen besteht aus 21 Fragen auf einer 5-Punkte-Likert-Skala zu den Auswirkungen einer Lungenfibrose auf die Lebensqualität und dauert etwa 3 Minuten. Der GRoC besteht aus einer Frage auf einer Skala von -7 bis 7: Hat sich Ihre Lebensqualität seit Ihrem letzten Besuch verändert? Die Symptome (Husten und Dyspnoe) werden auf einer 10-cm-VAS-Skala von -5 bis 5 bewertet.
Neben eNose-Messungen werden demografische Daten und physiologische Parameter von Patienten aus den Krankenakten zu Studienbeginn, Monat 6 und Monat 12 erhoben. Parameter wie Alter, Geschlecht, Diagnose, Zeit seit der Diagnose, Komorbiditäten, Medikation, Lungenfunktion (erzwungen Vitalkapazität (FVC) und Diffusionskapazität der Lunge für Kohlenmonoxid (DLCO)), Laborparameter (d.h. Autoimmunantikörper), HRCT-Muster, BAL-Ergebnisse und ggf. auch genetische Mutationen werden erfasst und in einem elektronischen Fallberichtsbogen gespeichert. Diese Parameter werden im Rahmen der routinemäßigen täglichen Versorgung erhoben, die Patienten werden keinen zusätzlichen Tests zu Studienzwecken unterzogen. HRCT-Scans werden zentral von einem erfahrenen ILD-Thoraxradiologen erneut analysiert. Mortalitäts- und Lungenfunktionsparameter werden ebenfalls nach 24 Monaten erhoben, falls diese Informationen verfügbar sind.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
New South Wales
-
Camperdown, New South Wales, Australien, NSW 2050
- Royal Prince Alfred Hospital
-
-
-
-
-
Heidelberg, Deutschland, 69126
- Thoraxklinik Heidelberg
-
-
-
-
-
Lyon, Frankreich
- University Lyon 1, Louis Pradel hospital, Lyon. FranceService de pneumologie, hôpital Louis Pradel
-
-
-
-
-
Rotterdam, Niederlande, 3000 CA
- Erasmus MC
-
-
-
-
-
London, Vereinigtes Königreich, SW3 6NP
- Royal Brompton Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten mit der Diagnose einer fibrotischen ILD, wie in einem multidisziplinären Teammeeting besprochen (50 % Patienten mit Vorfällen und 50 % Patienten mit Prävalenz). Patienten werden als „inzident“ eingestuft, wenn sie innerhalb der letzten sechs Monate in einem multidisziplinären Teammeeting eine Diagnose erhalten haben. Die Patienten müssen bei einem HRCT-Scan <1 Jahr vor der Aufnahme in die Studie Fibrose aufweisen, definiert als retikuläre Anomalie mit Traktionsbronchiektasen, mit oder ohne Wabenbildung, wie von einem Radiologen festgestellt. Es ist kein Mindestmaß an Fibrose erforderlich.
Ausschlusskriterien:
- Alkoholkonsum ≤ 12 Stunden vor der Messung
- Körperlich nicht in der Lage, eine eNose-Messung durchzuführen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
ILD -Patienten
Patienten, bei denen eines der am häufigsten vorkommenden fibrotischen ILDs diagnostiziert wurde: IPF, CHP, CTD-GLY, INSIP, IPAF und nicht klassifizierbarer ILD (definiert als nicht klassifizierbare Erkrankung zum Zeitpunkt des ersten MDT).
|
Zuerst werden die Patienten gebeten, ihren Mund dreimal gründlich mit Wasser auszuspülen.
Anschließend wird die Analyse der ausgeatmeten Atemluft zweifach mit einem 1-Minuten-Intervall durchgeführt.
Eine eNose-Messung besteht aus fünf Atemzügen, gefolgt von einem Einatemkapazitätsmanöver bis zur vollständigen Lungenkapazität, einem fünfsekündigen Atemanhalten und anschließend einer langsamen Ausatmung (Flow
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Diagnosegenauigkeit für IPF - CHP
Zeitfenster: Grundlinie
|
Genauigkeit zur Unterscheidung von IPF und CHP
|
Grundlinie
|
|
AUC für IPF - CHP
Zeitfenster: Grundlinie
|
AUC zur Unterscheidung von IPF und CHP
|
Grundlinie
|
|
AUC für IPF - iNSIP
Zeitfenster: Grundlinie
|
AUC zur Unterscheidung von IPF und iNSIP
|
Grundlinie
|
|
Diagnostische Genauigkeit für IPF - iNSIP
Zeitfenster: Grundlinie
|
Genauigkeit zur Unterscheidung von IPF und iNSIP
|
Grundlinie
|
|
AUC für IPF - IPAF
Zeitfenster: Grundlinie
|
AUC zur Unterscheidung von IPF und IPAF
|
Grundlinie
|
|
Diagnosegenauigkeit für IPF - IPAF
Zeitfenster: Grundlinie
|
Genauigkeit zur Unterscheidung von IPF und IPAF
|
Grundlinie
|
|
Diagnostische Genauigkeit für IPF - CTD-ILD
Zeitfenster: Grundlinie
|
Genauigkeit zur Unterscheidung von IPF und CTD-ILD
|
Grundlinie
|
|
AUC für IPF - CTD-ILD
Zeitfenster: Grundlinie
|
AUC zur Unterscheidung von IPF und CTD-ILD
|
Grundlinie
|
|
Diagnostische Genauigkeit für IPF – nicht klassifizierbare ILD
Zeitfenster: Grundlinie
|
Genauigkeit zur Unterscheidung von IPF und nicht klassifizierbarer ILD
|
Grundlinie
|
|
AUC für IPF – nicht klassifizierbares ILD
Zeitfenster: Grundlinie
|
AUC zur Unterscheidung von IPF und nicht klassifizierbarer ILD
|
Grundlinie
|
|
Diagnosegenauigkeit für CHP - iNSIP
Zeitfenster: Grundlinie
|
Genauigkeit zur Unterscheidung von CHP und iNSIP
|
Grundlinie
|
|
AUC für CHP - iNSIP
Zeitfenster: Grundlinie
|
AUC zur Unterscheidung von CHP und iNSIP
|
Grundlinie
|
|
Diagnosegenauigkeit für CHP - IPAF
Zeitfenster: Grundlinie
|
Genauigkeit zur Unterscheidung von CHP und IPAF
|
Grundlinie
|
|
AUC für BHKW - IPAF
Zeitfenster: Grundlinie
|
AUC zur Unterscheidung von CHP und IPAF
|
Grundlinie
|
|
Diagnosegenauigkeit für CHP - CTD-ILD
Zeitfenster: Grundlinie
|
Genauigkeit zur Unterscheidung von CHP und CTD-ILD
|
Grundlinie
|
|
AUC für CHP - CTD-ILD
Zeitfenster: Grundlinie
|
AUC zur Unterscheidung von CHP und CTD-ILD
|
Grundlinie
|
|
Diagnostische Genauigkeit für CHP - nicht klassifizierbare ILD
Zeitfenster: Grundlinie
|
Genauigkeit zur Unterscheidung von CHP von nicht klassifizierbarem ILD
|
Grundlinie
|
|
AUC für CHP - nicht klassifizierbares ILD
Zeitfenster: Grundlinie
|
AUC zur Unterscheidung von CHP von nicht klassifizierbarer ILD
|
Grundlinie
|
|
Diagnosegenauigkeit für iNSIP - IPAF
Zeitfenster: Grundlinie
|
Genauigkeit zur Unterscheidung von iNSIP und IPAF
|
Grundlinie
|
|
AUC für iNSIP - IPAF
Zeitfenster: Grundlinie
|
AUC zur Unterscheidung von iNSIP von IPAF
|
Grundlinie
|
|
Diagnostische Genauigkeit für iNSIP - CTD-ILD
Zeitfenster: Grundlinie
|
Genauigkeit zur Unterscheidung von iNSIP und CTD-ILD
|
Grundlinie
|
|
AUC für iNSIP - CTD-ILD
Zeitfenster: Grundlinie
|
AUC zur Unterscheidung von iNSIP von CTD-ILD
|
Grundlinie
|
|
Diagnostische Genauigkeit für iNSIP – nicht klassifizierbare ILD
Zeitfenster: Grundlinie
|
Genauigkeit zur Unterscheidung von iNSIP von nicht klassifizierbarer ILD
|
Grundlinie
|
|
AUC für iNSIP – nicht klassifizierbares ILD
Zeitfenster: Grundlinie
|
AUC zur Unterscheidung von iNSIP von nicht klassifizierbarer ILD
|
Grundlinie
|
|
Diagnosegenauigkeit für IPAF - CTD-ILD
Zeitfenster: Grundlinie
|
Genauigkeit zur Unterscheidung von IPAF und CTD-ILD
|
Grundlinie
|
|
AUC für IPAF – CTD-ILD
Zeitfenster: Grundlinie
|
AUC zur Unterscheidung von IPAF und CTD-ILD
|
Grundlinie
|
|
Diagnostische Genauigkeit für IPAF – nicht klassifizierbares ILD
Zeitfenster: Grundlinie
|
Genauigkeit zur Unterscheidung von IPAF und nicht klassifizierbarem ILD
|
Grundlinie
|
|
AUC für IPAF – nicht klassifizierbares ILD
Zeitfenster: Grundlinie
|
AUC zur Unterscheidung von IPAF und nicht klassifizierbarer ILD
|
Grundlinie
|
|
Diagnostische Genauigkeit für CTD-ILD – nicht klassifizierbare ILD
Zeitfenster: Grundlinie
|
Genauigkeit zur Unterscheidung von CTD-ILD von nicht klassifizierbarer ILD
|
Grundlinie
|
|
AUC für CTD-ILD – nicht klassifizierbare ILD
Zeitfenster: Grundlinie
|
AUC zur Unterscheidung von CTD-ILD von nicht klassifizierbarer ILD
|
Grundlinie
|
|
Krankheitsprogression
Zeitfenster: 12 Monate nach Aufnahme
|
Abnahme der FVC in Kombination mit einer Verschlechterung der Atemwegssymptome (Husten und/oder Dyspnoe) und/oder fortschreitender Fibrose im CT-Scan
|
12 Monate nach Aufnahme
|
|
Krankheitsprogression
Zeitfenster: 24 Monate nach Aufnahme
|
Abnahme der FVC in Kombination mit einer Verschlechterung der Atemwegssymptome (Husten und/oder Dyspnoe) und/oder fortschreitender Fibrose im CT-Scan
|
24 Monate nach Aufnahme
|
|
Diagnostische Genauigkeit des Krankheitsverlaufs
Zeitfenster: 6 Monate nach Aufnahme
|
Zusammenhang zwischen Krankheitsverlauf (basierend auf FVC-Abnahme, CT-Scan und/oder Symptomen) und Änderung der eNose-Werte
|
6 Monate nach Aufnahme
|
|
Diagnostische Genauigkeit des Krankheitsverlaufs
Zeitfenster: 12 Monate nach Aufnahme
|
Zusammenhang zwischen Krankheitsverlauf (basierend auf FVC-Abnahme, CT-Scan und/oder Symptomen) und Änderung der eNose-Werte
|
12 Monate nach Aufnahme
|
|
Diagnostische Genauigkeit des Krankheitsverlaufs
Zeitfenster: 24 Monate nach Aufnahme
|
Zusammenhang zwischen Krankheitsverlauf (basierend auf FVC-Abnahme, CT-Scan und/oder Symptomen) und Änderung der eNose-Werte
|
24 Monate nach Aufnahme
|
|
Verschlechterung der respiratorischen Symptome (Husten und/oder Dyspnoe)
Zeitfenster: 12 Monate nach Aufnahme
|
Verschlechterung der respiratorischen Symptome (Husten und/oder Dyspnoe), gemessen auf einer visuellen Analogskala (0-10, 0 keine Symptome, 10 schwerste Symptome)
|
12 Monate nach Aufnahme
|
|
Sterblichkeit
Zeitfenster: 12 Monate nach Aufnahme
|
Verstorbene Themen
|
12 Monate nach Aufnahme
|
|
Sterblichkeit
Zeitfenster: 24 Monate nach Aufnahme
|
Verstorbene Themen
|
24 Monate nach Aufnahme
|
|
Therapeutische Wirkung
Zeitfenster: 6 Monate nach Therapiebeginn
|
Zusammenhang zwischen Beginn der antifibrotischen Medikation und Änderung der eNose-Werte
|
6 Monate nach Therapiebeginn
|
|
Therapeutische Wirkung
Zeitfenster: 12 Monate nach Therapiebeginn
|
Zusammenhang zwischen Beginn der antifibrotischen Medikation und Änderung der eNose-Werte
|
12 Monate nach Therapiebeginn
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
L-PF-Bewertung
Zeitfenster: 6 Monate nach Aufnahme
|
Beziehung zwischen Längsveränderungen der Punktzahl des L-PF-Fragebogens und eNose-Werten
|
6 Monate nach Aufnahme
|
|
L-PF-Bewertung
Zeitfenster: 6 Monate nach Aufnahme
|
Bezug von Längsänderungen in der Punktzahl des L-PF-Fragebogens zu Lungenfunktionswerten
|
6 Monate nach Aufnahme
|
|
L-PF-Bewertung
Zeitfenster: 12 Monate nach Aufnahme
|
Beziehung zwischen Längsveränderungen der Punktzahl des L-PF-Fragebogens und eNose-Werten
|
12 Monate nach Aufnahme
|
|
L-PF-Bewertung
Zeitfenster: 12 Monate nach Aufnahme
|
Bezug von Längsänderungen in der Punktzahl des L-PF-Fragebogens zu Lungenfunktionswerten
|
12 Monate nach Aufnahme
|
|
L-PF-Bewertung
Zeitfenster: 24 Monate nach Aufnahme
|
Beziehung zwischen Längsveränderungen der Punktzahl des L-PF-Fragebogens und eNose-Werten
|
24 Monate nach Aufnahme
|
|
L-PF-Bewertung
Zeitfenster: 24 Monate nach Aufnahme
|
Bezug von Längsänderungen in der Punktzahl des L-PF-Fragebogens zu Lungenfunktionswerten
|
24 Monate nach Aufnahme
|
|
GRoC-Bewertung
Zeitfenster: 6 Monate nach Aufnahme
|
Längsveränderungen in der Punktzahl der Global Rating of Change Scale mit eNose-Werten in Beziehung setzen
|
6 Monate nach Aufnahme
|
|
GRoC-Bewertung
Zeitfenster: 6 Monate nach Aufnahme
|
Längsveränderungen der Punktzahl der Global Rating of Change Scale mit Lungenfunktionswerten in Beziehung setzen
|
6 Monate nach Aufnahme
|
|
GRoC-Bewertung
Zeitfenster: 12 Monate nach Aufnahme
|
Längsveränderungen in der Punktzahl der Global Rating of Change Scale mit eNose-Werten in Beziehung setzen
|
12 Monate nach Aufnahme
|
|
GRoC-Bewertung
Zeitfenster: 12 Monate nach Aufnahme
|
Längsveränderungen der Punktzahl der Global Rating of Change Scale mit Lungenfunktionswerten in Beziehung setzen
|
12 Monate nach Aufnahme
|
|
GRoC-Bewertung
Zeitfenster: 24 Monate nach Aufnahme
|
Längsveränderungen in der Punktzahl der Global Rating of Change Scale mit eNose-Werten in Beziehung setzen
|
24 Monate nach Aufnahme
|
|
GRoC-Bewertung
Zeitfenster: 24 Monate nach Aufnahme
|
Längsveränderungen der Punktzahl der Global Rating of Change Scale mit Lungenfunktionswerten in Beziehung setzen
|
24 Monate nach Aufnahme
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Marlies S Wijsenbeek, MD PhD, Erasmus Medical Center
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- MEC-2020-0655
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .