Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Analyse der ausgeatmeten Atmung unter Verwendung der eNose-Technologie als Biomarker für die Diagnose und den Krankheitsverlauf bei fibrotischer ILD (ILDnose)

13. Juni 2025 aktualisiert von: Marlies Wijsenbeek, Erasmus Medical Center

Analyse der ausgeatmeten Atmung unter Verwendung der eNose-Technologie als Biomarker für die Diagnose und den Krankheitsverlauf bei fibrotischen interstitiellen Lungenerkrankungen

Die ILDnose-Studie ist eine multinationale, multizentrische, prospektive Längsschnittstudie bei ambulanten Patienten mit Lungenfibrose. Ziel ist es, die Genauigkeit der eNose-Technologie als diagnostisches Werkzeug zur Diagnose und Differenzierung zwischen den am weitesten verbreiteten fibrotischen interstitiellen Lungenerkrankungen zu bewerten. Der Wert von eNose als Biomarker für den Krankheitsverlauf und das Ansprechen auf die Behandlung wird ebenfalls bewertet. Außerdem wird die Validität mehrerer Fragebögen zur Lungenfibrose untersucht.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Patienten werden nach Unterzeichnung einer schriftlichen Einverständniserklärung in die Studie aufgenommen. eNose-Messungen werden vor oder nach einem routinemäßigen ambulanten Klinikbesuch am selben Ort wie der reguläre Besuch durchgeführt, wodurch minimale Unannehmlichkeiten für die Patienten gewährleistet werden. Zuerst werden die Patienten gebeten, ihren Mund dreimal gründlich mit Wasser auszuspülen. Anschließend wird die Analyse der ausgeatmeten Atemluft zweifach mit einem 1-Minuten-Intervall durchgeführt. Eine eNose-Messung besteht aus fünf Tidal-Atemzügen, gefolgt von einem Inspirationskapazitätsmanöver bis zur vollständigen Lungenkapazität, einem fünf Sekunden langen Anhalten des Atems und anschließend einer langsamen Exspiration (Flow <0,4 l/s) bis zum Residualvolumen. Die Messungen sind nicht-invasiv und kosten insgesamt etwa 5-10 Minuten, einschließlich Erklärung und Einverständniserklärung. Mit dieser Studie sind keine Risiken verbunden und die Belastung für die Patienten ist minimal.

Nach der Messung füllen die Patienten eine kurze Befragung zu für die Datenanalyse relevanten Fragen aus (Nahrungsaufnahme in den letzten zwei Stunden, Rauchergeschichte, Medikamenteneinnahme, Komorbiditäten und Symptome einer Atemwegsinfektion). Darüber hinaus füllen die Patienten den L-PF-Fragebogen und die Global Rating of Change-Skala (GRoC) aus. Der L-PF-Fragebogen besteht aus 21 Fragen auf einer 5-Punkte-Likert-Skala zu den Auswirkungen einer Lungenfibrose auf die Lebensqualität und dauert etwa 3 Minuten. Der GRoC besteht aus einer Frage auf einer Skala von -7 bis 7: Hat sich Ihre Lebensqualität seit Ihrem letzten Besuch verändert? Die Symptome (Husten und Dyspnoe) werden auf einer 10-cm-VAS-Skala von -5 bis 5 bewertet.

Neben eNose-Messungen werden demografische Daten und physiologische Parameter von Patienten aus den Krankenakten zu Studienbeginn, Monat 6 und Monat 12 erhoben. Parameter wie Alter, Geschlecht, Diagnose, Zeit seit der Diagnose, Komorbiditäten, Medikation, Lungenfunktion (erzwungen Vitalkapazität (FVC) und Diffusionskapazität der Lunge für Kohlenmonoxid (DLCO)), Laborparameter (d.h. Autoimmunantikörper), HRCT-Muster, BAL-Ergebnisse und ggf. auch genetische Mutationen werden erfasst und in einem elektronischen Fallberichtsbogen gespeichert. Diese Parameter werden im Rahmen der routinemäßigen täglichen Versorgung erhoben, die Patienten werden keinen zusätzlichen Tests zu Studienzwecken unterzogen. HRCT-Scans werden zentral von einem erfahrenen ILD-Thoraxradiologen erneut analysiert. Mortalitäts- und Lungenfunktionsparameter werden ebenfalls nach 24 Monaten erhoben, falls diese Informationen verfügbar sind.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

600

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • New South Wales
      • Camperdown, New South Wales, Australien, NSW 2050
        • Royal Prince Alfred Hospital
      • Heidelberg, Deutschland, 69126
        • Thoraxklinik Heidelberg
      • Lyon, Frankreich
        • University Lyon 1, Louis Pradel hospital, Lyon. FranceService de pneumologie, hôpital Louis Pradel
      • Rotterdam, Niederlande, 3000 CA
        • Erasmus MC
      • London, Vereinigtes Königreich, SW3 6NP
        • Royal Brompton Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Patienten mit ILD

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit der Diagnose einer fibrotischen ILD, wie in einem multidisziplinären Teammeeting besprochen (50 % Patienten mit Vorfällen und 50 % Patienten mit Prävalenz). Patienten werden als „inzident“ eingestuft, wenn sie innerhalb der letzten sechs Monate in einem multidisziplinären Teammeeting eine Diagnose erhalten haben. Die Patienten müssen bei einem HRCT-Scan <1 Jahr vor der Aufnahme in die Studie Fibrose aufweisen, definiert als retikuläre Anomalie mit Traktionsbronchiektasen, mit oder ohne Wabenbildung, wie von einem Radiologen festgestellt. Es ist kein Mindestmaß an Fibrose erforderlich.

Ausschlusskriterien:

  • Alkoholkonsum ≤ 12 Stunden vor der Messung
  • Körperlich nicht in der Lage, eine eNose-Messung durchzuführen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
ILD -Patienten
Patienten, bei denen eines der am häufigsten vorkommenden fibrotischen ILDs diagnostiziert wurde: IPF, CHP, CTD-GLY, INSIP, IPAF und nicht klassifizierbarer ILD (definiert als nicht klassifizierbare Erkrankung zum Zeitpunkt des ersten MDT).
Zuerst werden die Patienten gebeten, ihren Mund dreimal gründlich mit Wasser auszuspülen. Anschließend wird die Analyse der ausgeatmeten Atemluft zweifach mit einem 1-Minuten-Intervall durchgeführt. Eine eNose-Messung besteht aus fünf Atemzügen, gefolgt von einem Einatemkapazitätsmanöver bis zur vollständigen Lungenkapazität, einem fünfsekündigen Atemanhalten und anschließend einer langsamen Ausatmung (Flow
Andere Namen:
  • Spironase
  • eNase

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Diagnosegenauigkeit für IPF - CHP
Zeitfenster: Grundlinie
Genauigkeit zur Unterscheidung von IPF und CHP
Grundlinie
AUC für IPF - CHP
Zeitfenster: Grundlinie
AUC zur Unterscheidung von IPF und CHP
Grundlinie
AUC für IPF - iNSIP
Zeitfenster: Grundlinie
AUC zur Unterscheidung von IPF und iNSIP
Grundlinie
Diagnostische Genauigkeit für IPF - iNSIP
Zeitfenster: Grundlinie
Genauigkeit zur Unterscheidung von IPF und iNSIP
Grundlinie
AUC für IPF - IPAF
Zeitfenster: Grundlinie
AUC zur Unterscheidung von IPF und IPAF
Grundlinie
Diagnosegenauigkeit für IPF - IPAF
Zeitfenster: Grundlinie
Genauigkeit zur Unterscheidung von IPF und IPAF
Grundlinie
Diagnostische Genauigkeit für IPF - CTD-ILD
Zeitfenster: Grundlinie
Genauigkeit zur Unterscheidung von IPF und CTD-ILD
Grundlinie
AUC für IPF - CTD-ILD
Zeitfenster: Grundlinie
AUC zur Unterscheidung von IPF und CTD-ILD
Grundlinie
Diagnostische Genauigkeit für IPF – nicht klassifizierbare ILD
Zeitfenster: Grundlinie
Genauigkeit zur Unterscheidung von IPF und nicht klassifizierbarer ILD
Grundlinie
AUC für IPF – nicht klassifizierbares ILD
Zeitfenster: Grundlinie
AUC zur Unterscheidung von IPF und nicht klassifizierbarer ILD
Grundlinie
Diagnosegenauigkeit für CHP - iNSIP
Zeitfenster: Grundlinie
Genauigkeit zur Unterscheidung von CHP und iNSIP
Grundlinie
AUC für CHP - iNSIP
Zeitfenster: Grundlinie
AUC zur Unterscheidung von CHP und iNSIP
Grundlinie
Diagnosegenauigkeit für CHP - IPAF
Zeitfenster: Grundlinie
Genauigkeit zur Unterscheidung von CHP und IPAF
Grundlinie
AUC für BHKW - IPAF
Zeitfenster: Grundlinie
AUC zur Unterscheidung von CHP und IPAF
Grundlinie
Diagnosegenauigkeit für CHP - CTD-ILD
Zeitfenster: Grundlinie
Genauigkeit zur Unterscheidung von CHP und CTD-ILD
Grundlinie
AUC für CHP - CTD-ILD
Zeitfenster: Grundlinie
AUC zur Unterscheidung von CHP und CTD-ILD
Grundlinie
Diagnostische Genauigkeit für CHP - nicht klassifizierbare ILD
Zeitfenster: Grundlinie
Genauigkeit zur Unterscheidung von CHP von nicht klassifizierbarem ILD
Grundlinie
AUC für CHP - nicht klassifizierbares ILD
Zeitfenster: Grundlinie
AUC zur Unterscheidung von CHP von nicht klassifizierbarer ILD
Grundlinie
Diagnosegenauigkeit für iNSIP - IPAF
Zeitfenster: Grundlinie
Genauigkeit zur Unterscheidung von iNSIP und IPAF
Grundlinie
AUC für iNSIP - IPAF
Zeitfenster: Grundlinie
AUC zur Unterscheidung von iNSIP von IPAF
Grundlinie
Diagnostische Genauigkeit für iNSIP - CTD-ILD
Zeitfenster: Grundlinie
Genauigkeit zur Unterscheidung von iNSIP und CTD-ILD
Grundlinie
AUC für iNSIP - CTD-ILD
Zeitfenster: Grundlinie
AUC zur Unterscheidung von iNSIP von CTD-ILD
Grundlinie
Diagnostische Genauigkeit für iNSIP – nicht klassifizierbare ILD
Zeitfenster: Grundlinie
Genauigkeit zur Unterscheidung von iNSIP von nicht klassifizierbarer ILD
Grundlinie
AUC für iNSIP – nicht klassifizierbares ILD
Zeitfenster: Grundlinie
AUC zur Unterscheidung von iNSIP von nicht klassifizierbarer ILD
Grundlinie
Diagnosegenauigkeit für IPAF - CTD-ILD
Zeitfenster: Grundlinie
Genauigkeit zur Unterscheidung von IPAF und CTD-ILD
Grundlinie
AUC für IPAF – CTD-ILD
Zeitfenster: Grundlinie
AUC zur Unterscheidung von IPAF und CTD-ILD
Grundlinie
Diagnostische Genauigkeit für IPAF – nicht klassifizierbares ILD
Zeitfenster: Grundlinie
Genauigkeit zur Unterscheidung von IPAF und nicht klassifizierbarem ILD
Grundlinie
AUC für IPAF – nicht klassifizierbares ILD
Zeitfenster: Grundlinie
AUC zur Unterscheidung von IPAF und nicht klassifizierbarer ILD
Grundlinie
Diagnostische Genauigkeit für CTD-ILD – nicht klassifizierbare ILD
Zeitfenster: Grundlinie
Genauigkeit zur Unterscheidung von CTD-ILD von nicht klassifizierbarer ILD
Grundlinie
AUC für CTD-ILD – nicht klassifizierbare ILD
Zeitfenster: Grundlinie
AUC zur Unterscheidung von CTD-ILD von nicht klassifizierbarer ILD
Grundlinie
Krankheitsprogression
Zeitfenster: 12 Monate nach Aufnahme
Abnahme der FVC in Kombination mit einer Verschlechterung der Atemwegssymptome (Husten und/oder Dyspnoe) und/oder fortschreitender Fibrose im CT-Scan
12 Monate nach Aufnahme
Krankheitsprogression
Zeitfenster: 24 Monate nach Aufnahme
Abnahme der FVC in Kombination mit einer Verschlechterung der Atemwegssymptome (Husten und/oder Dyspnoe) und/oder fortschreitender Fibrose im CT-Scan
24 Monate nach Aufnahme
Diagnostische Genauigkeit des Krankheitsverlaufs
Zeitfenster: 6 Monate nach Aufnahme
Zusammenhang zwischen Krankheitsverlauf (basierend auf FVC-Abnahme, CT-Scan und/oder Symptomen) und Änderung der eNose-Werte
6 Monate nach Aufnahme
Diagnostische Genauigkeit des Krankheitsverlaufs
Zeitfenster: 12 Monate nach Aufnahme
Zusammenhang zwischen Krankheitsverlauf (basierend auf FVC-Abnahme, CT-Scan und/oder Symptomen) und Änderung der eNose-Werte
12 Monate nach Aufnahme
Diagnostische Genauigkeit des Krankheitsverlaufs
Zeitfenster: 24 Monate nach Aufnahme
Zusammenhang zwischen Krankheitsverlauf (basierend auf FVC-Abnahme, CT-Scan und/oder Symptomen) und Änderung der eNose-Werte
24 Monate nach Aufnahme
Verschlechterung der respiratorischen Symptome (Husten und/oder Dyspnoe)
Zeitfenster: 12 Monate nach Aufnahme
Verschlechterung der respiratorischen Symptome (Husten und/oder Dyspnoe), gemessen auf einer visuellen Analogskala (0-10, 0 keine Symptome, 10 schwerste Symptome)
12 Monate nach Aufnahme
Sterblichkeit
Zeitfenster: 12 Monate nach Aufnahme
Verstorbene Themen
12 Monate nach Aufnahme
Sterblichkeit
Zeitfenster: 24 Monate nach Aufnahme
Verstorbene Themen
24 Monate nach Aufnahme
Therapeutische Wirkung
Zeitfenster: 6 Monate nach Therapiebeginn
Zusammenhang zwischen Beginn der antifibrotischen Medikation und Änderung der eNose-Werte
6 Monate nach Therapiebeginn
Therapeutische Wirkung
Zeitfenster: 12 Monate nach Therapiebeginn
Zusammenhang zwischen Beginn der antifibrotischen Medikation und Änderung der eNose-Werte
12 Monate nach Therapiebeginn

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
L-PF-Bewertung
Zeitfenster: 6 Monate nach Aufnahme
Beziehung zwischen Längsveränderungen der Punktzahl des L-PF-Fragebogens und eNose-Werten
6 Monate nach Aufnahme
L-PF-Bewertung
Zeitfenster: 6 Monate nach Aufnahme
Bezug von Längsänderungen in der Punktzahl des L-PF-Fragebogens zu Lungenfunktionswerten
6 Monate nach Aufnahme
L-PF-Bewertung
Zeitfenster: 12 Monate nach Aufnahme
Beziehung zwischen Längsveränderungen der Punktzahl des L-PF-Fragebogens und eNose-Werten
12 Monate nach Aufnahme
L-PF-Bewertung
Zeitfenster: 12 Monate nach Aufnahme
Bezug von Längsänderungen in der Punktzahl des L-PF-Fragebogens zu Lungenfunktionswerten
12 Monate nach Aufnahme
L-PF-Bewertung
Zeitfenster: 24 Monate nach Aufnahme
Beziehung zwischen Längsveränderungen der Punktzahl des L-PF-Fragebogens und eNose-Werten
24 Monate nach Aufnahme
L-PF-Bewertung
Zeitfenster: 24 Monate nach Aufnahme
Bezug von Längsänderungen in der Punktzahl des L-PF-Fragebogens zu Lungenfunktionswerten
24 Monate nach Aufnahme
GRoC-Bewertung
Zeitfenster: 6 Monate nach Aufnahme
Längsveränderungen in der Punktzahl der Global Rating of Change Scale mit eNose-Werten in Beziehung setzen
6 Monate nach Aufnahme
GRoC-Bewertung
Zeitfenster: 6 Monate nach Aufnahme
Längsveränderungen der Punktzahl der Global Rating of Change Scale mit Lungenfunktionswerten in Beziehung setzen
6 Monate nach Aufnahme
GRoC-Bewertung
Zeitfenster: 12 Monate nach Aufnahme
Längsveränderungen in der Punktzahl der Global Rating of Change Scale mit eNose-Werten in Beziehung setzen
12 Monate nach Aufnahme
GRoC-Bewertung
Zeitfenster: 12 Monate nach Aufnahme
Längsveränderungen der Punktzahl der Global Rating of Change Scale mit Lungenfunktionswerten in Beziehung setzen
12 Monate nach Aufnahme
GRoC-Bewertung
Zeitfenster: 24 Monate nach Aufnahme
Längsveränderungen in der Punktzahl der Global Rating of Change Scale mit eNose-Werten in Beziehung setzen
24 Monate nach Aufnahme
GRoC-Bewertung
Zeitfenster: 24 Monate nach Aufnahme
Längsveränderungen der Punktzahl der Global Rating of Change Scale mit Lungenfunktionswerten in Beziehung setzen
24 Monate nach Aufnahme

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Marlies S Wijsenbeek, MD PhD, Erasmus Medical Center

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. November 2020

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. Dezember 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Dezember 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. Dezember 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. Juni 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. Juni 2025

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren