- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04732676
Wirksamkeit einer Smartphone-App. Entwickelt, um Verlangen und individuelle Prädiktoren für Substanzkonsum/Suchtverhalten zu verwalten (CRAVINGMANAGER)
Wirksamkeit einer Smartphone-App zur Verwaltung von Verlangen und individuellen Prädiktoren für Substanzkonsum / Suchtverhalten bei Personen mit Suchterkrankungen
Studienübersicht
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: MARC AURIACOMBE, MD, Prof
- Telefonnummer: 05 56 56 17 38
- E-Mail: mauriacombe@ch-perrens.fr
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: AURELIEN VAUTARD
- Telefonnummer: 05 56 56 34 00
- E-Mail: avautard@ch-perrens.fr
Studienorte
-
-
-
Bordeaux, Frankreich, 33076
- Rekrutierung
- Centre Hospitalier Charles Perrens
-
Kontakt:
- MARC AURIACOMBE, MD, Prof
- Telefonnummer: 05 56 56 17 38
- E-Mail: mauriacombe@ch-perrens.fr
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Teilnehmer, die Hilfe wegen Substanz- oder Verhaltensabhängigkeit in einem der teilnehmenden spezialisierten Suchtbehandlungszentren beantragen, und mit mehr als 1 Monat Verspätung vor Aufnahme der Behandlung
- Alter >= 18 Jahre
- Mit mindestens einer Substanz- oder Verhaltenssucht (DSM-5-Kriterien)
- Angeschlossene Person oder Begünstigter eines Systems der sozialen Sicherheit.
- Kostenlose, informierte und schriftliche Zustimmung, die vom Teilnehmer und dem Prüfer unterzeichnet wurde
Ausschlusskriterien:
- Medizinischer, psychiatrischer oder suchtbedingter Zustand, der eine sofortige Behandlung erfordert
- Patienten mit somatischen, kognitiven oder anderen Störungen, die die Verwendung des Geräts verhindern (Taubheit, Sehstörungen, Analphabetismus...)
- Schwierigkeiten, Französisch zu verstehen und / oder zu schreiben
- Nicht vertraut mit der Verwendung von Smartphones
- Personen, die an einer anderen Studie teilnehmen, die einen laufenden Ausschlusszeitraum umfasst
- Ihnen wird die Freiheit aufgrund eines laufenden Gerichtsverfahrens entzogen
- Personen unter Rechtsschutz
- Unter Vormundschaft oder Kuratorium stehen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Experimentelle Gruppe
Die Teilnehmer erhalten und verwenden während 4 Wochen die vollständige interventionelle Version der Smartphone-Anwendung (die EMA + EMI kombiniert), die auf Verlangen und persönliche Risikosituationen abzielt
|
Ökologische Momentanbewertung (EMA) : ambulante Bewertung von Verhaltensweisen/Symptomen in Echtzeit auf Smartphones |
|
Placebo-Komparator: Kontrollgruppe
: Die Teilnehmer erhalten und nutzen eine eingeschränkte Version der Smartphone-Anwendung (nur EMA: 4 elektronische Fragebögen pro Tag zur Erfassung des wichtigsten problematischen Substanzkonsums / Suchtverhaltens) während 4 Wochen
|
Ökologische Momentanbewertung (EMA) : ambulante Bewertung von Verhaltensweisen/Symptomen in Echtzeit auf Smartphones |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Abnahme des hauptsächlichen problematischen Substanzgebrauchs / Suchtverhaltens
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Wir werden den Prozentsatz der Teilnehmer vergleichen, bei denen zwischen der 1. Woche und der 4. Woche der Nutzung von Smartphone-Anwendungen in der Versuchsgruppe eine 20-prozentige Abnahme des hauptsächlich problematischen Substanzkonsums / Suchtverhaltens beobachtet wurde, mit der Kontrollgruppe
|
4 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zeitliche Entwicklung von Verlangen und Substanzkonsum/Suchtverhalten Die Entwicklung und zeitlichen Verläufe von Verlangensintensität, Substanzkonsum/Suchtverhalten, gemessen mit EMA im täglichen Leben
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Während der 4-wöchigen Nutzung der Anwendung werden alle Teilnehmer angewiesen, täglich 4 elektronische EMA-Interviews zu absolvieren, um das Verlangen und den Substanzkonsum/Suchtverhalten zu beurteilen (siehe Serre, Fatseas et al. 2012). Bei jedem elektronischen Interview werden die Teilnehmer gebeten, auf einer Sieben-Punkte-Skala (1 kein Verlangen bis 7 extremes Verlangen) das maximale Verlangen (d. h. das Verlangen, die Hauptsubstanz zu konsumieren/Suchtverhalten) zu bewerten, das sie seit der vorherigen Bewertung verspürt haben ) und werden auch gefragt, ob sie seit der letzten Bewertung die Hauptsubstanz/das Suchtmittel konsumiert haben (ja/nein) - Die Entwicklung und zeitlichen Verläufe von Substanzkonsum/Suchtverhalten, gemessen mit EMA im täglichen Leben |
4 Wochen
|
|
Auswirkungen auf die nachfolgende Standardbehandlung bei der Nachuntersuchung nach 4 Monaten
Zeitfenster: bei 4-Monats-Follow-up
|
Auswirkungen der 4-wöchigen Nutzung der Smartphone-Anwendung Die potenziellen Auswirkungen (positiv oder negativ) der 4-wöchigen Nutzung der Smartphone-Anwendung auf die nachfolgende Behandlung werden bei der Nachuntersuchung nach 4 Monaten mit der Rate der erstmaligen Teilnahme an der Standardbehandlung bewertet , Zeit bis zum erstmaligen Besuch der Standardbehandlung, Einhaltung der Standardbehandlung (Treatment Service Review) und Entwicklung des Schweregrades der Sucht während der Standardbehandlung (ASI Composite Score).
Follow-up-Maßnahmen werden mit Baseline-Maßnahmen verglichen, und die Differenz zwischen den beiden Gruppen wird verglichen.
|
bei 4-Monats-Follow-up
|
|
Wirksamkeit der Intervention bei der Verringerung des Suchtschweregrads (ASI) und des Verlangens nach primärer Sucht,
Zeitfenster: Nach 1 Monat und 4 Monaten Nachuntersuchung
|
Multifaktorieller Suchtschweregrad ASI „Composite Score“ für die Hauptproblemsucht (Drogen-, Alkohol-, Tabak- oder Verhaltensabhängigkeit): Bereich 0–1 (1: höherer Schweregrad) und in der letzten EMA-Woche selbst gemeldetes und im Verlangen gemeldetes Verlangen Es wird eine Bewertungsskala verwendet, die vom Suchtteam der Universität Bordeaux des Sanpsy-Labors entwickelt wurde. Es handelt sich um eine Heterobewertung des Verlangens nach allen Substanzen und Suchtverhaltensweisen, über die die Testperson berichtet. Dieses Tool untersucht die Häufigkeit des Verlangens, entsprechend der Anzahl der Tage, an denen in den letzten 30 Tagen über Verlangen berichtet wurde, sowie die mittlere und maximale Intensität auf einer Skala von 0 (kein Verlangen) bis 10 (extremes Verlangen). Vergleich zwischen Baseline-, 1-Monats- und 4-Monats-Follow-ups der Häufigkeit, mittleren und maximalen Intensität des Verlangens nach der Hauptproblemsucht |
Nach 1 Monat und 4 Monaten Nachuntersuchung
|
|
Mit der Anwendungswirksamkeit verbundene Faktoren sind: anfänglicher Suchtschweregrad (ASI), anfängliches Verlangen nach primärer Sucht, Art der primären Sucht, komorbide psychiatrische Störungen (MINI) und Suchtbehandlung (ASI und TSR)
Zeitfenster: Aufnahme
|
Bewertung des anfänglichen Schweregrads der Sucht ASI „Composite Score“ für die Hauptproblemsucht (Drogen- oder Alkohol- oder Tabak- oder Verhaltenssucht): Bereich 0-1 (1: höherer Schweregrad), anfängliche Häufigkeit und Intensität des Verlangens mit der Bewertungsskala für das Verlangen Art der Sucht, komorbide psychiatrische Störungen (bewertet mit Mini International Neuropsychiatric Interview) und frühere oder begleitende Suchtbehandlung (bewertet durch ASI und Treatment Service Review).
|
Aufnahme
|
|
Machbarkeit der Smartphone-Anwendung, bewertet anhand der Nutzung der App (EMA-Antworten) und der Abbrecherquoten
Zeitfenster: nach 1 Monat
|
Die Durchführbarkeit wird bei der einmonatigen Nachuntersuchung anhand der Anzahl der Tage und der Häufigkeit der Nutzung des Antrags (berechnet aus EMA-Antworten: Anzahl der beantworteten Fragebögen auf der Gesamtzahl der im Antrag vorgeschlagenen Fragebögen) und der Rate der Teilnehmer, die den Antrag nicht ausgefüllt haben, beurteilt Studium und Gründe für den Abbruch
|
nach 1 Monat
|
|
Akzeptanz der Smartphone-App bewertet durch AES, D-WAI und u-MARS
Zeitfenster: nach 1 Monat
|
Die Akzeptanz wird bei der einmonatigen Nachuntersuchung mit AES, D-WAI und uMARS beurteilt.
Die Acceptability E-scale (AES) ist ein 6-Punkte-Fragebogen, der bewertet, inwieweit Probanden E-Health-Systeme für akzeptabel halten.
Jedes Element wird auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet, wodurch eine Gesamtbewertung der Akzeptanz zwischen 6 (geringste Akzeptanz) und 30 (höchste Akzeptanz) erzielt wird (Micoulaud-Franchi, Sauteraud et al. 2016).
Das Digital Working Alliance Inventory (D-WAI) misst Faktoren (Ziele, Aufgaben und Bindung), um die therapeutische Beziehung zwischen dem Teilnehmer und der App zu untersuchen (Henson et al., 2019).
Die Benutzerversion der Mobile Application Rating Scale (uMARS) ist ein einfaches Tool, das von Endbenutzern zuverlässig zur Bewertung der Qualität von mHealth-Apps verwendet werden kann (Stoyanov et al., 2016).
|
nach 1 Monat
|
|
Akzeptanz der Smartphone-App bewertet durch AES, D-WAI und u-MARS
Zeitfenster: bei 1 Monat
|
Die Interventionszufriedenheit wird bei der einmonatigen Nachuntersuchung mit dem Kundenzufriedenheitsfragebogen (CSQ-8) bewertet, einem mehrstufigen Maß für die Zufriedenheit im Gesundheitswesen (Larsen et al., 1979; Kapp et al., 2014). .
Die CSQ-8-Gesamtpunktzahl liegt zwischen 8 und 32.
Eine höhere Punktzahl bedeutet eine größere Zufriedenheit
|
bei 1 Monat
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: MARC AURIACOMBE, MD, Prof, Centre Hospitalier Charles Perrens
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2020-A01707-32
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .