Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit einer frühen rhythmischen Intervention im Säuglingsalter

3. Februar 2025 aktualisiert von: IRCCS Eugenio Medea

Elektrophysiologische Marker bei Sprach- und Lernbehinderungen: Frühzeitiges Eingreifen und langfristige Nachsorge

Das vorliegende Projekt entwickelt sich aus einer breiten Forschungslinie, die darauf abzielt, sehr frühe elektrophysiologische Risikomarker für neurologische Entwicklungsstörungen zu identifizieren. Zu den langfristigen Zielen der Studie gehören die Charakterisierung von Sprach-/Lernentwicklungsverläufen bei Kindern mit hohem Risiko für Sprachstörungen und die Implementierung von ökologischen Interventionen auf der Grundlage von angereicherter Hörerfahrung, die bei diesen Kindern eingesetzt werden sollen, um zu versuchen, ihren atypischen Entwicklungsverlauf zu modifizieren vor dem Auftreten und Hervortreten jeglicher Verhaltenssymptome und innerhalb der frühen Periode bekannter maximaler zerebraler Plastizität.

Das Hauptziel dieser Studie ist insbesondere die Entwicklung und Implementierung einer innovativen und ökologischen Frühintervention auf der Grundlage einer akustischen Bereicherung der Umwelt (als "rhythmische Intervention" bezeichnet). Diese Intervention wird sowohl an einer Stichprobe von Säuglingen mit normaler Entwicklung als auch an einer Stichprobe von Säuglingen mit einem hohen familiären Risiko für Sprachstörungen im Alter zwischen 7 und 9 Monaten getestet. Die Wirksamkeit der Intervention wird an den vor und nach den Interventionsaktivitäten getesteten elektrophysiologischen Markern und an den sprachlichen Outcomes im Rahmen eines Längsschnittansatzes geprüft. Die Wirksamkeit einer solchen Intervention wird mit der Spontanentwicklung verglichen, die bei vergleichbaren Gruppen von Säuglingen mit und ohne familiärem Risiko für Sprachstörungen beobachtet wird. Darüber hinaus wird nur in einer Gruppe von Säuglingen mit normaler Entwicklung eine Kontrollintervention getestet, die eine passive Exposition gegenüber der gleichen Hörstimulation vorsieht, um den spezifischen Beitrag der aktiven Beteiligung der Kinder an der Intervention zu überprüfen.

Die Forscher gehen von der Hypothese aus, dass die rhythmische Intervention die elektrophysiologischen Marker verändern kann, die der auditiven Verarbeitung und den sprachlichen Fähigkeiten aller Kinder zugrunde liegen, mit einer größeren Zunahme von Säuglingen mit familiärem Risiko für Sprachstörungen, die in diesen Fähigkeiten spezifisch beeinträchtigt sind.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

125

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • LC
      • Bosisio Parini, LC, Italien, 23842
        • IRCCS Eugenio Medea

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

6 Monate bis 9 Monate (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Gesunde Säuglinge im Alter zwischen 6 und 9 Monaten
  • Säuglinge mit und ohne familiärem Risiko für Sprachstörungen (Kleinkinder werden der Gruppe mit familiärem Risiko für Sprachstörungen zugeordnet, wenn bei mindestens einem Verwandten ersten Grades eine gesicherte (klinische) Diagnose einer Sprach- und/oder Lernstörung vorliegt.
  • Beide Eltern sind italienische Muttersprachler

Ausschlusskriterien:

  • Gestationsalter < 37 Wochen und/oder Geburtsgewicht < 2500 Gramm
  • APGAR-Scores bei der Geburt bei 1' und 5' < 7
  • Kognitiver Bayley-Score < 7
  • Vorhandensein einer zertifizierten Diagnose von intellektueller Beeinträchtigung, Aufmerksamkeitsdefizitstörung, sensorischen und neurologischen Störungen oder Autismus bei Verwandten ersten Grades.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Typische Entwicklung Säuglinge - experimentell
Kinder ohne familiäres Risiko für Sprachstörungen, die an der rhythmischen Intervention teilnehmen.

Die rhythmische Intervention besteht aus einer ökologischen und nicht-invasiven Intervention, die auf einer angereicherten auditiven und musikalischen aktiven Erfahrung basiert. Es basiert auf den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen auf diesem Gebiet und bietet die Auseinandersetzung mit und die aktive Synchronisation mit komplexen musikalischen Rhythmen. Es soll die Fähigkeit des Säuglings fördern, die komplexen Rhythmen der gesprochenen Sprache zu erkennen und zu verarbeiten. Wichtig ist, dass es frühe auditive Verarbeitungsfähigkeiten erschließt und stärkt. Die Intervention umfasst mehrere in der Literatur beschriebene Aufgaben, zum Beispiel Klopfen und Hüpfen im Takt komplexer musikalischer Rhythmen.

Die Intervention findet in kleinen Gruppen von Säuglings-Betreuer-Paaren (N=4/5) für 1 Stunde/Woche für 6 Wochen statt.

Kein Eingriff: Typische Entwicklung Säuglinge - spontane Entwicklung
Es erfolgt keine Intervention und es wird die typische Entwicklung bei Kindern ohne familiäres Risiko für Sprachstörungen evaluiert.
Aktiver Komparator: Typische Entwicklung Säuglinge - Kontrolle
Kinder ohne familiäres Risiko für Sprachstörungen, die einer passiven auditiven Stimulation ausgesetzt sind.
Kleinkinder erhalten die gleiche auditive Stimulation, aber es werden keine aktiven Aufgaben vorgeschlagen. Kinder und Betreuer werden mit motorischen und kognitiven Aufgaben unterhalten, die nichts mit den dargebotenen Hörreizen zu tun haben. Die Intervention findet in kleinen Gruppen von Säuglings-Betreuer-Paaren (N=4/5) für 1 Stunde/Woche für 6 Wochen statt.
Experimental: Säuglinge mit familiärem Risiko - experimentell
Kinder mit familiärem Risiko für Sprachstörungen, die an der rhythmischen Intervention teilnehmen.

Die rhythmische Intervention besteht aus einer ökologischen und nicht-invasiven Intervention, die auf einer angereicherten auditiven und musikalischen aktiven Erfahrung basiert. Es basiert auf den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen auf diesem Gebiet und bietet die Auseinandersetzung mit und die aktive Synchronisation mit komplexen musikalischen Rhythmen. Es soll die Fähigkeit des Säuglings fördern, die komplexen Rhythmen der gesprochenen Sprache zu erkennen und zu verarbeiten. Wichtig ist, dass es frühe auditive Verarbeitungsfähigkeiten erschließt und stärkt. Die Intervention umfasst mehrere in der Literatur beschriebene Aufgaben, zum Beispiel Klopfen und Hüpfen im Takt komplexer musikalischer Rhythmen.

Die Intervention findet in kleinen Gruppen von Säuglings-Betreuer-Paaren (N=4/5) für 1 Stunde/Woche für 6 Wochen statt.

Kein Eingriff: Familiär gefährdete Säuglinge - Spontanentwicklung
Es erfolgt keine Intervention und es wird die typische Entwicklung bei Kindern ohne familiäres Risiko für Sprachstörungen evaluiert.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Elektrophysiologische Marker in einem Task Tapping Neural Entrainment werden unmittelbar nach Beendigung der Intervention (oder in einem vergleichbaren Alter) verabreicht.
Zeitfenster: Alter 10-11 Monate.
Frühe neuronale Mechanismen, die Sprache und akustische Wahrnehmung unterstützen, werden als Reaktion auf nichtsprachliche und sprachrhythmische Stimuli aufgezeichnet, die mit unterschiedlichen Raten moduliert werden. Die neurale Mitnahme zu den ankommenden Rhythmen wird in Form von Spitzen gemessen, die aus dem EEG-Spektrum bei Frequenzen hervorgehen, die der Rhythmushüllkurve entsprechen.
Alter 10-11 Monate.
Elektrophysiologische Marker in einer Aufgabe, die die neurale Mitnahme betrifft, verabreicht im Alter von 18 Monaten.
Zeitfenster: Alter 18 Monate.
Frühe neuronale Mechanismen, die Sprache und akustische Wahrnehmung unterstützen, werden als Reaktion auf nichtsprachliche und sprachrhythmische Stimuli aufgezeichnet, die mit unterschiedlichen Raten moduliert werden. Die neurale Mitnahme zu den ankommenden Rhythmen wird in Form von Spitzen gemessen, die aus dem EEG-Spektrum bei Frequenzen hervorgehen, die der Rhythmushüllkurve entsprechen.
Alter 18 Monate.
Elektrophysiologische Marker (obligatorischer Peak) in einem nicht-sprachlichen Multi-Feature-Oddball-Paradigma, verabreicht im Alter von 12 Monaten.
Zeitfenster: Alter 12 Monate
In dem nicht-sprachlichen Paradigma mit mehreren Merkmalen werden Paare von komplexen Tönen mit einer schnellen Rate (70 ms Inter-Stimulus-Intervall) dargeboten, und Stimuli, die sich entweder in Frequenz oder Dauer unterscheiden, dienen als Abweichungen. Die Latenz des obligatorischen Peaks (P1/P2) wird berechnet.
Alter 12 Monate
Elektrophysiologische Marker (MisMatch Response) in einem nicht-sprachlichen Multi-Feature-Ordball-Paradigma, verabreicht im Alter von 12 Monaten.
Zeitfenster: Alter 12 Monate
In dem nicht-sprachlichen Paradigma mit mehreren Merkmalen werden Paare von komplexen Tönen mit einer schnellen Rate (70 ms Inter-Stimulus-Intervall) dargeboten, und Stimuli, die sich entweder in Frequenz oder Dauer unterscheiden, dienen als Abweichungen. Die mittlere Amplitude der MisMatch-Antwort wird berechnet.
Alter 12 Monate
Elektrophysiologische Marker (obligatorischer Peak) in einem nicht-sprachlichen Multi-Feature-Ordball-Paradigma, verabreicht im Alter von 24 Monaten.
Zeitfenster: Alter 24 Monate
In dem nicht-sprachlichen Paradigma mit mehreren Merkmalen werden Paare von komplexen Tönen mit einer schnellen Rate (70 ms Inter-Stimulus-Intervall) dargeboten, und Stimuli, die sich entweder in Frequenz oder Dauer unterscheiden, dienen als Abweichungen. Die Latenz des obligatorischen Peaks (P1/P2) wird berechnet.
Alter 24 Monate
Elektrophysiologische Marker (Mismatch Response) in einem nicht-sprachlichen Multi-Feature-Ordball-Paradigma, verabreicht im Alter von 24 Monaten.
Zeitfenster: Alter 24 Monate
In dem nicht-sprachlichen Paradigma mit mehreren Merkmalen werden Paare von komplexen Tönen mit einer schnellen Rate (70 ms Inter-Stimulus-Intervall) dargeboten, und Stimuli, die sich entweder in Frequenz oder Dauer unterscheiden, dienen als Abweichungen. Die mittlere Amplitude der MisMatch-Antwort wird berechnet.
Alter 24 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Expressive Sprache im Alter von 12 Monaten, bewertet anhand der Bayley Scales of Infant and Toddler Development.
Zeitfenster: Alter 12 Monate
Ausdruckssprachliche Subskala der Bayley-Skalen der Säuglings- und Kleinkindentwicklung. Skalierte Ergebnisse nach Alter (Mittelwert = 10, Standardabweichung = 3) werden berechnet. Höhere Punktzahlen bedeuten eine bessere Leistung.
Alter 12 Monate
Expressive Sprache im Alter von 24 Monaten, bewertet anhand der Bayley Scales of Infant and Toddler Development.
Zeitfenster: Alter 24 Monate
Ausdruckssprachliche Subskala der Bayley-Skalen der Säuglings- und Kleinkindentwicklung. Skalierte Ergebnisse nach Alter (Mittelwert = 10, Standardabweichung = 3) werden berechnet. Höhere Punktzahlen bedeuten eine bessere Leistung.
Alter 24 Monate
Rezeptive Sprache im Alter von 12 Monaten, bewertet anhand der Bayley Scales of Infant and Toddler Development.
Zeitfenster: Alter 12 Monate
Rezeptive Sprachunterskala der Bayley-Skalen der Säuglings- und Kleinkindentwicklung. Skalierte Ergebnisse nach Alter (Mittelwert = 10, Standardabweichung = 3) werden berechnet. Höhere Punktzahlen bedeuten eine bessere Leistung.
Alter 12 Monate
Rezeptive Sprache im Alter von 24 Monaten, bewertet anhand der Bayley Scales of Infant and Toddler Development.
Zeitfenster: Alter 24 Monate
Rezeptive Sprachunterskala der Bayley-Skalen der Säuglings- und Kleinkindentwicklung. Skalierte Ergebnisse nach Alter (Mittelwert = 10, Standardabweichung = 3) werden berechnet. Höhere Punktzahlen bedeuten eine bessere Leistung.
Alter 24 Monate
Expressives Vokabular im Alter von 20 Monaten, bewertet durch die Sprachentwicklungsumfrage
Zeitfenster: Alter 20 Monate
Anzahl der von Kindern spontan produzierten Wörter, ermittelt durch die Sprachentwicklungsumfrage. Verwendet wird der Perzentilwert auf Basis geschlechtsspezifischer Normen. Höhere Punktzahlen bedeuten eine bessere Leistung.
Alter 20 Monate
Ausdrucksstarker Wortschatz im Alter von 24 Monaten, bewertet durch die Sprachentwicklungsumfrage
Zeitfenster: Alter 24 Monate
Anzahl der von Kindern spontan produzierten Wörter, ermittelt durch die Sprachentwicklungsumfrage. Verwendet wird der Perzentilwert auf Basis geschlechtsspezifischer Normen. Höhere Punktzahlen bedeuten eine bessere Leistung.
Alter 24 Monate
Mittellange Äußerung, bewertet durch die Sprachentwicklungsumfrage
Zeitfenster: Alter 24 Monate
Anzahl der Wörter in den fünf längsten spontanen Äußerungen, bewertet durch die Sprachentwicklungsumfrage. Verwendet wird der Perzentilwert auf Basis geschlechtsspezifischer Normen. Höhere Punktzahlen bedeuten eine bessere Leistung.
Alter 24 Monate
Rezeptives Vokabular, bewertet durch das Picture Naming Game.
Zeitfenster: Alter 20 Monate
Rezeptives Vokabular, bewertet durch das Picture Naming Game. Es wird der z-Score basierend auf altersspezifischen Normen verwendet (Mittelwert = 0, Standardabweichung = 1). Höhere Punktzahlen bedeuten eine bessere Leistung.
Alter 20 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2021

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Februar 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. Februar 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

16. Februar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. Februar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren