- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04863482
Sicherheit der laparoskopischen ChOlezystektomie, die von angehenden Chirurgen mit verschiedenen CHolangiographie-Techniken durchgeführt wird (SCOTCH)
Studienübersicht
Detaillierte Beschreibung
Studiendesign Die Studie wird eine multizentrische prospektive Beobachtungsstudie sein. Mitglieder der Italienischen Gesellschaft für endoskopische Chirurgie [SICE] werden zur Teilnahme eingeladen. Alle teilnehmenden Zentren müssen die Studie gemäß den örtlichen Vorschriften registrieren. Der Nachweis der erfolgreichen Registrierung sollte vor Beginn der Datenerhebung an Ihr nationales Netzwerkkomitee gesendet werden.
Gründe für das Studiendesign Da es bis heute keinen Konsens darüber gibt, welches die beste Technik ist, um die Anatomie des Calot-Dreiecks während der LC, die von ST durchgeführt wird, korrekt zu identifizieren, würde diese Studie darauf abzielen, eine Standardtechnik vorzuschlagen, die in dieser besonderen Umgebung verwendet werden kann.
Potenzieller Nutzen für Patienten In Lehrkrankenhäusern und allgemeiner in einer Ausbildungsumgebung kann es eine Herausforderung sein, das Problem der Bereitstellung einer hohen chirurgischen Qualität bei gleichzeitiger Ausbildung von ST zu überwinden. Dies kann sich in Zukunft ändern, wenn die Bewohner in der Lage sind, die Anatomie mit der intraoperativen Fluoreszenz-Cholangiographie (IOIFC) besser zu identifizieren, die Lernkurve zu verkürzen und das Sicherheitsprofil von LC zu verbessern, was aus klinischer Sicht zu einer kürzere Operationszeiten und Reduzierung des potenziellen Risikos von BDI.
Patientenrisiko Es bestehen keine zusätzlichen Risiken bei der Teilnahme an dieser Studie, da keine zusätzlichen Verfahren zur klinischen Anleitung durchgeführt werden. Entsprechend der Regelversorgung erhalten Patientinnen und Patienten schriftliche Informationen zum Indexverfahren.
Bewertete Parameter i) Alter ii) Geschlecht iii) ASA-Scores iv) Präoperative Abklärung v) Art des Eingriffs (CVS-WL, NIFC, IOC) vi) Operative Parameter (Operationszeit, intraoperative Komplikationen) vii) BDI (nach ATOM Klassifikation) viii) Wie der BDI intraoperativ diagnostiziert wurde ix) Dauer der Cholangiographie x) Benötigte Zeit, um ein CVS zu erhalten xi) Postoperative Ergebnisse (postoperative Komplikationen, Spätkomplikationen, Notwendigkeit einer Wiederaufnahme, Dauer des Krankenhausaufenthalts) xii) Chirurgen ' Leichtigkeit bei der Durchführung des Eingriffs (Fragebogen zur Identifizierung anatomischer Strukturen, NASA-Aufgabenbelastungstest) xiii) Zufriedenheit der Chirurgen (visuelle Analogskala)
Auswahl der Probanden Fortlaufende geeignete Patienten werden in der Ambulanz des teilnehmenden Zentrums durch den beteiligten Arzt (Chirurgen) rekrutiert. Alle Patienten, die die oben genannten Kriterien erfüllen, werden vom Arzt über die Studie informiert. Nach erfolgter Einwilligung erfolgt die zentrale Datenerfassung webbasiert und die Patienten werden entsprechend dem Studienprotokoll behandelt.
Zustimmung Potenzielle Teilnehmer werden von einem Mitglied des Forschungsteams beraten, das direkt an der Studie beteiligt ist und über eine Zertifizierung für gute klinische Praxis verfügt. Patienten erhalten zum Zeitpunkt der Beratung schriftliche Informationen und die Einverständniserklärung mit der Möglichkeit, Fragen zu stellen. Alle an der Studie teilnehmenden Patienten müssen urteilsfähig sein – dies ist ein Einschlusskriterium und das Fehlen ein Ausschlusskriterium.
Studienablauf Kritischer Blick auf die Sicherheit (CVS) Der CVS hat 3 Anforderungen. Zuerst muss das Calot-Dreieck von Fett- und Fasergewebe befreit werden. Es ist nicht erforderlich, dass der gemeinsame Gallengang freigelegt wird. Die zweite Anforderung besteht darin, dass der unterste Teil der Gallenblase von der zystischen Platte, der flachen fibrösen Oberfläche, an der die nicht peritonealisierte Seite der Gallenblase befestigt ist, getrennt wird. Die zystische Platte, die manchmal auch als Leberbett der Gallenblase bezeichnet wird, ist Teil des Platten-Hüllen-Systems der Leber. Die dritte Anforderung ist, dass 2 Strukturen, und nur 2, gesehen werden sollten, die in die Gallenblase eindringen. Wenn diese 3 Kriterien erfüllt sind, ist CVS erreicht). Die Begründung von CVS basiert auf einer 2-Schritt-Methode zur Duktusidentifikation, die bei der offenen Cholezystektomie verwendet wurde und weiterhin verwendet wird. Zunächst werden durch Präparation im Calot-Dreieck der Ductus cysticus und die Arterie mutmaßlich identifiziert und mit Ligaturen umschlungen. Als nächstes wird die Gallenblase vollständig von der zystischen Platte abpräpariert, was zeigt, dass die 2 Strukturen die einzigen Strukturen sind, die noch an der Gallenblase befestigt sind. Zeitaufwand und umfasst den Zeitraum von der initialen Dissektion bis zum Erhalt einer akzeptablen Ansicht gemäß den zuvor beschriebenen Kriterien, um den Cysticus sicher zu durchtrennen.
Intraoperative Cholangiographie (IOC)
IOC wird nach Dissektion des Ductus cysticus auf standardisierte Weise durch Kanülierung des Ductus cysticus mit einem Katheter unter Verwendung eines Kumar- oder Olsen-Greifers durchgeführt. Die Leckage wird durch Injektion von Kochsalzlösung vor der Injektion von Jodkontrastmitteln gemäß den üblichen Gewohnheiten des Zentrums kontrolliert. Zum Einsatz kommt ein mobiles Röntgen-C-Bogen-System, das monochrome Röntgenbild wird auf einem separaten Bildschirm dargestellt. Nach zufriedenstellender Identifizierung der extrahepatischen Gallenwege wird die intraoperative Cholangiographie abgebrochen und die Gallenblase standardisiert entfernt. Der Zeitaufwand umfasst den Zeitraum vom Anlegen des Kumar/Olsen-Greifers bis zu dessen erneuter Entfernung nach Erhalt eines zufriedenstellenden Cholangiogramms und Durchtrennung des Ductus cysticus.
Nahinfrarot-Cholangiographie (NIR-C)
NIFC wird durch intravenöse Injektion von 2,5–7,5 mg Indocyaningrün (0,2 mg/kg) bei der Aufnahme der Patienten in das Krankenhaus durchgeführt, bei Patienten, die am selben Tag der Operation aufgenommen wurden, und mindestens 45 Minuten vor der Aufnahme der Bilder. Indocyaningrün bindet schnell an Plasmaproteine und wird ausschließlich und vollständig von den hepatischen Parenchymzellen in die Galle ausgeschieden, beginnend innerhalb weniger Minuten nach der Injektion. Während der Dissektion wird bei Bedarf der Fluoreszenz-Bildgebungsmodus verwendet, bis eine kritische Sicht auf die Sicherheit erreicht ist. Vor der Teilung einer röhrenförmigen Struktur wird der Fluoreszenz-Bildgebungsmodus routinemäßig erneut verwendet, und eine Fluoreszenz-Angiographie wird durchgeführt, indem die gleiche Dosis von Indocyaningrün wie ursprünglich verwendet erneut injiziert wird. Nach Durchtrennung des Ductus cysticus und der Arterie wird der Fluoreszenz-Bildgebungsmodus erneut angewendet, um auf Gallenlecks zu prüfen. Zeitaufwand und umfasst den Zeitraum von der anfänglichen Dissektion bis zum Erhalt eines akzeptablen CVS und Durchtrennung des Ductus cysticus.
Statistische Analyse Deskriptive Statistiken werden für alle diskreten Variablen in Form von Anteilen und Anteilen mit 95 %-Konfidenzintervallen bereitgestellt. Kontinuierliche Variablen werden durch Mittelwert, Standardabweichung, Median und Bereich beschrieben. Gesamtüberleben, krankheitsfreies Überleben, Lokalrezidivrate und Metastasierungsrate werden nach der Methode von Kaplan Meier geschätzt. Explorative Vergleiche von diskreten Variablen werden unter Verwendung eines Chi-Quadrat-Tests, unter Verwendung einer Kontinuitätskorrektur oder eines exakten Fisher-Tests durchgeführt. Kontinuierliche Variablen werden unter Verwendung eines Student-t-Tests oder eines nichtparametrischen Äquivalents (Wilcoxon) verglichen. Alle Tests sind zweiseitig mit einem p-Wert von weniger als 0,05, der als Hinweis auf statistische Signifikanz angesehen wird. Die Daten werden nach Intention-to-Treat-Prinzipien analysiert.
Stichprobengröße Die Stichprobengröße wurde unter Verwendung von Simulationen für ein Überlegenheitsdesign geschätzt. Unter Annahme einer Erfolgsrate von 80 % für die konventionelle intraoperative Cholangiographie, 90 % für die intraoperative Fluoreszenzcholangiographie und . Dies wurde für eine Reihe von Stichprobengrößen durchgeführt. Anschließend analysierten wir jeden Datensatz, um zu testen, ob die intraoperative fluoreszierende Cholangiographie in einem einseitigen Test mit einem Signifikanzniveau von 5 % der konventionellen intraoperativen Cholangiographie um nicht mehr als 10 % unterlegen war. Zusammenfassend würden 60 Patienten in jeder Gruppe eine Leistung von 90 % ergeben.
Vor der Datenerhebung und unter der Annahme einer Baseline-Strukturerkennungsrate von 20 % waren 300 Probanden pro Gruppe die geschätzte Stichprobengröße, die erforderlich war, um eine 10 %ige absolute Zunahme (von 20 auf 30 %) der extrahepatischen Visualisierungsraten der Gallenstruktur mit 95 % Konfidenz zu erkennen und 80% Leistung. Zusätzlich zum Vergleich der Strukturerkennungsraten zwischen den beiden Studienarmen wurde eine explorative Analyse durchgeführt, um potenzielle Effektmodifikatoren wie Alter, Geschlecht, Body-Mass-Index (BMI), Leber zu identifizieren
Basierend auf Power-Berechnungen zum Nachweis der Überlegenheit von NBI gegenüber WLE für die endoskopische Diagnose von Zöliakie wären insgesamt 328 Patienten erforderlich (44 in jeder Gruppe): berechnet unter Verwendung eines Signifikanzniveaus (Alpha) 5 %, Power 1 (Beta) 95 %, % Erfolg in der Kontrollgruppe (WLE) 60 % [25] und % Erfolg in der experimentellen Gruppe (NBI) 91 %.
Die Stichprobengröße wurde in Bezug auf (1) Rekrutierung (2) Berechnungen mit angemessener Aussagekraft, die durchgeführt werden müssen, um die Ergebnisse einschließlich der Variation zwischen Beobachtern zu berücksichtigen, berücksichtigt.
Voraussichtliche Dauer der Studie Die Studie wird voraussichtlich 6 Monate dauern (Zeit von der ersten Patientenrekrutierung bis zur letzten Patientenauswertung). Die Datenanalyse dauert nach diesem Zeitpunkt maximal 3 Monate.
11. Ethik und behördliche Genehmigungen Die Studie wird in Übereinstimmung mit den Grundsätzen der Deklaration von Helsinki (1996), den Grundsätzen der GCP und in Übereinstimmung mit allen anwendbaren behördlichen Anforderungen durchgeführt, einschließlich, aber nicht beschränkt auf das Research Governance Framework und die Medicines for Human Use (Clinical Trial) Regulations 2004 in der Fassung von 2006 und alle späteren Änderungen.
Dieses Studienprotokoll wird zusammen mit der Packungsbeilage und der Einwilligungserklärung zur lokalen REC-Überprüfung eingereicht. Das Protokoll/alle Änderungen folgen dem lokalen REC-Prozess. Der leitende Prüfarzt legt nach Bedarf jährliche REC-Berichte vor und benachrichtigt die REC am Ende der Studie.
Wenn die Studie vorzeitig beendet wird, benachrichtigt der leitende Prüfarzt das REC, einschließlich der Gründe für die vorzeitige Beendigung.
Datenverarbeitung
Der Chefermittler fungiert als Verwalter der Studiendaten. Folgende Richtlinien werden strikt eingehalten:
Alle Studiendaten sind:
- Gespeichert in Übereinstimmung mit den geänderten Vorschriften für Humanarzneimittel (klinische Studien) von 2006 und dem Datenschutzgesetz.
- archiviert gemäß den „Medicines for Human Use (Clinical Trials) Amended Regulations 2006“, wie in der gemeinsamen Archivierungs-SOP des Büros für klinische Studien definiert
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Monica Ortenzi, MD
- Telefonnummer: 0039 3924770853
- E-Mail: monica.ortenzi@gmail.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Mario Guerrieri, MD
- Telefonnummer: 00390715963084
- E-Mail: guerrieri.m@libero.it
Studienorte
-
-
-
Ancona, Italien, 60126
- Rekrutierung
- Università Politecnica delle Marche, Clinica Chirurgica
-
Kontakt:
- Monica Ortenzi, MD
- Telefonnummer: 0039 3924770853
- E-Mail: monica.ortenzi@gmail.com
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patient geplant für elektive laparoskopische Cholezystektomie
- Patientenalter ≥ 18 Jahre
- Patient in der Lage, dem Verfahren zuzustimmen
Ausschlusskriterien:
- Offene Cholezystektomie
- Notfall laparoskopische Cholezystektomie
- Allergie gegen Jod oder Indocyaningrün
- Leber- oder Niereninsuffizienz
- Thyreotoxikose
- Schwangerschaft oder Stillzeit
- Rechtsunfähig aus irgendeinem Grund
- Widerruf der Inklusionseinwilligung jederzeit
- Alter außerhalb des Inklusionsbereichs
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Kritischer Blick auf die Sicherheit (CVS-WL)
Gruppe CVS-WL (Kontrollgruppe): Die Darstellung des Gallengangs erfolgt in Weißlicht, ohne Einsatz eines intraoperativen Bildgebungsverfahrens, die CVS in Weißlicht wurde als Kontrollgruppe ausgewählt, da sie den aktuell anerkannten Standard in der Klinik darstellt üben.
|
intraoperative Cholangiographie Nahinfrarot-Fluoreszenz-Cholangiographie
Andere Namen:
|
|
Experimental: Intraoperative Cholangiographie (IOC)
Gruppe IOC: Die Visualisierung des Gallenbaums wird mit Hilfe der intraoperativen Cholangiographie erreicht
|
intraoperative Cholangiographie Nahinfrarot-Fluoreszenz-Cholangiographie
Andere Namen:
|
|
Experimental: Nahinfrarot-Cholangiographie (NIR-C)
Gruppe NIR-C: Die Visualisierung des Gallengangs erfolgt mit Hilfe der Nahinfrarot-Fluoreszenz-Cholangiographie
|
intraoperative Cholangiographie Nahinfrarot-Fluoreszenz-Cholangiographie
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zeit, um das CVS während der laparoskopischen Cholezystektomie zu erhalten
Zeitfenster: operativer Zeitraum
|
Das Hauptziel ist der Vergleich von NIFC, IOC und CVS-WL zur Identifizierung der Verbindung zwischen Ductus cysticus, Ductus hepaticus communis und CBD während der LC, die von einem allgemeinchirurgischen Auszubildenden durchgeführt wird, der immer von einem erfahrenen Chirurgen unterstützt wird.
Die Technik gilt als erfolgreich, wenn der CVS erreicht wird.
Die Zeit bis zum Erreichen des CVS wird von einem unabhängigen Chirurgen aufgezeichnet, der während des Eingriffs im Operationssaal anwesend sein wird
|
operativer Zeitraum
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Dauer des Krankenhausaufenthaltes
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
|
gemessen in Tagen vom Eingriff bis zur Entlassung
|
bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
|
|
kurzfristige Komplikationen (mit einem beschreibenden Namen der Skala gemeldet und in ein Excel-Blatt eingetragen)
Zeitfenster: bis zu 30 Tage nach der Operation
|
Jedes unerwartete Ereignis, das in der frühen postoperativen Phase auftritt, wird gemeldet, und zwar die wahrscheinlichsten, von denen angenommen wird, dass sie auftreten, sind Gallenverlust, Fieber, Schmerzen
|
bis zu 30 Tage nach der Operation
|
|
Betriebszeit
Zeitfenster: operativer Zeitraum
|
Zeit vom ersten Schnitt bis zur Trokarextraktion
|
operativer Zeitraum
|
|
Intraoperative Komplikationen werden nämlich als deskriptive Variable erfasst und am Ende der Studie wird die Häufigkeit jeder Komplikation angegeben
Zeitfenster: operativer Zeitraum
|
jedes unerwartete Ereignis, das in der intraoperativen Phase auftreten wird, wird nämlich gemeldet und am Ende der Studie werden die Häufigkeiten davon angegeben
|
operativer Zeitraum
|
|
Der Konvertierungsbedarf wird als binomiale Variable angegeben, und die Teilnehmer werden gebeten, die entsprechenden Leerzeichen mit einer 1 für Ja und einer 0 für Nein zu fühlen. Am Ende wird die Häufigkeit des Konvertierungsvorkommens angegeben
Zeitfenster: operativer Zeitraum
|
Binomiale Skala
|
operativer Zeitraum
|
|
Konversionsursachen werden als deskriptive Variable und am Ende der Studie Häufigkeiten angegeben
Zeitfenster: operativer Zeitraum
|
jedes Ereignis, das eine Umstellung auf eine offene Operation erforderlich macht, wird namentlich gemeldet und am Ende der Studie werden die Frequenzen von jedem von ihnen angegeben
|
operativer Zeitraum
|
|
BDI-Typ
Zeitfenster: operativer Zeitraum
|
die Art der CED wird als nominale Variablen eingetragen, die singuläre Art der Komplikation wird als Häufigkeit angegeben
|
operativer Zeitraum
|
|
BDI-Rate
Zeitfenster: operativer Zeitraum
|
das Auftreten von BDI wird gemeldet und am Ende der Studie als Rate angezeigt
|
operativer Zeitraum
|
|
Art der postoperativen Aufnahme
Zeitfenster: unmittelbar nach der Operation
|
als nominale Variable erfasst und zielte darauf ab, die Notwendigkeit einer Intensivstationsaufnahme zu beurteilen
|
unmittelbar nach der Operation
|
|
Aufenthalt auf der Intensivstation
Zeitfenster: bis zu 24 Wochen
|
gemessen als Tage, die auf der Intensivstation verbracht wurden
|
bis zu 24 Wochen
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zufriedenheit des Chirurgen
Zeitfenster: operativer Zeitraum
|
Die Zufriedenheit des Chirurgen wird mit einer visuellen Analogskala (Mindestwert 0, Maximalwert 5) gemessen, die der Operateur am Ende der Operation ausfüllen muss. Die Zufriedenheit des Operateurs wird mit einer VAS-Analogskala des Operateurs bewertet
|
operativer Zeitraum
|
|
Aufgabenbelastung des Chirurgen
Zeitfenster: operativer Zeitraum
|
Die Chirurgen werden gebeten, am Ende der Operation den NASA-TLX-Fragebogen zur Bewertung der Arbeitsbelastung auszufüllen
|
operativer Zeitraum
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Monica Ortenzi, MD, Università Politecnica delle Marche
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Moore MJ, Bennett CL. The learning curve for laparoscopic cholecystectomy. The Southern Surgeons Club. Am J Surg. 1995 Jul;170(1):55-9. doi: 10.1016/s0002-9610(99)80252-9.
- CHERRICK GR, STEIN SW, LEEVY CM, DAVIDSON CS. Indocyanine green: observations on its physical properties, plasma decay, and hepatic extraction. J Clin Invest. 1960 Apr;39(4):592-600. doi: 10.1172/JCI104072. No abstract available.
- Takada T, Strasberg SM, Solomkin JS, Pitt HA, Gomi H, Yoshida M, Mayumi T, Miura F, Gouma DJ, Garden OJ, Buchler MW, Kiriyama S, Yokoe M, Kimura Y, Tsuyuguchi T, Itoi T, Gabata T, Higuchi R, Okamoto K, Hata J, Murata A, Kusachi S, Windsor JA, Supe AN, Lee S, Chen XP, Yamashita Y, Hirata K, Inui K, Sumiyama Y; Tokyo Guidelines Revision Committee. TG13: Updated Tokyo Guidelines for the management of acute cholangitis and cholecystitis. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2013 Jan;20(1):1-7. doi: 10.1007/s00534-012-0566-y.
- Way LW, Stewart L, Gantert W, Liu K, Lee CM, Whang K, Hunter JG. Causes and prevention of laparoscopic bile duct injuries: analysis of 252 cases from a human factors and cognitive psychology perspective. Ann Surg. 2003 Apr;237(4):460-9. doi: 10.1097/01.SLA.0000060680.92690.E9.
- Pucher PH, Brunt LM, Fanelli RD, Asbun HJ, Aggarwal R. SAGES expert Delphi consensus: critical factors for safe surgical practice in laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc. 2015 Nov;29(11):3074-85. doi: 10.1007/s00464-015-4079-z. Epub 2015 Feb 11.
- Blom EM, Verdaasdonk EG, Stassen LP, Stassen HG, Wieringa PA, Dankelman J. Analysis of verbal communication during teaching in the operating room and the potentials for surgical training. Surg Endosc. 2007 Sep;21(9):1560-6. doi: 10.1007/s00464-006-9161-0. Epub 2007 Feb 7.
- Strasberg SM, Hertl M, Soper NJ. An analysis of the problem of biliary injury during laparoscopic cholecystectomy. J Am Coll Surg. 1995 Jan;180(1):101-25. No abstract available.
- Ishizawa T, Bandai Y, Kokudo N. Fluorescent cholangiography using indocyanine green for laparoscopic cholecystectomy: an initial experience. Arch Surg. 2009 Apr;144(4):381-2. doi: 10.1001/archsurg.2009.9.
- Photi ES, El-Hadi A, Brown S, Swafe L, Ashford-Wilson S, Barwell J, Koopmans I, Lewis MPN. The Routine Use of Cholangiography for Laparoscopic Cholecystectomy in the Modern Era. JSLS. 2017 Jul-Sep;21(3):e2017.00032. doi: 10.4293/JSLS.2017.00032.
- Ludwig K, Bernhardt J, Steffen H, Lorenz D. Contribution of intraoperative cholangiography to incidence and outcome of common bile duct injuries during laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc. 2002 Jul;16(7):1098-104. doi: 10.1007/s00464-001-9183-6. Epub 2002 Apr 9.
- Flum DR, Koepsell T, Heagerty P, Sinanan M, Dellinger EP. Common bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy and the use of intraoperative cholangiography: adverse outcome or preventable error? Arch Surg. 2001 Nov;136(11):1287-92. doi: 10.1001/archsurg.136.11.1287.
- Polat FR, Abci I, Coskun I, Uranues S. The importance of intraoperative cholangiography during laparoscopic cholecystectomy. JSLS. 2000 Apr-Jun;4(2):103-7.
- Lill S, Rantala A, Pekkala E, Sarparanta H, Huhtinen H, Rautava P, Gronroos JM. Elective laparoscopic cholecystectomy without routine intraoperative cholangiography: a retrospective analysis of 1101 consecutive cases. Scand J Surg. 2010;99(4):197-200. doi: 10.1177/145749691009900403.
- Ding GQ, Cai W, Qin MF. Is intraoperative cholangiography necessary during laparoscopic cholecystectomy for cholelithiasis? World J Gastroenterol. 2015 Feb 21;21(7):2147-51. doi: 10.3748/wjg.v21.i7.2147.
- Sajid MS, Leaver C, Haider Z, Worthington T, Karanjia N, Singh KK. Routine on-table cholangiography during cholecystectomy: a systematic review. Ann R Coll Surg Engl. 2012 Sep;94(6):375-80. doi: 10.1308/003588412X13373405385331.
- Soper NJ, Dunnegan DL. Routine versus selective intra-operative cholangiography during laparoscopic cholecystectomy. World J Surg. 1992 Nov-Dec;16(6):1133-40. doi: 10.1007/BF02067079.
- Pesce A, Latteri S, Barchitta M, Portale TR, Di Stefano B, Agodi A, Russello D, Puleo S, La Greca G. Near-infrared fluorescent cholangiography - real-time visualization of the biliary tree during elective laparoscopic cholecystectomy. HPB (Oxford). 2018 Jun;20(6):538-545. doi: 10.1016/j.hpb.2017.11.013. Epub 2017 Dec 29.
- Pesce A, Piccolo G, La Greca G, Puleo S. Utility of fluorescent cholangiography during laparoscopic cholecystectomy: A systematic review. World J Gastroenterol. 2015 Jul 7;21(25):7877-83. doi: 10.3748/wjg.v21.i25.7877. Review.
- Agnus V, Pesce A, Boni L, Van Den Bos J, Morales-Conde S, Paganini AM, Quaresima S, Balla A, La Greca G, Plaudis H, Moretto G, Castagnola M, Santi C, Casali L, Tartamella L, Saadi A, Picchetto A, Arezzo A, Marescaux J, Diana M. Fluorescence-based cholangiography: preliminary results from the IHU-IRCAD-EAES EURO-FIGS registry. Surg Endosc. 2020 Sep;34(9):3888-3896. doi: 10.1007/s00464-019-07157-3. Epub 2019 Oct 7.
- Liu Y, Peng Y, Su S, Fang C, Qin S, Wang X, Xia X, Li B, He P. A meta-analysis of indocyanine green fluorescence image-guided laparoscopic cholecystectomy for benign gallbladder disease. Photodiagnosis Photodyn Ther. 2020 Dec;32:101948. doi: 10.1016/j.pdpdt.2020.101948. Epub 2020 Aug 6.
- Quaresima S, Balla A, Palmieri L, Seitaj A, Fingerhut A, Ursi P, Paganini AM. Routine near infra-red indocyanine green fluorescent cholangiography versus intraoperative cholangiography during laparoscopic cholecystectomy: a case-matched comparison. Surg Endosc. 2020 May;34(5):1959-1967. doi: 10.1007/s00464-019-06970-0. Epub 2019 Jul 15.
- Lehrskov LL, Westen M, Larsen SS, Jensen AB, Kristensen BB, Bisgaard T. Fluorescence or X-ray cholangiography in elective laparoscopic cholecystectomy: a randomized clinical trial. Br J Surg. 2020 May;107(6):655-661. doi: 10.1002/bjs.11510. Epub 2020 Feb 14.
- Sariego J, Spitzer L, Matsumoto T. The "learning curve" in the performance of laparoscopic cholecystectomy. Int Surg. 1993 Jan-Mar;78(1):1-3.
- Hawasli A, Lloyd LR. Laparoscopic cholecystectomy. The learning curve: report of 50 patients. Am Surg. 1991 Aug;57(8):542-4; discussion 545.
- Cagir B, Rangraj M, Maffuci L, Herz BL. The learning curve for laparoscopic cholecystectomy. J Laparoendosc Surg. 1994 Dec;4(6):419-27. doi: 10.1089/lps.1994.4.419.
- Fingerhut A, Dziri C, Garden OJ, Gouma D, Millat B, Neugebauer E, Paganini A, Targarona E. ATOM, the all-inclusive, nominal EAES classification of bile duct injuries during cholecystectomy. Surg Endosc. 2013 Dec;27(12):4608-19. doi: 10.1007/s00464-013-3081-6. Epub 2013 Jul 27.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- UPolitecnicaDM
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .