さまざまな胆道造影技術を持つ研修医によって行われる腹腔鏡下胆嚢摘出術の安全性 (SCOTCH)
調査の概要
詳細な説明
研究デザイン この研究は、多施設前向き観察研究になります。 イタリア内視鏡外科学会 [SICE] のメンバーが参加するよう招待されます。 すべての参加センターは、地域の規制に従って研究を登録する必要があります。 登録が成功したという証拠は、データ収集を開始する前に、国のネットワーク委員会に送信する必要があります。
研究デザインの理論的根拠 今日まで、ST によって実行される LC 中にカロ三角形の解剖学的構造を正確に特定するための最良の手法はどれかについてのコンセンサスがないため、この試験は、この特異な設定で使用される標準的な手法を提案することを目的としています。
患者にとっての潜在的な利点 病院での教育、およびより一般的にはトレーニングの場で、ST を教育しながら高い外科的品質を提供するという問題を克服することは困難な場合があります。 これは、レジデントが術中蛍光胆管造影法 (IOIFC) を使用して解剖学的構造をより正確に特定できるようになり、学習曲線が短縮され、LC の安全性プロファイルが改善された場合に、将来変更される可能性があります。手術時間の短縮と BDI の潜在的リスクの低減。
患者のリスク 臨床ガイダンスに対して追加の手順が実行されていないため、この研究への参加に追加のリスクはありません。 標準的なケアに従って、患者はインデックス手順に関する書面による情報を受け取る必要があります。
評価されたパラメーター i) 年齢 ii) 性別 iii) ASA スコア iv) 術前検査 v) 処置のタイプ (CVS-WL、NIFC、IOC) vi) 手術パラメーター (手術時間、術中合併症) vii) BDI (ATOM による) viii) 術中に BDI がどのように診断されたか ix) 胆管造影の期間 x) CVS を取得するのに必要な時間 xi) 術後の転帰(術後合併症、遅発性合併症、再入院の必要性、入院期間) xii) 外科医' 手順の実行の容易さ (解剖学的構造の識別に関するアンケート、NASA タスク負荷テスト) xiii) 外科医の満足度 (ビジュアル アナログ スケール)
被験者の選択 対象となる医師(外科医)によって、参加センターの外来診療所で連続して適格な患者が募集されます。 上記の基準を満たすすべての患者は、医師から研究について通知されます。 同意が与えられた後、中央データ取得がウェブベースで行われ、患者は研究プロトコルに従って治療されます。
同意 潜在的な参加者は、研究に直接関与し、良好な臨床実践認定を保持している研究チームのメンバーからカウンセリングを受けます。 患者には、カウンセリング時に書面による情報と同意書が提供され、質問をする機会が与えられます。 研究に参加するすべての患者は能力を保持する必要があります-これは包含基準であり、それがない場合は除外基準です。
研究手順 安全性に対する批判的視点(CVS) CVS には 3 つの要件があります。 まず、カロの三角形から脂肪と繊維組織を取り除く必要があります。 総胆管を露出させる必要はありません。 2 番目の要件は、胆嚢の最下部が嚢胞板 (胆嚢の非腹膜化側が付着している平らな繊維状の表面) から分離されていることです。 胆嚢の肝床と呼ばれることもある嚢胞板は、肝臓の板/鞘系の一部です。 3 番目の要件は、胆嚢に入る構造が 2 つ、2 つだけであることです。 これら 3 つの基準が満たされると、CVS が達成されます)。 CVS の理論的根拠は、開腹胆嚢摘出術で使用され続けている 2 段階の管識別法に基づいています。 まず、カロ三角の解剖により、嚢胞管と動脈が推定上識別され、結紮糸でループされます。 次に、胆嚢は嚢胞板から完全に切り離され、2 つの構造が胆嚢にまだ付着している唯一の構造であることを示しています。 消費時間には、胆嚢管を安全に横断するために、最初の解剖からの期間と、前述の基準に従って許容可能なビューを取得するまでの期間が含まれます。
術中胆管造影 (IOC)
IOC は、クマールまたはオルセン グラスパーのいずれかを使用してカテーテルで胆嚢管のカニューレ挿入によって、標準化された方法で胆嚢管の解剖後に実行されます。 センターの通常の習慣に従って、ヨウ素造影手段の注入前に生理食塩水を注入することにより、漏出を制御する。 移動式X線Cアームシステムを採用し、モノクロのX線画像を別画面で表示。 肝外胆管が十分に同定された後、術中の胆管造影は中止され、標準化された方法で胆嚢が除去されます。 所要時間には、クマール/オルセン グラスパーを適用してから、満足のいく胆管造影が得られた後に再び除去され、胆嚢管が切断されるまでの期間が含まれます。
近赤外線胆道造影(NIR-C)
NIFC は、患者の入院時に 2.5 ~ 7.5 mg のインドシアニン グリーン (0.2 mg/kg) を静脈内注射して行われ、患者は手術と同じ日に入院し、画像取得の少なくとも 45 分前に行われます。 インドシアニングリーンは、血漿タンパク質に急速に結合し、注射後数分以内に、肝実質細胞によって排他的かつ完全に胆汁に排泄されます. 解剖中、安全性の重要なビューが得られるまで、必要に応じて蛍光イメージング モードが使用されます。 任意の管状構造の分割の前に、蛍光イメージング モードが再び日常的に使用され、最初に使用されたのと同じ用量のインドシアニン グリーンを再注入することによって蛍光血管造影が実行されます。 胆嚢管と動脈の分割後、蛍光イメージング モードを再度適用して、胆汁漏れをチェックします。 消費時間には、最初の解剖から許容可能な CVS を取得し、嚢胞管を横断するまでの期間が含まれます。
統計分析 すべての離散変数について、95% 信頼区間の割合と比率の形で記述統計が提供されます。 連続変数は、平均、標準偏差、中央値、および範囲によって記述されます。 全生存率、無病生存率、局所再発率、および転移率は、カプラン マイヤーの方法を使用して推定されます。 離散変数の探索的比較は、カイ 2 乗検定、連続性補正またはフィッシャーの正確確率検定を使用して実行されます。 連続変数は、スチューデントの t 検定、または同等のノンパラメトリック検定 (Wilcoxon) を使用して比較されます。 すべての検定は、統計的有意性を示すと見なされる 0.05 未満の p 値を持つ両面になります。 データは、intention-to-treat の原則に従って分析されます。
サンプル サイズ サンプル サイズは、優越性デザインのシミュレーションを使用して推定されました。 従来の術中胆管造影の成功率を 80%、術中蛍光胆管造影の成功率を 90% と仮定すると、. これは、さまざまなサンプルサイズに対して行われました。 次に、各データセットを分析して、術中蛍光胆管造影が従来の術中胆管造影よりも 10% 以下であるかどうかを、5% の有意水準を適用する片側検定でテストしました。 結論として、各グループの 60 人の患者は 90% の検出力をもたらします。
データ収集前に、ベースライン構造検出率を 20% と仮定すると、1 グループあたり 300 人の被験者が、肝外胆道構造の可視化率の 10% 絶対増加 (20% から 30%) を 95% の信頼度で検出するために必要な推定サンプル サイズでした。そして80%のパワー。 2 つの研究群間で構造検出率を比較することに加えて、年齢、性別、体格指数 (BMI)、肝臓などの潜在的な影響修飾子を特定するために探索的分析が行われました。
セリアック病の内視鏡診断における WLE に対する NBI の優位性を実証するための検出力計算に基づくと、合計で 328 人の患者が必要になります (各グループで 44 人): 有意水準 (アルファ) 5%、検出力 1 (ベータ) 95 を使用して計算%、対照群 (WLE) の成功率は 60% [25]、実験群 (NBI) の成功率は 91% です。
サンプル サイズは、(1) リクルートメント (2) 観察者間の変動を含む結果に対処するために実施される適切なパワーの計算を参照して考慮されています。
試験の予想期間 試験は 6 か月間実行される予定です (最初の患者募集から最後の患者評価までの時間)。 この時点から、データ分析には最大 3 か月かかります。
11. 倫理および規制当局の承認 治験は、ヘルシンキ宣言 (1996 年) の原則、GCP の原則、および適用されるすべての規制要件 (Research Governance Framework およびHuman Use (Clinical Trial) Regulations 2004、2006 年に修正、およびその後の修正。
この研究プロトコルは、患者情報リーフレットと同意書に加えて、地域のRECレビューのために提出されます。 プロトコル/修正は、現地の REC プロセスに従います。 主任研究者は、必要に応じて REC の年次報告書を提出し、研究の終了時に REC に通知するものとします。
研究が途中で終了した場合、主任研究者は、途中で終了した理由を含めて REC に通知します。
データ処理
主任研究者は、試験データの管理者として行動します。 次のガイドラインは厳密に遵守されます。
すべての調査データは次のようになります。
- Medicines for Human Use (Clinical Trials) Amended Regulations 2006 およびデータ保護法に従って保管されます。
- 共同臨床試験事務局のアーカイブ SOP で定義されているように、2006 年の医薬品 (臨床試験) 改正規則に沿ってアーカイブされています。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Monica Ortenzi, MD
- 電話番号:0039 3924770853
- メール:monica.ortenzi@gmail.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Mario Guerrieri, MD
- 電話番号:00390715963084
- メール:guerrieri.m@libero.it
研究場所
-
-
-
Ancona、イタリア、60126
- 募集
- Università Politecnica delle Marche, Clinica Chirurgica
-
コンタクト:
- Monica Ortenzi, MD
- 電話番号:0039 3924770853
- メール:monica.ortenzi@gmail.com
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- -待機的腹腔鏡下胆嚢摘出術が予定されている患者
- -患者の年齢が18歳以上
- 処置に同意できる患者
除外基準:
- 開腹胆嚢摘出術
- 緊急腹腔鏡下胆嚢摘出術
- ヨウ素またはインドシアニングリーンに対するアレルギー
- 肝臓または腎臓の機能不全
- 甲状腺中毒症
- 妊娠または授乳
- 何らかの理由で法的に無能
- いつでも包含同意の撤回
- 包含範囲外の年齢
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
アクティブコンパレータ:安全性に対する批判的見解 (CVS-WL)
グループ CVS-WL (対照群): 胆道系の視覚化は白色光で達成され、術中イメージング技術を利用せずに、白色光での CVS が臨床で実際に認められた標準を構成するため、対照群として選択されました。練習。
|
術中胆管造影 近赤外蛍光胆管造影
他の名前:
|
実験的:術中胆管造影 (IOC)
Group IOC: 術中胆管造影の助けを借りて、胆道樹の可視化が達成されます
|
術中胆管造影 近赤外蛍光胆管造影
他の名前:
|
実験的:近赤外線胆道造影 (NIR-C)
Group NIR-C: 近赤外蛍光胆管造影法を用いて胆道系の視覚化を実現
|
術中胆管造影 近赤外蛍光胆管造影
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
腹腔鏡下胆嚢摘出術中に CVS を取得する時間
時間枠:運用期間
|
主な目的は、NIFC、IOC、および CVS-WL を比較して、常に専門外科医によってサポートされている一般外科研修生によって実行される LC 中に、胆嚢管、総肝管、および CBD 間の接合部を特定することです。
CVS が達成されると、この手法は成功したと見なされます。
CVS を達成する時間は、手術中に手術室にいる独立した外科医によって記録されます。
|
運用期間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
入院期間
時間枠:研究完了まで、平均1年
|
介入から退院までの日数で測定
|
研究完了まで、平均1年
|
短期間の合併症 (スケールのわかりやすい名前で報告され、Excel シートに入力されます)
時間枠:運用から30日まで
|
術後早期に発生するすべての予期しないイベントが報告されます。つまり、発生する可能性が最も高いと考えられるのは、胆汁漏れ、発熱、痛みです。
|
運用から30日まで
|
手術時間
時間枠:運用期間
|
最初の切開からトロカール摘出までの時間
|
運用期間
|
術中合併症は記述変数として記録され、研究の最後に各合併症の頻度が報告されます
時間枠:運用期間
|
術中期間に発生するすべての予期しないイベントが報告され、研究の最後にそれらの頻度が提供されます
|
運用期間
|
コンバージョンの必要性は二項変数として報告され、参加者は適切なスペースを感じるように求められます。はいの場合は 1、いいえの場合は 0 です。最後にコンバージョンの発生頻度が提供されます。
時間枠:運用期間
|
二項スケール
|
運用期間
|
変換の原因は記述変数として報告され、研究の最後に頻度が報告されます
時間枠:運用期間
|
開腹手術への移行を必要とするすべてのイベントが報告され、研究の最後にそれぞれの頻度が提供されます。
|
運用期間
|
BDI のタイプ
時間枠:運用期間
|
IBDのタイプは名義変数として登録され、特異なタイプの合併症は頻度として報告されます
|
運用期間
|
BDI率
時間枠:運用期間
|
BDIの発生が報告され、研究の終了時に率として示されます
|
運用期間
|
術後入院の種類
時間枠:術後直後
|
名義変数として記録され、集中治療室への入院の必要性を評価することを目的としています
|
術後直後
|
集中治療室滞在
時間枠:24週間まで
|
ICUユニティで過ごした日数として測定
|
24週間まで
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
外科医の満足
時間枠:運用期間
|
外科医の満足度は、視覚的なアナログ スケール (最小値 0、最大値 5) で測定され、執刀医は手術の最後に完了する必要があります。
|
運用期間
|
外科医のタスク負荷
時間枠:運用期間
|
外科医は、手術の最後に NASA-TLX ワークロード評価アンケートに記入するよう求められます。
|
運用期間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Monica Ortenzi, MD、Università Politecnica delle Marche
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Moore MJ, Bennett CL. The learning curve for laparoscopic cholecystectomy. The Southern Surgeons Club. Am J Surg. 1995 Jul;170(1):55-9. doi: 10.1016/s0002-9610(99)80252-9.
- CHERRICK GR, STEIN SW, LEEVY CM, DAVIDSON CS. Indocyanine green: observations on its physical properties, plasma decay, and hepatic extraction. J Clin Invest. 1960 Apr;39(4):592-600. doi: 10.1172/JCI104072. No abstract available.
- Takada T, Strasberg SM, Solomkin JS, Pitt HA, Gomi H, Yoshida M, Mayumi T, Miura F, Gouma DJ, Garden OJ, Buchler MW, Kiriyama S, Yokoe M, Kimura Y, Tsuyuguchi T, Itoi T, Gabata T, Higuchi R, Okamoto K, Hata J, Murata A, Kusachi S, Windsor JA, Supe AN, Lee S, Chen XP, Yamashita Y, Hirata K, Inui K, Sumiyama Y; Tokyo Guidelines Revision Committee. TG13: Updated Tokyo Guidelines for the management of acute cholangitis and cholecystitis. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2013 Jan;20(1):1-7. doi: 10.1007/s00534-012-0566-y.
- Way LW, Stewart L, Gantert W, Liu K, Lee CM, Whang K, Hunter JG. Causes and prevention of laparoscopic bile duct injuries: analysis of 252 cases from a human factors and cognitive psychology perspective. Ann Surg. 2003 Apr;237(4):460-9. doi: 10.1097/01.SLA.0000060680.92690.E9.
- Pucher PH, Brunt LM, Fanelli RD, Asbun HJ, Aggarwal R. SAGES expert Delphi consensus: critical factors for safe surgical practice in laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc. 2015 Nov;29(11):3074-85. doi: 10.1007/s00464-015-4079-z. Epub 2015 Feb 11.
- Blom EM, Verdaasdonk EG, Stassen LP, Stassen HG, Wieringa PA, Dankelman J. Analysis of verbal communication during teaching in the operating room and the potentials for surgical training. Surg Endosc. 2007 Sep;21(9):1560-6. doi: 10.1007/s00464-006-9161-0. Epub 2007 Feb 7.
- Strasberg SM, Hertl M, Soper NJ. An analysis of the problem of biliary injury during laparoscopic cholecystectomy. J Am Coll Surg. 1995 Jan;180(1):101-25. No abstract available.
- Ishizawa T, Bandai Y, Kokudo N. Fluorescent cholangiography using indocyanine green for laparoscopic cholecystectomy: an initial experience. Arch Surg. 2009 Apr;144(4):381-2. doi: 10.1001/archsurg.2009.9.
- Photi ES, El-Hadi A, Brown S, Swafe L, Ashford-Wilson S, Barwell J, Koopmans I, Lewis MPN. The Routine Use of Cholangiography for Laparoscopic Cholecystectomy in the Modern Era. JSLS. 2017 Jul-Sep;21(3):e2017.00032. doi: 10.4293/JSLS.2017.00032.
- Ludwig K, Bernhardt J, Steffen H, Lorenz D. Contribution of intraoperative cholangiography to incidence and outcome of common bile duct injuries during laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc. 2002 Jul;16(7):1098-104. doi: 10.1007/s00464-001-9183-6. Epub 2002 Apr 9.
- Flum DR, Koepsell T, Heagerty P, Sinanan M, Dellinger EP. Common bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy and the use of intraoperative cholangiography: adverse outcome or preventable error? Arch Surg. 2001 Nov;136(11):1287-92. doi: 10.1001/archsurg.136.11.1287.
- Polat FR, Abci I, Coskun I, Uranues S. The importance of intraoperative cholangiography during laparoscopic cholecystectomy. JSLS. 2000 Apr-Jun;4(2):103-7.
- Lill S, Rantala A, Pekkala E, Sarparanta H, Huhtinen H, Rautava P, Gronroos JM. Elective laparoscopic cholecystectomy without routine intraoperative cholangiography: a retrospective analysis of 1101 consecutive cases. Scand J Surg. 2010;99(4):197-200. doi: 10.1177/145749691009900403.
- Ding GQ, Cai W, Qin MF. Is intraoperative cholangiography necessary during laparoscopic cholecystectomy for cholelithiasis? World J Gastroenterol. 2015 Feb 21;21(7):2147-51. doi: 10.3748/wjg.v21.i7.2147.
- Sajid MS, Leaver C, Haider Z, Worthington T, Karanjia N, Singh KK. Routine on-table cholangiography during cholecystectomy: a systematic review. Ann R Coll Surg Engl. 2012 Sep;94(6):375-80. doi: 10.1308/003588412X13373405385331.
- Soper NJ, Dunnegan DL. Routine versus selective intra-operative cholangiography during laparoscopic cholecystectomy. World J Surg. 1992 Nov-Dec;16(6):1133-40. doi: 10.1007/BF02067079.
- Pesce A, Latteri S, Barchitta M, Portale TR, Di Stefano B, Agodi A, Russello D, Puleo S, La Greca G. Near-infrared fluorescent cholangiography - real-time visualization of the biliary tree during elective laparoscopic cholecystectomy. HPB (Oxford). 2018 Jun;20(6):538-545. doi: 10.1016/j.hpb.2017.11.013. Epub 2017 Dec 29.
- Pesce A, Piccolo G, La Greca G, Puleo S. Utility of fluorescent cholangiography during laparoscopic cholecystectomy: A systematic review. World J Gastroenterol. 2015 Jul 7;21(25):7877-83. doi: 10.3748/wjg.v21.i25.7877. Review.
- Agnus V, Pesce A, Boni L, Van Den Bos J, Morales-Conde S, Paganini AM, Quaresima S, Balla A, La Greca G, Plaudis H, Moretto G, Castagnola M, Santi C, Casali L, Tartamella L, Saadi A, Picchetto A, Arezzo A, Marescaux J, Diana M. Fluorescence-based cholangiography: preliminary results from the IHU-IRCAD-EAES EURO-FIGS registry. Surg Endosc. 2020 Sep;34(9):3888-3896. doi: 10.1007/s00464-019-07157-3. Epub 2019 Oct 7.
- Liu Y, Peng Y, Su S, Fang C, Qin S, Wang X, Xia X, Li B, He P. A meta-analysis of indocyanine green fluorescence image-guided laparoscopic cholecystectomy for benign gallbladder disease. Photodiagnosis Photodyn Ther. 2020 Dec;32:101948. doi: 10.1016/j.pdpdt.2020.101948. Epub 2020 Aug 6.
- Quaresima S, Balla A, Palmieri L, Seitaj A, Fingerhut A, Ursi P, Paganini AM. Routine near infra-red indocyanine green fluorescent cholangiography versus intraoperative cholangiography during laparoscopic cholecystectomy: a case-matched comparison. Surg Endosc. 2020 May;34(5):1959-1967. doi: 10.1007/s00464-019-06970-0. Epub 2019 Jul 15.
- Lehrskov LL, Westen M, Larsen SS, Jensen AB, Kristensen BB, Bisgaard T. Fluorescence or X-ray cholangiography in elective laparoscopic cholecystectomy: a randomized clinical trial. Br J Surg. 2020 May;107(6):655-661. doi: 10.1002/bjs.11510. Epub 2020 Feb 14.
- Sariego J, Spitzer L, Matsumoto T. The "learning curve" in the performance of laparoscopic cholecystectomy. Int Surg. 1993 Jan-Mar;78(1):1-3.
- Hawasli A, Lloyd LR. Laparoscopic cholecystectomy. The learning curve: report of 50 patients. Am Surg. 1991 Aug;57(8):542-4; discussion 545.
- Cagir B, Rangraj M, Maffuci L, Herz BL. The learning curve for laparoscopic cholecystectomy. J Laparoendosc Surg. 1994 Dec;4(6):419-27. doi: 10.1089/lps.1994.4.419.
- Fingerhut A, Dziri C, Garden OJ, Gouma D, Millat B, Neugebauer E, Paganini A, Targarona E. ATOM, the all-inclusive, nominal EAES classification of bile duct injuries during cholecystectomy. Surg Endosc. 2013 Dec;27(12):4608-19. doi: 10.1007/s00464-013-3081-6. Epub 2013 Jul 27.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
IOCの臨床試験
-
George Mason UniversityNational Institute on Drug Abuse (NIDA)わからない
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandClinical Trial Unit, University Hospital Basel, Switzerland完了