Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ästhetisches Ergebnis der Entfernung der Kutikularnaht (2 mm vs. 5 mm)

30. April 2021 aktualisiert von: Daniel Eisen, MD, University of California, Davis

Ästhetisches Ergebnis der Entfernung der Kutikulanaht (2 mm vs. 5 mm) vom Wundrand beim Verschluss linearer Wunden an Kopf und Hals: eine randomisierte, verblindete Split-Wund-Vergleichsstudie

Es ist eine Standardlehre, dass die oberste Nahtschicht 3–5 mm vom Wundrand entfernt platziert werden sollte. Es fehlen jedoch Daten zur optimalen Platzierung der Nähte vom Wundrand aus, um das beste kosmetische Ergebnis zu erzielen. Das Forschungsteam möchte feststellen, ob Nähte, die näher am Wundrand (2 mm) oder weiter vom Wundrand (5 mm) platziert werden, einen Unterschied im kosmetischen Ergebnis der Narbe machen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Nähte sind die Standardbehandlung bei der Reparatur von Hautwunden. Die meisten chirurgischen Rekonstruktionen nach einer mikrografischen Operation nach Mohs und standardmäßigen chirurgischen Exzisionen erfordern zwei Nahtschichten: eine tiefe (subkutane) Schicht und eine obere (kutane) Schicht. Die tiefe Schicht löst sich auf natürliche Weise auf, während die oberste Schicht möglicherweise entfernt werden muss, wenn nicht resorbierbares Nahtmaterial verwendet wird. Angesichts des allgemeinen Mangels an Belegen in der Literatur hängt die Wahl der Nahttechnik weitgehend von der Präferenz des Chirurgen ab.

Ziel dieser Studie ist es zu untersuchen, ob der Abstand der Platzierung einer einfachen Kutikulanaht vom Wundrand die Wundkosmetik an Kopf und Hals beeinflusst. Mit anderen Worten möchten wir feststellen, welche der folgenden Maßnahmen zu einer kosmetisch ansprechenderen Narbe führt: Kutikulanähte, die 2 mm vom Wundrand entfernt platziert werden, oder Kutikulanähte, die 5 mm vom Wundrand entfernt platziert werden.

Obwohl in einem Lehrbuch der dermatologischen Chirurgie angegeben ist, dass einfache Kutikularnähte 3 bis 5 mm vom Wundrand entfernt angebracht werden sollten1, gibt es keine Studien zur Ermittlung des optimalen Abstands vom Wundrand, um die kosmetisch ansprechendste Narbe zu erzielen.

Insgesamt gibt es nur wenige Daten zum optimalen Abstand der Platzierung der Kutikularnaht vom Wundrand, um die kosmetisch ansprechendste Narbe zu erzielen. Das Forschungsteam hofft, dass die Studie neue Erkenntnisse in der Hautchirurgie liefern wird.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

50

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • Sacramento, California, Vereinigte Staaten, 95816
        • University of California, Davis

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 18 Jahre oder älter
  • Kann selbst eine Einverständniserklärung abgeben
  • Bei dem Patienten ist ein chirurgischer Eingriff an der Haut an Kopf und Hals mit vorhergesagtem Primärverschluss geplant
  • Gerne wieder für einen Folgebesuch

Ausschlusskriterien:

  • Mental zurückgeblieben
  • Inhaftierung
  • Unter 18 Jahren
  • Schwangere Frau
  • Wunden mit einer voraussichtlichen Verschlusslänge von weniger als 3 cm

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: 2 mm
Die Seite der Narbe des Patienten, die 2 mm vom Wundrand entfernt genäht werden soll.
Die Seite der Narbe des Patienten, auf der die Nähte 2 oder 5 mm vom Wundrand entfernt platziert werden sollen.
Aktiver Komparator: 5 mm
Die Seite der Narbe des Patienten, die 5 mm vom Wundrand entfernt genäht werden soll.
Die Seite der Narbe des Patienten, auf der die Nähte 2 oder 5 mm vom Wundrand entfernt platziert werden sollen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Punktzahl zweier verblindeter Gutachter unter Verwendung der Narbenbeurteilungsbewertung des Patientenbeobachters
Zeitfenster: 3-12 Monate
Beim Nachuntersuchungsbesuch zeichnen zwei verblindete Beobachter ihre Ergebnisse unabhängig voneinander mit dem POSAS-Instrument (Patient and Observer Scar Assessment Scale) auf. Jeder Punkt des POSAS wird mit einem 10-Punkte-Score bewertet. Der niedrigste Wert ist „1“, was der Situation normaler Haut entspricht (d. h. normale Pigmentierung, kein Juckreiz). Der Wert 10 entspricht dem größten Unterschied zur normalen Haut (d. h. der schlimmsten vorstellbaren Narbe oder Empfindung). Die Gesamtpunktzahl beider Skalen kann einfach durch Summieren der Punktzahlen für jedes der sechs Items berechnet werden.
3-12 Monate
Die mittlere Narbenbreite unter Verwendung der Trace-to-Tape-Methode beim Beurteilungsbesuch
Zeitfenster: 3-12 Monate
Die Trace-to-Tape-Methode ist eine objektive Ergebnismessung für lineare postoperative Narben. Mittlere Narbenbreite in mm.
3-12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Eventuelle Komplikationen durch die Behandlung
Zeitfenster: 3-12 Monate
Auftreten von Komplikationen, einschließlich spuckender Nähte, Dehiszenz, Infektion, Nekrose, Blutung und Hämatom
3-12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. November 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. November 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. April 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. April 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. April 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. Mai 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. Mai 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. April 2021

Zuletzt verifiziert

1. April 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 1508837

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren