Die Wirksamkeit von Sedierung und Analgesie bei der koloskopischen Behandlung kolorektaler Polypen

Darmpolypen sind Vorstufen des Darmkrebses. Eine Koloskopie kann das Darmkrebsrisiko senken. Die schmerzfreie Endoskopie könnte die Beschwerden des Patienten verringern und die Akzeptanz der Behandlung verbessern, insbesondere bei der endoskopischen Behandlung kolorektaler Polypen. Die intravenöse Anästhesiekoloskopie hat eine starke beruhigende Wirkung und hat offensichtliche hemmende Wirkungen auf das Atmungs- und Kreislaufsystem. Es erfordert die Unterstützung eines Anästhesisten. Der Mangel an Anästhesisten macht es schwierig, einen Termin für eine Anästhesiekoloskopie zu vereinbaren, was in China einen Engpass bei der Diagnose und Behandlung von Magen-Darm-Erkrankungen darstellt. Daher besteht ein dringender Bedarf, eine schmerzfreie Diagnose- und Behandlungsmethode zu finden, die hinsichtlich Komfort der Anästhesiekoloskopie nicht nachsteht, um den Bedürfnissen der Patienten gerecht zu werden. Im Vergleich zur Anästhesiekoloskopie haben die sedierende und analgetische Koloskopie ähnliche sedierende und analgetische Wirkungen und erfordern keine Unterstützung durch einen Anästhesisten. Zur Wirksamkeit von Sedierung und Analgesie bei der endoskopischen Behandlung kolorektaler Polypen liegen jedoch keine relevanten Untersuchungen vor. Unsere Abteilung hat in diesen Jahren Midazolam in Kombination mit Dezocin zur Behandlung von 185 Patienten mit kolorektalen Polypen eingesetzt. Eine retrospektive Analyse zeigte, dass die sedierende und analgetische Wirkung zufriedenstellend ist. Daher ist es notwendig, eine monozentrische, randomisierte, parallelgruppenkontrollierte Nichtunterlegenheitsstudie durchzuführen, um die Wirksamkeit von Sedierung und Analgesie im Vergleich zu intravenöser Anästhesie bei der endoskopischen Behandlung kolorektaler Polypen direkt zu vergleichen.