Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Muskelenergietechnik versus Mulligan-Technik zur Behandlung von Nackenschmerzen bei stillenden Frauen

11. Juni 2021 aktualisiert von: Heba Mohamed Mohamed Mohamed El-Basiony, Cairo University
Der Zweck dieser Studie wird die Wirkung der Muskelenergietechnik im Vergleich zur Mulligan-Technik auf Nackenschmerzen bei stillenden Frauen bestimmen.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Konservative Behandlungen zur Behandlung von Nackenschmerzen sind zahlreich und umfassen die übliche medizinische Versorgung (Gespräch von Angesicht zu Angesicht, Aufklärung, Beruhigung, Medikamente, ergonomische und aktive Beratung), verschiedene Formen von Bewegung, Massage und Akupunktur unter anderem, aber es mangelt an Beweisen bezüglich ihrer relativen Wirksamkeit gefunden.

Weitere Forschung ist erforderlich, um spezifische Trainingsprogramme zu bestimmen, die Nackenschmerzen bei stillenden Frauen lindern können. Daher wird diese Studie durchgeführt, um klinische Beweise für die Wirksamkeit der Muskelenergietechnik gegenüber der Mulligan-Technik bei Nackenschmerzen zu ermitteln, die ein großes Problem für die Mutter während der Stillzeit darstellten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

32

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Heba Elbasiony, Physical Therapist
  • Telefonnummer: +201007065666
  • E-Mail: mheba7033@gmail.com

Studienorte

  • Ägypten
      • Dokki, Ägypten
        • Rekrutierung
        • Faculty of physical therapy cairo university
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

25 Jahre bis 35 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die Patienten werden vor der Studie ärztlich untersucht und nach folgenden Kriterien ausgewählt:
  • Alle Patientinnen befinden sich mindestens 6 Wochen nach der Entbindung in der Stillzeit.
  • Bei allen Patienten werden klinisch Nackenschmerzen diagnostiziert (ohne neurologische oder rheumatologische Probleme).
  • Ihr Alter liegt zwischen 25 und 35 Jahren.
  • Ihr BMI liegt unter 30 kg/m².
  • Ihre Parität wird nicht mehr als das Dreifache betragen.

Ausschlusskriterien:

  • Die Patienten werden ausgeschlossen, wenn sie eines der folgenden Merkmale aufweisen:

    1. Jede Kontraindikation für die Wirbelsäulenmobilisierung (z. B. Entzündung, Infektion, fortgeschrittene Degeneration, angeborene Fehlbildung, Trauma, zerebrovaskuläre Anomalien).
    2. Positive neurologische Untersuchung (Vorhandensein eines positiven motorischen Reflexes oder sensorischer Anomalien, die auf eine Kompression der Wirbelsäulenwurzel hinweisen).
    3. Halswirbelsäulenchirurgie oder Stenose, metabolische oder systemische Störung oder Krebs.
    4. Assoziierte Pathologie der oberen Halsregion oder der oberen Extremität, die zu Überschneidungen mit dem klinischen Befund führen kann, wie z.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppe Muskelenergietechnik

Patienten in der Gruppe (B) erhalten Muskelenergietechnik für tonische Nackenmuskeln (Sternocleidomastoideus, Skalenus, M. levator scapulae und oberer Trapezius) zusätzlich zu Kräftigungsübungen für tiefe Halsbeuger und Ratschlägen zur korrekten Position dreimal pro Woche für 4 Wochen.

Das Ziel der Muscle Energy Technique im Kontext von NP ist es, Schmerzen zu lindern, Bewegung, Motorkontrolle und Funktion zu verbessern und dadurch Behinderungen zu reduzieren.

Ein biomechanischer Korrekturansatz kann zur Normalisierung von Wirbelsäulenverkrümmungen und einer Verringerung der Druck- und Zugbelastung auf Gelenke und Weichteile des Körpers führen und so die Anzeichen und Symptome des Patienten lindern.
Sonstiges: Technik der Muskelenergie
Ein biomechanischer Korrekturansatz kann zu einer Normalisierung von Wirbelsäulenverkrümmungen und einer Verringerung der Druck- und Zugbelastung auf Gelenke und Weichteile des Körpers führen.
Experimental: Gruppe Mulligan-Technik
Patient in Gruppe A erhält eine spezialisierte SNAG-Technik nach Mulligan (2005), zusätzlich zu Kräftigungsübungen für die DNF-Muskeln und Ratschlägen zur korrekten Position dreimal pro Woche für 4 Wochen.
Sonstiges: Mulligan-Technik
  • Der Patient befindet sich in einem unterstützenden Stuhl mit niedriger Rückenlehne, daher befindet sich die Halswirbelsäule in einer vertikalen Position (Gewicht tragende Position), wobei sich die Position des Therapeuten hinter dem Patienten befindet.
  • Dann bewegt der Therapeut den Dornfortsatz nach oben in die Richtung, die der behandelten Ebene des Apophysengelenks folgen muss, d. h. in Richtung des Augapfels. Während dieses schmerzfreie Zubehörgleiten aufrechterhalten wird, wird der Patient angewiesen, die physiologische Bewegung schrittweise bis zum End-ROM mit Überdruck am Ende des Bereichs aktiv auszuführen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beurteilung der Veränderung des zervikalen Schmerzniveaus
Zeitfenster: Baseline und 4 Wochen nach der Intervention
Beurteilung mittels Visueller Analogskala, die kontinuierliche Datenanalyse und eine 10 cm lange Skala mit 0 (kein Schmerz) und 10 (stärkster Schmerz) verwendet. Der Patient wird gebeten, entlang der Linie eine Markierung anzubringen, um den Grad seiner Schmerzen anzugeben.
Baseline und 4 Wochen nach der Intervention
Beurteilung der Veränderung der funktionellen Behinderung
Zeitfenster: Baseline und 4 Wochen nach der Intervention
Die Bewertung anhand des Nackenschmerz-Behinderungsindex-Fragebogens besteht aus 10 Punkten, von denen jeder mit 0 bis 5 bewertet wird. Die maximale Gesamtpunktzahl beträgt daher 50. Der ursprüngliche Bericht lieferte ein Bewertungsintervall für die Interpretation als; (0–4) = keine Behinderung, (5–14) leichte, (15–24) mäßige, (25–34) schwere, (über 34) vollständige Behinderung.
Baseline und 4 Wochen nach der Intervention
Beurteilung der Veränderung des zervikalen Bewegungsbereichs
Zeitfenster: Baseline und 4 Wochen nach der Intervention
Die Bewertung mit einem digitalen Goniometer ist gültig und hat eine gute Zuverlässigkeit für die Messung des Bewegungsbereichs der Halswirbelsäule.
Baseline und 4 Wochen nach der Intervention

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Cairo University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. März 2021

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

15. Juni 2021

Studienabschluss (Voraussichtlich)

30. Juni 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. Juni 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. Juni 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. Juni 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. Juni 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Juni 2021

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • HElbasiony_MSc

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren