Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

BRANFUL-Studie (BRAIN Tumor Focused Ultrasound-enabled Liquid Biopsy). (BRAINFUL)

12. August 2026 aktualisiert von: University Health Network, Toronto

Sicherheit und Durchführbarkeit der fokussierten ultraschallgestützten Flüssigbiopsie bei Patienten mit Hirntumoren

Hintergrund:

Der Zugang zu Hirntumormaterial für die pathologische Diagnose erfordert invasive Verfahren, die Risiken für die Patienten bergen, einschließlich Hirnblutungen und Tod. Flüssigbiopsien entwickeln sich zu nicht-invasiven Alternativen zu direkten Tumorbiopsien, aber die Fülle an zirkulierender Tumor-DNA (ctDNA) ist relativ gering und dies schränkt unsere Fähigkeit ein, die molekulare Diagnose von Hirntumoren genau zu stellen. Wir haben kürzlich vielversprechende Ergebnisse gezeigt, die darauf hindeuten, dass die Analyse von Blutproben Hirntumortypen unterscheiden kann. Wir wollen nun Flüssigbiopsien mit hochintensivem fokussiertem Ultraschall (HIFU) koppeln, um die Freisetzung von Tumor-DNA in den Kreislauf zu verbessern und die Sensitivität/und Spezifität von Flüssigbiopsien für Hirntumoren zu erhöhen. Das Ziel dieses Projekts ist es, auf unseren vorläufigen Erkenntnissen aufzubauen und die zeitabhängigen Veränderungen im Zusammenhang mit HIFU eines Tumors zu untersuchen, um zu sehen, ob es die Genauigkeit der Diagnose und insbesondere die molekulare Subtypisierung von Tumoren auf der Grundlage von peripherem Blut und zirkulierender Zerebrospinalflüssigkeit (CSF) verbessert tumorabgeleitete Marker nach HIFU.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Zielsetzung:

Um die Plasma-ctDNA zu erhöhen und dadurch die Identifizierung von ctDNA-basierten genomischen und epigenomischen Biomarkern zu verbessern, wird bei Hirntumorpatienten magnetresonanzgeführter fokussierter Ultraschall (MRgFUS) eingesetzt, um die Freisetzung von Tumor-DNA in den Blutkreislauf und den Liquor zu verbessern.

Studientyp:

Monozentrische, prospektive, einfach verblindete, einarmige, kontrollierte klinische Studie.

Experimenteller Ansatz:

Ziel 1: Bewertung des Nutzens von MRgFUS bei der Erhöhung der Häufigkeit von Hirntumor-ctDNA. Die nicht-invasive Diagnose und Behandlung von Hirntumoren hat das Potenzial, die Patientenversorgung zu verändern, erfordert jedoch eine verbesserte Empfindlichkeit für den Nachweis epigenomischer und genomischer Biomarker, als dies mit aktuellen Ansätzen möglich ist. Es wurde gezeigt, dass MRgFUS das Vorhandensein zirkulierender Biomarker in Tiermodellen verbessern und intrakraniell beim Menschen sicher verwendet werden kann. Dementsprechend erweitert dieses Ziel die vorhandene Literatur zur Nutzung von MRgFUS zur Verbesserung der Häufigkeit zirkulierender Tumor-DNA bei Hirntumorpatienten als erster Schritt bei der Umstellung auf nicht-invasive Diagnose und Überwachung. Die Ergebnisse dieses Ziels werden über den optimalen Zeitpunkt der Plasmaentnahme nach MRgFUS informieren, um die höchste Menge an ctDNA für die Verwendung in molekularen Analysen zu erhalten.

Ziel 2: Bewertung des Nutzens von MRgFUS zur Verbesserung der nicht-invasiven Erkennung von Methylierungssignaturen von Hirntumoren. Veröffentlichte Arbeiten aus unserem Labor haben gezeigt, dass Gliome durch den empfindlichen Nachweis von Veränderungen der Plasmamethylierung (mittlere AUC 0,99) genau von anderen Hirntumoren unterschieden werden können. Leider ist die Identifizierung des Gliom-Subtyps eingeschränkter, und die zur Unterscheidung von Glioblastomen entwickelten Modelle haben eine mittlere AUC von 0,71 (nur für IDH). Angesichts der Tatsache, dass Glioblastome eine unterschiedliche Biologie haben und typischerweise anders behandelt werden als Gliome niedrigeren Grades, ist die Fähigkeit, den Gliom-Subtyp nicht-invasiv zu bestimmen, klinisch sehr wichtig. Die Verwendung von MRgFUS zur Verbesserung der Sensitivität der nicht-invasiven Erkennung der Plasmamethylierungssignatur von Hirntumoren mit diesem Ziel hat das Potenzial, die Versorgung dieser Patienten zu ändern, indem entweder die Vermeidung einer Operation bei Patienten, die einer Resektion nicht zugänglich sind, oder eine verbesserte chirurgische Planung ermöglicht wird für diejenigen, die es sind, und Längsschnittwiederholung, um die klonale Evolution und den Erwerb neuer klinisch relevanter molekularer Veränderungen zu identifizieren.

Ziel 3: Verbesserung des nicht-invasiven Nachweises genomischer Veränderungen von Hirntumoren mit MRgFUS. Versuche, tumorgenomische Veränderungen nicht-invasiv durch Blutproben zu identifizieren, waren aufgrund der geringen ctDNA-Häufigkeit und ihrer kurzen Halbwertszeit weitgehend wirkungslos. Die Identifizierung von Tumormutationen ist wichtig für die Prognose zum Zeitpunkt der Diagnose und um Veränderungen mit verfügbaren gezielten Behandlungen zu identifizieren. Dieses Ziel nutzt MRgFUS zur Verbesserung der ctDNA-Häufigkeit, um einen nicht-invasiven Nachweis klinisch relevanter genomischer Veränderungen wie IDH1/2-, TERT-Promotor-, CDKN2A/B-, PTEN-, EGFR-, TP53-, BRAF- und PDGFRA-Mutationen bei Glioblastompatienten zu ermöglichen .

Bedeutung:

Insgesamt wird diese Arbeit die Verwendung eines MRgFUS-verstärkten Flüssigbiopsie-Ansatzes unterstützen, der die Risiken einer intrakraniellen Biopsie vermeidet und genomische und epigenomische Veränderungen von Hirntumoren mit höherer Sensitivität und Spezifität identifiziert, als dies mit aktuellen plasmabasierten Ansätzen erreicht werden kann Genauigkeit gewebebasierter Ansätze. Diese nicht-invasive Identifizierung von Hirntumor-Methylierungssignaturen ermöglicht eine Diagnose ohne die Notwendigkeit einer invasiven intrakraniellen Biopsie. Darüber hinaus wird die nicht-invasive Identifizierung und Überwachung von genomischen Veränderungen in Hirntumoren für die Behandlungsentscheidung wichtig sein, insbesondere für gezielte Behandlungen, die typischerweise zum Zeitpunkt eines Rezidivs angeboten werden und von im Tumor gefundenen Mutationen abhängen.

Das übergeordnete Ziel dieses Projekts ist es, das Paradigma der Sicherung der Hirntumordiagnose von risikoreichen invasiven Verfahren zu einem nicht-invasiven diagnostischen Ansatz mit potenziell zusätzlichen Vorteilen zu verschieben, wie z des Tumors, Früherkennung einer fortschreitenden Erkrankung und Unterscheidung zwischen Tumor und Pseudoprogression/Strahlennekrose.

Impact Statement Flüssigbiopsien bei Hirntumorpatienten sind bis heute durch niedrige oder sogar nicht nachweisbare Werte von Tumorbiomarkern begrenzt. Wir gehen davon aus, dass diese Einschränkung durch einen neuartigen Ansatz überwunden werden kann, bei dem hochintensiver fokussierter Ultraschall verwendet wird, um die Freisetzung von Tumor-Biomarkern in das Blut signifikant zu erhöhen und dadurch die Sensitivität der Flüssigbiopsie zu verbessern. Es wird erwartet, dass diese Arbeit zu einem Paradigmenwechsel in der Art und Weise führt, wie wir die Diagnose und Behandlung von Hirntumoren angehen, indem sie eine nicht-invasive Patientenprognose und die Identifizierung von Behandlungszielen ermöglicht, um den Ansatz zur Verhinderung des Fortschreitens des Glioblastoms zu optimieren. Wir gehen davon aus, dass viele Änderungen in der neuroonkologischen Versorgung folgen werden, wenn sich die Ansätze zur Verbesserung der Flüssigbiopsie wie unten beschrieben verbessern.

Erstens ist eine Tumorbiopsie eine häufige Indikation für eine Operation bei Hirntumorpatienten, da Behandlungsentscheidungen für andere Krebstherapien wie Strahlentherapie und systemische Therapien von der Tumordiagnose und spezifischen Tumormutationen abhängen, die nicht allein auf der Grundlage der Bildgebung getroffen werden können. Für diese Patienten wird erwartet, dass eine nicht-invasive Diagnose die Notwendigkeit einer neurochirurgischen Biopsie ersetzen und die damit verbundenen Risiken, einschließlich Blutungen und Tod, vermeiden würde. Darüber hinaus wird bei Patienten, die zusammen mit der Diagnose eine Operation zur Tumorentfernung benötigen, die Fähigkeit, einen Tumor vor der Operation zu diagnostizieren, die präoperative und intraoperative Entscheidungsfindung hinsichtlich der Aggressivität der durchgeführten Tumorresektion informieren.

Darüber hinaus beträgt die mediane Zeit bis zum Wiederauftreten des Glioblastoms 7–8 Monate, und die Behandlungsentscheidung zum Zeitpunkt des Wiederauftretens führt in der Regel zum Einsatz gezielter Behandlungen, oft im Zusammenhang mit klinischen Studien, die wiederholte Tumorbiopsien erfordern. Diese Technologie vermeidet nicht nur die Notwendigkeit wiederholter Biopsien zum Zeitpunkt des Rezidivs bei diesen Patienten und die damit verbundenen Risiken, sondern diese Technologie ermöglicht auch die Untersuchung der gesamten Tumorheterogenität auf genomische/epigenomische Veränderungen und nicht nur den kleinen Teil des Tumors neurochirurgisch biopsiert, was möglicherweise nicht repräsentativ für die gesamte Tumorheterogenität ist.

Dieser Ansatz vermeidet nicht nur die Notwendigkeit einer erneuten Tumorbiopsie zum Zeitpunkt des Rezidivs, sondern würde auch eine fortlaufende longitudinale Tumorentnahme während der routinemäßigen klinischen Nachsorge ermöglichen, was mit neurochirurgischen Biopsien nicht möglich ist, aber mit nicht-invasiver Technologie allein möglich ist wie es hier gemacht wird. Dies kann verwendet werden, um das Ansprechen des Tumors auf die Behandlung zu modellieren, was eine frühzeitige Identifizierung von Resistenzmechanismen ermöglicht und gleichzeitig die klonale Entwicklung im Laufe der Zeit und außerhalb der Indikation für chirurgische Biopsien verfolgt. Es wird auch erwartet, dass die longitudinale MRgFUS-unterstützte Flüssigbiopsie eine frühzeitige Diagnose der Tumorprogression ermöglicht, indem sie von der Pseudoprogression/Strahlungsnekrose unterschieden wird, was eine wichtige Differenzialdiagnose darstellt.

Zusätzlich zu den diagnostischen Vorteilen kann eine räumlich partielle Thermokoagulationsnekrose des Tumors nach einem MRgFUS-Verfahren zur Behandlung der Patienten durch Zytoreduktion der lebensfähigen Tumorzellen und einer Verringerung ihrer Invasionsfähigkeit beitragen. Dies ist besonders für Patienten mit chirurgisch inoperablen Tumoren in eloquenten Bereichen von Bedeutung und wird diesen Patienten erheblich zugute kommen. Es wird auch erwartet, dass die MRgFUS-induzierte Hyperthermie bei Tumoren die Wirksamkeit der Strahlenbehandlung verbessern kann. Wir können möglicherweise gleichzeitig den Tumor radiosensibilisieren, während wir Flüssigbiopsien erhalten, um das Ansprechen auf die Behandlung zu überwachen und die klonale Entwicklung im Laufe der Zeit zu verfolgen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass diese Studie einzigartig darin ist, Experten mit sowohl MRgFUS-Erfahrung als auch nicht-invasiver Flüssigtumorbiopsie-Expertise zusammenzubringen, um die Vorteile von MRgFUS auf ein neues klinisches Problem anzuwenden, das das Potenzial hat, die Art und Weise, wie wir Glioblastompatienten diagnostizieren und überwachen, zu verändern . Derzeit benötigen Patienten invasive neurochirurgische Verfahren zur Diagnose eines Glioblastoms, die mit Risiken und Komplikationen verbunden sind. Unser Labor hat gezeigt, dass Flüssigbiopsietechniken in der Hirntumordiagnostik eingesetzt werden können, aber die geringe Menge an zirkulierender Tumor-DNA schränkt unsere Fähigkeit ein, Tumorsubtypen und Mutationen nicht-invasiv zu bestimmen. Die Verbesserung der zirkulierenden Tumor-DNA nach MRgFUS ist ein einzigartiger Ansatz zur Verbesserung der Sensitivität und Spezifität nicht-invasiver Ansätze zur Identifizierung epigenomischer und genomischer Veränderungen des Glioblastoms. Die Ergebnisse dieser Arbeit können zu Veränderungen in der Art und Weise führen, wie wir Glioblastom-Patienten behandeln, weg von invasiven Diagnoseverfahren und hin zu nicht-invasiver Tumordiagnose und -überwachung, um Behandlungsentscheidungen zu treffen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

50

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5T 2S8
        • Toronto Western Hospital, University Health Network

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Neue MRT-diagnostizierte intrakranielle Läsionen, die für eine chirurgische Biopsie geeignet sind
  • Die zu behandelnde Läsion ist klar definiert und kann gut vom umgebenden Hirngewebe unterschieden werden.
  • Mann oder Frau ab 18 Jahren
  • Fähigkeit, eine Einverständniserklärung abzugeben und die Studienverfahren einzuhalten, einschließlich Verträglichkeit in Rückenlage und MRT-Untersuchung ohne signifikante Klaustrophobie und Akzeptanz einer Operation (offen oder stereotaktisch) nach der HIFU-Behandlung.
  • Kann während des ExAblate® MRgFUS-Verfahrens kommunizieren.
  • Karnofsky-Bewertung 70-100

Ausschlusskriterien:

  • Wenn sich die Behandlungsregion in < 1,0 cm von der Schädelinnenseite, an der Schädelbasis oder in der hinteren Schädelgrube befindet
  • Vorhandensein von Hydrozephalus, schwerem Erbrechen, hartnäckigen Kopfschmerzen oder vermindertem Bewusstsein aufgrund eines erhöhten intrakraniellen Drucks
  • Nicht in der Lage, High-Density-CT- und MRT-Untersuchungen des Kopfes bei anderen MRT-Kontraindikationen abzuschließen, wie z. B.:

    • Großer Körperbau und passt nicht bequem in den Scanner
    • Schwierigkeiten beim Liegen in Rückenlage und Ruhe für bis zu 2 Personen in der MRT-Einheit oder erhebliche Klaustrophobie
  • MRT-Befunde:

    • Aktive Infektion/Entzündung
    • Akute oder chronische Hirnblutungen
    • Mittleres/schweres Hirnödem oder Mittellinienverschiebung >15 mm
  • Clips oder andere metallische implantierte Gegenstände in den Schädel oder das Gehirn, ausgenommen Shunts
  • Signifikante Herzerkrankung oder instabiler hämodynamischer Status.
  • Bei Medikamenten, die das Blutungsrisiko erhöhen, insbesondere: a) Aspirin oder andere Thrombozytenaggregationshemmer (Clopidogrel, Prasugrel, Ticlopidin, Abciximab) in den letzten 7 Tagen vor der Behandlung; b) orale, subkutane oder intravenöse gerinnungshemmende Medikamente, wie orale Vitamin-K-Hemmer für die letzten 7 Tage, orale Antikoagulanzien ohne Vitamin-K-Hemmer (Dabigatran, Apixaban, Rivaroxaban) für die letzten 72 Stunden und intravenöse oder subkutane von Heparin abgeleitete Verbindungen für die letzten 48 Stunden
  • Abnormales Gerinnungsprofil, insbesondere: Thrombozyten < 100.000/μl, Prothrombinzeit > 14 Sekunden, aktivierte partielle Thromboplastinzeit (aPTT) > 36 Sekunden und INR > 1,3
  • Uneingeschränkte Tauglichkeit für die Anästhesie durch anästhesiologische Beurteilung, ASA IV-V.
  • Derzeit in einer klinischen Studie mit einem Prüfprodukt oder einer nicht zugelassenen Verwendung eines Arzneimittels oder Geräts.
  • Schwangere und stillende Frauen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Tumorkohorte

Eingriff 1:

Die Teilnehmer werden einer partiellen Tumorablation mit MRgFUS unter Verwendung des ExAblate Neuro 4000-Geräts (InSightec Ltd, Tirat Carmel, Israel) unterzogen. Blut- und Liquorproben werden zu mehreren Zeitpunkten vor und nach dem Eingriff entnommen.

Eingriff 2:

Die Teilnehmer werden einen Tag nach der „Intervention 1“ einer standardmäßigen Tumorbiopsie/Exzision unterzogen. Blutproben werden zu mehreren Zeitpunkten vor und nach dem Eingriff entnommen.

Teilablation des Tumors mit dem Gerät ExAblate Neuro 4000 (InSightec Ltd, Tirat Carmel, Israel) und Blut- und Liquorentnahmen für die Flüssigbiopsie
Andere Namen:
  • Neurochirurgische Tumorbiopsie/Exzision
Sonstiges: Essentielle Tremor-Kohorte
Um das Ausmaß der Freisetzung zirkulierender freier DNA nach dem MRgFUS-Verfahren bei Nicht-Tumorpatienten zu identifizieren und um zu überprüfen, ob das MRgFUS-Verfahren selbst Tumormutationen induziert, werden wir Blutproben von Patienten mit essentiellem Tremor vor und nach dem MRgFUS-Thalamotomie-Standardbehandlungsverfahren entnehmen.
Ablation des VIM-Kerns des Thalamus mit MRgFUS unter Verwendung des ExAblate Neuro 4000-Geräts (InSightec Ltd, Tirat Carmel, Israel) und Blutentnahmen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Blut- und Liquorspiegel der zirkulierenden freien DNA
Zeitfenster: Prä-MRgFUS: Innerhalb von 1 Stunde; Post-MRgFUS: Innerhalb von 1 Stunde, zwischen 3-4 Stunden; Vor der Operation: Innerhalb von 1 Stunde; Nach der Operation: Innerhalb von 1 Stunde, zwischen 16 und 24 Stunden
Unterschied in der Konzentration von cfDNA zwischen Blut- und Liquorproben, die vor und nach MRgFUS gewonnen wurden
Prä-MRgFUS: Innerhalb von 1 Stunde; Post-MRgFUS: Innerhalb von 1 Stunde, zwischen 3-4 Stunden; Vor der Operation: Innerhalb von 1 Stunde; Nach der Operation: Innerhalb von 1 Stunde, zwischen 16 und 24 Stunden

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der optimale Zeitpunkt der Gewinnung der Flüssigbiopsie
Zeitfenster: Prä-MRgFUS: Innerhalb von 1 Stunde; Post-MRgFUS: Innerhalb von 1 Stunde, zwischen 3-4 Stunden; Vor der Operation: Innerhalb von 1 Stunde; Nach der Operation: Innerhalb von 1 Stunde, zwischen 16 und 24 Stunden
durch Verständnis des Zeitpunkts der höchsten Plasma-cfDNA-Konzentration durch den Vergleich der cfDNA-Konzentrationen über alle Zeitpunkte nach dem MRgFUS-Verfahren
Prä-MRgFUS: Innerhalb von 1 Stunde; Post-MRgFUS: Innerhalb von 1 Stunde, zwischen 3-4 Stunden; Vor der Operation: Innerhalb von 1 Stunde; Nach der Operation: Innerhalb von 1 Stunde, zwischen 16 und 24 Stunden
Sicherheit (eingriffsbedingte Komplikationen)
Zeitfenster: Post-MRgFUS: Innerhalb von 1 Stunde, zwischen 3-4 Stunden; Vor der Operation: Innerhalb von 1 Stunde; Nach der Operation: Innerhalb von 1 Stunde, zwischen 16-24 Stunden und 1 Monat
Inzidenz unerwünschter Ereignisse gemäß klinischer Untersuchung während der Operation und bei der Nachbeobachtung nach 1 Monat
Post-MRgFUS: Innerhalb von 1 Stunde, zwischen 3-4 Stunden; Vor der Operation: Innerhalb von 1 Stunde; Nach der Operation: Innerhalb von 1 Stunde, zwischen 16-24 Stunden und 1 Monat
Epigenomische Analyse
Zeitfenster: Prä-MRgFUS: Innerhalb von 1 Stunde; Post-MRgFUS: Innerhalb von 1 Stunde, zwischen 3-4 Stunden; Vor der Operation: Innerhalb von 1 Stunde; Nach der Operation: Innerhalb von 1 Stunde, zwischen 16 und 24 Stunden
Beinhaltet die Erkennung von DNA-Methylierungssignaturen von Tumoren und die Anwendung einer Reihe von Modellen, um sie zu unterscheiden. Die Auswirkung von MRgFUS wird anhand der Veränderung der AUC-Werte von Hirntumor-Klassifikationsmodellen bei mit MRgFUS behandelten Patienten bewertet, wobei Plasma- und CSF-Proben verglichen werden, die vor und nach dem Eingriff erhalten wurden
Prä-MRgFUS: Innerhalb von 1 Stunde; Post-MRgFUS: Innerhalb von 1 Stunde, zwischen 3-4 Stunden; Vor der Operation: Innerhalb von 1 Stunde; Nach der Operation: Innerhalb von 1 Stunde, zwischen 16 und 24 Stunden
Genomanalyse
Zeitfenster: Prä-MRgFUS: Innerhalb von 1 Stunde; Post-MRgFUS: Innerhalb von 1 Stunde, zwischen 3-4 Stunden; Vor der Operation: Innerhalb von 1 Stunde; Nach der Operation: Innerhalb von 1 Stunde, zwischen 16 und 24 Stunden
Beinhaltet den Nachweis relevanter tumoraler Genmutationen. Für die Tumorgruppe werden wir die Konkordanz der Plasma- und Liquor-basierten Ergebnisse der gezielten Sequenzierung der genomischen Veränderung mit den gewebebasierten Ergebnissen berechnen. Für die Kontrollgruppe werden wir die tumoralen Genmutationen zu Studienbeginn und nach dem Eingriff vergleichen, um zu verstehen, dass FUS de novo tumorale Mutationen verursacht.
Prä-MRgFUS: Innerhalb von 1 Stunde; Post-MRgFUS: Innerhalb von 1 Stunde, zwischen 3-4 Stunden; Vor der Operation: Innerhalb von 1 Stunde; Nach der Operation: Innerhalb von 1 Stunde, zwischen 16 und 24 Stunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Andres M. Lozano, MD, PhD, University of Toronto
  • Hauptermittler: Gelareh Zadeh, MD, PhD, University of Toronto

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. Juni 2021

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Juni 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Juni 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. Juni 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. August 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. August 2026

Zuletzt verifiziert

1. August 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 20-6243
  • 707126 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Canadian Cancer Society and Brain Canada Foundation)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren