BRAINFUL (脳腫瘍に焦点を合わせた超音波対応リキッドバイオプシー) 試験 (BRAINFUL)
脳腫瘍患者における集束超音波対応リキッドバイオプシーの安全性と実現可能性
バックグラウンド:
病理学的診断のために脳腫瘍材料にアクセスするには、脳出血や死亡などのリスクを患者にもたらす侵襲的な手順が必要です。 リキッドバイオプシーは、直接腫瘍生検に代わる非侵襲的な代替手段として浮上していますが、循環腫瘍 DNA (ctDNA) の量は比較的少なく、脳腫瘍の分子診断を正確に行う能力が制限されています。 私たちは最近、血液サンプルの分析が脳腫瘍の種類を識別できることを示唆する有望な結果を示しました。 現在、リキッドバイオプシーを高密度集束超音波 (HIFU) と組み合わせて、腫瘍 DNA の循環への放出を促進し、脳腫瘍に対するリキッドバイオプシーの感度/特異性を高めたいと考えています。 このプロジェクトの目的は、我々の予備的発見に基づいて、腫瘍の HIFU に関連する時間依存の変化を調査して、診断の精度、特に末梢血と脳脊髄液 (CSF) 循環に基づく腫瘍の分子サブタイピングが改善されるかどうかを確認することです。 HIFU 後の腫瘍由来マーカー。
調査の概要
詳細な説明
目的:
血漿 ctDNA を増加させ、それによって ctDNA ベースのゲノムおよびエピゲノム バイオマーカーの同定を改善するために、磁気共鳴誘導集束超音波 (MRgFUS) を脳腫瘍患者に利用して、血液循環および CSF への腫瘍 DNA の放出を促進します。
研究の種類:
単一施設、前向き、単一盲検、単一アーム、対照臨床試験。
実験的アプローチ:
目的 1: 脳腫瘍の ctDNA の存在量を高める際の MRgFUS の有用性を評価する。 非侵襲的な脳腫瘍の診断と治療は、患者のケアを変革する可能性を秘めていますが、現在のアプローチよりもエピゲノムおよびゲノム バイオマーカーの検出感度を向上させる必要があります。 MRgFUS は、動物モデルにおける循環バイオマーカーの存在を高めることができ、ヒトの頭蓋内で安全に利用できることが示されています。 したがって、この目的は既存の文献を拡張して、MRgFUS を利用して脳腫瘍患者の循環腫瘍 DNA 量を改善し、非侵襲的診断とモニタリングへの移行の第一歩とします。 この目的の結果は、分子解析で使用するための ctDNA の最高量を取得するための MRgFUS 後の血漿サンプリングの最適な時点について通知します。
目的 2: 脳腫瘍のメチル化シグネチャの非侵襲的検出を強化する際の MRgFUS の有用性を評価する。 私たちの研究室から公開された研究は、血漿メチル化変化の高感度検出を使用して、神経膠腫を他の脳腫瘍と正確に区別できることを示しています (平均 AUC 0.99)。 残念ながら、神経膠腫のサブタイプの識別はより限定的であり、神経膠芽腫を識別するために開発されたモデルの平均 AUC は 0.71 (IDH のみ) です。 神経膠芽腫は独特の生物学を持ち、通常は低悪性度の神経膠腫とは異なる方法で管理されることを考えると、神経膠腫のサブタイプを非侵襲的に決定する能力は臨床的に非常に重要です。 この目的で MRgFUS を使用して脳腫瘍の非侵襲的血漿メチル化シグネチャ検出の感度を向上させることは、切除に適していない患者の手術の回避、手術計画の改善のいずれかを可能にすることにより、これらの患者のケアを変える可能性があります。クローンの進化と新しい臨床的に関連する分子変化の獲得を特定するための縦方向の繰り返しサンプリング。
目的 3: MRgFUS を使用した脳腫瘍のゲノム変化の非侵襲的検出を改善する。 血液サンプルを介して非侵襲的に腫瘍のゲノム変化を特定しようとする試みは、ctDNA の量が少なく半減期が短いため、ほとんど効果がありませんでした。 腫瘍の変異の同定は、診断時の予後予測と、利用可能な標的治療による変化の同定に重要です。 この目的は、膠芽腫患者における IDH1/2、TERT プロモーター、CDKN2A/B、PTEN、EGFR、TP53、BRAF、および PDGFRA 変異などの臨床的に関連するゲノム変化の非侵襲的検出を可能にするために、MRgFUS を利用して ctDNA 存在量を改善することです。 .
意義:
全体として、この作業は、頭蓋内生検のリスクを回避し、現在のプラズマベースのアプローチで達成できるよりも高い感度と特異性で脳腫瘍のゲノムおよびエピゲノムの変化を特定する MRgFUS 強化液体生検アプローチの使用をサポートします。組織ベースのアプローチの精度。 脳腫瘍のメチル化シグネチャのこの非侵襲的識別により、侵襲的な頭蓋内生検を必要とせずに診断が可能になります。 さらに、脳腫瘍のゲノム変化の非侵襲的同定とモニタリングは、特に腫瘍で見つかった変異に依存する再発時に通常提供される標的治療のために、治療決定にとって重要です。
このプロジェクトの最も重要な目標は、脳腫瘍の診断を確認するパラダイムを、高リスクの侵襲的処置から非侵襲的診断アプローチにシフトすることです。これには、外科的にアクセスできない脳領域への到達、腫瘍の不均一性の捕捉、連続モニタリングなどの潜在的な追加の利点があります。腫瘍、進行性疾患の早期発見、偽進行/放射線壊死からの腫瘍の識別。
影響に関する声明 脳腫瘍患者のリキッドバイオプシーは、腫瘍バイオマーカーのレベルが低いか、検出できないほどに制限されています。 この制限は、高密度集束超音波を使用して血液への腫瘍バイオマーカーの放出を大幅に増加させ、それによってリキッドバイオプシーの感度を向上させる新しいアプローチによって克服できると仮定しています。 この研究は、脳腫瘍の診断と治療にアプローチする方法にパラダイムシフトをもたらすことが期待されており、非侵襲的な患者の予後予測と治療標的の特定が可能になり、膠芽腫の進行を防ぐためのアプローチを最適化することができます。 以下に概説するように、リキッドバイオプシーを改善するためのアプローチが改善されるにつれて、神経腫瘍学ケアに多くの変化が続くと予想されます。
まず、脳腫瘍患者の手術の一般的な適応は腫瘍生検です。放射線療法や全身療法などの他のがん治療の治療決定は、腫瘍の診断と特定の腫瘍の変異に依存し、画像だけでは判断できないからです。 これらの患者の場合、非侵襲的診断が脳神経外科生検の必要性に取って代わり、出血や死亡などの関連するリスクを回避することが期待されています。 さらに、診断とともに腫瘍摘出手術が必要な患者の場合、手術前に腫瘍を診断できることで、実施される腫瘍切除の積極性に関する術前および術中の意思決定に情報がもたらされます。
さらに、神経膠芽腫の再発までの期間の中央値は 7 ~ 8 か月であり、再発時の治療の意思決定は通常、標的治療の使用につながります。これは、多くの場合、臨床試験との関連で行われ、繰り返しの腫瘍生検が必要になります。 この技術は、これらの患者の再発時の再生検の必要性と関連するリスクを回避するだけでなく、腫瘍のごく一部だけでなく、ゲノム/エピゲノムの変化について腫瘍の不均一性全体を評価することも可能にします。神経外科的に生検されたもので、腫瘍全体の不均一性を代表していない可能性があります。
このアプローチは、再発時の腫瘍再生検の必要性を回避するだけでなく、脳神経外科生検では不可能であるが、非侵襲的技術のみを使用することで可能になる、定期的な臨床フォローアップ中の継続的な縦断的腫瘍サンプリングを可能にします。ここで行われているように。 これは、治療に対する腫瘍の反応をモデル化するために使用でき、耐性メカニズムの早期識別を可能にすると同時に、経時的および外科的生検が必要な場合以外のクローン進化を追跡することもできます。 縦方向の MRgFUS 増強リキッドバイオプシーは、重要な鑑別診断である疑似進行/放射線壊死と区別することにより、腫瘍進行の早期診断を可能にすることも期待されています。
診断上の利点に加えて、MRgFUS 手術後の腫瘍の空間的部分的熱凝固壊死は、生存腫瘍細胞の細胞減少とそれらの浸潤能力の低下により、患者の治療に寄与する可能性があります。 これは、雄弁な領域に外科的に切除不能な腫瘍を持つ患者にとって特に懸念事項であり、これらの患者に大きな利益をもたらします。 また、腫瘍におけるMRgFUS誘発性の高熱が放射線治療の有効性を高める可能性があることも期待されています。 リキッドバイオプシーを取得して治療反応を監視し、経時的なクローン進化を追跡しながら、腫瘍を同時に放射線増感する可能性があります。
要約すると、この研究は、MRgFUS の経験と非侵襲的な液体腫瘍生検の専門知識の両方を持つ専門家をペアリングする点でユニークであり、MRgFUS の利点を、膠芽腫患者の診断と監視の方法を変える可能性のある新しい臨床問題に適用します。 . 現在、患者はリスクと合併症を伴う神経膠芽腫を診断するために侵襲的な神経外科的処置を必要としています。 私たちの研究室は、液体生検技術が脳腫瘍の診断に利用できることを示しましたが、循環腫瘍DNAの量が少ないため、腫瘍のサブタイプと変異を非侵襲的に決定する能力が制限されています. MRgFUS 後の循環腫瘍 DNA の増強は、神経膠芽腫のエピゲノムおよびゲノムの変化を特定するための非侵襲的アプローチの感度と特異性を改善するための独自のアプローチです。 この研究の結果は、膠芽腫患者の管理方法に変化をもたらし、侵襲的な診断手順から非侵襲的な腫瘍診断と治療決定の指針となるモニタリングへと移行する可能性があります。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Martha Lenis, BHA
- 電話番号:2797 +14166035800
- メール:martha.lenis@uhnresearch.ca
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Can Sarica, MD
- 電話番号:+14377772269
- メール:can.sarica@mail.utoronto.ca
研究場所
-
-
Ontario
-
Toronto、Ontario、カナダ、M5T 2S8
- 募集
- Toronto Western Hospital, University Health Network
-
コンタクト:
- Martha Lenis, BHA
- 電話番号:2797 +14166035800
- メール:martha.lenis@uhnresearch.ca
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 外科的に生検するのに適した、MRIで診断された新しい頭蓋内病変
- 治療する病変は明確に定義され、周囲の脳組織と十分に区別できます。
- 18歳以上の男女
- インフォームド コンセントを提供し、仰臥位での忍容性や重度の閉所恐怖症のない MRI 検査、HIFU 治療後の手術 (開放型または定位手術) の受け入れなど、研究手順を順守することができる。
- ExAblate® MRgFUS 処置中に通信可能。
- カルノフスキーの評価 70-100
除外基準:
- 治療部位が頭蓋内テーブルから 1.0 cm 未満、頭蓋底または後頭蓋窩にある場合
- 水頭症の存在、激しい嘔吐、難治性の頭痛、または頭蓋内圧亢進による意識レベルの低下
次のような他の MRI 禁忌では、頭部の高密度 CT および MRI 研究を完了できません。
- 体型が大きく、スキャナに快適にフィットしない
- 仰臥位で横になり、MRI ユニット内で 2 人までじっとしていることが困難、または重度の閉所恐怖症
MRI所見:
- 活動性感染症/炎症
- 急性または慢性の脳出血
- -中等度/重度の脳浮腫または15mmを超える正中線シフト
- シャントを除く、頭蓋骨または脳内のクリップまたはその他の金属製の埋め込み物
- -重大な心疾患または不安定な血行動態状態。
- 出血のリスクを高める薬については、具体的には次のとおりです。 b) 過去 7 日間の経口ビタミン K 阻害剤、過去 72 時間の非ビタミン K 阻害剤経口抗凝固剤 (ダビガトラン、アピキサバン、リバロキサバン)、および静脈内または皮下ヘパリン由来化合物などの経口、皮下または静脈内抗凝固薬過去 48 時間
- -異常な凝固プロファイル、具体的には:血小板<100,000 /μl、プロトロンビン時間> 14秒、活性化部分トロンボプラスチン時間(aPTT)> 36秒、およびINR> 1.3
- -麻酔科医の評価、ASA IV-Vによる麻酔の不適格な適合。
- 現在、治験薬または薬物またはデバイスの承認されていない使用を含む臨床試験中。
- 妊娠中および授乳中の女性
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:診断
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:腫瘍コホート
介入 1: 参加者は、ExAblate Neuro 4000 デバイス (InSightec Ltd、Tirat Carmel、イスラエル) を使用して、MRgFUS による部分的な腫瘍切除を受けます。 血液とCSFのサンプルは、手順の前後にいくつかの時点で採取されます。 介入 2: 参加者は、「介入 1」の 1 日後に標準的な腫瘍生検/切除を受ける。 血液サンプルは、手順の前後にいくつかの時点で採取されます。 |
ExAblate Neuro 4000 デバイス (InSightec Ltd, Tirat Carmel, Israel) を使用した腫瘍の部分切除と、リキッドバイオプシー用の血液および CSF 採取
他の名前:
|
他の:本態性振戦コホート
非腫瘍患者における MRgFUS 手術後の循環遊離 DNA 放出のレベルを特定し、MRgFUS 手術自体が腫瘍変異を誘発するかどうかを確認するために、標準治療の MRgFUS 視床手術手術の前後に本態性振戦患者から血液サンプルを採取します。
|
ExAblate Neuro 4000 Device (InSightec Ltd, Tirat Carmel, Israel) を使用した MRgFUS による視床の VIM 核のアブレーションと採血。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
循環遊離DNAの血液およびCSFレベル
時間枠:MRgFUS前:1時間以内。 MRgFUS後:1時間以内、3~4時間。術前:1時間以内。術後:1時間以内、16~24時間
|
MRgFUSの前後に取得した血液とCSFサンプル間のcfDNA濃度の差
|
MRgFUS前:1時間以内。 MRgFUS後:1時間以内、3~4時間。術前:1時間以内。術後:1時間以内、16~24時間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
リキッドバイオプシー取得の最適な時点
時間枠:MRgFUS前:1時間以内。 MRgFUS後:1時間以内、3~4時間。術前:1時間以内。術後:1時間以内、16~24時間
|
MRgFUS 手順後のすべての時点での cfDNA 濃度の比較により、最高血漿 cfDNA 濃度の時間を理解することによって
|
MRgFUS前:1時間以内。 MRgFUS後:1時間以内、3~4時間。術前:1時間以内。術後:1時間以内、16~24時間
|
安全性(手技関連の合併症)
時間枠:MRgFUS後:1時間以内、3~4時間。術前:1時間以内。術後:1時間以内、16~24時間~1ヶ月
|
手術中および1か月後のフォローアップ時の臨床検査によって評価された有害事象の発生率
|
MRgFUS後:1時間以内、3~4時間。術前:1時間以内。術後:1時間以内、16~24時間~1ヶ月
|
エピゲノム解析
時間枠:MRgFUS前:1時間以内。 MRgFUS後:1時間以内、3~4時間。術前:1時間以内。術後:1時間以内、16~24時間
|
腫瘍の DNA メチル化シグネチャの検出と、それらを識別するための一連のモデルの適用が含まれます。
MRgFUS の影響は、MRgFUS 治療を受けた患者の脳腫瘍分類モデルの AUC 値の変化によって評価され、術前と術後に得られた血漿と CSF のサンプルを比較します。
|
MRgFUS前:1時間以内。 MRgFUS後:1時間以内、3~4時間。術前:1時間以内。術後:1時間以内、16~24時間
|
ゲノム解析
時間枠:MRgFUS前:1時間以内。 MRgFUS後:1時間以内、3~4時間。術前:1時間以内。術後:1時間以内、16~24時間
|
関連する腫瘍遺伝子変異の検出が含まれます。
腫瘍グループについては、血漿およびCSFベースのゲノム変化をターゲットにしたシーケンス結果と組織ベースの結果との一致を計算します。
対照群については、ベースラインと処置後の腫瘍遺伝子変異を比較して、FUS が de novo 腫瘍変異を引き起こすことを理解します。
|
MRgFUS前:1時間以内。 MRgFUS後:1時間以内、3~4時間。術前:1時間以内。術後:1時間以内、16~24時間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Andres M. Lozano, MD, PhD、University of Toronto
- 主任研究者:Gelareh Zadeh, MD, PhD、University of Toronto
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。