Vergleichsstudie zum langfristigen Engagement für körperliche Aktivität nach zwei verschiedenen Wiederaufnahmeprogrammen

Forschungsdesign Dies ist eine multizentrische, längsschnittliche, beobachtende Vergleichsstudie der Kategorie 2 mit minimalem Risiko und einem konvergenten parallelen Mixed-Method-Design (Creswell 2015).

Die Arbeits- und Interventionsmodalitäten der beiden Gateway-Programme werden durch das Forschungsprotokoll nicht verändert, sodass die Nachbereitung streng beobachtend ist. Als solches sollte es den üblichen Rahmen der Pflege und Nachsorge von Patienten, die wegen einer Langzeiterkrankung nachbeobachtet werden, nicht beeinträchtigen.

Es handelt sich um eine vergleichende Studie, da sie auf der Beobachtung von 2 Strukturen basiert, deren Betreuungsmethoden durch die PA für dasselbe Ziel unterschiedlich sind.

Die Patienten wurden während der 3 Monate des Wiederaufnahmeprogramms und dann 9 Monate nach diesem Programm, d. h. 12 aufeinanderfolgende Monate, nachbeobachtet, was es zu einer Längsschnittstudie macht.

Das Design wird als parallele Mixed-Methods-Studie bezeichnet, da in der ersten Phase quantitative Daten (Anwesenheit, Lebensqualität, Motivation über Fragebögen) und qualitative Daten (Interviews zu den Gründen für die Fortführung oder den Abbruch der PA-Praxis) erhoben und analysiert werden gleichzeitig und separat analysiert. QUANT+QUAL In der zweiten Phase werden diese Daten kombiniert, um die Ergebnisse der quantitativen und qualitativen Methoden zu integrieren, was eine Kreuzinterpretation der Ergebnisse ermöglichen soll. Unter Verwendung der konvergenten parallel gemischten Methode werden die qualitativen Daten die quantitativen Daten ergänzen, um das PA-Verhalten in Bezug auf die Interviews zu Faktoren zu analysieren, die die PA-Praxis verändert haben.

Prozessdaten werden bei der T0-Aufnahme (bei der Registrierung für das Wiederaufnahmeprogramm), nach 3 Monaten (Ende des Wiederaufnahmeprogramms), 6 und 12 Monate nach der Aufnahme erhoben.

Die Aufnahme in die Studie (T0) wird von den Bewegungspädagogen zum Zeitpunkt der Einschreibung in das entsprechende Wiederaufnahmeprogramm durchgeführt. Die Studie wird Patienten vorgelegt, die die Einschlusskriterien erfüllen. Und der Bewegungserzieher informiert den Patienten und sammelt mündlich den Nicht-Einspruch des Patienten gegen die Teilnahme sowie den Nicht-Einspruch gegen die Verwendung der Patientendaten. Wenn der Patient zustimmt, wird der Bewegungspädagoge die folgenden Daten sammeln: soziodemografische Daten, IPAQ, SF-12. Der Patient wird dann über einen bevorstehenden physischen oder telefonischen Termin für ein halbstrukturiertes Interview mit dem Hauptprüfarzt zu den Gründen für die Aufnahme in das Programm informiert. Der Patient erhält ein Informationsschreiben über den Verlauf der Studie mit den Kontaktdaten des Studienleiters.

Am Ende der Einschreibung (T0) wird eine Kopie des Aufnahmeformulars, des Identifikationsformulars und der gesammelten Daten per E-Mail an den Hauptforscher gesendet, der sie anonymisiert.

Während 3 Monaten bis T1 sammelt der Programmprüfer die Anwesenheitsdaten jedes Patienten.

Bei T1, d. h. T0 + 3 Monate übermittelt der jeweilige Wiederaufnahmeprogramm-Prüfer die Anwesenheitsdaten sowie die Daten aus den IPAQ-, SF-12- und IMI-Tests, die während des Orientierungsgesprächs am Ende des Programms erhoben wurden. Die Patienten werden über ein zukünftiges physisches oder telefonisches Interview über programminterne Faktoren informiert, die das PA-Verhalten verändert haben. Auch über den weiteren Verlauf der Studie werden die Patienten nochmals informiert (Interviews nach 6 Monaten und 1 Jahr). Bei Abwesenheit oder vorübergehender Unmöglichkeit, alle Tests mit dem Bewegungspädagogen zu absolvieren, können diese während eines Telefoninterviews durchgeführt werden.

Bei T2, d. h. T0 + 6 Monate, der Hauptforscher trifft die Teilnehmer 6 Monate (+/- 3 Wochen) nach ihrem Eintritt in das Programm persönlich oder telefonisch. Während dieses Interviews wurden die IPAQ-, SF-12- und IMI-Tests sowie ein halbstrukturiertes Interview zu den Faktoren durchgeführt, die es den Teilnehmern ermöglichten, ihre PA und ihre PA-Praxis in den letzten 3 Monaten aufrechtzuerhalten.

Bei T3, d. h. T0 + 12 Monate, führte der Hauptforscher 12 Monate (+/- 3 Wochen) nach Beginn des Programms ein physisches oder telefonisches Interview mit den Teilnehmern durch. Während dieses Interviews wurden die IPAQ-, SF-12- und IMI-Tests sowie ein halbstrukturiertes Interview zu den Faktoren durchgeführt, die die Aufrechterhaltung von PA und der PA-Praxis der letzten 6 Monate ermöglichen.