- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04975659
Placebo versus Nocebo: Auswirkungen auf Schmerzen und Angst während der Infiltration von Lokalanästhetika bei Gebärenden, die sich einer elektiven Kaiserschnittgeburt unterziehen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Wir randomisierten die Teilnehmer entweder in die Nocebo- (N) oder die Placebo- (P) Gruppe. Wir erhielten während des Besuchs vor der Anästhesie einen Baseline-Angst-Score (APAIS0) unter Verwendung der Amsterdam Preoperative Anxiety and Information Scale (APAIS). Anschließend teilten wir den Probanden in der N-Gruppe einen negativen Vorschlag mit dem folgenden Skript mit: „Während der Injektion des Lokalanästhetikums werden Sie einen scharfen Stich in Ihrem Rücken spüren; dies ist normalerweise der schmerzhafteste Teil des Verfahrens.“ Auf der anderen Seite haben wir einen positiven Vorschlag für die P-Gruppe verwendet: "Wir werden Ihnen etwas Lokalanästhetikum verabreichen, um Ihren Rücken zu betäuben; dadurch wird der Eingriff für Sie angenehmer und erträglicher." Einen zweiten Angst-Score (APAIS1) erheben wir im Operationssaal vor dem Kaiserschnitt. Wir führten entweder eine Spinalanästhesie oder eine kontinuierliche spinale Epiduralanästhesie gemäß dem Standardkrankenhausprotokoll und der Indikation durch. Vor der LA-Hautinfiltration wiederholt der Anästhesist das gleiche Skript für die Probanden gemäß der vorherigen Randomisierung. Fünf Milliliter Lignocain 2 % werden vom Anästhesisten in einem einzigen Durchgang durch eine 22-Gauge-Nadel intradermal und subkutan in den Interspinalraum injiziert, um eine Hautquaddel zu erzeugen.
Während der LA-Infiltration gab nur der behandelnde Anästhesist, der das Verfahren durchführte, den Teilnehmern mündliche Anweisungen; andere Mitarbeiter schwiegen die ganze Zeit über. Wir zeichneten das Vorhandensein von Schmerzvokalisation, Rückzugsbewegung oder Grimassieren des Gesichts auf. Unmittelbar nach der LA-Infiltration betritt eine verblindete und geschulte Allgemeinanästhesieschwester oder Personal den Operationssaal, um den Schmerzwert der Probanden unter Verwendung der numerischen Bewertungsskala (NRS) zu bewerten. Nach der Erfassung des Schmerzscores führte der Anästhesist die verbleibenden Narkoseverfahren gemäß der klinischen Routine durch.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Kuala Lumpur
-
Cheras, Kuala Lumpur, Malaysia, 56000
- Hospital Canselor Tuanku Muhriz,
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Gebärenden der Kategorie II der American Society of Anaesthesiology (ASA) sind für einen elektiven Kaiserschnitt aufgeführt.
- Kann beabsichtigte verbale Kommunikation verstehen
Ausschlusskriterien:
- Erhalten irgendeiner Form von Analgesie innerhalb von 6 Stunden vor der Studie
- chronischer Schmerz,
- Angststörungen
- Allergie gegen Lokalanästhetika
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Nocebo
Wir machten den Probanden der N-Gruppe einen negativen Vorschlag, indem wir das folgende Skript verwendeten: „Während der Injektion des Lokalanästhetikums werden Sie einen scharfen Stich im Rücken spüren; das ist normalerweise der schmerzhafte Teil des Eingriffs.“
|
Positive Suggestion und Worte werden in der Placebo-Gruppe verwendet. Negative Suggestion und Worte werden in der Nocebo-Gruppe verwendet
|
|
Placebo-Komparator: Placebo
Wir machten den Probanden der P-Gruppe einen positiven Vorschlag, indem wir das folgende Skript verwendeten: „Wir werden Ihnen ein Lokalanästhetikum verabreichen, um Ihren Rücken zu betäuben; dadurch wird der Eingriff für Sie angenehmer und erträglicher.“
|
Positive Suggestion und Worte werden in der Placebo-Gruppe verwendet. Negative Suggestion und Worte werden in der Nocebo-Gruppe verwendet
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerzpunktzahl
Zeitfenster: Während des gesamten Studienabschlusses, durchschnittlich 10 Monate
|
Schmerzscore während der Infiltration mit Lokalanästhetika unter Verwendung der numerischen Bewertungsskala (NRS) (Bereich 0–10), wobei 0 „überhaupt keine Schmerzen“ und 10 „stärkste je gefühlte Schmerzen“ bedeutet
|
Während des gesamten Studienabschlusses, durchschnittlich 10 Monate
|
|
Baseline-Angst-Score
Zeitfenster: Bis Studienabschluss, durchschnittlich 10 Monate
|
Validierter Fragebogen unter Verwendung der Amsterdam Preoperative Anxiety & Information Scale.
(APAIS) (Bereich 6-30).
Höhere Werte bedeuten ein höheres Angstniveau
|
Bis Studienabschluss, durchschnittlich 10 Monate
|
|
Präoperativer Angst-Score
Zeitfenster: Bis Studienabschluss, durchschnittlich 10 Monate
|
Validierter Fragebogen unter Verwendung der Amsterdam Preoperative Anxiety & Information Scale.
(Bereich 6-30).
Höhere Werte bedeuten ein höheres Angstniveau
|
Bis Studienabschluss, durchschnittlich 10 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Assoziation des Bildungsniveaus zum Schmerz- und Angst-Score
Zeitfenster: Bis Studienabschluss, durchschnittlich 10 Monate
|
Korrelation zwischen dem Bildungsniveau der Probanden im Schmerz-Score (NRS) und im Angst-Score (APAIS)
|
Bis Studienabschluss, durchschnittlich 10 Monate
|
|
Assoziation der Vergangenheit der Regionalanästhesie mit dem Schmerz- und Angst-Score
Zeitfenster: Bis Studienabschluss, durchschnittlich 10 Monate
|
Korrelation zwischen den bisherigen Erfahrungen der Probanden mit Regionalanästhesie auf Schmerz-Score (NRS) und Angst-Score (APAIS)
|
Bis Studienabschluss, durchschnittlich 10 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Mohd Fahmi Z, Lai LL, Loh PS. Validation of the Malay version of the Amsterdam Preoperative Anxiety and Information Scale (APAIS). Med J Malaysia. 2015 Aug;70(4):243-8.
- Varelmann D, Pancaro C, Cappiello EC, Camann WR. Nocebo-induced hyperalgesia during local anesthetic injection. Anesth Analg. 2010 Mar 1;110(3):868-70. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181cc5727. Epub 2009 Dec 30.
- Moerman N, van Dam FS, Muller MJ, Oosting H. The Amsterdam Preoperative Anxiety and Information Scale (APAIS). Anesth Analg. 1996 Mar;82(3):445-51. doi: 10.1097/00000539-199603000-00002.
- Dutt-Gupta J, Bown T, Cyna AM. Effect of communication on pain during intravenous cannulation: a randomized controlled trial. Br J Anaesth. 2007 Dec;99(6):871-5. doi: 10.1093/bja/aem308. Epub 2007 Oct 30.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- UKM PPl/111/8/JEP-2020-011
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .