- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04982250
Peer-PrEP-Empfehlung + HIV-Selbsttest-Lieferung für PrEP-Initiation in Kenia (PeerPrEP)
Peer-PrEP-Überweisung + HIV-Selbsttest-Lieferung für die PrEP-Initiierung bei jungen kenianischen Frauen: Pilotstudie und randomisierte Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Prä-Expositions-Prophylaxe (PrEP) zur HIV-Prävention ist hochwirksam, aber die Inanspruchnahme bei jungen Frauen in Subsahara-Afrika, einer der Bevölkerungsgruppen mit dem größten HIV-Risiko, ist nach wie vor gering. Eine der Zielgruppen für die Reduzierung der HIV-Inzidenz in Kenia sind junge Frauen (16-24 Jahre), die 33 % aller HIV-Neuinfektionen ausmachen, jedoch nur 10 % der Bevölkerung ausmachen. Die Barrieren für die PrEP-Initiierung für diese Bevölkerungsgruppe sind vielfältig und umfassen institutionelle (z. B. mit der Anwendung verbundene Stigmatisierung) und intrapersonelle (z. B. Mangel an PrEP-Wissen oder Selbstwirksamkeit) Barrieren. Daher werden innovative PrEP-Verabreichungsmodelle benötigt, die helfen können, diese Hindernisse zu überwinden. Die Meinung von Gleichaltrigen beeinflusst oft das Verhalten und die Vorlieben junger Frauen, auch in Bezug auf Gesundheit und Gesundheitsfürsorge. Die Mehrheit der jungen Frauen, die bisher PrEP in Kenia begonnen haben, haben dies aufgrund von Peer-Empfehlung getan, daher hat eine formalisierte und verbesserte Peer-Empfehlung das Potenzial, die PrEP-Initiierung unter Mitgliedern dieser Bevölkerungsgruppe zu erhöhen. Der HIV-Selbsttest (HIVST) ist eine neue Technologie, die das Potenzial hat, die PrEP-Überweisung durch Kollegen zu verbessern. Bisher lag der Schwerpunkt von HIVST auf der Identifizierung neuer HIV-Infizierter und der Erleichterung der Verbindung zur Behandlung, aber die Mehrheit der Personen, die einen Selbsttest durchführen, wird negativ getestet und ist möglicherweise an einer erleichterten Verbindung zu Präventionsdiensten wie PrEP interessiert.
Wir gehen davon aus, dass ein formalisiertes Peer-PrEP-Überweisungs- und HIVST-Liefermodell die PrEP-Initiation bei jungen kenianischen Frauen mit HIV-Risiko verstärken kann. Wir haben formative qualitative Forschung und Stakeholder-Engagement durchgeführt, um ein Modell der formalisierten Peer-PrEP-Überweisung + HIVST-Verabreichung zu entwickeln, um die PrEP-Initiierung unter jungen kenianischen Frauen zu erhöhen. Wir schlagen vor, dieses Modell in einer Pilotstudie zu verfeinern. In unserem Pilotprojekt rekrutieren wir 16 junge weibliche PrEP-Anwenderinnen (d.h. Peer-Anbieter) in Thika, Kenia, um das formalisierte Peer-PrEP-Empfehlungs- und HIVST-Modell an ~4 Peers (d. h. Peer-Kunden, = 64 Peer-Kunden insgesamt) bereitzustellen. Nach einem Monat werden wir die Modellakzeptanz (z. B. Peer-Empfehlung, PrEP-Initiierung) und Durchführbarkeit (z. B. Peer-Follow-up) mithilfe von Umfragen quantitativ messen und die Akzeptanz qualitativ mithilfe von Fokusgruppendiskussionen (FDGs) mit denjenigen messen, die das Modell liefern und erhalten ( 4-5 FDGs, 3-6 Frauen/FDG). Wir schlagen dann vor, das verfeinerte Modell in einem hybriden Wirksamkeits-Implementierungsversuch zu testen. In unserer Studie werden wir 80 Peer-Anbieter randomisieren für: 1) „formelle Peer-PrEP-Überweisung + HIVST-Lieferung“, wo sie ermutigt werden, 4 Peer-Klienten mithilfe von PrEP-Materialien (entwickelt in der K99-Phase & Ziel 1) und HIVSTs an PrEP zu verweisen (2/Peer, =8 insgesamt), vs. 2) „informelle Peer-PrEP-Überweisung“, bei der sie ermutigt werden, 4 Peer-Klienten durch Mundpropaganda an PrEP zu verweisen, wie dies in Kenia der Fall ist. Alle Studienergebnisse werden drei Monate später bei Peer-Kunden und Peer-Anbietern gemessen. Zu den Ergebnissen der Implementierung gehören Adoption (z. B. PrEP-Initiation [primär], PrEP-Retention, HIVST-Nutzung), Treue und Kosten. Das Wirksamkeitsergebnis wird die PrEP-Adhärenz sein, die anhand getrockneter Blutflecken bestätigt wird. Die Ergebnisse dieser Studie werden eine der größten Herausforderungen für das PrEP-Scale-up von heute angehen, einen R01-Vorschlag für eine von der Community randomisierte Studie und eine Analyse der Auswirkungen auf das Budget liefern und dazu beitragen, meine unabhängige Forschungskarriere zu starten.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Thika, Kenia
- Partners in Health and Research Development
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Für Peer-Anbieter (qualitative Daten, Pilot):
- Alter ≥16 bis 24 Jahre*
- Weiblich
- PrEP seit mindestens drei Monaten
- Gute Adhärenz zur PrEP (d. h. Selbstauskunft, ständig PrEP einnehmen)
- Bereit, den PrEP-Einsatz gegenüber Gleichaltrigen offenzulegen
- Kann bis zu 4 Peers mit HIV-Infektionsrisiko identifizieren
- Bereitschaft zur Teilnahme an Schulungen mit Studienberatern zu PrEP-Überweisung und HIVST-Anwendung
- Bereit, Gleichaltrige an PrEP zu verweisen und HIVSTs zu liefern
- Gute kommunikative Fähigkeiten, bestimmt durch den Studienberater
- In der Lage und bereit, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben
- Nach Ermessen des Ermittlers vor Ort keine eindeutigen Risiken für soziale Schäden oder anderweitige Unfähigkeit, HIVST zu Hause im Zusammenhang mit der PrEP-Verabreichung angemessen durchzuführen
Für Peer-Anbieter (RCT):
- Alter ≥16 bis 24 Jahre*
- Weiblich
- PrEP seit mindestens einem Monat und sind für eine Nachfüllung zurückgekehrt
- Gute Adhärenz zur PrEP (d. h. Selbstauskunft, ständig PrEP einnehmen)
- Kann bis zu 4 Peers mit HIV-Infektionsrisiko identifizieren
- Bereitschaft zur Teilnahme an Schulungen mit Studienberatern zu PrEP-Überweisung und HIVST-Anwendung
- Bereit, Gleichaltrige an PrEP zu verweisen und HIVSTs zu liefern
- Gute kommunikative Fähigkeiten, bestimmt durch den Studienberater
- In der Lage und bereit, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben
- Nach Ermessen des Ermittlers vor Ort keine eindeutigen Risiken für soziale Schäden oder anderweitige Unfähigkeit, HIVST zu Hause im Zusammenhang mit der PrEP-Verabreichung angemessen durchzuführen
Für Peer-Clients (Pilot, RCT):
- Alter ≥16 bis 24 Jahre*
- Weiblich
- Wird von einem Peer (d. h. einem PrEP-Benutzer) zur Initiierung der PrEP empfohlen
- In der Lage und bereit, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben
Nach Ermessen des Ermittlers vor Ort keine eindeutigen Risiken für soziale Schäden oder Unfähigkeit, HIVST zu Hause auf angemessene Weise durchzuführen
- HINWEIS: Wir werden junge Frauen im Alter von ≥ 16 bis 17 Jahren nur dann in die Studie einschreiben, wenn sie emanzipierte Minderjährige sind und somit in der Lage sind, eine legale Einwilligung zur Teilnahme an der Forschung zu erteilen. Das kenianische Gesetz erkennt Frauen im Alter von 14 bis 17 Jahren, die schwanger geworden sind, als emanzipierte Minderjährige an. Die Zusammenarbeit zwischen dem PHRD-Standort und der UW hat emanzipierte Minderjährige erfolgreich in eine Reihe früherer Studien aufgenommen, einschließlich klinischer PrEP-Studien. Darüber hinaus erlauben die nationalen Richtlinien Kenias ausdrücklich die Verwendung von PrEP in dieser Altersgruppe.
Ausschlusskriterien:
Für Peer-Anbieter (qualitative Daten, Pilot):
- Alter >16 oder >24 Jahre
- Männlich
- PrEP seit mindestens drei Monaten nicht angewendet haben
- Schlechte PrEP-Adhärenz (d. h. selbstberichtet)
- Nicht bereit, den PrEP-Einsatz gegenüber Gleichaltrigen offenzulegen
- Nicht in der Lage, bis zu 4 Gleichaltrige mit HIV-Infektionsrisiko zu identifizieren
- Nicht bereit, an Schulungen mit Studienberatern zu PrEP-Überweisung und HIVST-Anwendung teilzunehmen
- Nicht bereit, Gleichaltrige an PrEP zu verweisen und HIVSTs zu liefern
- Schlechte Kommunikationsfähigkeiten, festgestellt durch den Studienberater
- Nicht in der Lage und bereit, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben
Für Peer-Anbieter (RCT):
- Alter >16 oder >24 Jahre
- Männlich
- Ich habe PrEP mindestens 1 Monat lang nicht verwendet und für eine Nachfüllung zurückgegeben
- Schlechte PrEP-Adhärenz (d. h. selbstberichtet)
- Nicht in der Lage, bis zu 4 Gleichaltrige mit HIV-Infektionsrisiko zu identifizieren
- Nicht bereit, an Schulungen mit Studienberatern zu PrEP-Überweisung und HIVST-Anwendung teilzunehmen
- Nicht bereit, Gleichaltrige an PrEP zu verweisen und HIVSTs zu liefern
- Schlechte Kommunikationsfähigkeiten, festgestellt durch den Studienberater
- Nicht in der Lage und bereit, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben
Für Peer-Clients (Pilot, RCT):
- Alter <16 oder >24 Jahre
- Männlich
- Nicht von Peer (d. h. einem PrEP-Benutzer) zur Initiierung von PrEP überwiesen
- Nicht in der Lage und bereit, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: "Enhanced Peer Prep Referral + HIVST -Lieferung"
Nach einer kurzen Ausbildung werden junge Anwender von Young Prep Prep ermutigt, bis zu 4 Kollegen auf die Vorbereitung von Strategien zu verweisen, die aus dem Training, den Vorbereitungsbildungsmaterialien (d. H. Broschüren), HIVST-Kits (2 Kits/Peer = 8 Kits insgesamt) und Überweisungskarten im Kenya Moh-Stil.
|
Nach einer kurzen Ausbildung werden junge Anwender von Young Prep Prep ermutigt, bis zu 4 Kollegen auf die Vorbereitung von Strategien zu verweisen, die aus dem Training, den Vorbereitungsbildungsmaterialien (d. H. Broschüren), HIVST-Kits (2 Kits/Peer = 8 Kits insgesamt) und Überweisungskarten im Kenya Moh-Stil.
|
|
Kein Eingriff: "Standard -Peer -Prep -Überweisung"
Jungfrau für junge weibliche Vorbereitung werden ermutigt, 4 Kollegen auf die Vorbereitung mit informellen Mundpropaganda-Rekrutierungsstrategien und Empfehlungskarten im Kenia-Moh-Stil zu verweisen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
CRCT: Prep -Initiierung
Zeitfenster: 3 Monate
|
Anzahl der verwiesenen Kollegen, die PREP unter allen genannten Kollegen initiierten, wie von Index -Kollegen berichtet.
|
3 Monate
|
|
Pilot: Prep -Initiation, wie von Index -Kollegen berichtet
Zeitfenster: 1 Monat
|
Anzahl der verwiesenen Kollegen, die PREP unter allen berechtigten überwiesenen Kollegen initiierten, wie von Index -Kollegen berichtet.
|
1 Monat
|
|
Pilot: Prep -Initiation, wie von genannten Kollegen berichtet
Zeitfenster: 1 Monat
|
Anzahl der verwiesenen Kollegen, die PREP in geeigneten berechtigten Verweis, die sich angemeldeten und die Follow-up eingeschrieben und abgeschlossen haben, wie von genannten Kollegen berichtet.
|
1 Monat
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Pilot: Vorbereitungsüberweisung
Zeitfenster: 1 Monat
|
Anzahl der verwiesenen Kollegen, die auf Prep verwiesen wurden, unter allen genannten Kollegen, wie von Index -Kollegen gemeldet.
|
1 Monat
|
|
Pilot: HIVST -Gebrauch
Zeitfenster: 1 Monat
|
Anzahl der verwiesenen Kollegen, die HIVST verwendeten, unter verwiesenen Kollegen, die sich angemeldeten und die Follow-up abgeschlossen haben, wie von genannten Kollegen gemeldet.
|
1 Monat
|
|
CRCT: Aktuelle HIV -Tests
Zeitfenster: 3 Monate
|
Anzahl der verwiesenen Kollegen, die seit der Überweisung von Peer -Vorbereitung auf HIV (jedes Formular, einschließlich HIVST) getestet wurden, unter allen genannten Kollegen, wie von Index -Kollegen berichtet.
|
3 Monate
|
|
CRCT: Vorbereitungsdauer (genannte Kollegen)
Zeitfenster: 3 Monate
|
Anzahl der überwiesenen Kollegen, die seit der Überweisung in eine Klinik zurückgekehrt sind, um die Vorbereitung aufzufüllen, unter allen genannten Kollegen, wie von Index -Kollegen berichtet.
|
3 Monate
|
|
CRCT: Prep -Fortsetzung (Index -Kollegen)
Zeitfenster: 3 Monate
|
Anzahl der Index -Kollegen, die in eine Klinik zurückgekehrt sind, um die Vorbereitung in den letzten 3 Monaten nachzufüllen.
|
3 Monate
|
|
CRCT: Vorbereitung der Adhärenz
Zeitfenster: 3 Monate
|
Ein 0-100-Punkt-Vorbereitungs-Adhärenz-Score, der aus der validierten Drei-Punkte-Wilson et al. Adhärenzskala mit höheren Werten abgeleitet wurde, was auf höhere Einhaltung hinweist, unter den verwiesenen Kollegen, die sich anmeldeten und die Follow-up abgeschlossen haben, wie von verwiesenen Kollegen berichtet.
|
3 Monate
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
CRCT: Vorbereitungsüberweisung
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die mittlere Anzahl verwiesener Kollegen, die von jedem Index -Kollegen auf Prep -Dienste verwiesen wurden.
|
3 Monate
|
|
CRCT: HIVST -Verwendung
Zeitfenster: 3 Monate
|
Anzahl der verwiesenen Kollegen in der erweiterten Gruppe, die HIVST verwendete, unter verwiesenen Kollegen in der erweiterten Gruppe, die die Nachuntersuchung einschrieb und abgeschlossen hat, wie von genannten Kollegen in der erweiterten Gruppe berichtet.
|
3 Monate
|
|
CRCT: Verknüpfung zur Pflege
Zeitfenster: 3 Monate
|
Anzahl der überwiesenen Kollegen, die in eine Klinik gingen, um auf HIV-Präventions- oder Behandlungsdienstleistungen zuzugreifen, unter den genannten Kollegen, die die Nachuntersuchung eingeschrieben und abgeschlossen haben, wie von genannten Kollegen berichtet.
|
3 Monate
|
|
CRCT: Materialien erhalten
Zeitfenster: 3 Monate
|
Anzahl der verwiesenen Kollegen, die die Interventions- oder Standardmaterialien erhalten haben, unter den genannten Kollegen, die sich angemeldeten und die Follow-up abgeschlossen haben, wie von genannten Kollegen gemeldet.
|
3 Monate
|
|
CRCT: Akzeptanz des Interventionsmodells
Zeitfenster: 3 Monate
|
Anzahl der verwiesenen Kollegen und Index-Kollegen, die zustimmen/stark zustimmen (auf einer 5-Punkte-Likert-Skala) für Aussagen, die aus dem theoretischen Rahmen der Akzeptanz angepasst sind.
|
3 Monate
|
|
CRCT: Angemessenheit des Interventionsmodells
Zeitfenster: 3 Monate
|
Anzahl der verwiesenen Kollegen und Index-Kollegen, die zustimmen/stark zustimmen (auf einer 5-Punkte-Likert-Skala) für Aussagen, die aus der Angemessenheit des Instruments der Interventionsmaßnahme angepasst sind.
|
3 Monate
|
|
CRCT: Machbarkeit des Interventionsmodells
Zeitfenster: 3 Monate
|
Normale von Verweisen und Index-Kollegen, die zustimmen/stark zustimmen (auf einer 5-Punkte-Likert-Skala) für Aussagen, die aus der Machbarkeit des Instruments des Interventionsmaßes angepasst sind.
|
3 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Katrina F Ortblad, ScD, MPH, Fred Hutchinson Cancer Center
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Wilson IB, Lee Y, Michaud J, Fowler FJ Jr, Rogers WH. Validation of a New Three-Item Self-Report Measure for Medication Adherence. AIDS Behav. 2016 Nov;20(11):2700-2708. doi: 10.1007/s10461-016-1406-x.
- Wairimu N, Malen RC, Reedy AM, Mogere P, Njeru I, Culquichicon C, McGowan M, Gao F, Baeten JM, Ngure K, Ortblad KF. Peer PrEP referral + HIV self-test delivery for PrEP initiation among young Kenyan women: study protocol for a hybrid cluster-randomized controlled trial. Trials. 2023 Nov 4;24(1):705. doi: 10.1186/s13063-023-07734-x.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- RG1121770
- K99MH121166 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- ANALYTIC_CODE
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .