- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05031559
Episodisches Zukunftsdenken und Mitgefühl
26. August 2021 aktualisiert von: Antonio Verdejo-García, Monash University
Episodisches Zukunftsdenken und Mitgefühl reduzieren die Nichteinhaltung der Richtlinie zur öffentlichen Gesundheit: Eine randomisierte kontrollierte Studie
Während der COVID-19-Pandemie (Coronavirus Disease 2019) haben die Gesundheitsämter Richtlinien zur Begrenzung der Virusübertragung herausgegeben.
In diesem Umfeld werden die Menschen den Drang verspüren, sich an Aktivitäten zu beteiligen, die gegen diese Richtlinien verstoßen, aber die Forschung zur Einhaltung der Richtlinien war auf Umfragen angewiesen, in denen die Menschen aufgefordert wurden, ihr typisches Verhalten selbst zu melden, was diesen Drang möglicherweise nicht erfasst, wenn er sich entfaltet.
Die Richtlinieneinhaltung könnte durch Interventionen zur Verhaltensänderung verbessert werden, aber angesichts des breiten Spektrums von Verhaltensweisen, die die COVID-19-Richtlinien vorschreiben, gibt es nur wenige Methoden, mit denen Änderungen der aggregierten Richtlinieneinhaltung „in freier Wildbahn“ beobachtet werden können.
Um Interventionen zu verwalten und gleichzeitig Daten zu einem breiten Spektrum von Verhaltensweisen zu erhalten, verwenden die Forscher die ökologische Momentanbewertung.
In dieser vorregistrierten parallelen randomisierten Studie wurden 95 Teilnehmer im Alter von 18 bis 65 Jahren aus dem Vereinigten Königreich mittels verblindeter Block-Randomisierung drei Zuständen zugeteilt und beschäftigten sich mit episodischem Zukunftsdenken (n = 33), Mitgefühlsübungen (n = 31) oder einem Schein Eingriff (n = 31) und berichten regelmäßig über die Intensität ihrer aufgetretenen Triebe (min. 1, max.
10) und ihre Fähigkeit, sie zu kontrollieren.
Die Forscher untersuchen, ob Zustandsimpulsivität und Impfeinstellungen die Einhaltung von Leitlinien vorhersagen, und bewerten gleichzeitig, durch welchen Mechanismus diese Prädiktoren das Verhalten beeinflussen.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
95
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Oxford, Vereinigtes Königreich
- Prolific online participant recruitment platform
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 65 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Wohnhaft im Vereinigten Königreich
- Fließend Englisch
- Muss die Aufmerksamkeitsprüfung in der Berechtigungsumfrage bestehen
Ausschlusskriterien:
- Weniger als 50 % Übereinstimmung mit ökologischen Momentanbewertungserhebungen
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: VERHÜTUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: EINZEL
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Episodisches Zukunftsdenken
|
Die Teilnehmer sind eingeladen, sich in einer positiven Situation vorzustellen, nachdem die Beschränkungen und Richtlinien für die öffentliche Gesundheit von COVID-19 aufgehoben wurden.
Sie werden dann daran erinnert, dass ihre Handlungen ändern können, wie schnell diese Zukunft erreicht werden kann.
|
|
EXPERIMENTAL: Mitgefühl
|
Die Teilnehmer sind eingeladen, sich in die Situation einer anderen Person vorzustellen, die sich aufgrund von COVID-19 in einer schlechten Situation befindet (z. B. Krankenpfleger in der Notaufnahme, Familie von jemandem auf der Intensivstation).
Sie werden dann daran erinnert, dass ihre Entscheidungen einen Einfluss auf das Eintreten dieser Situationen haben.
|
|
SHAM_COMPARATOR: Kontrolle
|
Die Teilnehmer werden eingeladen, über einige Neuigkeiten im Zusammenhang mit COVID-19 nachzudenken, und daran erinnert, dass ihre Handlungen Auswirkungen auf die COVID-19-Situation haben.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Durchschnittliche Triebstärke in ökologischen Momentanbewertungsstudien
Zeitfenster: Mehrmals täglich, eine Woche lang.
|
Im Laufe des Tages erhielten die Teilnehmer 5 ökologische Momentanbewertungsumfragen, die 1 Stunde lang verfügbar waren.
In randomisierter Reihenfolge wurden sie gefragt, ob sie seit der letzten Befragung den Drang verspürt hätten, sich nicht die Hände zu waschen, beim Husten oder Niesen den Mund nicht zu bedecken, keine soziale Distanz einzuhalten (z. B. umarmen, Hände schütteln), keine Angaben zur Kontaktverfolgung zu hinterlassen , oder ob sie den Drang verspürt hatten, ihr Haus zu verlassen, ihr Gesicht zu berühren oder einen Test zu vermeiden, obwohl es besser gewesen wäre, das Gegenteil zu tun – aus Sicht von COVID-19.
Die Teilnehmer antworteten mit einem Schieberegler [0,10], wobei 0 keinen Drang anzeigte, 1 einen sehr schwachen Drang anzeigte und 10 einen sehr starken Drang anzeigte.
|
Mehrmals täglich, eine Woche lang.
|
|
Durchschnittliche Wahrscheinlichkeit, Triebe in ökologischen Momentanbewertungsumfragen zu kontrollieren
Zeitfenster: Mehrmals täglich, eine Woche lang.
|
Im Laufe des Tages erhielten die Teilnehmer 5 ökologische Momentanbewertungsumfragen, die 1 Stunde lang verfügbar waren.
In randomisierter Reihenfolge wurden sie gefragt, ob sie seit der letzten Befragung den Drang verspürt hätten, sich nicht die Hände zu waschen, beim Husten oder Niesen den Mund nicht zu bedecken, keine soziale Distanz einzuhalten (z. B. umarmen, Hände schütteln), keine Angaben zur Kontaktverfolgung zu hinterlassen , oder ob sie den Drang verspürt hatten, ihr Haus zu verlassen, ihr Gesicht zu berühren oder einen Test zu vermeiden, obwohl es besser gewesen wäre, das Gegenteil zu tun – aus Sicht von COVID-19.
Die Teilnehmer antworteten mit einem Schieberegler [0,10], wobei 0 keinen Drang anzeigte, 1 einen sehr schwachen Drang anzeigte und 10 einen sehr starken Drang anzeigte.
Nach diesem Drang werden die Teilnehmer gefragt, ob sie diesem Drang nachgegeben haben.
|
Mehrmals täglich, eine Woche lang.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Durchschnittliche Anzahl widerstandener Triebe
Zeitfenster: Mehrmals täglich, eine Woche lang.
|
Im Laufe des Tages erhielten die Teilnehmer 5 ökologische Momentanbewertungsumfragen, die 1 Stunde lang verfügbar waren.
In randomisierter Reihenfolge wurden sie gefragt, ob sie seit der letzten Befragung den Drang verspürt hätten, sich nicht die Hände zu waschen, beim Husten oder Niesen den Mund nicht zu bedecken, keine soziale Distanz einzuhalten (z. B. umarmen, Hände schütteln), keine Angaben zur Kontaktverfolgung zu hinterlassen , oder ob sie den Drang verspürt hatten, ihr Haus zu verlassen, ihr Gesicht zu berühren oder einen Test zu vermeiden, obwohl es besser gewesen wäre, das Gegenteil zu tun – aus Sicht von COVID-19.
Die Teilnehmer antworteten mit einem Schieberegler [0,10], wobei 0 keinen Drang anzeigte, 1 einen sehr schwachen Drang anzeigte und 10 einen sehr starken Drang anzeigte.
Nach diesem Drang werden die Teilnehmer gefragt, ob sie versucht haben, diesem Drang zu widerstehen.
|
Mehrmals täglich, eine Woche lang.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
29. März 2021
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
4. April 2021
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
4. April 2021
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
23. August 2021
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
26. August 2021
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
2. September 2021
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
2. September 2021
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
26. August 2021
Zuletzt verifiziert
1. August 2021
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 26253
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
JA
Beschreibung des IPD-Plans
Anonymisierte Daten sind auf der Website der Open Science Foundation (OSF) verfügbar.
IPD-Sharing-Zeitrahmen
Die Daten sind dauerhaft verfügbar.
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ANALYTIC_CODE
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .