Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Episodisches Zukunftsdenken und Mitgefühl

26. August 2021 aktualisiert von: Antonio Verdejo-García, Monash University

Episodisches Zukunftsdenken und Mitgefühl reduzieren die Nichteinhaltung der Richtlinie zur öffentlichen Gesundheit: Eine randomisierte kontrollierte Studie

Während der COVID-19-Pandemie (Coronavirus Disease 2019) haben die Gesundheitsämter Richtlinien zur Begrenzung der Virusübertragung herausgegeben. In diesem Umfeld werden die Menschen den Drang verspüren, sich an Aktivitäten zu beteiligen, die gegen diese Richtlinien verstoßen, aber die Forschung zur Einhaltung der Richtlinien war auf Umfragen angewiesen, in denen die Menschen aufgefordert wurden, ihr typisches Verhalten selbst zu melden, was diesen Drang möglicherweise nicht erfasst, wenn er sich entfaltet. Die Richtlinieneinhaltung könnte durch Interventionen zur Verhaltensänderung verbessert werden, aber angesichts des breiten Spektrums von Verhaltensweisen, die die COVID-19-Richtlinien vorschreiben, gibt es nur wenige Methoden, mit denen Änderungen der aggregierten Richtlinieneinhaltung „in freier Wildbahn“ beobachtet werden können. Um Interventionen zu verwalten und gleichzeitig Daten zu einem breiten Spektrum von Verhaltensweisen zu erhalten, verwenden die Forscher die ökologische Momentanbewertung. In dieser vorregistrierten parallelen randomisierten Studie wurden 95 Teilnehmer im Alter von 18 bis 65 Jahren aus dem Vereinigten Königreich mittels verblindeter Block-Randomisierung drei Zuständen zugeteilt und beschäftigten sich mit episodischem Zukunftsdenken (n = 33), Mitgefühlsübungen (n = 31) oder einem Schein Eingriff (n = 31) und berichten regelmäßig über die Intensität ihrer aufgetretenen Triebe (min. 1, max. 10) und ihre Fähigkeit, sie zu kontrollieren. Die Forscher untersuchen, ob Zustandsimpulsivität und Impfeinstellungen die Einhaltung von Leitlinien vorhersagen, und bewerten gleichzeitig, durch welchen Mechanismus diese Prädiktoren das Verhalten beeinflussen.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

95

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Wohnhaft im Vereinigten Königreich
  • Fließend Englisch
  • Muss die Aufmerksamkeitsprüfung in der Berechtigungsumfrage bestehen

Ausschlusskriterien:

  • Weniger als 50 % Übereinstimmung mit ökologischen Momentanbewertungserhebungen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: VERHÜTUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Episodisches Zukunftsdenken
Die Teilnehmer sind eingeladen, sich in einer positiven Situation vorzustellen, nachdem die Beschränkungen und Richtlinien für die öffentliche Gesundheit von COVID-19 aufgehoben wurden. Sie werden dann daran erinnert, dass ihre Handlungen ändern können, wie schnell diese Zukunft erreicht werden kann.
EXPERIMENTAL: Mitgefühl
Die Teilnehmer sind eingeladen, sich in die Situation einer anderen Person vorzustellen, die sich aufgrund von COVID-19 in einer schlechten Situation befindet (z. B. Krankenpfleger in der Notaufnahme, Familie von jemandem auf der Intensivstation). Sie werden dann daran erinnert, dass ihre Entscheidungen einen Einfluss auf das Eintreten dieser Situationen haben.
SHAM_COMPARATOR: Kontrolle
Die Teilnehmer werden eingeladen, über einige Neuigkeiten im Zusammenhang mit COVID-19 nachzudenken, und daran erinnert, dass ihre Handlungen Auswirkungen auf die COVID-19-Situation haben.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Durchschnittliche Triebstärke in ökologischen Momentanbewertungsstudien
Zeitfenster: Mehrmals täglich, eine Woche lang.
Im Laufe des Tages erhielten die Teilnehmer 5 ökologische Momentanbewertungsumfragen, die 1 Stunde lang verfügbar waren. In randomisierter Reihenfolge wurden sie gefragt, ob sie seit der letzten Befragung den Drang verspürt hätten, sich nicht die Hände zu waschen, beim Husten oder Niesen den Mund nicht zu bedecken, keine soziale Distanz einzuhalten (z. B. umarmen, Hände schütteln), keine Angaben zur Kontaktverfolgung zu hinterlassen , oder ob sie den Drang verspürt hatten, ihr Haus zu verlassen, ihr Gesicht zu berühren oder einen Test zu vermeiden, obwohl es besser gewesen wäre, das Gegenteil zu tun – aus Sicht von COVID-19. Die Teilnehmer antworteten mit einem Schieberegler [0,10], wobei 0 keinen Drang anzeigte, 1 einen sehr schwachen Drang anzeigte und 10 einen sehr starken Drang anzeigte.
Mehrmals täglich, eine Woche lang.
Durchschnittliche Wahrscheinlichkeit, Triebe in ökologischen Momentanbewertungsumfragen zu kontrollieren
Zeitfenster: Mehrmals täglich, eine Woche lang.
Im Laufe des Tages erhielten die Teilnehmer 5 ökologische Momentanbewertungsumfragen, die 1 Stunde lang verfügbar waren. In randomisierter Reihenfolge wurden sie gefragt, ob sie seit der letzten Befragung den Drang verspürt hätten, sich nicht die Hände zu waschen, beim Husten oder Niesen den Mund nicht zu bedecken, keine soziale Distanz einzuhalten (z. B. umarmen, Hände schütteln), keine Angaben zur Kontaktverfolgung zu hinterlassen , oder ob sie den Drang verspürt hatten, ihr Haus zu verlassen, ihr Gesicht zu berühren oder einen Test zu vermeiden, obwohl es besser gewesen wäre, das Gegenteil zu tun – aus Sicht von COVID-19. Die Teilnehmer antworteten mit einem Schieberegler [0,10], wobei 0 keinen Drang anzeigte, 1 einen sehr schwachen Drang anzeigte und 10 einen sehr starken Drang anzeigte. Nach diesem Drang werden die Teilnehmer gefragt, ob sie diesem Drang nachgegeben haben.
Mehrmals täglich, eine Woche lang.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Durchschnittliche Anzahl widerstandener Triebe
Zeitfenster: Mehrmals täglich, eine Woche lang.
Im Laufe des Tages erhielten die Teilnehmer 5 ökologische Momentanbewertungsumfragen, die 1 Stunde lang verfügbar waren. In randomisierter Reihenfolge wurden sie gefragt, ob sie seit der letzten Befragung den Drang verspürt hätten, sich nicht die Hände zu waschen, beim Husten oder Niesen den Mund nicht zu bedecken, keine soziale Distanz einzuhalten (z. B. umarmen, Hände schütteln), keine Angaben zur Kontaktverfolgung zu hinterlassen , oder ob sie den Drang verspürt hatten, ihr Haus zu verlassen, ihr Gesicht zu berühren oder einen Test zu vermeiden, obwohl es besser gewesen wäre, das Gegenteil zu tun – aus Sicht von COVID-19. Die Teilnehmer antworteten mit einem Schieberegler [0,10], wobei 0 keinen Drang anzeigte, 1 einen sehr schwachen Drang anzeigte und 10 einen sehr starken Drang anzeigte. Nach diesem Drang werden die Teilnehmer gefragt, ob sie versucht haben, diesem Drang zu widerstehen.
Mehrmals täglich, eine Woche lang.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

29. März 2021

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

4. April 2021

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

4. April 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. August 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. August 2021

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

2. September 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

2. September 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. August 2021

Zuletzt verifiziert

1. August 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 26253

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Anonymisierte Daten sind auf der Website der Open Science Foundation (OSF) verfügbar.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten sind dauerhaft verfügbar.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ANALYTIC_CODE

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren